BB PRO Marko Savolainen

[Batou]

Jos "oikeiksi urheilijoiksi" luetaan vaikka yleisurheilijat ja maratoonarit, niin osa niistä mestaritason urheilijoista näyttää siltä, että se tuo mieleen nälkiintyneen riutuneen ajokoiran.

Pitkan matkan juoksijat voi nayttaa ajokoirilta joo mutta useampien lajien harrastajat nayttaa kylla terveelta ja "urheilijoiltakin"

Oma suosikkini on Fátima Diame, varsin terveen nakoinen nuori nainen

 

[BabyJay]

Maailman typerin harrastushan kilpatason kehonrakennus on ja harrastetasokin, jos hommassa on punaisena viivana väkisin yrittää saada aikaan sellasta lihaskasvua joka ei luontaisesti genetiikan rajoissa ilmaannu lääkkeillä tai lääkkeettä. Vaikka olisi lääkettä koneessa, niin voi tyytyä siihen mikä tulee luontevasti kullekin. Meillä on nyt scene puolillaan sydämen vajaatoiminnasta kärsiviä tuhisijoita jotka hengästyy jo puhuessaan. Nää on väkisellä tehneet lihaa ahneesti ja terveyshän siinä menee. Kasvua ja insua kun hakataan ja mitä lie uusia designmyrkkyjä niin kyllä siinä pian tietää mihin nää metodit johtaa sama koskee sitäkin että "turvallisempien" lääkkeiden määriä nostetaan hulluna kun pakko saada kehitystä väkisellä

Nimeä nyt vaikka 10 tällästä kun kerta puolet koko skenestä hengästyy puhuessaan. Totuus on että meillä on puolet väestöstä läskejä jotka liikkuu sen 1000 askelta viikossa, hengästyy syödessä ja itkee foorumeillä ja iltapäivälehtien palstoilla.

Bodarit huomattavasti terveempiä ja hyväkuntoisempia kun keskiverto pulliaiset. Muutenkin ihmiset ei edes tiedä mitä ja kuinka paljon kukakin vetää vaan vedetään jotain johtopäätöksiä että kaikki vetää vitusti ja kaikkea. Vähän sama kun laittaisi jokaisen alkoholia nauttivan ihmisen samaan lokeroon ja itkee kuinka ne kaikki kuolee 50 vuotiaana maksakirroosiin.

 

[Mike]

Kestävyys juoksussa se "nälkiintynyt ajokoira luukki" on se miltä niissä lajeissa kuuluukin näyttää jos meinaa menestyä.

Joo, eikä niistä kukaan ala itkemään miten kamalalta näyttää.

 

[Tomekkio]

View: https://youtu.be/Y3g1t-QYzLU?si=ZgYZvkam8xTvgMhI

 

[JudoHemmo_85]

^ Kiva saada ennennäkemätöntä materiaalia Savolaisesta. Kiitos!

 

[AndyS]

Joo, eikä niistä kukaan ala itkemään miten kamalalta näyttää.

katso liitettä 263899

Jos iltapäivälehdessä julkaistaan suomalaisesta kestävyysjuoksijasta - erityisesti naisesta - tuon näköinen kuva, niin aivan varmasti kommenttikenttä on täynnä yök-kommentteja.

 

[Wintikka]

Toi Dillet oli kyl aikanaan melkoinen lihashirviö. Hartialinja vähintään 2 m ;)

 

[Batou]

Jos iltapäivälehdessä julkaistaan suomalaisesta kestävyysjuoksijasta - erityisesti naisesta - tuon näköinen kuva, niin aivan varmasti kommenttikenttä on täynnä yök-kommentteja.

Tuskin. Veikkaan etta enemman tulisi kannustavia viesteja rohkeasta naisesta joka jatti karvat ajamatta.

 

[Pawiaani]

Nimeä nyt vaikka 10 tällästä kun kerta puolet koko skenestä hengästyy puhuessaan. Totuus on että meillä on puolet väestöstä läskejä jotka liikkuu sen 1000 askelta viikossa, hengästyy syödessä ja itkee foorumeillä ja iltapäivälehtien palstoilla.

Bodarit huomattavasti terveempiä ja hyväkuntoisempia kun keskiverto pulliaiset. Muutenkin ihmiset ei edes tiedä mitä ja kuinka paljon kukakin vetää vaan vedetään jotain johtopäätöksiä että kaikki vetää vitusti ja kaikkea. Vähän sama kun laittaisi jokaisen alkoholia nauttivan ihmisen samaan lokeroon ja itkee kuinka ne kaikki kuolee 50 vuotiaana maksakirroosiin.

No jokainen joka enempi seuraa tubettavia bodareita osaa sieltä nimetä näitä tuhisijoita. Mun tarkoitus ei oo ketään dissata. Mike ei oo tällainen, ja Mentula toisaalta ei ole ainut tällainen. Mun pointti ei ollut terveempää bodausta mollata. Väitän kuitenkin, että jos ei tyydytä oman genetiikan rajoihin niin damagea tulee huolella. Kohtuullinen kuurittelu perinteisillä anabolisilla sekä testolla, ja treeni sekä safkat jiiriin, niin lihasta tulee sen mukaan mikä on kullakin genetiikka. Siihen pitää oikeassa mielessä tyytyä, eikä lähteä seuraavalle levelille missä Milos tai muut gurut antaa myrkkymetodit joista ei hyvä seuraa. Kyllä tästä pitää uskaltaa puhua. Ajan myötä tietenkin hitaasti voidaan heikkoja osa-alueita viedä eteenpäin treenin keinoin, ja siinä mielessä ei tarvi tyytyä siihen mikä nopeaa tulee. Tätähän on kehonrakennus että kehitetään lihaksistoa.

 

[rooster1]

Tuskin. Veikkaan etta enemman tulisi kannustavia viesteja rohkeasta naisesta joka jatti karvat ajamatta.

Voit tehdä ihan empiirisen tutkimuksen ja käydä katsomassa yleistä kommentoinnin tasoa huomataksesi olevasi väärässä

 

[oskari puntti]

Jos "oikeiksi urheilijoiksi" luetaan vaikka yleisurheilijat ja maratoonarit, niin osa niistä mestaritason urheilijoista näyttää siltä, että se tuo mieleen nälkiintyneen riutuneen ajokoiran.

Kehonrakennuksessa taas joku mr olympiakisailija voi näyttää ulospäin viimeisen päälle riskiltä ja terveeltä ja ihokin maskeerattu näyttämään raikkaan terveeltä. Todellisuudessa taas sisuskalut voi olla paskana ja veriarvot niin sekaisin, että teho-osastolle kärräisivät niillä arvoilla.

Ei vaan kun poimitaan sieltä vaikka uimahyppääjiä tai kamppailu puolelta niin kyllä sen kropan kova toimintakyky näkyy päälle päin paremmin kun se että on vaan turvotettu lihaksia eri keinoin.

 

[Mike]

No jokainen joka enempi seuraa tubettavia bodareita osaa sieltä nimetä näitä tuhisijoita. Mun tarkoitus ei oo ketään dissata. Mike ei oo tällainen, ja Mentula toisaalta ei ole ainut tällainen. Mun pointti ei ollut terveempää bodausta mollata. Väitän kuitenkin, että jos ei tyydytä oman genetiikan rajoihin niin damagea tulee huolella. Kohtuullinen kuurittelu perinteisillä anabolisilla sekä testolla, ja treeni sekä safkat jiiriin, niin lihasta tulee sen mukaan mikä on kullakin genetiikka. Siihen pitää oikeassa mielessä tyytyä, eikä lähteä seuraavalle levelille missä Milos tai muut gurut antaa myrkkymetodit joista ei hyvä seuraa. Kyllä tästä pitää uskaltaa puhua. Ajan myötä tietenkin hitaasti voidaan heikkoja osa-alueita viedä eteenpäin treenin keinoin, ja siinä mielessä ei tarvi tyytyä siihen mikä nopeaa tulee. Tätähän on kehonrakennus että kehitetään lihaksistoa.

Melko lailla näin se menee. Mä en ainakaan kasva helpolla isommaksi koska kemiat on todella alhaiset ja aion pysyä terveenä.

 

[D.vitamiini]

No jokainen joka enempi seuraa tubettavia bodareita osaa sieltä nimetä näitä tuhisijoita. Mun tarkoitus ei oo ketään dissata. Mike ei oo tällainen, ja Mentula toisaalta ei ole ainut tällainen. Mun pointti ei ollut terveempää bodausta mollata. Väitän kuitenkin, että jos ei tyydytä oman genetiikan rajoihin niin damagea tulee huolella. Kohtuullinen kuurittelu perinteisillä anabolisilla sekä testolla, ja treeni sekä safkat jiiriin, niin lihasta tulee sen mukaan mikä on kullakin genetiikka. Siihen pitää oikeassa mielessä tyytyä, eikä lähteä seuraavalle levelille missä Milos tai muut gurut antaa myrkkymetodit joista ei hyvä seuraa. Kyllä tästä pitää uskaltaa puhua. Ajan myötä tietenkin hitaasti voidaan heikkoja osa-alueita viedä eteenpäin treenin keinoin, ja siinä mielessä ei tarvi tyytyä siihen mikä nopeaa tulee. Tätähän on kehonrakennus että kehitetään lihaksistoa.

Eniten siihen hengittämiseen vaikuttaa massa ja ruuan määrä, ja huomattavasti vähemmän lääkkeet tai niiden määrä.

Itsellä esim. normaalisti hengitys on täysin äänetöntä vaikka jonkun verran liikkuisikin, mutta kunnolla kun mahan vetää täyteen ruokaa niin johan joutuu makuullan ollessaankin puuskuttamaan.

 

[Wintikka]

Aihe rönsyilee aika paljon, joten IMHO: bodauksessa kovinta on, että se vaatii käytännössä 10 v. säännöllistä treeniä ja ennen kaikkea ne kisadieetit on kovin juttu. Tosin lajissa kuin lajissa on vuosien treeni edessä, jos meinaa kisata, mutta harvassa lajissa rasvaprossan pitää olla alle 5% lavalla?!

 

[Batou]

Voit tehdä ihan empiirisen tutkimuksen ja käydä katsomassa yleistä kommentoinnin tasoa huomataksesi olevasi väärässä

Laittaisitko pari linkkia jossa tuota keskustelua kaydaan? Kiitos

 

[Pawiaani]

Eniten siihen hengittämiseen vaikuttaa massa ja ruuan määrä, ja huomattavasti vähemmän lääkkeet tai niiden määrä.

Itsellä esim. normaalisti hengitys on täysin äänetöntä vaikka jonkun verran liikkuisikin, mutta kunnolla kun mahan vetää täyteen ruokaa niin johan joutuu makuullan ollessaankin puuskuttamaan.

Totta tuokin, mutta pahimmillaan joissain tapauksissa kyse sydämen vajaatoiminnasta. Mutta on ähkyyn syöneenäkin paha hengitellä..

 

[Mike]

Aihe rönsyilee aika paljon, joten IMHO: bodauksessa kovinta on, että se vaatii käytännössä 10 v. säännöllistä treeniä ja ennen kaikkea ne kisadieetit on kovin juttu. Tosin lajissa kuin lajissa on vuosien treeni edessä, jos meinaa kisata, mutta harvassa lajissa rasvaprossan pitää olla alle 5% lavalla?!

Bodauksessa on myös paljon pienempi marginaali jutuissa, jotka ehkäisee menestyksen. Kun kyse on visuaalisesta arvostelulajista, niin kun lihasten malli ei ole symmetrinen, siitä rangaistaan bodauksessa ja asialle et mitään voi. Ketään ei haittaa tai kiinnosta onko korkeushyppääjällä tatuointeja tai vasen käsi 5cm isompi kuin oikea. Bodariksi ennenkaikkea synnytään, kaikista ei vain voi leipoa mestaria vaikka mitä tekis.

 

[AndyS]

Tuo riippuu urheilulajeista. Suorituskykylajeissa on niin, että mitä yksinkertaisempi laji, sitä tarkemmat fyysiset vaatimukset siinä pärjäämiseen on.

Jossain juoksuissa tai hypyissä, joissa tehdään vain yksi liike tai toistetaan sitä yhtä liikettä, vain todella pieni osa ihmisistä voi edes periaatteessa saavuttaa maailman huipun. Pitää olla mm. juuri oikeat raajojen mittasuhteet ja lajiin sopiva lihassolujakauma.

Olympialaisten finaalissa on 100 m juoksussa aina kahdeksan länsiafrikkalaisen perimän omaavaa ja maratonin finaalissa kahdeksan itäafrikkalaisen perimän omaavaa, eikä se ole mikään sattuma. Heillä on vaaditut ominaisuudet juuri oikeat, eikä kukaan muu voi pärjätä.

Vaikka jalkapallossa tai vapaaottelussa taas voi maailman huipulla olla ominaisuuksiltaan hyvin erilaisia ihmisiä. Niissä kun ei ole yhtä suoritusta jolla voitettaisiin, vaan voittoon voi päästä lukemattomia eri teitä. Silloin taktiikka voidaan luoda omien ominaisuuksien pohjalle. Näissä lajeissa on yleensä vain muutamia karsivia ominaisuuksia, joista erityisen heikot nopeusominaisuudet ovat tyypillisin.

 

[Mike]

tää olla mm. juuri oikeat raajojen mittasuhteet ja lajiin sopiva lihassolujakauma.

Et nyt ihan ymmärtänyt, bodauksessa nämä pitää olla jo oletuksena, mutta kehonrakennuksessa tähän lisätään vielä lihasten muoto, kiinnityskohdat, balanssi ja symmetria. Se on aivan sama onko maratoonarin brachioradialis kiinnittynyt lähelle rannetta tai latsit kiinnittyneet alas, bodarilla taas korkealle kiinnittyneet latsit on iso miinus.

 

[Batou]

Olympialaisten finaalissa on 100 m juoksussa aina kahdeksan länsiafrikkalaisen perimän omaavaa ja maratonin finaalissa kahdeksan itäafrikkalaisen perimän omaavaa, eikä se ole mikään sattuma. Heillä on vaaditut ominaisuudet juuri oikeat, eikä kukaan muu voi pärjätä.

Viime olympialaisten VOITTAJA oli valkoihoinen Italialainen. Eli ei se "aina" ole niin vaikka tilastollisesti usein onkin.