BB PRO Marko Savolainen

[oldmaster]

Onhan toi Sihvonen nyt ihan omassa luokassaan. Make oli muutaman kisan ihme. Ei muuta. Kun puhutaan oikeasti kehonrakennuksesta ja sen esteettisyydestä, niin Sihvonen on täysin eri tasolla, ihan kuten tuloksetkin näyttävät.
Mielestäni tämä on täysin selvä asia

Markoa voisi verrata keihäänheittäjään, joka kerran sai keppinsä lentämään yli 90 metriä, mutta kaikki muut heitot jäi alle 80. Sellaisella ei saa parhaan keihäänheittäjän titteliä. Marko hukkasi potentiaalinsa eikä ole ainoa. Aina voi jossitella. Maailmalla on kyllä ollut "kruunaamattomia kuninkaita", mutta ei heistä kukaan puhu kaikkien aikojen parhaana. Jos Sihvonen on joskus Olympiassa, niin ei häntä Savolaiseen voi verrata, koska tämä ei siellä koskaan ollut.
Sinänsä ok, että näitä Markon hehkuttajia riittää, ehkä se auttaa miestä mäessä.

 

[JohnRambou]

Sihvonen hävisi Killelle. Kisa missä Marko oli kuudes oli sellanen että varmaan jokanen top10 olis voittanu elite pro arnoldin. Markolla ei ole paitsi huomattavasti paremmat kädet, niin myös selkä on aivan täysin eri kaliiberia kun Sihvosella. Sihvosella on isompi perse ja siihen se sit jääkin

Miksi tuot esiin Sihvosen häviön Killelle? Samalla logiikalla satut varmaan tietämään, että ei Markokaan voittanut Suomessa kisatessaan kaikkia kisoja. Tämäkin otetaan varmaan tässä vertailussa huomioon, eikö?

 

[Batou]

Juu on tosiaan hyvin sanottu etta Sihvonen on menestynein ja Savolaisella paras all time kunto. Mitapa tuota enemman kiistelemaan, tuskin kukaan tuosta on eri mielta?

 

[Suntsu]

Juu on tosiaan hyvin sanottu etta Sihvonen on menestynein ja Savolaisella paras all time kunto. Mitapa tuota enemman kiistelemaan, tuskin kukaan tuosta on eri mielta?

No justiissa näin!

 

[wääntäjä]

Markoa voisi verrata keihäänheittäjään, joka kerran sai keppinsä lentämään yli 90 metriä, mutta kaikki muut heitot jäi alle 80. Sellaisella ei saa parhaan keihäänheittäjän titteliä. Marko hukkasi potentiaalinsa eikä ole ainoa. Aina voi jossitella. Maailmalla on kyllä ollut "kruunaamattomia kuninkaita", mutta ei heistä kukaan puhu kaikkien aikojen parhaana. Jos Sihvonen on joskus Olympiassa, niin ei häntä Savolaiseen voi verrata, koska tämä ei siellä koskaan ollut.
Sinänsä ok, että näitä Markon hehkuttajia riittää, ehkä se auttaa miestä mäessä.

No viisaasti kommentoitu ja noinhan se juuri on. Olin itsekin katsomassa silloin, kun Make parhaassa kunnossa lavalla oli Hesassa. Harmi, että jäi parin kisan huippukuntoon. Potentiaalia kyllä oli, mutta näitä potentiaaleja on maailmalla riittämiin. Samoin kun näitä hullun kokoisia massoja. Kehonrakennus on huipulla muutakin kuin massaa.
Tämä Sihvonen on kyllä suomalaisittain aivan omassa sarjassaan. Helvetin tyylikäs paketti kokonaisuudessaan.

 

[AndyS]

Minä vertaisin Maken tilannetta siihen, että joku suomalainen olisi juossut Timanttiliigassa 100 m aikaan 9,90 sekuntia, mutta ei silti voittanut, kun Usain Bolt, Johan Blake ja Asafa Powell olivat mukana ja juoksivat vielä kovempaa. Ja sitten se ura loppui ilman että olisi koskaan päästy Olympialaisiin tai MM-kisoihin.

Näkisin että tämä olisi aika kova suoritus verrattuna vaikka tyyppiin, joka juoksee ennätyksekseen 10,20 sekuntia, vaikka tämä jälkimmäinen pitäisikin saman tason parin olympiadin ajan ja voittaisi useita pienempiä kilpailuita.

Mitä tulee Peleen, niin yleinen käsitys kai on, että 1990-luvun lopulla kehonrakennus oli vähintään samalla tasolla kuin nykyään. Monen mielestä taso oli silloin jopa parempi.

 

[wääntäjä]

Minä vertaisin Maken tilannetta siihen, että joku suomalainen olisi juossut Timanttiliigassa 100 m aikaan 9,90 sekuntia, mutta ei silti voittanut, kun Usain Bolt, Johan Blake ja Asafa Powell olivat mukana ja juoksivat vielä kovempaa. Ja sitten se ura loppui ilman että olisi koskaan päästy Olympialaisiin tai MM-kisoihin.

Näkisin että tämä olisi aika kova suoritus verrattuna vaikka tyyppiin, joka juoksee ennätyksekseen 10,20 sekuntia, vaikka tämä jälkimmäinen pitäisikin saman tason parin olympiadin ajan ja voittaisi useita pienempiä kilpailuita.

Mitä tulee Peleen, niin yleinen käsitys kai on, että 1990-luvun lopulla kehonrakennus oli vähintään samalla tasolla kuin nykyään. Monen mielestä taso oli silloin jopa parempi.

Mutta Make ei ole voittanut kansainvälisesti yhtikäs mitään. Potentiaali kova, mutta näytöt puuttuu. Näyttöä on pärjääminen kisoissa. Jari leinokin seisoi ihan samalla tasolla jos ei paremmallakin tasolla huippu ammattilaisten rivissä. Sijoituskin taisi olla jopa parempi.
Kyllä minä parempana pakettina kokonaisuutena pidän selvästi tätä Sihvosta. Make oli tähdenlento ja ainoastaan muutaman kerran lavakunnossa. Jenkeissä on vastaavia massoja joka salilla.

 

[Polari]

Mutta Make ei ole voittanut kansainvälisesti yhtikäs mitään. Potentiaali kova, mutta näytöt puuttuu. Näyttöä on pärjääminen kisoissa. Jari leinokin seisoi ihan samalla tasolla jos ei paremmallakin tasolla huippu ammattilaisten rivissä. Sijoituskin taisi olla jopa parempi.
Kyllä minä parempana pakettina kokonaisuutena pidän selvästi tätä Sihvosta. Make oli tähdenlento ja ainoastaan muutaman kerran lavakunnossa. Jenkeissä on vastaavia massoja joka salilla.

Vastaavia massoja 24 vuotiaana joka salilla?

 

[Batou]

Jenkeissä on vastaavia massoja joka salilla.

 

[Pawiaani]

Se on juuri näin. Vaikka pidän Sihvosta bodarina täysin Savolaiseen verrattavana, niin persoona ei herätä hirveästi tunteita. Lisäksi mies ei itsekään halua, tod., olla julkisuudessa yhtään sen enempää kuin on pakko.
Mutta on tuo Savolainen sitkeä ukko, vastaavalla taustalla moni olisi jo jossain pilven reunalla. Miten sitten, parin vuoden takainen, pahaksi äitynyt korona vaikuttaa vielä nykyisiinkin vaivoihin? Elinsiirtopotilaana Savolainen kuuluu riskiryhmään. Sydän lienee sisäelimistä kunnossa, muuten mies ei tuossa enää potkisi eteen päin - vai potkiiko?

Loppuviimein Savon Make on ennenkaikkea pohjois-suomen / Lapin ihmisiä joilla todella monella on päihteisiin just tollanen aboriginaali suhde elikkä maistuu maistuu, ja ihan On tai Off ne vaihtoehdot. Väittäisin että etelään verrattuna pohjoisen ihmisillä on piilevä päihdeongelma erittäin yleisesti. Tarkoitan, että vaikka olisi hyvä ammatti ja kaikki kunnossa niin tietyissä hetkissä näet heikäläisten seurassa ihmeellisiä tilanteita kun pimeäpuoli nostaa päätään . Tää nyt vähän karrikoidusti mutta silti. En ole muuallapäin törmännyt ilmiöön tolleen, että taviksetkin on todella huumemyönteisiä noissa määrin kuin pohjoisen isompien kaupunkien ihmiset. Ja onhan siellä myös ihan varsinaiset huumeongelmat ja alkoholismi vahvasti edustettuna median mukaan ja tilastoissakin kai. Aikamoista kamppailua on Make myös käynyt nuoresta alkaen.

 

[AndyS]

Mutta Make ei ole voittanut kansainvälisesti yhtikäs mitään.

Kisojahan hän ei ole voittanut, mutta voitti sen vuoden Mr. Olympia 6:n. Tämä vastaisi tänä vuonna sitä, että voittaa Hunter Labradan. Vaikka Sihvonen kova onkin, niin en ihan näe häntä voittamassa Labradaa.


View: https://www.instagram.com/p/CzNdtYRO6_N/

 

[joason]

Yksi maailman parhaista fysiikoista ikinä:

View: https://www.youtube.com/watch?v=OD86-pE1KrY

 

[Stonder]

Loppuviimein Savon Make on ennenkaikkea pohjois-suomen / Lapin ihmisiä joilla todella monella on päihteisiin just tollanen aboriginaali suhde elikkä maistuu maistuu, ja ihan On tai Off ne vaihtoehdot. Väittäisin että etelään verrattuna pohjoisen ihmisillä on piilevä päihdeongelma erittäin yleisesti. Tarkoitan, että vaikka olisi hyvä ammatti ja kaikki kunnossa niin tietyissä hetkissä näet heikäläisten seurassa ihmeellisiä tilanteita kun pimeäpuoli nostaa päätään . Tää nyt vähän karrikoidusti mutta silti. En ole muuallapäin törmännyt ilmiöön tolleen, että taviksetkin on todella huumemyönteisiä noissa määrin kuin pohjoisen isompien kaupunkien ihmiset. Ja onhan siellä myös ihan varsinaiset huumeongelmat ja alkoholismi vahvasti edustettuna median mukaan ja tilastoissakin kai. Aikamoista kamppailua on Make myös käynyt nuoresta alkaen.

No nyt kun mainitsit niin pahin alkoholisti kenet oon tuntenut henkilökohtaisesti, tuli Pelkosenniemeltä. Ja se oli todellakin on/off. En silti yleistäisi ihan noinkaan. Ja en tarkoita yhtä valtakunnan rock-julkkista. Eikä tämä enää oikeen mihinkään liittynytkään.

 

[AndyS]

Minä en muuten oikein ymmärrä tätä ajattelua, että yhden suomalaisen menestys tai tulostaso olisi jotenkin toisilta pois. Kun ei siis olla samoissa kisoissa vaan jopa eri aikakaudella. Vähentävätkö Paavo Nurmen ja Lasse Virenin urheilusaavutukset toistensa arvoa?

Jos Marko on ollut vielä kovemmassa kunnossa kuin joku myöhempi hyvä suomalaiskehonrakentaja, niin eihän se ole tältä toiselta mitenkään pois. Ja samoin vaikka joku suomalainen nyt voittaisi raskaan sarjan Olympian, niin ei kai se mitenkään vähentäisi Markon urheilusaavutusten arvoa?

 

[Jorma Bulkkinen]

Minä en muuten oikein ymmärrä tätä ajattelua, että yhden suomalaisen menestys tai tulostaso olisi jotenkin toisilta pois. Kun ei siis olla samoissa kisoissa vaan jopa eri aikakaudella. Vähentävätkö Paavo Nurmen ja Lasse Virenin urheilusaavutukset toistensa arvoa?

Jos Marko on ollut vielä kovemmassa kunnossa kuin joku myöhempi hyvä suomalaiskehonrakentaja, niin eihän se ole tältä toiselta mitenkään pois. Ja samoin vaikka joku suomalainen nyt voittaisi raskaan sarjan Olympian, niin ei kai se mitenkään vähentäisi Markon urheilusaavutusten arvoa?

GB ja Robbe tuskin vähentävät Taren ja Kjällin tai Mäen ja Askin saavutuksia?

 

[wääntäjä]

Minä en muuten oikein ymmärrä tätä ajattelua, että yhden suomalaisen menestys tai tulostaso olisi jotenkin toisilta pois. Kun ei siis olla samoissa kisoissa vaan jopa eri aikakaudella. Vähentävätkö Paavo Nurmen ja Lasse Virenin urheilusaavutukset toistensa arvoa?

Jos Marko on ollut vielä kovemmassa kunnossa kuin joku myöhempi hyvä suomalaiskehonrakentaja, niin eihän se ole tältä toiselta mitenkään pois. Ja samoin vaikka joku suomalainen nyt voittaisi raskaan sarjan Olympian, niin ei kai se mitenkään vähentäisi Markon urheilusaavutusten arvoa?

Markohan oli aivan älyttömän kovassa kunnossa ja suomalaisittain silloin omalla levelillä. Ainut, jolla oli huipputason promassat. Ei siitä ole kysymys, miten hurja lihasmassa hänellä oli, vaan itselleni tässä ketjussa se, että mielestäni tämä Sihvonen on vaan fysiikaltaan parempi kehonrakentaja. Siis omasta mielestäni näen tämän ihan selvänä. Puhutaan kuitenkin arvostelulajista ja me näemme sen kaikki omin silmin. Omaan silmiin tuo Sihvosen lihasten kivisyys on parempi kuin Savolaisen.
Toisaalta harmittaa miten Savolaisen potentiaali jäi vähän suutariksi. Olisi ilman muuta voinut olla parhaana päivänään top 3 ammattiskaboissa. Nyt siitä jäi vaan arvuuttelua.
Joka tapauksessa kaikkien aikojen lihasmassan hän kylläkin omasi suomalaisittain.

 

[AndyS]

Kehonrakennus on tietysti arvostelulaji, mutta ei sitä nyt sillä tavalla voi ajatella, että jokainen kehoihanne on yhtä arvokas ja vääriä mielipiteitä ei ole. Varmasti 99 % maailman ihmisistä pitää Vin Dieselin huippukuntoa esteettisempänä kuin Big Ramya. Tästä ei silti seuraa, että Vin Diesel voisi voittaa Big Ramyn kehonrakennuksessa.

Lajissa on kuitenkin arvostelukriteerit ja lihasmassa on yksi tärkeimmistä. Sikäli jopa tärkein, että ilman riittävää lihasmassaa ei edes voi päästä lajin tasokkaimpiin kisoihin. Mr. Olympiassa on välillä jengiä löysässä kunnossa ja epäesteettisiä monstereitakin löytyy, mutta jokaisella on ihan hemmetisti lihasta. Pienemmillä lihaksilla kilpaillaan muissa sarjoissa.

Marko oli parhaassa kisakunnossaan yli 10 kiloa Sihvosta isompi ja pituusero on vain pari senttiä. Tällainen ero on valtava, vaikka sitä ei välttämättä huomaa yhtä selvästi, kun miehet eivät ole rinnakkain vaan erillisissä kuvissa. Sihvonen on joissain muissa asioissa Markoa parempi, mutta Markokaan ei ollut niissä huono ja ero on paljon pienempi kuin massoissa. Siksi uskon vakaasti, että jos Marko ja Sihvonen saataisiin aikakoneella samalle lavalle parhaassa kunnossaan, Marko voittaisi.

Siinä wääntäjä on tietysti oikeassa, että vain toteutuneet tulokset merkitsevät. Sillä että Markolla olisi ollut potentiaalia enempään ei kilpailla kuin Stabouliksen kanssa "eniten hukattua potentiaalia" -sarjassa. Sihvonen on toki sikäli eri tilanteessa, että hänellä on ura vielä kesken ja mahdollisuus ylittää Markon fysiikka tulevaisuudessa.

 

[petteriT]

Minä vertaisin Maken tilannetta siihen, että joku suomalainen olisi juossut Timanttiliigassa 100 m aikaan 9,90 sekuntia, mutta ei silti voittanut, kun Usain Bolt, Johan Blake ja Asafa Powell olivat mukana ja juoksivat vielä kovempaa. Ja sitten se ura loppui ilman että olisi koskaan päästy Olympialaisiin tai MM-kisoihin.

Omat viisisenttiset samoilla linjoilla @AndyS :n kanssa. Lähimpänä kumminkin Marko ollut absoluuttista maailmankärkeä suomalaisista koskaan. Ja en tiedä miten kehonrakennuksessa voi 90-metrisiä vahinkoheittoja tehdä? Potentiaali ja realisoitunut potentiaalikin sen kerran aika kovalla tasolla. Mihin Sihvonen sijoittuisi Olympiassa vaikka nyt (hienoltahan miehen fysiikka näyttää ja mielellään näkisin miehen pärjäävän)?

 

[Super5]

Varmaan ajattelutapakysymys - verrataanko kisamenestystä vai pelkkää kuntoa huomioimatta kisamenestystä? Ei ole Suomessa ollut toista miestä koskaan, joka on seisoskellut häpeilemättä Colemanin rinnalla.

 

[wääntäjä]

Olihan se Markon esiintyminen silloin ammattihuippujen rinnalla Helsingin kulttuuritalolla huikeaa. Muistan kuinka miestä odoteltiin kun oli kadoksissa ihan loppumetreillä. Lopulta saapui kultsalle ja järjesti mielettömän illan katsojille.
Toinen vähintään yhtä veretseisauttava kisa oli joitain vuosia aiemmin, kun Jari Leino teki vastaavan. Taisi olla kuudes huippujen seassa. Moni sanoi, että olisi pitänyt olla viides. Aivan tajuton kondis joka tapauksessa.