Makwan Amirkhani

Suomen joukkue ei taida olla paukutellu mediassa ja @Huuhkajat instagramissa kuinka nöyryyttävää on edes pelata näitä maita vastaan ja ollaan kuukauden päästä euroopanmestareita?

Kannattaa vähän tutustua (sen lisäks et tutustut ensin tuohon Eskon podcastiin josta annat asiantuntevia linjauksia ihan mutulla :ROFLMAO:) vaikka Irlannin iltapäivälehtiin mitä kyytiä Conor saa kun häviää esim. P4P parhaalle ottelijalle maailmassa, joka paljasti Conorin huijauksen. :eek::eek::eek:

Se voi kuulostaa helpolta rahalta laittaa lippukone laulamaan tyyliin Conor ja Covington, mutta harvassa on niin kovapäiset kaverit joilla pää kestää sen varjopuolen kun suu on soinut liikaa.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Voitto Jason Knightista, joka Makwanilla oli tuossa alla, on suomalaisen vapaaottelun kaikkien aikojen suurimpia saavutuksia.

Miksi muuten juuri Makwanin kohdalla puhutaan aina siitä, että voitetut vastustajat eivät ole enää UFC:ssa? En ole koskaan kuullut tällaista seurantaa tehtävän kenestäkään muusta ottelijasta ja tämän voittamista vastustajista. Miksi se on juuri Makwanin kohdalla niin olennaista?
Ainako tuollaista puhutaan? Mun puhe ei edes suoraan liittynyt Makwaniin, vaan siihen, että miten perusteltua tuossa jossakin podcastissa oli sanoa kannuiksi niitä neljää ensimmäistä UFC-ottelijaa, jotka Makwan voitti. Kysymyn on siis tuon podcastin kielenkäytöstä eikä Makwanista. Vaikka maailma pyöriikin Makwanin ympärillä, niin tällä kertaa Makwan liittui tähän pohdintaan hyvin epäsuorasti. ”Seurantakin” oli vain vilkaisu Makwanin UFC-listan alkupäähän.
 
Suomihan voitti eilen Tanskan ensimmäisessä jalkapallon EM-ottelussaan. Se että voittaa pelaajan vakavan sairastumisen häiritsemän Tanskan EM-kisoissa ei tietenkään ole kansainvälisen jalkapallon huipputasolla mikään äärimmäisen kova saavutus. Jos siis vertailukohdaksi otetaan vaikka Ranskan, Saksan tai Espanjan maajoukkueiden suoritukset.

Silti se on tähän mennessä suomalaisen jalkapallon kaikkien aikojen paras suoritus ja ansaitsee kehuja. Olisi todella härskiä kommentoida asiaa niin, että Huuhkajat voittaa vain pummeja ja toivoa, että seuraavaksi vastaan tulee joku oikea jalkapallomaa, joka paljastaa tämän Huuhkajien EM-huijauksen. :eek::eek::eek:

Kaikella kunnioituksella, mutta elä nyt vertaa millään tavalla jalkapalloa ja vapaaottelua. Ja on todellakin kansainvälinen ja kova suoritus voittaa Tanska EM-kisoissa. Paljon kovempi juttu kuin yhdenkään suomalaisen vapaaottelijan tai vaikka kickboxin kamppailijan saavutus. Harrastaja ja kilpaurheilija määrät ovat niin eri planeetalta. Suomessa kun voitat esim n.75kg sm-kultaa kickboxingissa on suurinpiirtein verrattavissa siihen kun pääse Mestis jääkiekkojoukkueen kokoonpanoon. Kilpailu on vain niin vähäistä.
 
Suomi oli todella iso altavastaaja, sai parhaimmillaan yli 12 kerrointa. Tähän mennessä ei ole yksikään maa saanu läheskään yhtä korkeaa kerrointa
 
Kaikella kunnioituksella, mutta elä nyt vertaa millään tavalla jalkapalloa ja vapaaottelua. Ja on todellakin kansainvälinen ja kova suoritus voittaa Tanska EM-kisoissa. Paljon kovempi juttu kuin yhdenkään suomalaisen vapaaottelijan tai vaikka kickboxin kamppailijan saavutus. Harrastaja ja kilpaurheilija määrät ovat niin eri planeetalta. Suomessa kun voitat esim n.75kg sm-kultaa kickboxingissa on suurinpiirtein verrattavissa siihen kun pääse Mestis jääkiekkojoukkueen kokoonpanoon. Kilpailu on vain niin vähäistä.
Se on ihan totta, että jalkapallo on varmaan maailman kovatasoisin laji ja tuo suoritus jo pelkästä kisoihin pääsystä ja siellä voiton nappaamisesta on aivan ilmiömäinen. Kuitenkaan tuo Andyn pointti ei mielestäni muutu siitä mihinkään.
Moni ei tunnu ymmärtävän, miten kova taso tuolla isoissa organisaatioissa nykyään alkaa olemaan. Se on kamppailulajeissa nyrkkeilyn jälkeen se paikka, missä rahaa liikkuu ja mm. todella kovatasoisia painijoita siirtyy nykyään ihan primessään sinne palkkapussin perässä.
Siinä on vielä kaikki yksilölajin peruspiirteet, kannat tappion syyt itse ja toki voiton hetkellä saat myös glorian yksinään. Lisäksi Makun tasoisilla kavereilla koko uran jatkuminen ks. organisaatiossa on käytännössä aina vaakalaudalla kun häkkiin noustaan. Se on kohtalaisen raadollista hommaa ja jos siellä onnistut noinkin pitkän uran tekemään, kuin Maku tähän asti, niin on se aika kova saavutus.
 
Kaikella kunnioituksella, mutta elä nyt vertaa millään tavalla jalkapalloa ja vapaaottelua. Ja on todellakin kansainvälinen ja kova suoritus voittaa Tanska EM-kisoissa. Paljon kovempi juttu kuin yhdenkään suomalaisen vapaaottelijan tai vaikka kickboxin kamppailijan saavutus. Harrastaja ja kilpaurheilija määrät ovat niin eri planeetalta. Suomessa kun voitat esim n.75kg sm-kultaa kickboxingissa on suurinpiirtein verrattavissa siihen kun pääse Mestis jääkiekkojoukkueen kokoonpanoon. Kilpailu on vain niin vähäistä.

Miten tämä liittyy mihinkään?
 
Kuten itse totesin, niin kai meillä on kaikilla hieman eri standardit. Aika paljon on todella kovia ottelijoita, jotka eivät todellakaan ole pummeja ja eivät silti ikinä pääse UFC-tasolle. En myöskään kutsu ketään esim. NHL:aan pelaamaan päässyttä pummiksi, vaikka sieltä olisi sittemmin pois pudonnutkin. Lähinnä juuri mietin, että kutsuukohan Seppänen kaikkia "keskitason" alla olevia NHL-pelaajia myös pummeiksi? Silloin tuo logiikka olisi ainakin johdonmukaista.

UFC-tasolla nuo olivat toki heikkoja vastuksia. Pummi vaan on mielestäni kohtalaisen voimakas sana maailman ykkösoraganisaatiossa ottelevista ukoista. Jotta sinne pääsee edes kokeilemaan, niin pitää yleensä olla kohtalaisen menestynyt pienemmissä organisaatioissa (tai sitten olla tosi iso stara, kuten CM Punk). Kuitenkin noilla kriteereillä jokainen esim. Cagessa tai missään muussakaan suomalaisessa tapahtumassa otteleva kaveri on todellinen uber-pummi.
Mikä olisi mielestäsi sopiva ilmaus kuvaamaan noita neljää ensimmäistä Makwanin voittamaa ottelijaa? Jos pitää suhteuttaa suomalaisiin tapahtumiin, niin sittenhän kaikki olisivat vain tosi kovia. *Makwan on nyt voittanut neljä todella kovaa ottelijaa ja tässä on nyt vaarana, ettei hän saa enää lisää tosi kovia ottelijoita vastaansa, vaan seuraavaksi tulee vastaan joku tosi kova ottelija”. Jonkun suomalaisen tapahtuman voittajaakaan ei oikein über-pummiksi sovi nimitellä, vaikka kaukana UFC-tasosta olisikin. Olen taipuvainen yhtymään edellä olleeseen mielipiteeseen, jossa arvosteluasteikko pitää kalibroida jokaisen hiekkalaatikon tason mukaan.
 
Mikä olisi mielestäsi sopiva ilmaus kuvaamaan noita neljää ensimmäistä Makwanin voittamaa ottelijaa? Jos pitää suhteuttaa suomalaisiin tapahtumiin, niin sittenhän kaikki olisivat vain tosi kovia. *Makwan on nyt voittanut neljä todella kovaa ottelijaa ja tässä on nyt vaarana, ettei hän saa enää lisää tosi kovia ottelijoita vastaansa, vaan seuraavaksi tulee vastaan joku tosi kova ottelija”. Jonkun suomalaisen tapahtuman voittajaakaan ei oikein über-pummiksi sovi nimitellä, vaikka kaukana UFC-tasosta olisikin. Olen taipuvainen yhtymään edellä olleeseen mielipiteeseen, jossa arvosteluasteikko pitää kalibroida jokaisen hiekkalaatikon tason mukaan.
Kuten sanoin, tuo "pummi"-sana tökkii itsellä. Onahn niitä vaikka kuinka paljon termejä, millä erotella huippuja ja vähmemän hyviä ottelijoita.
En tosiaan ole näitä Seppäsen juttuja sen enempää kuunnellut ja jos hän kiekkohommissa kutsuu esim. kaikkia NHL:n kolmos- ja nelosketjun pelaajia myös pummeiksi, niin sitten se on hänen linjansa ja ei siinä mitään.
 
Aikamoinen ajatus että futis on kovempi laji kun harrastajia on enempi...
Vois myös toisaalta ajatella että se on helpompaa niin sitä harrastelee useampi...
Keskimääräisen äo:n omaavia on kanssa enempi kuin fiksuja, toisaalta kai niillä on tosiaan vaikeampaa...
 
Suomihan voitti eilen Tanskan ensimmäisessä jalkapallon EM-ottelussaan. Se että voittaa pelaajan vakavan sairastumisen häiritsemän Tanskan EM-kisoissa ei tietenkään ole kansainvälisen jalkapallon huipputasolla mikään äärimmäisen kova saavutus. Jos siis vertailukohdaksi otetaan vaikka Ranskan, Saksan tai Espanjan maajoukkueiden suoritukset.

Silti se on tähän mennessä suomalaisen jalkapallon kaikkien aikojen paras suoritus ja ansaitsee kehuja. Olisi todella härskiä kommentoida asiaa niin, että Huuhkajat voittaa vain pummeja ja toivoa, että seuraavaksi vastaan tulee joku oikea jalkapallomaa, joka paljastaa tämän Huuhkajien EM-huijauksen. :eek::eek::eek:
Ovatkohan Makua vähättelevät rasistit huomanneet kuinka monta maahanmuuttajataustaista pelaajaa Suomen maajoukkueessa on. Sitä se nyt vaan on, että Suomi vuonna 2021 ei ole enää mikään punaniskojen sisäsiittola. Suurin osa sivistyneistä uskaltaa jopa englantia puhua ja vähemmistön puolella alkavat olla ne, jotka eivät edes oman kielensä yhdyssanoja oikein osaa kirjoittaa
 
Voisiko tämä olla syy, ettei Makwan pärjää?


Onhan taso noussut hurjasti UFC:ssä. Ukot on isompia ja ulottuvampia ja monipuolisempia taidoiltaan. Adesanyan LHW visiitti hyvä osoitus siitä kuinka marginaalit kaventuneet, lahjakkuus ei riitä jos antaa painossa etumatkaa. Figueiredo näyttti hetken voittamattomalta jättiläiseltä, Moreno on itse asiassa vielä isompi sarjaan. Ei nyt suoraan välttämättä liity Makuun, mut kertoo miten tieteelliseksi ottelijoiden valmentaminen äärimmäisen suorituskyvyn irrottamiseen on mennyt. Tuntuu että Maku on tipahtanut tästä kelkasta, ihan perustason ongelmia näyttää olevan kondiksen ja gameplanin kanssa.
 
Aikamoinen ajatus että futis on kovempi laji kun harrastajia on enempi...
Vois myös toisaalta ajatella että se on helpompaa niin sitä harrastelee useampi...
Keskimääräisen äo:n omaavia on kanssa enempi kuin fiksuja, toisaalta kai niillä on tosiaan vaikeampaa...
Voihan tuon tahallaan ymmärtää väärin halutessaan. Taso on kovempi ei tarkoita kovempaa lajia. Kyllähän vapaaottelu on aivan eri levelillä lajin kovuutta mitatessa, mutta jalkapallo lajina on tasoltaan niin kova harrastajamäärien vuoksi, että siinä pärjätäkseen maailman huipulla vaatimustaso on aivan jotain muuta kun vapaaottelussa.

Kamppailumaailmassa voidaan verrata vaikka potkunyrkkeilyä/thainyrkkeilyä perinteiseen nyrkkeilyyn. Thaikkuhan on lajina ns kovempi potkujen myötä, mutta jos haluat thaikussa mm kultaa, niin suomalaisena ihan mahdollista. Nyrkkeilyssä todennäköisyydet onkin sitten jotain aivan muuta harrastajamäärän ja lajin iän vuoksi.
 
Paha kait saada mitään absoluuttista mittaria missä kaikki olisivat oikein järjestykssä, mutta kyllä sitä voi vähän
mutuilla vaikka ite että jos haluais treenailla että mitä ottas.
Mun on mahoton nähdä jotain Ronaldoa vaikka Adesanyaa kovempana tekijänä, vaikka palkka onkin, ees junnufutarien suhteellinen määrä ei auta siinä.
 
Sehän jo kertoo paljon adesanyasta, että tuli toisesta lajista ja on vapaaottelun kovimpia nimiä tällä hetkellä. Jos ronaldo ois neppaillu vaikka pesäpalloa 16-vuotiaaksi asti ja vaihtanut jalkapalloon, niin ei olisi aivan tuolla tasolla.

Jo pelkästään tuo, että voit vastaavanlaisesta lajista vaihtaa vapariin ja nousta parhaaksi kertoo sen tasovaatimuksen. Jos haluat maailman huipuksi jalkapallossa sitä pitää elää ja hengittää siitä asti kun käy vielä potalla. Lisänä tietysti kaikki urheilulliseen menestykseen tarvittavat asiat: lahjakkuus, oikein harjoitellu jne.

Varmasti vapaaottelukin nostaa tässä jonkin verran statustaan vuosien saatossa lun nykyään sitä tehdään ihan omana lajinaan, mutta kamppailu tulee silti olemaan aika pientä harrastajamäärältään juuri sen vuoksi, että palloa on kivempi potkia kun se, että joku potkii sinua.
 
Voihan tuon tahallaan ymmärtää väärin halutessaan. Taso on kovempi ei tarkoita kovempaa lajia. Kyllähän vapaaottelu on aivan eri levelillä lajin kovuutta mitatessa, mutta jalkapallo lajina on tasoltaan niin kova harrastajamäärien vuoksi, että siinä pärjätäkseen maailman huipulla vaatimustaso on aivan jotain muuta kun vapaaottelussa.

Kamppailumaailmassa voidaan verrata vaikka potkunyrkkeilyä/thainyrkkeilyä perinteiseen nyrkkeilyyn. Thaikkuhan on lajina ns kovempi potkujen myötä, mutta jos haluat thaikussa mm kultaa, niin suomalaisena ihan mahdollista. Nyrkkeilyssä todennäköisyydet onkin sitten jotain aivan muuta harrastajamäärän ja lajin iän vuoksi.
Tota mä just en sisäistä, miten se että useampi pystyy ko. tekoon tekee siitä haastavamman?
Jos sulla on roimasti kakkosia jonossa ja vähän vitosia, mediaani on 2, mutta silti 5>2. Jopa keskiarvo tulee 5 alle, mutta 5 on silti enemmän kuin 2.

Poikkeus tietysti vain, mutta kyllähän täältä on nyrkkeilyssä EM tasolle ponnistettu jatkuvasti lähiaikoina(Tatli, Asikainen, Tolppola) ja MM kärkeä kohti NYRKKEILYN RASKAASSA Helenius, mutta ufc:ssä ei paljoa ukkoja ole pärjäillyt saatikka että K1 olisi ollut.

Sehän jo kertoo paljon adesanyasta, että tuli toisesta lajista ja on vapaaottelun kovimpia nimiä tällä hetkellä. Jos ronaldo ois neppaillu vaikka pesäpalloa 16-vuotiaaksi asti ja vaihtanut jalkapalloon, niin ei olisi aivan tuolla tasolla.

Varmasti vapaaottelukin nostaa tässä jonkin verran statustaan vuosien saatossa lun nykyään sitä tehdään ihan omana lajinaan, mutta kamppailu tulee silti olemaan aika pientä harrastajamäärältään juuri sen vuoksi, että palloa on kivempi potkia kun se, että joku potkii sinua.
No jos nyt ton kortin vedät niin ihanko luulet että Ronaldo vaikka vaihtaisi ufc:hen ja tekisi Aldot?
KB on tosiaan yhtä kaukana vaparista kuin Futsal Futiksesta. Kammottavaa jos osaa molempia.

Ja tuo loppukateettihan just toteaa että futis on helpompaa :)
Mikä siinä menee ohi että iso läpäisy % ei kerro tiukasta seulasta...
 
Viimeksi muokattu:
Sehän jo kertoo paljon adesanyasta, että tuli toisesta lajista ja on vapaaottelun kovimpia nimiä tällä hetkellä. Jos ronaldo ois neppaillu vaikka pesäpalloa 16-vuotiaaksi asti ja vaihtanut jalkapalloon, niin ei olisi aivan tuolla tasolla.

Jo pelkästään tuo, että voit vastaavanlaisesta lajista vaihtaa vapariin ja nousta parhaaksi kertoo sen tasovaatimuksen. Jos haluat maailman huipuksi jalkapallossa sitä pitää elää ja hengittää siitä asti kun käy vielä potalla. Lisänä tietysti kaikki urheilulliseen menestykseen tarvittavat asiat: lahjakkuus, oikein harjoitellu jne.

Varmasti vapaaottelukin nostaa tässä jonkin verran statustaan vuosien saatossa lun nykyään sitä tehdään ihan omana lajinaan, mutta kamppailu tulee silti olemaan aika pientä harrastajamäärältään juuri sen vuoksi, että palloa on kivempi potkia kun se, että joku potkii sinua.
Mitä vapaammat säännöt lajissa on, sen enemmän pystyt hyödyntämään jotain aiempaa osaamistasi. Pesäpallo on kuitenkin aika paljon kauempana jalkapallosta, kuin esim. potkunyrkkeily vapaaottelusta.
Enemmän tuossa olisi vertailukohtana esim. joku 100m huippumies siirtyisi NFL:n laitahyökkääjäksi, jolloin oikeasti siitä alle 10s. sprinttituloksesta on suoraa hyötyä myös tuohon lajiin.

Kamppailussakin, mitä erikoistuneempi ja säännöillä rajoitetumpi laji (perinteiset painityylit, judo, nyrkkeily) sen vaikeampi siihen on siirtyä mistään muusta lajista ja odottaa pärjäävänsä.
Eihän vapaaottelun taso nuorena ja vähemmän harrastettuna lajina muutenkaan tietysti yleisesti ole samaa, kuin noissa mainitsemissani kamppailulajeissa ja jalkapallosta puhumattakaan, mutta tämä nyt vaan selityksenä, miksi toisesta lajista tuleva voi pärjätä vaparissa paremmin, kuin monessa muussa lajissa.

Sitten voidaan mitata ihan yleisesti urheilijoiden atleettisuutta ja suorituskykyä erilaisilla yleisillä lihaskuntotesteillä ja juoksutesteillä. Coopperissa laittaisin rahani futareille, käytännössä kaikessa muussa vapaaottelijoille jos alettaisiin heidän yleistä atleettisuuttaan vertailemaan.

Mutta loppukaneettina todettakoon, että jalkapallossa varmasti maailman huipulle pääseminen on kaikkein vaikeinta ja sitä on lahjakkaankin harjoiteltava pikkulapsesta asti, kun kilpailu on todella kovaa. Sitä vaan on turha oikeastaan edes verrata vapaaottelun kaltaiseen lajiin, kun ne ovat kaikilta tavoin niin erilaisia.
 
Irroitetaan esimerkki vielä ulos urheilumaailmasta mitä haen. Jos haet työpaikkaa x johon on 800 hakijaa ja 2 pääsee vs haet paikkaa johon 200 hakijaa ja 10 pääsee. Kärjistetysti tässä tulee esille se sama kun vertaisi jalkapalloa ja pienempää lajia.
 
Back
Ylös Bottom