Makwan Amirkhani

Jos tienistit ja tämä nykyinen asema makulle riviottelijana riittää, niin miksi riskeerata hyvää elämäntilannetta ja terveyttä ottelemalla usein? Se on selvää, että maku ei tuu ikinä kärkeen pääsemään, niin parempi vaan tyytyä tuohon riviottelijan paikkaan ja ottaa kaikki irti siitä. Ottelemalla usein tulis potkukin todennäköisesti nopeemmin, kun sarja on täynnä pirusti kovempia kavereita. Ja samalla lähtis sponssit ja muut tulot.

Miksei maku pääsis kärkeen?
Nyrkkeily on jo ihan eritasolla, oli viel vuos pari sit ihan alottelijatasolla.
Ei ne niin mahdottomia ole siellä.
Makulla viel hyvä kun ylisuorittaa, se on harvinainen ominaisuus.
Mä uskon että jos oikeita vastuksia ni hyvinkin voi päästä sinne top viiteen.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Kyllä aikamoinen optimisti saa olla että odottaa Makun pystyvän nousemaan divarin kärkipäähän. Höyhensarja on aika helvetin tasokas. Siellä on kympin ulkopuolellakin Yair Rodriguezia ja Zabit Magomedsharipovia, uskooko joku tosissaan että Makulla olisi näitä vastaan suuriakaan mahkuja?
 
Miksei maku pääsis kärkeen?
Nyrkkeily on jo ihan eritasolla, oli viel vuos pari sit ihan alottelijatasolla.
Ei ne niin mahdottomia ole siellä.
Makulla viel hyvä kun ylisuorittaa, se on harvinainen ominaisuus.
Mä uskon että jos oikeita vastuksia ni hyvinkin voi päästä sinne top viiteen.

Ikää 30v ja ottaa matsin vuodessa. Onko edes rankattuna?

Tosiaan top10 ulkopuolellakin sellasia petoja, että en näe makulla paljoa mahdollisuuksia edes top10 ottelijaksi.
 
Ikää 30v ja ottaa matsin vuodessa. Onko edes rankattuna?

Tosiaan top10 ulkopuolellakin sellasia petoja, että en näe makulla paljoa mahdollisuuksia edes top10 ottelijaksi.

Mikä niistä tekee sen ettei heitä voi voittaa?
Painissa maku pärjää kaikille, tuskin lukotetaan.
Pysty ollut heikompaa, toisaalta joku gusse muutaman amatöörimatsin jälkeen sarjansa parhaita nyrkkeilijöitä.
Täällä monilla mentaliteetti että ne ihan mahdottomia, ja niin vahvoja kaikki ettei niille voi pärjätä.
Ihan muutama vaan kelle ei kukaan pärjää tällähetkellä kuten khabib ja jones.
 
Makwan on tainnut saada muutamasta ottelustaan lähemmäs 200k rahaa, haluaisin nähdä ukon palkkakuitteja jos se on seiskajutuilla ja suomen honormyyntien markkinoinnilla repinyt tollasen summan rahaa kasaan.
Maku otteli vuonna 2017 vain kerran ja sai ottelustaan $18 500 palkkion, mutta hänen ansiotulonsa kyseiseltä vuodelta olivat 148 000 euroa. Vuonna 2017 Maku siis tienasi miltei kymmenen kertaa enemmän rahaa kehän ulkopuolella kuin UFC:ssä ottelemalla. Do the math :rolleyes:

"Makwan Amirkhani
otteli vuonna 2017 vain kerran, mutta silti miehen tienestit ovat kovaa luokkaa. Suomalaisen UFC-ässän ansiotulot olivat viime vuonna reilut 148 000 euroa."
https://www.suomiurheilu.com/2018/1...017-vain-kerran-mutta-tulot-ovat-jattimaiset/

"Makwan Amirkhani: $18,500 ($16,000 to show, $2,500 Reebok sponsorship)"
https://thesportsdaily.com/2017/03/...ighter-salaries-reebok-attendance-gate-fox11/

Täällä on aika paljon porukkaa, jotka eivät tajua mitään urheilun bisnespuolesta tai sponsoreista vaan ajattelevat tätä asiaa puhtaasti urheilun kannalta. Elämän realiteetit ovat kuitenkin toisenlaiset. Maku ei koskaan tule pääsemään huipulle omassa painoluokassaan, joten UFC-statuksen säilyttäminen ja rahanteko mediaesiintymisten sekä sponsorisopimusten kautta on hänen kannaltaan paras uravalinta. Miettikääpä kuinka ruusuista on esimerkiksi UFC-veteraanien, kuten Kuivasen ja Niinimäen, elämä UFC-uran jälkeen. Nämä herrat panostivat pelkästään tuohon urheilulliseen puoleen eikä heillä jäänyt UFC-urasta mitään käteen ainakaan rahallisesti vaan he joutuivat takaisin yökerhon edustalle ovimiehiksi.
 
Täällä on aika paljon porukkaa jotka eivät kauheasti tajua mitään vapaaottelusta. Kai pitäisi olla diplomaattinen ja sanoa että mielipiteitä on kaikilla ja kaikki on samanarvoisia, mutta jos väite on että Maku tienaa parhaiten ottelemalla niin paljon kuin mahdollista ja että voisi ihan realistisesti voittaa jonkun Zabitin niin en mä voi kyllä sanoa mitään muuta tällaiseen kuin että ymmärrys lajista ja urheilusta/liiketoiminnasta ylipäänsä on kovin vähäistä. Sori vaan jos tuli jollekulle paha mieli.
 
Maku otteli vuonna 2017 vain kerran ja sai ottelustaan $18 500 palkkion, mutta hänen ansiotulonsa kyseiseltä vuodelta olivat 148 000 euroa. Vuonna 2017 Maku siis tienasi miltei kymmenen kertaa enemmän rahaa kehän ulkopuolella kuin UFC:ssä ottelemalla. Do the math :rolleyes:

"Makwan Amirkhani
otteli vuonna 2017 vain kerran, mutta silti miehen tienestit ovat kovaa luokkaa. Suomalaisen UFC-ässän ansiotulot olivat viime vuonna reilut 148 000 euroa."
https://www.suomiurheilu.com/2018/1...017-vain-kerran-mutta-tulot-ovat-jattimaiset/

"Makwan Amirkhani: $18,500 ($16,000 to show, $2,500 Reebok sponsorship)"
https://thesportsdaily.com/2017/03/...ighter-salaries-reebok-attendance-gate-fox11/

Täällä on aika paljon porukkaa, jotka eivät tajua mitään urheilun bisnespuolesta tai sponsoreista vaan ajattelevat tätä asiaa puhtaasti urheilun kannalta. Elämän realiteetit ovat kuitenkin toisenlaiset. Maku ei koskaan tule pääsemään huipulle omassa painoluokassaan, joten UFC-statuksen säilyttäminen ja rahanteko mediaesiintymisten sekä sponsorisopimusten kautta on hänen kannaltaan paras uravalinta. Miettikääpä kuinka ruusuista on esimerkiksi UFC-veteraanien, kuten Kuivasen ja Niinimäen, elämä UFC-uran jälkeen. Nämä herrat panostivat pelkästään tuohon urheilulliseen puoleen eikä heillä jäänyt UFC-urasta mitään käteen ainakaan rahallisesti vaan he joutuivat takaisin yökerhon edustalle ovimiehiksi.

Ja 2016 sai vielä 100000 enemmän eli voidaan sanoa että hidas ottelutahti tiputti tuloja 100k vuodessa, miten noita lukuja sitten haluaakaan aina lukea.
 
Täällä on aika paljon porukkaa, jotka eivät tajua mitään urheilun bisnespuolesta tai sponsoreista.

Täällä on aika paljon porukkaa jotka eivät kauheasti tajua mitään vapaaottelusta.

Välillä kyllä tuntee ittesä todella tyhmäksi miten vähän sitä tajuaa näistä asioista. Samaan hengenvetoon kuitenkin lisättävä, että olen kuitenkin kiitollinen ja siunattu, kun saan asiantuntijoiden opeista täällä ilmaiseksi nauttia.
 
Mikä niistä tekee sen ettei heitä voi voittaa?
Painissa maku pärjää kaikille, tuskin lukotetaan.

Eihän se pärjänny edes Allenille painissa.

Jokainen makun voittama ottelija on sanut potkut ufc:tä makun jälkeen. Maku on vähä niinkuin ollut koko ufc uransa potkujen antajan paikalla:rolleyes:

JASON KNIGHT CUT BY UFC
http://mmauk.net/2019/01/10/jason-knight-cut-by-ufc/

Eikä ollu mitenkään helppo matsi Knightikaan Makulle.
 
Tuosta $18 500:sta otetaan viela muuten vahennyksia ja mahtaako UFC maksaa lentoliput ja hotellit matsiin? Ei ihme jos voita pitaa kayda etsimassa leivan paalle muualta. Toisaalta en nyt taysin allekirjoita tuota rivimiehena pysymistakaan, vasta viime matsissahan se harppasi paljon ylospain ja nyt on pystya treenaamassa tosissaan. Yrittanee kehittya ja nousta hitaasti mutta varmasti.
 
Eihän se pärjänny edes Allenille painissa.

Jokainen makun voittama ottelija on sanut potkut ufc:tä makun jälkeen. Maku on vähä niinkuin ollut koko ufc uransa potkujen antajan paikalla:rolleyes:

JASON KNIGHT CUT BY UFC
http://mmauk.net/2019/01/10/jason-knight-cut-by-ufc/

Eikä ollu mitenkään helppo matsi Knightikaan Makulle.

Voitot menee usein aika ristiin, allen ja knight varmaan tyylillisesti aika pahoja makulle.
Tosin nyt se pysty on eritasolla.
Emmä meinaa että voittaa kaikki mut se että top10 ihan mahdottomia jokainen, 0% voittomahdollisuus, ei pidä paikkaansa.
Hyvinkin voi voittaa matseja sieltä.
Olis kiva kuulla missä ne on niin hyviä, mikä ominaisuus? Ettei maku voi heitä voi voittaa edes kehittymällä.
Paini, pysty, mikä?
 
Kyllä mielestäni Makulla on mahdollisuuksia top10 ottelijaksi, mutta kyllä se vaatii vielä ison määrän työtä. Verta, hikeä ja kyyneliä sekä sopivia vastuksia matkalla kohti sitä kymppiä.

Makulla on tuo vahva painipohja ja nyt pystyä on kehitetty ison harppauksen eteenpäin. Seuraavaksi pitkälle leirille Irlantiin ja kesän jälkeen matsi sopivaa haastetta vastaan.

Oli laji sitten mikä hyvänsä, niin jokaista suomalaista maailmanmestaria tai olympiavoittajaa kohden löytyy käsittämättömän iso porukka, ketä on sanonut, ettei kyseisestä kaverista tule koskaan yhtään mitään.
 
Voitot menee usein aika ristiin, allen ja knight varmaan tyylillisesti aika pahoja makulle.
Tosin nyt se pysty on eritasolla.
Emmä meinaa että voittaa kaikki mut se että top10 ihan mahdottomia jokainen, 0% voittomahdollisuus, ei pidä paikkaansa.
Hyvinkin voi voittaa matseja sieltä.
Olis kiva kuulla missä ne on niin hyviä, mikä ominaisuus? Ettei maku voi heitä voi voittaa edes kehittymällä.
Paini, pysty, mikä?

Ei se nyt noin vaikeaa voi olla. Makulle vastaan kova painija niin uskon, että sitten tulee noutaja. Maku on voittanut kaikki UFC ottelunsa painimalla. Yhdelläkään vastustajista ei ole ollut merkittävää paini taustaa.

Tässä esimerkiksi olisi hyvä tasonmittari seuraavaksi; http://uk.ufc.com/fighter/enrique-barzola

Mutta Maku pelaa korttinsa sen verran fiksusti, että olen suht varma, ettei ottele kyseistä ottelijaa vastaan koska lopputulos ei välttämättä olisi mieluinen, Makun kannalta.
 
Toki Makwan voi kehittyä niin että pääsee esim. TOP15 rankingiin, mutta ei sillä vielä mitään miljoonia tehdä. Jotta UFC:ssa pääsisi ottelupalkkioilla edes kuusinumeroisiin tienesteihin, niin pitäisi olla tittelimatsissa tai aivan sen tuntumassa, kun puhutaan nousevista ottelijoista - vanhat legendat on erikseen.

Lisäksi jokaisessa ottelussa on merkittävä tappion riski, kun vastustajat ovat sellaisia, joiden voittaminen oikeasti nostaa rankingia. Jos ottelee tasavertaisten vastustajien kanssa, niin kolmesta ottelusta on ihan yhtä mahdollista hävitä kaksi kuin voittaa kaksi, mutta kahden tappion putki ei oikein tekisi hyvää Makwanin uralle, vaikkei luultavasti johtaisikaan vielä potkuihin.

Toki kääntöpuolena on mahdollisuus nousta huipulle, mutta se mahdollisuus on aika pieni. En oikein näe järkeväksi sellaista taktiikkaa, missä kasvatetaan riskiä, mutta hyvinkin onnistuessa tulos (euroissa mitattuna) on sama kuin se minkä saa riskittömällä taktiikalla.

Veikkaan muuten että Makwan nähdään Tanssii tähtien kanssa -ohjelmassa vuonna 2020.
 
Tässä Makun matsi tahdissa on kyllä riskinsä. Voi esim tulla se tappio tai kaksi ja päälle loukkaantuminen, niin edellisestä voitosta onkin sitten jo vierähtänyt tovi. Pessimisti kun olen, niin sitten ei enää medioita ja reality tv:täkään kiinosta herra enää niin paljoa.

Mitä tulee Makun pystyn kehittämiseen, niin äijähän on varmaa kaheksan vuotta sanonut että "panostaa nyt tosissaan pystyn parantamiseen" ...... Uskon kun näen matsissa.

Toisaalta niinkuin jo aijemmin olen sanonut, niin en aijo enään aliarvoida Makun menestysmahdollisuuksia.
 
Emmä meinaa että voittaa kaikki mut se että top10 ihan mahdottomia jokainen, 0% voittomahdollisuus, ei pidä paikkaansa.
Hyvinkin voi voittaa matseja sieltä.

Tämä argumentti että jonkin asian fyysinen mahdollisuus on enemmän kuin 0% on aika irrelevantti koska tuolla voi periaatteessa väittää melkein mitä vain ilman että sitä voidaan kumota. Eihän jumalaakaan voi olemattomaksi todistaa. Maku voi hypätä kerrostalon katoltakin ja selvitä suht vähillä vammoilla, todennäköistä se ei asiasta tee.

Onhan Makwan kehittynyt pystyottelussa, mutta tähän mennessä lähinnä huonosta UFC:n tasolla keskinkertaiseksi. Höyhensarjan kärjessä on kavereita jotka ovat huomattavasti edellä keskitasoa.
 
Makwan on tainnut saada muutamasta ottelustaan lähemmäs 200k rahaa, haluaisin nähdä ukon palkkakuitteja jos se on seiskajutuilla ja suomen honormyyntien markkinoinnilla repinyt tollasen summan rahaa kasaan.
MAkwan on tehnyt puhujakeikoilla, mallin töillä ja sponsoreilla varmaan lähes sen saman 200K kun mitä ottelemallakin. Ja enne kaikkea kukaan ei ole näissä lyönyt takaisin.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom