Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Eipä käy kateeksi Danaa ja kumppaneita. Eihän näitä saa kehään edes Someron hyväntekeväisyys iltamiin jos ei ole mieleinen matsi tulossa.
Joo no, ehkä draamaprinsessan avautuminen oli sitten täysin oikeutettua ja nyrkkeilyliitto ilkeyttään pakotti alkuperäisen vastustajan jäämään kotiin, jotta saivat juonittua Makulle isomman ja kokeneemman vastuksen. Läpeensä mätä nyrkkeilyliitto on saanut vieläpä kieroiltua Makun valmentajan mukaan samaan juoneen.Seli seli, eipa ole pahemmin nyrkkeilijoita nakynyt vapaaottelumatseissa joita voisi sitten haukkua samalla tavalla. Makun nyrkkeilymatsiin lahto on juuri omalta mukavuusalueelta poislahtoa eika toisinpain.
Jos nyt Maku oli toista kertaa nousemassa nyrkkeilykehään, niin tuskinpa sopimus silloin tuota estää.Tästä tosin herää mielenkiintoisempi kysymys, jonka joku täällä aiemmin esittikin eli estääkö UFC-sopimus osallistumasta varsinkin ulkopuolisiin nyrkkeilytapahtumiin esimerkiksi loukkaantumisriskin takia. Kilpailevasta toiminnasta näissä Makun ristiretkissä nyt tuskin on millään tasolla kyse, kun puhutaan salikisoista.
Whogivesashit näistä jostain salikisoista, Maku vois koettaa nyt hommata itselleen matsia big showssa jotta ei tarvitsisi sivukaupalla aina mutista jostain täysin ulkovapaaottelullisista asioista tässäkin ketjussa. Osalla porukasta nyt näemmä menee ihan kaikesta mitä Makwan tekee herneitä nenään, itse en jaksaisi ainakaan lukea tota jatkuvaa ulinaa.
Jos nyt Maku oli toista kertaa nousemassa nyrkkeilykehään, niin tuskinpa sopimus silloin tuota estää.
Niin kai siinä olisi Makulla ollut mahdollisuus hävitä, jolloin hän päätyi omalle mukavuusalueelleen eli alkoi valittamaan ja liukeni paikalta.
Onhan se nyt hävinnyt niitä nyrkkeilymatseja aiemminkin. Minkä takia se ne otti mutta tällä kertaa peruisi matsin siksi että "on mahdollisuus hävitä"?
Luulen että tässä nyt vaan on kohdannut kaksi elementtiä: Lajikulttuurien erot ja Makun halu ja kyky kerätä huomiota.
Oma mielipide on että tollasesta matsista kieltäytyminen on ok, mutta siitä nillittäminen on melko ärsyttävää.
No itse koen, että jos ei yllättävän isolta halua ottaa edestä ja takaa päätoimen sivussa, niin ei ole pakko. Jos sä taas oot sitä mieltä "että totta munassa", niin sekin on ihan ok.
Mitä jos se kolme kiloa on pelkässä munassa?Jos rekkakuski vaihtuu kolme kiloa lihavampaan rekkakuskiin, ei ammattilainen juokse haastetta karkuun peläten että voisi jäädä jotenkin "perselle pantu olo".
No tämäpä.edit: Hitostako näitä koskaan tietää, jos ei lähipiirissä ole. Ehkä Maku on ollut jollain tapaa loukkaantunut, mitä ei halunnut myöntää. Tai ehkä on jotain puheita ollut tulevasta UFC-matsista, eikä halunnut ottaa dunkkuun ennen sitä varten valmistautumista. Tää on kyllä pahimman luokan sananhelinää, kun ei oikeasti tiedä mitä on taustalla.
No kai se nyt on suht ymmärrettävää että kokematon -69kg sarjan nyrkkeilijä ei ole innostunut matsista kokenutta -81kg sarjan nyrkkeilijää vastaan. Tuossa ei ole enää kyse siitä että voi hävitä vaan se on terveydelle vaarallista.
Miltä kuulostaisi vapaaottelumatsi Makwan vs. selvästi paremmin rankattu welterweightin ottelija? Ei nyrkkeily ole mitään tyynysotaa vaikka monet vapaaottleufanit - ei siis vapaaottelijat - välillä niin ajattelevat, vaan ihan yhtä kova ja vaarallinen laji kuin vapaaottelukin.
Tämänhetkisten tietojen mukaan Makwanin valituksille oikea kohde olisi minun nähdäkseni kuitenkin oma valmentaja, joka on hyväksynyt lähtökohtaisesti epätasaisen matsin häneltä kysymättä.