Maata uhkaa 400metrinen lävistäjäasteroidi vuonna 2029. Osumatarkkuus jopa 1/42

[tpt]

Eiköhän sitten eletä topicin otsikon mukaan :kippis1:

 

[Kypha]

Matemaattisestihan todennäköisyys toiseen samanlaiseen on hieman pienempi seuraavat vuodet jos yksi meni jo näin läheltä..

Taitavat olla toisistaan riippumattomia tapahtumia, ei vaikuta seuraavan lohkareen ilmestymis/törmäystodennäköisyyteen. Mutta onhan se nyt vittumainen, jos läheltä livahtaa iso asteroidi, jota ei edes huomata, ennen kuin se on jo kohdalla. Seuraava huomataan siinä vaiheessa, kun taivaankansi alkaa palaa punaisena:evil:

Edit. Myöhästyin hieman tuosta todennäköisyyskeskustelusta, viimeksi päivällä joskus oli päivitetty tämä threadi...

 

[Petu80]

Luulempa että tää maapallo on jo aika paskana ennen vuotta 2029, eli tuskin se enää voi hirveesti tuhota mitään vaikka osuiski :evil:

 

[Arvid]

Tuolla liike-energialla ei ole paljon tekemistä sen kanssa miten ne voidaan torjua. Kyllä siihen menetelmät voidaan kehittää. En usko että se on mikään ongelma jos aikaa on tuo pari kymmentä vuotta. Varmasti voidaan nopeamminkin torjua. Mutta luulisin 20 vuotta olevan jo melko turvallinen aika.

Kyllähän sillä on melko suuri merkitys paljonko sitä romua on tulossa. Esimerkiksi tuollainen 21 osainen ylläri (vrt. Shoemaker-Levy 9) voisi olla liikaa millekään nyt visioitavissa olevalle menetelmälle. Mitä enemmän massaa ja liike-energiaa, sitä enemmän energiaa vaaditaan sen radaltaan syrjäyttämisessä. Nykyiset energianlähteet ovat melkoisen tehottomia näissä mittakaavoissa.

Melko isoja kysymerkkejä koko projektille, varsinkin kun mikään ei takaa kahtakymmentä vuotta varoitusaikaa.

 

[S.A]

Täytyy lähteä repimään äkkiä jalkatreeni vielä kun ennättää....tai jos tekis vaikka hauikset samaan putkeen, jos sattuu huomenna asteroidi tulee niskaan....sais ainakin vielä yhdet hyvät reenit alle, ennenkuin taivaalta alkaa sataa rojua niskaan....:D

 

[hemmmo]

Kyllähän sillä on melko suuri merkitys paljonko sitä romua on tulossa. Esimerkiksi tuollainen 21 osainen ylläri (vrt. Shoemaker-Levy 9) voisi olla liikaa millekään nyt visioitavissa olevalle menetelmälle. Mitä enemmän massaa ja liike-energiaa, sitä enemmän energiaa vaaditaan sen radaltaan syrjäyttämisessä. Nykyiset energianlähteet ovat melkoisen tehottomia näissä mittakaavoissa.

Melko isoja kysymerkkejä koko projektille, varsinkin kun mikään ei takaa kahtakymmentä vuotta varoitusaikaa.

Maan tapauksessa osiin hajonnut ei ole mitenkään todennäköinen tapahtuma. Jupiter on aivan eri kokoluokan planeetta. Tyypillinen törmääjä asteroidi menee ensin useita kertoja läheltä ennen kuin osuu. Näin oli myös shoemaker-levy 9 kanssa. Viimeisellä kerralla kun komeetta kulki jupiterin vierestä jupiterin vetovoima repi sen kappaleiksi ja seuraavalla kerralla kappaleet osuivat. Maan kohdalla pitää tulla todella lähelle ja kappaleen olla todella heikko, että maan vetovoima jaksaisi rikkoa sen.

Ja itse asiassa liike-energialla ei ole suoranaisesti tekemistä sen kanssa miten rataa muutetaan. Epäsuorasti kyllä. Suurin tekijä kuitenkin on kuinka paljon on aikaa. Tarpeeksi aikaisessa vaiheessa aloitetulla radan korjauksella riittää pienikin muutos ja asteroidi muuttaa sen verran suuntaa että menee ohi. Ei sitä kokonaan tarvi pysäyttää ja kuluttaa liike-energiaa, vaan pelkästään hieman muuttaa suuntaa.

Ja mitä tuohon varoitusaikaan tulee, niin tokihan mikään ei sitä takaa ja tällä hetkellä vielä paikannusjärjestelmissä on aukkoja, mutta tilanne on korjaantumassa muutaman vuoden aikataululla joka on erittäin nopea aikataulu verrattuna törmäysten tiheyteen. Ja toisekseen kuten sanoin tyypillinen törmääjä lähestyy ensin maata useita kertoja ja se on siten mahdollista havaita hyvissä ajoin.

Ja mitä tulee noihin energioihin millä rataa voidaan muutta, niin ei ne nyt älyttömiä tarvi olla. Lukaisin nopeasti jostain laskuista, että muutaman tonnin painoisen luotaimen leijuttaminen asteroidin vieressä muutaman vuoden riittäisi muuttamaan asteroidin rataa riittävästi ettei se törmäisi enää maahan. En muista millä painolla ja ajalla nuo oli laskettu, mutta joka tapauksessa ei radan muuttamiseen tarvita mitään älyttömiä energioita. Hieman vain tökätään sivuun radalta ja häiriö kertautuu vuosien kuluessa ja loppujen lopuksi häiriö on kasvanut kymmeniin tuhansiin kilometreihin.

 

[Sepi80]

Minä oon jo kauan ajatellu, että ihmiskunnalle käy viimeistään seuraavan 100 vuoden sisällä ohraisesti jollakin lailla joka tapauksessa, että eipä noita asteroideja jaksa hirveästi alkaa miettimään, sehän olisi vain yksi tapa tuhoutua ja oikeestaan aika komea sellainen, jos tulisi oikein kunnon murkula. :whip:
En mihinkään tieteelliseen faktaan yritäkään perustella ajatuksiani, mutta kun seurailee maailmanmenoa niin huonompaan suuntaanhan tässä mennään koko ajan, monellakin tavalla.
En jaksa uskoa mihinkään scifi-juttuihin, tyyliin ajellaan lentävillä autoilla, voitetaan sairaudet yms..:lol2: Taitavat jäädä toteutumatta.

 

[HarryG]

En jaksa uskoa mihinkään scifi-juttuihin, tyyliin ajellaan lentävillä autoilla, voitetaan sairaudet yms..:lol2: Taitavat jäädä toteutumatta.

Voi olla... Mutta jotenkin tuli mieleen ne tieteen kuvalehden jutut. Tiedät sä ne mitä kuuluisat professorit ja tiedemiehet on muinoin sanoneet. Esim. "Ihminen ei koskaan voi liikkua yli 30km/h muutoin hänen sisäelimensä räjähtävät."

En kyllä itsekään jaksa ajatella kehitysoptimistisesti, mutta ehkä noi lentävät autot vielä nähdään? Pliis?

 

[Sepi80]

Voi olla... Mutta jotenkin tuli mieleen ne tieteen kuvalehden jutut. Tiedät sä ne mitä kuuluisat professorit ja tiedemiehet on muinoin sanoneet. Esim. "Ihminen ei koskaan voi liikkua yli 30km/h muutoin hänen sisäelimensä räjähtävät."

En kyllä itsekään jaksa ajatella kehitysoptimistisesti, mutta ehkä noi lentävät autot vielä nähdään? Pliis?

Nojoo, jonkinlaisia lentoautoja vois tietysti olla, eihän ne loppujen lopuksi nykyään edes kuulosta kovinkaan scifiltä. Tulee ensimmäisenä mieleen kun aku ankassa kuvataan tulevaisuus aina niin..:D

Tuo on kyllä totta, että aina nykyaikaiset normaalit jutut on olleet rajua scifikamaa ennen, nykyäänhän kehityksen kokoajan nopeutuessa tuo ilmiö voi esiintyä paljon nopeamminkin. Kaikki kehitys vain ei ole hyvästä IMO, esim. nykyaikainen lääketiede menee aivan epäinhimilliseen suuntaan, ihmetyttää miten kauan tällainen kehitys voi jatkua? Monissa muissakin tieteenaloissa alkaa minun mielestä ihminen ylittää rajansa, tästä syystä olen niin skeptinen tulevaisuuden suhteen. Joku tuollainen asteroidi olisi ikäänkuin näpäytys ihmiselle, ettei luule itseään liian viisaaksi ja ylivoimaiseksi. Kunnon mäjäys maapallolle niin siinähän sitä huomattaisiin oma rajallisuutemme. Tosin se kyllä varmasti huomataan jo aikaisemmin kunhan joku pandemia tekee hieman luonnollista karsintaa.

Onpas syvällinen pohdintani tänään pessimististä. :jahas:

Edit: Kai tämän negatiivisen suhtautumisen selittää jo pitkään jatkunut krooninen räkätauti ja tukkoisuus, salitreenit menneet aivan reisille, vain maha on kasvanut. :evil:

 

[Snowbe]

Luulis et ihmisil o suurempiiki huolii ku joku kuula, joka saattaa osuu runsaan 20v pääst maapalloon :P

 

[Juzzi87]

lauantaina tuli hyvä ohjelma asteroideista. discovery tai jtn

vai sunnuntaina

 

[ektomorfi]

Lähetetään oma pakkis porukka räjäyttämään se ennenku pamahtaa maahan! Ei vaiskaa, mut se on selvä että joskus tää pallo tuhoutuu. Tiedä sitten miten, sammuuko aurinko ja kaikki jäätyy ja pimenee tai jotain muuta katastrofia.

No sehän on fakta, että tuo meidän aurinkomme heittää veivinsä jossain vaiheessa(sitä ennen muuttuu "punaiseks jättiläiseks"). Mutta tuskinpa sitä on täällä enää kukaan näkemässä. Ainakaan ihmisiä.

 

[Dreamer]

Toi asteroidihan on helppo väistää. Tehdään se perinteinen "kaikki kiinalaiset hyppää yhtä aikaa" ja sitten maapallon rata muuttuu sen verran että ohi menee

 

[Tombster]

Toi asteroidihan on helppo väistää. Tehdään se perinteinen "kaikki kiinalaiset hyppää yhtä aikaa" ja sitten maapallon rata muuttuu sen verran että ohi menee

Hippasen mutta mutta..
Tuli tosta kiinalaisten hyppäämisestä mieleen, että kuunteliko kukaan joitain päiviä sitten radiota kun siellä kerrottiin mitä tapahtuu jos kaikki kiinalaiset hyppäävät samaan aikaan. Se vastaus meni multa ohi, mutta olis kiva kuulla jos joku sattui kuulemaan sen vastauksen.

 

[hyrre]

Hippasen mutta mutta..
Tuli tosta kiinalaisten hyppäämisestä mieleen, että kuunteliko kukaan joitain päiviä sitten radiota kun siellä kerrottiin mitä tapahtuu jos kaikki kiinalaiset hyppäävät samaan aikaan. Se vastaus meni multa ohi, mutta olis kiva kuulla jos joku sattui kuulemaan sen vastauksen.

Meni jotenkin näin: Jos oletetaan, että kaikki kiinalaiset painaisivat 50kg ja pomppaisivat, tärähdys vastaisi jotakuinkin 4 richteriä, mutta koska he ovat levittynyt niin laajalle alueelle, ei käytännössä kävisi mitään.

 

[opm]

Maata "uhkaa" noin 425-metrinen kivi tämän vuoden kesällä. 2006 BQ6 -nimeä kantavalla kappaleella on suunnilleen sama osumatodennäköisyys kuin tällä tämän ketjun asteroidilla. Sitä mukaa kun uutta dataa tulee niin asia tarkentuu.

 

[paksuaki]

Olipa pakko käydä katsomassa uusimmat tiedot kivenmurikoista.

hiphei ja hellurei... eipä hätää, sillä kuolo korja satoa 2006 BQ6:n muodossa hämmästyttävällä 0.000620000%:n todennäköisyydellä.

Voitte siis edelleen nauttia jokapäiväiset mass blastinne rauhallisin mielin, ja jättää sen naapurin avomersun testaamatta ominluvin.

Historiatietoja... http://neo.jpl.nasa.gov/risk/index.html#legend
täältä löydät myös uudet maailmanlopun kivet, jotka menevät ohi... tai sitten ei...

Aurinkoista päivänjatkoa kaikille holokaustisteille...

 

[hekottaja]

No eihän se sinänsä pudota todennäköisyyttä, mutta koska asteroideja on rajallinen joukko ja yksi meni jo ohi niin on epätodennäköistä että että toinen olisi melko lähellä.
Vaikea selittää.
Maan ja asteroidin törmäyksen todennäköisyys samaa luokkaa kuin kaksi pölyhiukkasta Tuomiokirkossa törmäisi.

 

[esa67]

lävistäjästeroidi ??

 

[Art2]

No eihän se sinänsä pudota todennäköisyyttä, mutta koska asteroideja on rajallinen joukko ja yksi meni jo ohi niin on epätodennäköistä että että toinen olisi melko lähellä.
Vaikea selittää.
Maan ja asteroidin törmäyksen todennäköisyys samaa luokkaa kuin kaksi pölyhiukkasta Tuomiokirkossa törmäisi.

Luulisi, että niitä törmäilee siellä kokoajan.

Edit: vai tarkoititko, että jos siellä olis vain kaksi pölyhiukkasta?
Edit2: vai tarkoititko, että todennäköisyys on pirun iso