Maailmankatsomusthread (uskontokeskustelut kaikki tänne)

Ihmisillä on tapana pitää elämässään oljenkorsia. esim tupakka. kun menee hermot->polttaa tupakan. kun tuntuu et elämä potkii päähän-> rukoillaan jumalalta voimia/uskoa parempaan huomiseen. Tuota tekevät ihmiset, joilla on jollakin tavalla heikko ote elämään/itseensä.aina pitää olla joku mihin paeta todellisuutta. Itse olen jo aikaa sitten eronnut kirkosta, koska en tunne tarvitsevan sen huijaripuljun palveluksia:D Nykyään on muutenkin tullut ikävää julkisuutta kirkonmiehistä.(papit hyväksikäytti pikkupoikia, pappi pahoinpiteli vaimoaan raamatulla Ym.) Herätkää todellisuuteen!!!!!!
 
Xale, jotkut pitää elämässään oljenkortena myös sitä että he kirjoittaa internettiin elämänohjeita muille lajitovereille siinä vaiheessa kun tuntuu että oma elämä potkii päähän. :)

Vakavasti puhuen, olisikohan tämä yleinen uskonnonvastaisuus jotain perua Nietzschen ja kumppaneiden yli-ihmisopeista? Minä uskon että on olemassa jotain ihmistä suurempaa, en vain tiedä mitä!
 
protsku sanoi:
Vakavasti puhuen, olisikohan tämä yleinen uskonnonvastaisuus jotain perua Nietzschen ja kumppaneiden yli-ihmisopeista? Minä uskon että on olemassa jotain ihmistä suurempaa, en vain tiedä mitä!
Click to expand...
Mä en tiedä, moniko täällä on uskonnonvastainen, enemmänkin jengi on "otetaan raamattu sellaisenaan sanasta sanaan totena"-urpoilua vastaan. On kiva katsoa, miten wannabe-apologeetikot yrittävät paikata oppinsa sisältämiä käsittämättömiä ristiriitoja ja kieltäytyvät ymmärtämästä, että sen heidänkin jumalan sanansa on ihminen kirjoittanut ja koonnut - ja sellaisena ne ovat pakostakin vajaita. Kristilliset opetukset ovat sinänsä ihan hyviä, vaikka samat löytyvät suurimmasta osasta muitakin uskontoja.
 
Viimeksi muokattu:
Tartsan sanoi:
Älä haaskaa enempää aikaasi ihmettelyyn, vaan tutustu astronomiaan ja genetiikkaan. 2000-lukua kun eletään, niin ainakin jokaisella meistä suomalaisista on oivalliset mahdollisuudet ottaa asioista selvää, jottei tarvitsisi hassuja uskomuksia elätellä.
Click to expand...

Ei vaan enää kiinnosta noi jutut, saan kaiken mitä tarvitsen Jumalalta.
 
Mariachi sanoi:
Dietkalle ja muille tosiuskoville. Mites te näette muut valtauskonnot esim. Juutalaisuuden ja Islamin ja miten ne sijoittuvat tähän uskontokeskusteluun? Joutuvatko kaikki muslimit helvettiin koska uskoivat "väärään" jumalaan? Vai pääsevätkö kaikki koraanin mukaan eläneet muslimit taivaaseen? Mites juutalaiset? Sama jumala kuin kristityillä, mutta eri säännöt? Entäs katolilaiset ja protestantit? Eri säännöt esim. seksuaalisesta käyttäytymisestä, mutta sama jumala, kuka pääsee taivaaseen ja miksi?

Entä jos Sinä oletkin valinnut väärän uskonnon ja vaikkapa Islamilaisuus olisi oikea, tai entäpä jos Luther olikin väärässä ja kaikki protestantit joutuvatkin nyt helvettiin koska eivät seuraa tarkalleen katolisen kirkon oppeja?
Click to expand...

Kaikki ketkä eivät tunnusta Jeesusta Kristukseksi joutuvat kadotukseen, ja joka kirkolla on omat oppinsa esim. luterilainen kastaa lapsia vaikka missään kohdassa Raamattua ei niin neuvota tekemään vaan ensin usko sitten kaste ja eihän pieni vauva voi uskoa jotain mistä ei tiedä ja ei ole valintaansa voinut tehdä.
 
iso-erno sanoi:
miten niin julmempi kaveri??? ja kai voisit itsesi lukea tapakristityksi ennemmin,kuin kristityksi.vai elätkö uudentestamentin mukaan...
Click to expand...

No uuden testamentin aikaan Jeesus tuli ja kuoli ristillä ja näin toi armon ja Jumala tämän puhtaan ja synnittömän uhrin kautta sovitti itsensä ihmisen kanssa. Mutta ei toki vanhaa testamenttia pidä hylätä sillä Raamattu sanoo että Jumala on sama tänään ja iänkaikkisesti.
 
xale sanoi:
Tuota tekevät ihmiset, joilla on jollakin tavalla heikko ote elämään/itseensä.aina pitää olla joku mihin paeta todellisuutta.
Click to expand...

Aina puhutaan, että on heikkoutta turvata johonkin uskontoon. Omalta kohdaltani näkisin suureksi heikkoudeksi, jos yleisen mielipiteen vuoksi hylkäisin uskoni. Täälläkin enemmistö on niin vahvasti ateistisella pohjalla ja "hihhulit" aivan alakynnessä. Ja tosiaan kirkkoon kuulumisella ei ole mitään tekemistä sen uskon kanssa, mutta sehän nyt onkin päivänselvä juttu. Itselleni on henk. koht. aivan sama kuuluuko vai ei.
 
Dietka sanoi:
Kaikki ketkä eivät tunnusta Jeesusta Kristukseksi joutuvat kadotukseen, ja joka kirkolla on omat oppinsa esim. luterilainen kastaa lapsia vaikka missään kohdassa Raamattua ei niin neuvota tekemään vaan ensin usko sitten kaste ja eihän pieni vauva voi uskoa jotain mistä ei tiedä ja ei ole valintaansa voinut tehdä.
Click to expand...
"kaikki ovat syntiä tehneet ja synnin palkka on kuolema".

Jos vastatyntynyt lapsi kuolee, eikä hänelle tehdä hätäkastetta, joutuu viaton lapsi sinun jumalasi säännöillä helvettiin. Kaikki vain sairaan logiikan helmiä. Perisynti on jopa pienen lapsen taakkana.
 
Manuel sanoi:
Aina puhutaan, että on heikkoutta turvata johonkin uskontoon. Omalta kohdaltani näkisin suureksi heikkoudeksi, jos yleisen mielipiteen vuoksi hylkäisin uskoni. Täälläkin enemmistö on niin vahvasti ateistisella pohjalla ja "hihhulit" aivan alakynnessä. Ja tosiaan kirkkoon kuulumisella ei ole mitään tekemistä sen uskon kanssa, mutta sehän nyt onkin päivänselvä juttu. Itselleni on henk. koht. aivan sama kuuluuko vai ei.
Click to expand...

Aivan heikkoutta olisi se että eroaisin nyt seurakunnasta ja syyttäisin Jumalaa kun yksi sikiö haukku mua trolliksi :)
 
Mike sanoi:
"kaikki ovat syntiä tehneet ja synnin palkka on kuolema".

Jos vastatyntynyt lapsi kuolee, eikä hänelle tehdä hätäkastetta, joutuu viaton lapsi sinun jumalasi säännöillä helvettiin. Kaikki vain sairaan logiikan helmiä. Perisynti on jopa pienen lapsen taakkana.
Click to expand...

Lasten ja lastenkaltaisten on taivasten valtakunta. eli ei joudu lapsi helvettiin
 
Itse olen ollut 2 vuotta uskossa ja asiani ovat järjestyneet niin hyvin kun vain voi olla mahdollista, tai siis koko meidän perheellä, joten kuka tahansa vääntää mitä tahansa niin pysyn siinä minkä olen hyväksi havainnut. En ole todellakaan moittimassa muiden uskontoja vaan kerroin oman mielipiteeni asiasta ja siksi kai tämä treadi on.
 
Dietka sanoi:
Lasten ja lastenkaltaisten on taivasten valtakunta. eli ei joudu lapsi helvettiin
Click to expand...
Määrittele lapsi ja lastenkaltainen? Lapsi siis voi tappaa, tehdä pahojaan tiettyyn ikään asti kädessään "vapaudu helvetistä" kortti? Missä kohtaa raamattua määritellään milloin ihminen ei ole enää lapsi?

Selitätkö myös kasteen merkityksen? Ettei nyt kuitenkin olisi perisynnin puhdistaminen? Perisynti on raamatun mukaan meissä KAIKISSA, ei vain aikuisissa. Saanen tulkita raamattua pilkulleen, vaikka te uskovaiset tulkitsettekin sitä miten haluatte saaden vaikka murhaajan näyttämään taivaskelpoiselta.
 
Toi raamatun tulkinta on myös jännä juttu, siellä ei tietääkseni ole mitään ohjetta "tulkitkaa miten haluatte", vaan sitä pitäisi nimenomaan lukea pilkulleen? Siitä huolimatta saman opuksen mukaan toimitaan miljoonalla eri tavalla. Saatanan huono ohjeistus, suhteessa siihen pelissä on aika kovat panokset. Monikohan ihmisparka on potkaissut tyhjää paskan manuaalin takia, "oho, väärä tulkinta!!1 no ei voi mitään, tuli jo kivitettyä".
 
Mike sanoi:
Määrittele lapsi ja lastenkaltainen? Lapsi siis voi tappaa, tehdä pahojaan tiettyyn ikään asti kädessään "vapaudu helvetistä" kortti? Missä kohtaa raamattua määritellään milloin ihminen ei ole enää lapsi?

Selitätkö myös kasteen merkityksen? Ettei nyt kuitenkin olisi perisynnin puhdistaminen? Perisynti on raamatun mukaan meissä KAIKISSA, ei vain aikuisissa. Saanen tulkita raamattua pilkulleen, vaikka te uskovaiset tulkitsettekin sitä miten haluatte saaden vaikka murhaajan näyttämään taivaskelpoiselta.
Click to expand...

Kasteen merkitys on ns. Johanneksen kaste mikä on uskoontulon jälkeen suoritettava parannuksen kaste ja sitten on Pyhänhengen kaste.
 
Dietka sanoi:
Kasteen merkitys on ns. Johanneksen kaste mikä on uskoontulon jälkeen suoritettava parannuksen kaste ja sitten on Pyhänhengen kaste.
Click to expand...

Ja mikä on näitten ero? Et myöskään vastannut Miken kysymykseen: minkä ikäisenä olemme teoistamme vastuussa sen yläkerran pomon edessä?

Länsimaissa tosiaan tulkitaan Raamattua sillä tavalla että kuka tahansa murhamies on taas hyvä jätkä kunhan se alkaa vähän uskomaan Jeesukseen.
 
protsku sanoi:
Ja mikä on näitten ero? Et myöskään vastannut Miken kysymykseen: minkä ikäisenä olemme teoistamme vastuussa sen yläkerran pomon edessä?

Länsimaissa tosiaan tulkitaan Raamattua sillä tavalla että kuka tahansa murhamies on taas hyvä jätkä kunhan se alkaa vähän uskomaan Jeesukseen.
Click to expand...

Näillä on aika paljonkin eroja Johanneksen kaste on parannuksen kaste ja Pyhänhengenkaste on se minkä Pyhähenki antaa jolloin yleensä siitä merkkinä on kielillä puhumista, profetointia tai muita armolahjoja. Ja kyllä kukatahansa saa syntinsä anteeksi, myös murhamies, mutta Jumalahan näkee sen kuka on tosissaan anomassa syntejään anteeksi ja tekemässä parannusta. Tarkkaa ikää en tiedä.
 
Eräs helluntailiikkeen saarnamies selitti, että lapsikin on perisynnin vaivaama, eli "lapsella on olemuk- sessaan perisynnin turmelus", mutta se on hänessä "uinuvassa tilassa". Tämän mukaisesti perisynnin syylli- syyttä ei lueta lapselle. "Ihmisen varttuessa perisynnin turmelus herää hänessä ja johtaa kaikki ihmiset lankee- mukseen". Tähän liittyen opetetaan, että sylivauva pelastuu Kristuksen ristin työn tähden olkoot sitten pakana tai kristitty. Perisynnin olemassolo myönnetään siis teoriassa, mutta kielletään sen kadottavuus. Lapsi on perisynnin vaivaama, kuten aikuinenkin. Siksi hän tarvitsee pelastusta, joka lahjoitetaan hänelle kasteessa. Armo eli Kristuksen ansio lahjoitetaan ihmiselle armonvälineissä, ei ilman niitä. Armonvälineitä ovat Sana ja sakramentit, joiden kautta Jumala vaikuttaa ja synnyttää ihmisen sydämessä välineen, jolla ihminen ottaa vastaan armon. Se väline on usko.

Tässä esimerkki miten raamattua tulkitaan miten lystää. Tässä kierretään selvästi raamatun sanaa:

* "Sillä kaikki ovat syntiä tehneet ja ovat Jumalan kirkkautta vailla ja saavat lahjaksi vanhurskauden hänen armostaan sen lunastuksen kautta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa."Room. 3:23

* "Sillä synnin palkka on kuolema, mutta Jumalan armolahja on iankaikkinen elämä Kristuksessa Jeesuksessa, meidän Herrassamme." Room. 6:23


Koska raamattu on ihmisen(tietämättömän) kirjoittama ja vanhan kansan höpönlöpöä, ei se kestä objektiivista ja loogista tarkastelua. Jos raamattua luetaan kuin lakia, on se päättömin kirja maan päällä, jopa Kalevala on loogisempi. Täten uskovaiset ovat ottaneet oikeuden tulkita raamattua oman näkemyksensä mukaan. Toinen kohta luetaan oman edun mukaan niin kuin se kirjassa lukee, toinen kohta taas luetaan ja väännetään täysin päinvastoin ajamaan omaa etua.
 
Mike sanoi:
No mikä on näiden kasteiden merkitys jos kerran ei sinun mielestäsi puhdistautuminen perisynnistä(mitä se oikeasti on).
Click to expand...

Puhdistautuminen kaikesta synnistä, myös perisynnistä. perisynti on kai Eevan ja Adamin herkuttelut paratiisissa omenalla, käärmeen houkuttelemana.
 
Back
Ylös Bottom