Maailmankatsomusthread (uskontokeskustelut kaikki tänne)

Luonnontieteellinen maailmankatsomus mutta kuitenkin niin että on olemassa joku ihmistä korkeampi voima. Se on sitten jokaisen yksityisasia että mitä nimeä tuosta voimasta käyttää. Ja ei, se ei ole mikään puu tai kivi jota ruvettaisiin palvomaan. Taisi muuten olla kansanedustaja Pulliainen kun sanoi radiossa että maailmankaikkeudessa on noin tuhat miljardia galaksia ja jokaisessa galaksissa noin tuhat miljardia tähteä. Tän perusteella todennäköisyys sille että älyllistä elämää on muissakin aurinkokunnissa on kohtuullisen suuri. Jos nyt sitten ajatellaan että jokaisessa galaksissa palvotaan uutta jumalaa niin jossain kohti tämä yhtälö mättää vai kuinka?

:arvi:
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Mike. Tuossa kun nyt hassuteltiin mun jossittelulla niin ootkos miettinyt etta juuri jossittelulla maailma menee eteenpain. Mita jos Herra Bell ei olisi koskaan miettinyt etta "mitapas jos keksittaisiinkin laite jolla voisi puhua toisille?" tai mitapa jos Herra Internet ei olisi sattunut miettimaan etta "mitapa jos olisi mahdollista rakentaa verkko ihmisten valille?" niin ei olisi sinullakaan Pakkotoisto.comia. Jos kiinnostusta riittaa niin voin listata sulle enemmankin asioita mita olisi jaanyt keksimatta ilman jossittelua.
 
En itsekään usko tuohon pyyteettömään hyvään. Kaikki on itsekästä.
Massamurhaaja saa nautintoa ihmisten silpomisesta ja Äiti Theresa sai aikoinaan nautintoa lasten auttamisesta. Onhan massamurhaaja "paha", mutta ei se häntä haittaa, sillä omantunnon tuskia ei synny. Äiti Theresa menettää harrastuksessaan aikaa ja rahaa, mutta saa nautintoa auttaessaan muita.
 
Oli äiti teresan kuinka itsekäs tahansa, et kai sentään rinnasta häntä massamurhaajan lähtökohdiltaan? Siis, "he kumpikin totetuttivat raadollista luontoaan".
Äiti Teresa auttoi hädässä olevia ihmisiä Kalkutan slummeissa, niin lapsia kuin aikuisia.
Btw, se ei ollut hänen "harrastuksensa", vaan elämäntyö.
 
Äiti Teresan vuoksi Kalkutan slummeissa on muuten miljoonia kärsiviä ihmisiä enemmän kuin olisi ilman häntä. Näin ei suinkaan ole sen vuoksi että kyseinen nainen olisi pelastanut näiden miljoonien hengen, vaan koska hän romutti Maailman Terveysjärjestön ehkäisykampanjan vauhdittaen väestöräjähdystä ja Aidsin leviämistä. Pidän Äiti Teresaa suurena pahantekijänä ja ajattelemattomana ihmisenä.
 
Gideon S sanoi:
Oli äiti teresan kuinka itsekäs tahansa, et kai sentään rinnasta häntä massamurhaajan lähtökohdiltaan? Siis, "he kumpikin totetuttivat raadollista luontoaan".
Äiti Teresa auttoi hädässä olevia ihmisiä Kalkutan slummeissa, niin lapsia kuin aikuisia.
Btw, se ei ollut hänen "harrastuksensa", vaan elämäntyö.
Click to expand...

En rinnasta näitä saman arvoisiksi ihmisiksi. Pyrin tällä esimerkillä vain osoittamaan, ettei pyyteetöntä hyvää ole vaan molemmat hyötyvät itse teoistaan.
 
Willie sanoi:
Äiti Teresan vuoksi Kalkutan slummeissa on muuten miljoonia kärsiviä ihmisiä enemmän kuin olisi ilman häntä.
Click to expand...

Lakkautetaan kaikki uskonnot ja lähdetään etsimään lisää älyllistä elämää niitten tuhannen miljardin galaksien tuhansista miljardeista tähdistä.


:rock:
 
Willie älä sekoita Äiti Teresaa ja katolista kirkkoa. Jookoskookos? Teresa ei ehkäisyä kieltänyt, vaan Vatikaani.
Sukulaku tajusin pointin, vertaus oli vain mielestäni köykäinen. Ajatus tärkeä.
 
Raamatussahan muuten sanotaan että ottakaa oppia taivaan linnuista. Ihminen on ainoa eläin joka vaivaa päätään pohtimalla elämän tarkoitusta!

Chill out brothers and sisters.

:D
 
Gideon S sanoi:
Willie älä sekoita Äiti Teresaa ja katolista kirkkoa. Jookoskookos? Teresa ei ehkäisyä kieltänyt, vaan Vatikaani.
Sukulaku tajusin pointin, vertaus oli vain mielestäni köykäinen. Ajatus tärkeä.
Click to expand...

En sekoita - on kuitenkin vaikea puhua katolisesta nunnasta ottamatta huomioon katolisen kirkon vaikutusta hänen maailmankuvaansa ja persoonaansa. Sen lisäksi että Äiti Teresa toimi Vatikaanin alaisuudessa hän myös kampanjoi hyvinkin voimakkaasti ja henkilökohtaisesti ehkäisyä vastaan. Kyse ei ollut pelkästä kirkon kannan myötäilystä, vaan oma-aloitteisuudesta. En epäile hänen tarkoitusperiensä hyvyyttä, tunnetusti hyvillä aikeilla kuitenkin usein kivetään se tie helvettiin.
 
Uskon tieteeseen, en henkivoimiin.
 
Mitä jos, pystyttäis täysin aukottomasti todistamaan, että jumalaa tai jeesusta ei ole koskaan ollutkaan? Ei myöskään allahia, buddhaa sun muita. Miten meno tällä pallolla muuttuis?
 
Koska jumaliin uskominen ei ole muodissa, ei niihin myöskään saa uskoa. :lol2: Näin myös se ajattelumalli nykyään monella menee.
 
haavevahva sanoi:
Mitä jos, pystyttäis täysin aukottomasti todistamaan, että jumalaa tai jeesusta ei ole koskaan ollutkaan? Ei myöskään allahia, buddhaa sun muita. Miten meno tällä pallolla muuttuis?
Click to expand...

Enpä usko että mitenkään, ihmisellä on luontainen tarve uskoa johonkin. Onhan se nytkin jo aika päivänselvää, ettei mitään jumalaa ole olemassa, mutta silti 90% maapallon väestöstä jaksaa vain uskoa universaaliin hyvään. Vaikka aukottomasti pystyttäisiin tuo olemattomuus todistamaan, jääräpäiset uskovaiset laittaisivat tapansa mukaan silmät kii ja sormet korviin ja jatkaisivat samaan malliin.
Sinällään sairasta, että edes puhutaan olemattomuuden todistamisesta, koska olemassaolon puolesta ei puhu mikään. Itseasiassa on täysin päätöntä, että mikään korkeampi voima täällä asioita järjestelisi, jos niin olisi, saisi olla aika kipeä olento.
 
Mike sanoi:
Sinällään sairasta, että edes puhutaan olemattomuuden todistamisesta, koska olemassaolon puolesta ei puhu mikään.
Click to expand...

Jokainen näkee todellisuuden haluamallaan tavalla. Sillä tavalla joka sopii parhaiten omiin tarkoituksiin.

Puhutaan sitten jumaliin uskovista tai niistä jotka eivät usko mihinkään "maallisen" yli menevään.
 
protsku sanoi:
Raamatussahan muuten sanotaan että ottakaa oppia taivaan linnuista. Ihminen on ainoa eläin joka vaivaa päätään pohtimalla elämän tarkoitusta!
:D
Click to expand...

Tämä erottaakin ihmisen eläimestä - ihmisellä on kyky ennakoida tulevaa. Sitä kutsutaan joissakin piireissä myös omatunnoksi. Ihminen on myös ainoa eläin, joka ymmärtää oman kuolevaisuutensa (tai ainakin yli 3-kymppiset meistä).

Tieteen valossa ihminen on monimutkainen molekyylikone, ei sen kummempaa. Kuten missä tahansa muissakin koneissa, meissä on vikoja - pienempiä ja suurempia. Elämän tarkoitus, tässä valossa, on kasvattaa entropiaa. Energeettisesti halpa tapa kasvattaa entropiaa on lisääntyä - luomalla uusia koneita saadaan luotua uusia 'tiloja', ja tilojen (järjestysten) määrä korreloi entropian kanssa. DNA:n kopioiminen on tässä mielessä erittäin tehokasta.
Tässä mielessä ihmiselämä ei ole mitenkään arvokasta, koska ihminen on vain lineaarikombinaatio yksinkertaisemmista koneista, jotka vallitsevissa olosuhteissa pystyvät/pääsevät vuorovaikuttamaan keskenään.
 
Maximillian, mitenkä on mahdollista nähdä todellisuus eri tavoin? Useat eri elämään ja elämiseen liittyvät realiteetit kokoavat todellisuuden. Nämä realiteetit sitten voit toki sivuuttaa/vääristellä niitä omiin tarkoitusperiisi sopiviksi ja uskoa vaikka siihen, että maapallo on pannukakun muotoinen. Todellisuuteen et silti voi vaikuttaa.
 
Kyllä mä johonkin jumalalliseen korkeampaan uskon. En oikein vaan osaa kertoa mitä tämä voisi olla. Ehkäpä iän karttuessa opin itsestäni enemmän sillä maailmankatsomukseni on muuttunut kriittisesti jo vaikkapa kymmenessä vuodessa. Pyrin elämään niin että nautin siitä täysin siemauksin. En ole ottanut elämäntehtäväksi pyrkiä johonkin parempaan vaan nyt on ihan hyvä olla. Turhat pohdinnat pois ja kiitollisena otan taas uuden aamun vastaan.

Tieteeseen uskominenkin on hyvä juttu...kunhan se tiede vain olisi niin kehittynyttä ettei vastauksia elämän suuriin kysymyksiin tarvitsisi enää etsiä. Nykytiede on vain niin helkkarin uusi juttu maailmamme historiassa, että se ei vakuuta meikäläistä. Itselläni on tunne, että me ihmiset, jotka luulemme olevamme luomakunnan kiistattomia kuninkaita, emme tiedä vielä paskaakaan siitä suuresta tietomäärästä, jota universumimme pitää sisällään. Nämä ovat omiani ajatuksia asioista...joilla en kuitenkaan päätäni pahemmin rasita. Kuten aikaisemmin tokaisin, päivä kerrallaan ja hyvällä fiiliksellä.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom