Maailman meno

[Manuel]

Tuosta koulukaappaus -threadista tuli mieleeni... Nykyään kaikkinainen väkivalta vaan lisääntyy, mitä ihmeellisimpiä juttuja tapahtuu koko ajan ja ihmisten moraali on katoamassa. Onhan tästä puhuttu jo pitkään, mutta koko ajan tämä asia vaan tulee ajankohtaisemmaksi.

Uskotteko, että ihmiskunta tulee vielä selvittämään ongelmansa vai onko se kauan pelätty 3 maailmansota ydinaseineen tulossa muutaman vuosikymmenen sisään?

Itse näkisin suurimpana ongelmana väestön kasvun. Maapallolla on jo nyt liikaa porukkaa(väkiluku kasvaa tällä hetkellä infernaalisella nopeudella verrattuna aiempiin vuosisatoihin) ja tavallaan tilanpuutteen vuoksi soditaan. Kaikki tietenkin haluavat osansa tästä elämästä, joka sinänsä on oikein, mutta huonoon suuntaan se tuntuu johtavan.

Suurin osa pakkiksen väestä kumminkin on vielä nuorta ja todennäköisesti itse kullakin monta vuosikymmentä elämää edessä, jos Suomen olosuhteet tälläisinä pysyvät. Tällä tahdilla vaan jo parin vuosikymmenen päästä voi olla aika tukalat paikat maailmalla ja ei se Suomikaan välttämättä pysy ikuisesti näin turvallisena. Mitkä on teidän tuntemukset?

Eikä oteta ainakaan aluksi mukaan ilmestyskirjaa tai uskontoa yleensäkään, vaan pohdintaa, mihinkä maailma menee omalla painollaan.

Osaa varmasti ärsyttää aina puhua tälläsistä jutuista, mutta silti näistä aineksista syntyy yleensä hyviä keskusteluita ja kaikkien rakastamia väittelyitä. Ei pidä elää omassa pienessä piirissään, vaan miettiä asioita kokonaisvaltaisesti.

Toivottavasti jaksatte ottaa osaa tähän, ettei kaikki viitsimys keskustella tämän kaltaisista asioista ole mennyt tuohon toiseen em. threadiin.

 

[Dippi]

Nykyään kaikkinainen väkivalta vaan lisääntyy

Tukeekohan mikään tilasto tuollaista väitettä?

Turvattomuuden tunne on ilmeisimmin kasvanut vaikka rikollisuuden määrä on pysynyt samana tai jopa vähentynyt. Samoin uutisissa oli muistaakseni ihan äskettäin tutkimus, jonka mukaan sotien määrä maailmalla on tällä hetkellä pienin pitkiin aikoihin.

 

[Batou]

Katsokaa Fahrenheit 9/11, siina on mielenkiintoisia ajatuksia, miten ihmisten pelkotiloja ohjaillaan omien tavotteitten saavuttamiseksi.

 

[Uber-Gott]

Tukeekohan mikään tilasto tuollaista väitettä?

Hyvä pointti. Media on sensijaan lisääntynyt ja ihmisten tietoisuus ulkomaan asioista on aivan erilaista kuin puolivuosisataa sitten jota ennen sotia oli vieläkin enemmän :shokkitietoa:.

 

[Matsku]

Uskotteko, että ihmiskunta tulee vielä selvittämään ongelmansa vai onko se kauan pelätty 3 maailmansota ydinaseineen tulossa muutaman vuosikymmenen sisään?

Ei syty tulevaisuudessa mies nimeltä Steven Seagal pysäyttää, sen tai hän tekee aika matkan muutaman vuoden päästä.


Nu ei vaikea sanoa, Venäjästä ei pelkoa eikä Usa:sta eikä Euroopasta

ISRAEL ja muut Ähläm maat kyllä vaikuttavat sellaisilta kansoilta joiden keskellä varmasti syntyy Konflikteja. Kiina on myös aika pelottava MAHTI

Muslimit kostavat yhdysvaltalaisille niin kauan kun Jenkit tukevat Juutalaisia.

 

[Manuel]

Tukeekohan mikään tilasto tuollaista väitettä?

Turvattomuuden tunne on ilmeisimmin kasvanut vaikka rikollisuuden määrä on pysynyt samana tai jopa vähentynyt. Samoin uutisissa oli muistaakseni ihan äskettäin tutkimus, jonka mukaan sotien määrä maailmalla on tällä hetkellä pienin pitkiin aikoihin.

En ole mistään tilastosta tuota ottanut ja en jaksa juuri nyt etsiäkään. Uutisten perusteella asia vain tuntuisi näin olevan. Faktaa pöytään, jos olen väärässä.

Yleinen turvattomuus on mielestäni paljon pahempi kuin se, että onko juuri tällä hetkellä kuinka monta sotaa käynnissä. Lisäksi kaikki "mielettömyydet" ovat kasvaneet huimasti. Ihmisten psyykkiset vaivat jostain syystä ovat lisääntyneet ja saaneet enemmän sairaita muotoja. Ei riitä tappaminen, pitää paloitella ruumis. Lisäksi lapsiin kohdistuvat rikokset ovat lisääntyneet todella paljon, vieläpä yhteiskunnan yläluokissa, eli näitä pappien pedofiliajuttuja jne.

 

[IronMind]

Tuosta koulukaappaus -threadista tuli mieleeni... Nykyään kaikkinainen väkivalta vaan lisääntyy, mitä ihmeellisimpiä juttuja tapahtuu koko ajan ja ihmisten moraali on katoamassa.

Väkivalta, sodat ja muu agressio ovat aina kuuluneet osana ihmisten elämään. Lasten tappamisessa ei mielestäni ole vielä mitään uutta auringon alla.

Mitä taas moraalin löystymiseen tulee niin relativistina "jokaisella moraalinsa, jokaisella oikeutensa" kuvaa asiaa varsin osuvasti. Kyse on vain siitä mikä on vallitsevan enemmistön moraalikäsitys - joskus voi aivan hyvin olla vallitsevana käsityksenä että lasten tappaminen on mitä suurimmassa määrin moraalinen teko.

Uskotteko, että ihmiskunta tulee vielä selvittämään ongelmansa vai onko se kauan pelätty 3 maailmansota ydinaseineen tulossa muutaman vuosikymmenen sisään?

Ydinsotaa en pitäisi minään kovinkaan konkreettisena uhkana. Lähinnä siitä syystä että mikään valtio ei uhitteluistaan huolimatta halua olla se ensimmäinen napin painaja.

Ja jos ydinsota tulisikin niin se on sitten sen ajan murhe - laajamittaisena kaikki loppuisi kohtuullisen vauhdikkaasti, joten mitä pelkäämistä on ehkä joskus tulevassa nopeahkossa ja yllättävässä kuolemassa? Eipä siinä kukaan ehdi pahemmin kärsiä.

Itse näkisin suurimpana ongelmana väestön kasvun. Maapallolla on jo nyt liikaa porukkaa(väkiluku kasvaa tällä hetkellä infernaalisella nopeudella verrattuna aiempiin vuosisatoihin) ja tavallaan tilanpuutteen vuoksi soditaan. Kaikki tietenkin haluavat osansa tästä elämästä, joka sinänsä on oikein, mutta huonoon suuntaan se tuntuu johtavan.

Eläinpopulaatioilla on taipumus romahtaa hallitsemattomasti kasvettuaan joko resurssien puutteen tai tautiepidemian seurauksena. Uskoisin että myös ihmisille käy samoin.

Eli yhteenvetona: en oikein ymmärrä mitä selvittämistä ihmiskunnan ns. ongelmissa on? Jos vettä, ruokaa, tilaa tms. ei riitä kaikille niin ylimääräiset kuolevat taistellessaan em. hyödykkeistä. Tai tauti tappaa valtaosan ihmiskunnasta ja sitten resursseja taas riittää. Tai tauti tappaa kaikki ihmiset ja joku muu eliö nousee vuosituhansien kuluessa ravintoketjun huipulle. Ekosysteemi on kuitenkin aina tasapainossa.

 

[raakaliha]

Laajamittaiset sodat eivät ole enää ihmiskunnan uhkana. Ainoa todellinen uhka on ilmastonmuutos, ja sitäkään ei voi enää estää.

http://www.ilmastonmuutos.info/fi/cfmldocs/index.cfm?ID=1107

 

[Uber-Gott]

Nu ei vaikea sanoa, Venäjästä ei pelkoa eikä Usa:sta eikä Euroopasta

Miksei Usasta olisi pelkoa? Koko maahan on harjoitellut ja kehittänyt tasaisesti sotavoimiaan tehokkaammin kuin moni muu maa jo yli vuosisadan ajan.
Siinä vaiheessa kun huomataan että öljyt loppuu ja "puolustettavia" maita ei enään ole, voidaan aloittaa maailmanherruus vähän isommilla valloituksilla.

Kiina on myöskin selkeä uhkakuva. Ei sielläkään varsinaisesti ole laiminlyöty ase- ja sotakehittelyjä ja sillä teollisella panoksella mitä siellä toteutetaan ei menisi kauaakaan lisätä aseiden määrää.
Muut maat ovat tupanneet liittyä sotiin nykypäivänä liittoutumien pakotteesta sekä tilaisuuden tullessa.

 

[lej]

Hyvä pointti. Media on sensijaan lisääntynyt ja ihmisten tietoisuus ulkomaan asioista on aivan erilaista kuin puolivuosisataa sitten jota ennen sotia oli vieläkin enemmän :shokkitietoa:.

Jeps, kyseinen lause vielä enemmän epätosi kuin suosittu väite, että rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy.

Kyllähän jo nykyään alkaa näkymään lähes optimistisia näkemyksiä väestönkasvun kesihtyksestä maailmassa, kun vielä 10 vuotta sitten ennustettiin vääjäämätöntä tuhoa lähi vuosikymmenien aikana. Mitä useammalla ihmiselle on mahdollisuus maalliseen hyvään, niin ainkin lastentekovähenee dramaattisesti, saman tietysti aiheuttaa se, että edes osa lapsista jää ehkä nykyään henkiinkin.

Uskon, että sodat ym. vähenevät tulevaisuudessa, terrorismi saattaa kyllä lisääntyä reippaastikin, mutta suurin ongelma varmaankin tulee olemaan esim. puute vedestä, öljystä ym. luonnonvaroista. Ei kai kukaan kuvittele, että siitä selvitään ilman ongelmia kun pari miljardia kiinalaista ja intialaista alkaa käymään Mäkissä, ajamaan Golfilla paikalliseen "Naantalin kylpylään".. Ei varmaan riitä lihakarjaa kaikkien hampurilaisten täytteeksi, tai raaka-aineita niiden kaikkien autojen rakentamiseen saatika niiden ajamiseen.

 

[Manuel]

Eli yhteenvetona: en oikein ymmärrä mitä selvittämistä ihmiskunnan ns. ongelmissa on? Jos vettä, ruokaa, tilaa tms. ei riitä kaikille niin ylimääräiset kuolevat taistellessaan em. hyödykkeistä. Tai tauti tappaa valtaosan ihmiskunnasta ja sitten resursseja taas riittää. Tai tauti tappaa kaikki ihmiset ja joku muu eliö nousee vuosituhansien kuluessa ravintoketjun huipulle. Ekosysteemi on kuitenkin aina tasapainossa.

Mielenkiitoinen näkökanta. Et ole siis varsinaisesti mistään huolissasi ja kaikki asiat tuntuvat olevan kohdillaan. Jollakin lailla pidän tätä aika viisaana pointtina, mutta voiko asia olla niin yksiselitteinen..

Onko se sitten ihan sama missä olosuhteissa täällä eletään, kun kaikki loppuu aikanaan? Ihminen kuitenkaan ei pysty suhtautumaan neutraalisti siihen omaan loppuunsa, vaan yrittää aina saada irti jotain parempaa.

 

[Nat_Ural]

Se on totta, koska se on uutisissa. Elämme maailmassa, jossa ns. normaalit ihmiset eivät tiedä juuri mitään, osaavat vain lukea ja kirjoittaa välttävästi, sitäkin vain "sivistysvaltioissa". Mitä väkivaltaan tulee, niin trendi on ollu viime vuosikymmeninä alaspäin, kriisejä vain uutisoidaan tehokkaammin.

Kaikkia kriisejä ei pystytä tai haluta uutisoida, joten niitä ei ole olemassa. Joskus paha Lähi-idän kuningas vain lähettää jonnekin päin maailmaa terroristeja, koska islam käskee tekemään niin, he pääsevät toki aina uutisiin

 

[-ö-]

Ei kovin vakaa tämä Suomen turvallisuustilanne ole pitkällä aikavälillä ja muun maailman tasoon verrattuna.

Maailmalla on luokiteltu vatioita niiden turvallisuuden mukaan. Referoin tässä erästä tällaista palvelua, jossa on luokiteltuna yli 200 valtiota. Suomi kuuluu luokituksissa parhaimpaan tasoon. Suomen kanssa samaan luokkaan nousevat valtiot maailmassa ovat;
Ruotsi, Norja, Islanti, Tanska, Lichtenstein, Luxemburg, Dominica, British Virgin Islands, Bermuda, Andorra ja Anguilla.

Tämä turvallisuustaso on aika pienen porukan käsillä. Suomen rikostilastojen lukemisella ei voi ennustaa mitään keskipitkän aikavälin tilanteesta kohdallamme. Meidän esimerkki ei varmaan vedä muita perässämme, vaan meillä on pelkona kansainvälistymisen yhteydessä levottomuuksien leviäminen omaan maahamme.

Historia toistaa itseään vielä tulevaisuudessakin. Jos jotain on aiemmin tapahtunut, se tulee myös tulevaisuudessa tapahtumaan, joskin aikataulusta ei ole tietoa. Sotia, luonnonmullistuksia ja tappavia tautiepidemoita tulee olemaan. Ei ole mitään takeita, että 20 vuoden sisällä ei meilläkin olisi sota. Mutta jos jotain tuollaista tapahtuu, niin se tulee aikanaan ja sen vuoksi ei tarvitse elämäänsä tänään pilata.

Väestönkasvu on oikeasti paha ongelma. Sitä ei välttämättä tajua taulukoista, tilastoista ja kuvaajista, mutta sen tajuaa varmasti silloin kun näkee väenpaljouden kehitysmaissa. Kun ajaa miljoonien mustien kansoittaman "kaupungin" läpi ja auringon polttamalla alueella kasvaa yhteensä kaksi palmua keskellä hiekkaa, niin kyllä oma päivittäinen proteiinitarvekin alkaa huimaamaan. Millä kaikille ihmisille voi ikinä riittää ruokaa saati muita kulutustarvikkeita? Ihmislaji on maapallon uhka.

 

[dink]

-ö-:n ja lejn kanssa pitkälti samaa mieltä. Jollain tavalla tälläkin hetkellä on vähän sellainen fiilis että koko ajan eletään niinkuin viimeistä päivää, juuri ennen isompaa romahdusta. Viittaan tällä ennenkaikkea jatkuvaan kulutuksen ja tuotannon kasvun vaatimukseen, ja epäilen suuresti miten moinen voi jatkua sanotaanko vielä parinkymmenen vuoden kuluttua.

Kiinassa tällä hetkellä kulutus kasvaa aivan järjetöntä vauhtia ja on ennustettu että parinkymmenen vuoden päästä Kiina on yksi vauraimpia valtioita. Miten käy siinä vaiheessa kun ne kaikki miljardi ihmistä haluavat saman elintason kuin vaikka Suomessa tällä hetkellä on? Öljyä menee tolkuttomat määrät tälläkin hetkellä lentoliikenteessä jne ja koko ajan annetaan uusia, pienempiä arvioita maapallon öljyvarojen määrästä. Jos ei jotain mullistavaa teknologista kehitystä saada aikaan niinkuin tähän asti nyt yleensä on tapahtunut ja ollaan pärjätty niin seuraava sukupolvi saa kyllä aika pommin ja aikapommin käsiinsä.

 

[Huhtamo]

Uu es aahan se suurin uhka on maailmalle

 

[Net Virgin]

Uu es aahan se suurin uhka on maailmalle

Suurin uhka maailmalle on kaikki kuluttavat ihmiset... Vaikka sodat ja taudit tappavat tälläkin hetkellä melko kivasti jengiä, niin niistä tuskin mikään vetää vertoja(ydin- ja biologisiasotia lukuunottamatta) ihmisten saastuttamisen aiheutttamille muutoksille ja niiden sitten aikanaan aiheuttamille lisätaudeille, vedettömyyydelle yms.. Ja todellakin kun näistä ja vieläpä polttoaineista tulee pulaa, niin heippati rallaa ja hywwee yötä. Sitä en haluaisi olla todistamassa, enkä sitä omallekkaan jälkikasvulleni soisi nähtäväksi.

Kyllä luonto vielä opettaa viisaita ihmisiä.

 

[kekexx]

Ratkaisu nälänhätään ja väestönkasvuun on olemassa. Ei ole vain tahtoa toteuttaa sitä. Tähän ei tarvita uutta mullistavaa teknologiaa.

Kehitysapuna lahjoitetaan pakastimia ja aurinkovoimaloita syöttämään näihin sähköä. Osa nälkää näkevistä säilötään näihin. Kehityskelpoisimalla osalla(5-10%) on siis ruokaa. Loput jauhetaan lannoitteiksi, joilla ravitaan perunapeltoa. Kahden lapsen politiikasta pidetään kiinni. Ylimääräiset lapset syödään. Ihmissyönti ratkaisee kaksi ongelmaa samalla iskulla.


http://www.tsv.fi/ttapaht/028/kamppinen.pdf

"Biologisin perustein ihmiselle parasta ravintoa
olisi toinen, jauhettu ihminen, jolloin saisi yh-
destä ateriasta kaikkia tarvitsemiaan aineksia."

"Täydellisempää valkuais-
ainepötkylää [1] kuin toinen ihminen on vai-
kea löytää, mutta luottamuksen ylläpito on
hankalaa sen jälkeen kun on toista puraissut."

 

[Net Virgin]

Ratkaisu nälänhätään ja väestönkasvuun on olemassa. Ei ole vain tahtoa toteuttaa sitä. Tähän ei tarvita uutta mullistavaa teknologiaa.

Kehitysapuna lahjoitetaan pakastimia ja aurinkovoimaloita syöttämään näihin sähköä. Osa nälkää näkevistä säilötään näihin. Kehityskelpoisimalla osalla(5-10%) on siis ruokaa. Loput jauhetaan lannoitteiksi, joilla ravitaan perunapeltoa. Kahden lapsen politiikasta pidetään kiinni. Ylimääräiset lapset syödään. Ihmissyönti ratkaisee kaksi ongelmaa samalla iskulla.

Hohoo.. :lol2:

/me epäilee kekexin palautsjuomassa olevan proteiinin koostumusta

 

[Arvid]

En ole mistään tilastosta tuota ottanut ja en jaksa juuri nyt etsiäkään. Uutisten perusteella asia vain tuntuisi näin olevan. Faktaa pöytään, jos olen väärässä.

Yleinen turvattomuus on mielestäni paljon pahempi kuin se, että onko juuri tällä hetkellä kuinka monta sotaa käynnissä. Lisäksi kaikki "mielettömyydet" ovat kasvaneet huimasti. Ihmisten psyykkiset vaivat jostain syystä ovat lisääntyneet ja saaneet enemmän sairaita muotoja. Ei riitä tappaminen, pitää paloitella ruumis. Lisäksi lapsiin kohdistuvat rikokset ovat lisääntyneet todella paljon, vieläpä yhteiskunnan yläluokissa, eli näitä pappien pedofiliajuttuja jne.

Mulla on sellainen teoria, että olet nyt 17-vuotiaana alkanut vasta seurata "maailman menoa", joten väkivallan määrä näyttää mielestäsi lisääntyneen.

Eniten on lisääntynyt ehkä eri medioiden välittämä tieto sodista ja väkivallasta, mikä lisää joidenkin turvattomuuden tunnetta melko turhaan. Tuskin nyky-maailmantilanteessa päästään esimerkiksi ihan tuonne 1940-luvun taitteen tilastoihin. Ja kyllähän vaan keskiajalla meininki oli vielä paljon raadollisempaa...

 

[CapraIbex]

Ei ihminen maailmaa voi tuhota. Korkeintaan osan elämästä sen päällä/sisällä. Muutama sata miljoonaa vuotta kun kuluu niin täällä on taas uudet meiningit pystyssä, joku toinen laji on ehkä saavuttanut "itsetietoisuuden ja älykkyyden". Tottakai voidaan olla huolissaan ihmisten mahdollisuuksista tällä planeetalla jos tahti on tämä, mutta sitä niitetään mitä kylvetään.

Maapallo on laitettu jäähylle sen historian aikana kymmeniä tai satoja kertoja, jäähyn pituus ja laajuus on vaan vaihdellut. Jossain vaiheessa ihmisen vuoro tällä planeetalla on ohi, jos sitä ennen ei olla päästy Marsiin/Aurinkokunnan ulkopuolelle.

Time's up pal. Next!