Maahanmuutto

Meta title: 💥 Maahanmuutto – yksi aikamme kuumimmista yhteiskuntakysymyksistä ilman silkkihansikkaita, mutta faktoihin nojaten

Meta description: Keskustelua maahanmuutosta, integraatiosta, talous- ja turvallisuusnäkökulmista – näkemyksiä ja kokemuksia laidasta laitaan asialinjalla.


makhak sanoi:
Nyt on tutkimus hukassa! Löytäisikö joku ko. tutkimusta, vai jätettiinkö se kokonaan julkaisematta.
Eli kyseessä oli ranskalainen suurtutkimus muslimeista, joka tehtiin 2017, vähän ennen ranskan edellisiä presidentin vaaleja. Siitä julkaistiin enakkona muutama ote, jonka jälkeen ranskan viranomaiset kielsivät julkaisemasta sitä ennen vaaleja, ettei se vaikuttaisi vaalien tulokseen. Mutta en ole sen jälkeen kuullut ko. tutkimuksesta mitään, eli jätettiinkö se kokonaan julkaisematta?

Tuosta tutkimuksesta siis julkaistiin muutamia paloja, esim. Tutkijat olivat käyneet tekemässä gallupia neljässä ranskan suurimmassa yliopistossa kysyen muslimi opiskelijoilta, hyväksyvätkö he muslimien tekemät terrori-iskut euroopassa, 27 tai 28% sanoi hyväksyvänsä terrori-iskut! Noiden olettaisi siis olevan islamin eliittiä, ja kaikkein maltillisimpia muslimeita!

Toinen julkaisu kääntää yleisen uskomuksen ylösalaisin, eli tutkittiin muslimien radikalisoitumista, niin yllättäen ensimmäisen polven muslimit olivat vähiten radikaaleja, ja radikalisoituminen lisääntyi toisen ja kolmannen polven kohdalla selvästi. Tämä tutkimus olisi kyllä oikeasti mielenkiintoista päästä lukemaan kokonaan.
Click to expand...

Hieman lisää tietoja tarttisi, että voisin kaivaa tuolta akateemisista lähteistä. Kovin usein fakenews piireissä levitellää preprint tyyppisiä juttuja, jotka eivät koskaan varsinaisesti tule julkaistuksi vaikka varsinainen tutkimus saadaan maaliin jos sen löydökset eivät ole teoriaa vastaavia tai loppupäätelmä on "inconclusive", eli ns. nollatutkimus. Esimerkiksi lääketieteessä näitä on paljon tyyliin "näyttää vahvalta, että aine/lääke XYZ vaikuttaa positiivisesti oireeseen 123", mutta kun tutkimus etenee, niin havaitaan että vaikutus ei ollutkaan niin itsestäänselvä.

Tällainen löytyy aiheen vierestä.


Muistutan kuitenkin, että tutkimukset kannattaa lukea kokonaan, eikä poimia vaan raflaavia taulukoita kuten mediassa tupataan tekemään. Selvennykset ja päätelmät ovat erittäin tärkeitä lähdekritiikin kannalta.
 
rahi sanoi:
Hieman lisää tietoja tarttisi, että voisin kaivaa tuolta akateemisista lähteistä. Kovin usein fakenews piireissä levitellää preprint tyyppisiä juttuja, jotka eivät koskaan varsinaisesti tule julkaistuksi vaikka varsinainen tutkimus saadaan maaliin jos sen löydökset eivät ole teoriaa vastaavia tai loppupäätelmä on "inconclusive", eli ns. nollatutkimus. Esimerkiksi lääketieteessä näitä on paljon tyyliin "näyttää vahvalta, että aine/lääke XYZ vaikuttaa positiivisesti oireeseen 123", mutta kun tutkimus etenee, niin havaitaan että vaikutus ei ollutkaan niin itsestäänselvä.

Tällainen löytyy aiheen vierestä.


Muistutan kuitenkin, että tutkimukset kannattaa lukea kokonaan, eikä poimia vaan raflaavia taulukoita kuten mediassa tupataan tekemään. Selvennykset ja päätelmät ovat erittäin tärkeitä lähdekritiikin kannalta.
Click to expand...
Tilastot kertovat karun totuuden ja selvennykset/päätelmät on sitten normaalisti se osuus, missä asia valkopestään siten, että syy onkin mm. länsimaalaisten pottunokkien rasismissa. Syy ei siis koskaan voi olla "mustissa", aina löytyy joku muu selittävä tekijä.

Moderointi: Ei käytetä N sanaa =)
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
286731319_5051280288274378_2536473622843374439_n.jpg


Minkähän takia samanlaista uutisointia ei käytetä esim. ukrainassa, tyyliin: Aseet tappoivat sotilaita ukrainassa.
 
tompo sanoi:
Kotouttamisprosessia voidaan parantaa sillä tavalla, että turvapaikanhakuprosessi siirretään johonkin toiseen maahan, esim. Afrikkaan. Valitaan sieltä sitten ne, jotka ovat oikeasti turvapaikan tarpeessa sekä sopivimmat suomalaiseen yhteiskuntaan. Määrän pitää olla siis reilusti vähäisempi kuin nykyisin, jolloin myös resurssit riittää paremmin kotouttamiseen.

Itse kotouttamisessa suomessa taas voidaan helpostikin parantaa tekemällä esim. tukien yms. saaminen vastikkeelliseksi. Mm. riittävä kielitaito pitää omaksua tarpeeksi nopeasti ja rahaa ei yksinkertaisesti tipu, jos se ei onnistu.
Click to expand...

Tässä ollaan asian ytimessä. Lisäisin listaan vielä ainakin kansalaisuuden saamiseen liittyvien ehtojen kiristämisen (jos syyllistyy vakavaan rikokseen turvapaikkaprosessin aikana tai väliaikaisen oleskeluluvan kanssa, ulos maasta ja tulokielto päälle) ja kansalaisuuden saamiseen vaadittava aika pitäisi olla 10 vuotta. Kaksoiskansalaisten tapauksessa pitäisi peruuttaa Suomen kansalaisuus mahdollisuuksien mukaan. Tarvitaan enemmän keppiä tässä asiassa.

Samaan aikaan niille huippuosaajille nopea pääsy työelämään ja mahdollisimman vähän paperisotaa.

Korostettuun kohtaan sen verran että ideaalitilanne olisi tuo, mutta todellisuudessa rajoille ilmestyy spontaaneja turvapaikanhakijoita tulevaisuudessakin. En usko että hallitukseen löytyisi riittävää määrää edustajia, jotka olisivat valmiita hylkäämään nykyiset sopimukset.
 
Mike sanoi:
Mikä tää moderni tapaa tappaa ihmisiä oikein on kun on aseetkin keksitty? Ajellaan nyt autolla ihmisten päälle, saako siitä vähemmän kakkua tai enemmän neitsyitä taivaassa?
Click to expand...
Oletko sinä Mike Siren muuten kategorisesti kieltänyt tämän -sanan käytön?
Sinun palstasihan tämä on?
Meinaan että tuolla muutama viesti sitten joku sitä käytti ja se kiellettiin moderaattorin toimesta, vai oliko se vain ehdotus tai suositus?
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Minä itte sanoi:
Oletko sinä Mike Siren muuten kategorisesti kieltänyt tämän -sanan käytön?
Sinun palstasihan tämä on?
Meinaan että tuolla muutama viesti sitten joku sitä käytti ja se kiellettiin moderaattorin toimesta, vai oliko se vain ehdotus tai suositus?
Click to expand...
Joo, Google tai mikään taho ei siitä sanasta tykkää, veistin pointti tulee selväksi ilman sitä sanaakin. Valitettavasti nykyaikana munkin on pakko tältä osin olla osallisena tähän vitun pakotukseen.
 
makhak sanoi:
Suomen EU-komissaari Jutta Urpilainen ja täysin käsittämättömät möläytykset osa:xxxxxx
Kyllä alkaa olemaan sietokyky täysin loppu tämmöisiä idiootteja kohtaan!

286795192_5405084949554281_6667483139134525479_n.jpg
Click to expand...
Ei helvetti. Sanattomaksi vetää miten joku voi olla noin säälittävä orja. Valheet nyt vielä ymmärtää kun poliitikosta kyse, mutta toi alistuminen...no orja on orja.
 
Mike sanoi:
Joo, Google tai mikään taho ei siitä sanasta tykkää, veistin pointti tulee selväksi ilman sitä sanaakin. Valitettavasti nykyaikana munkin on pakko tältä osin olla osallisena tähän vitun pakotukseen.
Click to expand...
Miksi mikä pakko? Mitä seuraamuksia vois tulla jos käytetää N sanaa?
 
Sarmx sanoi:
Miksi mikä pakko? Mitä seuraamuksia vois tulla jos käytetää N sanaa?
Click to expand...
Mainostajilla tai mainosmyyjillä valta käsissä, ne periaatteessa päättää mitä saa sanoa tai minkälaisia kuvia postata, jos ei miellytä niin ei mainoksia, ei rahaa. Minkäs teet.
 
Kyrde sanoi:
Mainostajilla tai mainosmyyjillä valta käsissä, ne periaatteessa päättää mitä saa sanoa tai minkälaisia kuvia postata, jos ei miellytä niin ei mainoksia, ei rahaa. Minkäs teet.
Click to expand...
Ählämi on edelleen käyttökelpoinen sana ja kertoo olennaisen. Yön timo, taas kertoo ählämiä tummemman.
 
Meidän lähiöön tullu mustaburkhamörköjä tässä viimeisen muutaman viikon aikana. Uus mauste tähän muutenkin tummia vilisevään ympäristöön. Luulin että ukrainalaisia tulis, ei minkäänlaista sen suuntaista havaintoa.
 
Back
Ylös Bottom