Maahanmuutto

Tulee kyllä sisäministeriltä niin absurdia juttua, ettei oikein sanat riitä kuvaamaan...


Sisäministeri Mikkonen: Maahanmuutolla ei ole mitään tekemistä maahanmuuttajataustaisen katujengirikollisuuden kanssa​


On täysin selvää, että jengiytymiseen liittyviä ongelmia ei voida pysäyttää tai ratkoa maahanmuuttoa vähentämällä.

Mikkosen mukaan maahanmuuttajiin kohdistuvaan rasismiin puuttuminen on maahanmuuton ongelmien ratkaisun ydin.




 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Tulee kyllä sisäministeriltä niin absurdia juttua, ettei oikein sanat riitä kuvaamaan...


Sisäministeri Mikkonen: Maahanmuutolla ei ole mitään tekemistä maahanmuuttajataustaisen katujengirikollisuuden kanssa​


On täysin selvää, että jengiytymiseen liittyviä ongelmia ei voida pysäyttää tai ratkoa maahanmuuttoa vähentämällä.

Mikkosen mukaan maahanmuuttajiin kohdistuvaan rasismiin puuttuminen on maahanmuuton ongelmien ratkaisun ydin.




Gallupit näyttää tulevien vaalien osalta aika kuumottavalta tän osalta. Jep, kantaväestön vikahan sen täytyy olla että mamut täällä käyttäytyy tismalleen samalla tavalla kun missä tahansa muualla, vaikkapa ruotsissa jossa ammuskellaan päivittäin yms. Joko ämmä on pihalla tai sit lammastelee itselleen jonkun EU viran ministerikauden päätteeksi.
 
Maahanmuutolla ei ole mitään tekemistä maahanmuuttajataustaisen katujengirikollisuuden kanssa
Miten vitussa noin voi edes sanoa? Toi lausehan on järjettömyyden huipentuma. Eihän tota rikollisuutta olis ollenkaan jos ei olis maahanmuuttajia. Ohan sen nyt helvetti maahanmuuton vika.
 
Jep, kantaväestön vikahan sen täytyy olla että mamut täällä käyttäytyy tismalleen samalla tavalla kun missä tahansa muualla, vaikkapa ruotsissa jossa ammuskellaan päivittäin yms.

Ählyt ja neeperit käyttäytyvät aivan samalla tavalla myös kotimaissaan, länsimaissa vain porukka on niin saatanan nössöä, että voivat täällä sikailla vielä huomattavasti enemmän ja törkeämmin. Aina löytyy ymmärtäjiä ja päättäjissä ei juuri muita olekaan, koska päättäjät ovat perheineen turvassa näiltä ihmispaskoilta.
 
Fatma Yasa:
Olen päättänyt erota Vasemmistoliitto, koska en voi hyvällä omallatunnolla sallia, että vasemmistolaiset jatkuvasti haukkuvat, hyökkäävät ja mustamaalaavat rohkeaa ihmisoikeusaktivisti ja toimittaja poikaani Anter Yasaa.
Anter tekee paljon tämän maan ja sen kansan hyväksi. Hän vaaransi oman turvallisuutensa oikeuden nimissä, ja vasemmistolaiset ja sosialidemokraatit kiittivät häntä sensuroimalla häntä, toivomalla islamistista terroria ja väkivaltaa ja mustamaalaamalla häntä aivan käsittämättömillä tavoilla.
He tekivät hänestä avoimen maalitaulun islamisteille ja terroristeille. Hänen kimppuunsa käytiin kolme kertaa julkisesti islamistien toimesta, ja hänen henkensä on nyt vaarassa. Hän saa päivittäin tappouhkauksia. Olen lukenut kuinka vasemmistolaiset jopa nauravat, kun kotoutunutta ihmisoikeuksia kannattavaa pakolaistaustaista poikaani uhataan kuolemalla ja hän kokee oikeusmurhan vaikutusvaltaisten ihmisten kostotoimista paljastettuaan SDP:n riveistä jihadistikytköksisen, jopa ISIS:n vihasaarnajien kanssa poseeraavan rikollisen.
Eikö Vasemmiston pitänyt olla meidän kotoutuneiden, arvoliberaalien ja oikeudenmukaisten pakolaisten puolella?
Miksi Vasemmistoliiton riveissä on yhä jatkuvasti kasvava määrä jopa sharialakia kannattavia islamisteja?
Äitinä, pakolaisena, feministinä, demokratian kannattajana ja terrorismin vastustajana en voi sallia tätä.
En voi ymmärtää, miten Vasemmistoliiton puolueen jäsenet ja kannattajat, jotka väittävät vastustavansa ISIS:tä ja kannattavansa demokraattisia kurdeja ja pakolaisia, voivat esittää tällaisia epäinhimillisiä toivomuksia pakolaiselle, demokratian, ihmisoikeuksien ja naisten oikeuksien kannattajalle sekä puolustajalle, joka vastustaa islamismia ja terrorismia ja tuo julki rikoksia ja rikollisia, joita kukaan muu tässä maassa ei uskalla tehdä.
Olen erittäin pettynyt omaan puolueeseen ja minua kaduttaa että olen koskaan kerännyt ääniä tällaiselle puolueelle ja sen kannattajille. Aion myös jatkossa pitää huolen ettei Suomen kurdiyhteisö enää äänestä Vasemmistoliittoa, kunnes puolue ja sen kannattajat pyytävät virallisesti anteeksi vuosien epäoikeudenmukaisuudesta, islamisteille maalittamisesta ja mustamaalamisesta Anterille.
- Fatma Yasa, Vasemmistoliiton entinen varavaltuutettu, Helsinki,

292892399_387466556784214_5010295471337126288_n.jpg
 
Mä oon ihmetellyt miten Oittaan fribakentän vieressä olevissa kolmessa grillikatoksessa on aina ihan VITUSTI arabialaisia sun muita mamuja. Siis perhekaupalla, ei KOSKAAN natiiveja tai valkoihoisia. Ei koskaan. Ne grillaa aamusta iltaan siellä koko suvulle ja kun meen tukkuun hakemaan itelle riisiä ja kanaa, jonka maksan omillla rahoilla, näitä samoja mamuja hakee helvetinmoisia kasoja grillikamaa ja muuta. Samoin somaleita näkee tukussa hakevan usein perheen kera ruokaa, vaippoja sun muuta.

Vittu että vituttais jos sais tietää melko varman faktan, niille annetaan joku ilmanen tukkukortti, jolla saa hakea tuhansien edestä kuussa ruokaa ja tarvikkeita.
 
Olen kauhean yllättynyt Fatma:n saamasta vassareiden "palautteesta"...not!

Fatma Yasa:
Olen saanut käsittämättömän määrän vihapuhetta, syytöksiä, valheellisia väittämiä, mustamaalauksia ja jopa henkeä uhkaavia viestejä vasemmistolaisilta, varsinkin Twitterissä, ilmoitettuani että juuri näistä samaisista syistä eroan Vasemmistoliitto, kun he toimivat poikaani Anter Yasaa kohtaan näin myös.
Vain koska Anter ei mahdu heidän kapeaan käsitykseen siitä minkälainen maahanmuuttajan pitää olla. Vasemmistoliitto pitää maahanmuuttajia vain äänisaaliina, ja kohtelee meitä itsestäänselvyyksinä, lemmikkeinä ja rankaisee jos karkaamme heidän aitauksesta!
Useammassa twiitissä ihan puolueaktiivit ja jäsenet syyttävät Anteria islamistien uhriksi ja kohteeksi joutumisesta. Useampi heistä nauraa ja juhlistaa sitä faktaa että pakolaistaustainen ihmisoikeusaktivisti joka on kritisoinut vasemmiston islamismin syleilyä, joutuu islamistien uhriksi. Nähtävästi pakolaistaustaisten islamismin uhrien syyttely on Vasemmistoliittoa nykyään.
Useampi on arvostellut sitä että olen maahanmuuttaja, nainen ja osa syyttänyt jopa sometilejäni poikani Anterin kaappaamiksi! Kyllä, Anter auttaa minua kirjoittamaan, mutta nämä minun omia ajatuksia! Kuinka te kehtaatte väheksyä maahanmuuttaja naista tällä tavalla? Kuinka te kehtaatte keskustella toisille ihmisille tällä tavalla?
Tämä vain todistaa että minun olisi pitänyt erota tästä mädästä puolueesta jo kauan sitten. Toivon muidenkin kurdien ja äänestäjieni avaavan silmänsä tälle toiminnalle.
Suomi ei ole ainoa. Ruotsissa rohkea Amineh Kakabaveh, kurditaustainen nainen ja heidän Vasemmistoliiton entinen kansanedustaja kokee täysin samaa!
 
Olen saanut käsittämättömän määrän vihapuhetta, syytöksiä, valheellisia väittämiä, mustamaalauksia ja jopa henkeä uhkaavia viestejä
Tervetuloa internettiin, mä olen saanut 1000 kertaa enemmän samaa paskaa mitä toi.
 

Miehet olivat samassa huoneessa ja seurasivat toistensa tekoa.

Oikeuden mukaan miehet käyttivät hyväkseen lapsen humalasta johtuvaa avutonta tilaa. Uhri ei pystynyt humalatilansa takia puolustamaan itseään tai ilmaisemaan tahtoaan.

Sukupuoliyhteydet olivat suojaamattomia.

Tekoaikaan 24-vuotias Abdulrahman Bash tuomittiin törkeästä lapsenraiskauksesta 5 vuoden ja 6 kuukauden vankeusrangaistukseen.

Tekoaikaan 30-vuotias Osamah Ibrahim Habeeb Al Yasari tuomittiin 7 vuoden vankeuteen. Tuomioon sisältyi myös törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö, joka alkoi syyskuun lopulla 2021 ja päättyi helmikuussa 2022. Oikeuden mukaan mies oli useita kertoja sukupuoliyhteydessä uhrin kanssa. Mies houkutteli ja suostutteli uhrin sukupuoliyhteyksiin antamalla tälle rahaa ja huumausainetta. Niinpä mies tuomittiin myös seksuaalipalveluiden ostamisesta nuorelta ja törkeästä huumausainerikoksista. Mies tuomittiin myös pahoinpitelystä, sillä hän kuristi uhria.

Tekoaikaan 24-vuotias Othman Ghadif Khalaf tuomittiin 6 vuoden ja 6 kuukauden vankeusrangaistukseen. Törkeän lapsenraiskaukseen seuraavana päivänä tapahtunut törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö. Mies oli suojaamattomassa sukupuoliyhteydessä uhriin.

Vastaajan aikaisempia ehdollisia vankeusrangaistuksia määrättiin täytäntöönpantavaksi, mikä korotti vankeusrangaistusta. Rangaistusta alentavana otettiin huomioon yksi aikaisempi ehdoton vankeustuomio. Teot päättyivät vasta huhtikuun alussa 2022.

Al Yasari, Bash ja Khalaf velvoitettiin yhteisvastuullisesti korvaamaan uhrille kärsimyksestä 15 000 euroa. Lisäksi Bash velvoitettiin korvaamaan uhrille kärsimyksestä 1 500 euroa ja Al Yasari kärsimyksestä ja kivusta ja särystä 8 700 euroa.
 

Miehet olivat samassa huoneessa ja seurasivat toistensa tekoa.

Oikeuden mukaan miehet käyttivät hyväkseen lapsen humalasta johtuvaa avutonta tilaa. Uhri ei pystynyt humalatilansa takia puolustamaan itseään tai ilmaisemaan tahtoaan.

Sukupuoliyhteydet olivat suojaamattomia.

Tekoaikaan 24-vuotias Abdulrahman Bash tuomittiin törkeästä lapsenraiskauksesta 5 vuoden ja 6 kuukauden vankeusrangaistukseen.

Tekoaikaan 30-vuotias Osamah Ibrahim Habeeb Al Yasari tuomittiin 7 vuoden vankeuteen. Tuomioon sisältyi myös törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö, joka alkoi syyskuun lopulla 2021 ja päättyi helmikuussa 2022. Oikeuden mukaan mies oli useita kertoja sukupuoliyhteydessä uhrin kanssa. Mies houkutteli ja suostutteli uhrin sukupuoliyhteyksiin antamalla tälle rahaa ja huumausainetta. Niinpä mies tuomittiin myös seksuaalipalveluiden ostamisesta nuorelta ja törkeästä huumausainerikoksista. Mies tuomittiin myös pahoinpitelystä, sillä hän kuristi uhria.

Tekoaikaan 24-vuotias Othman Ghadif Khalaf tuomittiin 6 vuoden ja 6 kuukauden vankeusrangaistukseen. Törkeän lapsenraiskaukseen seuraavana päivänä tapahtunut törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö. Mies oli suojaamattomassa sukupuoliyhteydessä uhriin.

Vastaajan aikaisempia ehdollisia vankeusrangaistuksia määrättiin täytäntöönpantavaksi, mikä korotti vankeusrangaistusta. Rangaistusta alentavana otettiin huomioon yksi aikaisempi ehdoton vankeustuomio. Teot päättyivät vasta huhtikuun alussa 2022.

Al Yasari, Bash ja Khalaf velvoitettiin yhteisvastuullisesti korvaamaan uhrille kärsimyksestä 15 000 euroa. Lisäksi Bash velvoitettiin korvaamaan uhrille kärsimyksestä 1 500 euroa ja Al Yasari kärsimyksestä ja kivusta ja särystä 8 700 euroa.

"Rangaistusta alentavana otettiin huomioon yksi aikaisempi ehdoton vankeustuomio"

Eli kun on rikoksen uusija, niin se alentaa uutta tuomiota.
Kyllä tämmöiset käytännöt pikkuisen nakertaa luottamustani suomalaiseen oikeusjärjestelmään.
 
"Rangaistusta alentavana otettiin huomioon yksi aikaisempi ehdoton vankeustuomio"

Eli kun on rikoksen uusija, niin se alentaa uutta tuomiota.
Kyllä tämmöiset käytännöt pikkuisen nakertaa luottamustani suomalaiseen oikeusjärjestelmään.
On kyllä kaiken järjen vastaista. Jonkinlaisella logiikalla aiempi ehdoton vankeustuomio olisi nimenomaan uutta tuomiota pidentävä tekijä, koska aiempi vankeusrangaistus ei ole vaikuttanut henkilön toimintaan yhteiskunnassa niin, että henkilö olisi kyennyt välttämään rikollista toimintaa.

Kyllähän toistuvat rikkeet muussakin oikeuskäytännössä saattavat johtaa nimenomaan tuntuvampiin rikosoikeudellisiin toimenpiteisiin.
 
1658599942172.png

En tiedä onko tämä jo ollut täällä, mutta Oulussa on EDELLEEN irstas ja kauhea ongelma muslimi raiskauksien suhteen.
Ne erittäin monet muslimi raiskaajat jotka tämän aloittivat, niin ovat jo päässet pois vankilasta, pienien tuomioiden takia ja nyt ne jatkavat samaa toimintaa, kun sitä ei-älykkyyttä saa pois aavikko ihmisiltä.

Jotain täytyisi tehdä, esimerkiksi niin ettei muslimeita auta kaupoissa, missä he käyvät meidän rahoilla, tuntuu pieneltä asialta, mutta jos "heille" näyttää kylmää olkapäätä, niin hei eivät saa sitä kuvaa että tänne voi tuoda lentokoneella koko suku, joka tulee toiselta puolelta planeettaa sanelemaan omat säännöt - muslimit tulevat aina omilla säännöillä ja valloittaja asenteella.

Se on maassa maan tavalla ja väestönvaihtoa emme kukaan halua, kuten Ruotsissa-
Kun ählämit aloittavat (toivottavasti ei) oman suurten ikäluokan lisääntymisen, eli ählämien suuret ikäluokat, niin siitä ei hyvä seuraa ja Suomi tulee olemaan haalean tumma kansa, missä Me olemme vähemmistönä.

TV-mainokset tekevät mokutus ja aivopesu-työtä kovasti ja yrittävät saada nuoremmat ihmiset totuttua ruskeisiin ihmisiin. Niihin ruskeisiin jotka eivät tule sivistyneistä länsimaista, esim, USA:sta.

Ajatelkaa tätä päissänne, että ählämit aloittavat Meidän Suomessa lisääntymisen, tyyliin "baby boomer" -ja haalean ruskeaa jengiä islam säännöillä tulee kymmenen vuoden päästä olemaan pitkin Suomea.
Ajatelkaa omaa kaupunkianne, oli se sitten Helsinki, Kouvola, Lahti jne... kun esimerkiksi kymmenen, tai viiden vuoden päästä, vaikka tuo Lahti saa muslimi yhteisöiltä kirjallisen hakemuksen kaupungin hallitukselle että kaupungin pitäisi antaa kaksi miljoona, että he voisivat rakentaa moskeijan ja vaikka tuo Lahti rasismin pelossa myöntää tuon rahan, niin siitä se sitten lähtee!

Stop islamisaatiolle ja väestönvaihdolle! ja se ei ole rasismia, islam ei ole rotu vaan uskonto ja tyttöjä ja naisia alistava uskonto.


Ja kuten tässä viestiketjussa eräs ilmeisen kupla-ihminen sanoi väestönvaihdosta että "aika nyt vaan on eri" -niin se ei tietenkään pidä paikkaansa ja huvittavuudessaan toiset sanoo että "mitäs ne miljoona vuotta sitten olevat ristiretkeilijät" - anna mun kaikki kestää, kun kuulee noita "argumentteja".

Aika ei ole eri!

Kaikki EU-sopimukset ovat meidän ihmisten tekemiä, ne ovat muutettavissa ja ne eivät ole mitään maanvetovoima ilmiöitä joille ei mahdeta mitään.


Aika nyt vaan EI ole eri.





äännä
 
On kyllä kaiken järjen vastaista. Jonkinlaisella logiikalla aiempi ehdoton vankeustuomio olisi nimenomaan uutta tuomiota pidentävä tekijä, koska aiempi vankeusrangaistus ei ole vaikuttanut henkilön toimintaan yhteiskunnassa niin, että henkilö olisi kyennyt välttämään rikollista toimintaa.

Kyllähän toistuvat rikkeet muussakin oikeuskäytännössä saattavat johtaa nimenomaan tuntuvampiin rikosoikeudellisiin toimenpiteisiin.
Tää on yks missä ei ole kyllä minkäänlaista logiikkaa Suomen oikeusjärjestelmässä. Olis kiva saada joku viisas selittämään tämä kansankielellä, että mikä tässä on se järki. Mut eihän kukaan suostu, koska ei tossa ole yhtikäs mitään järkeä.
Automaattiset tuomioiden puolitukset yms on sitte luku oma lukunsa. Rikollisten paratiisissa elämme.
 
Eipä tarvii mennä kun täällä Turussa viikonloppuna katsomaan kaupunkielämää.aivan helvetisti mamuja ja koko ajan vaan röyhkeämpiä.
Kyllä suomalainen sosiaalijärjestelmä on tämän kaiken mahdollistanut. Se on tarkoitettu meille suomalaisille lähinnä hätäavuksi. Nyt sadat tuhannet mutiaiset imevät kelalta kaiken minkä pystyvät. Jos ei härmän kieli luista, niin tulkkikin on jo tietysti somaleille.
Vankiloissa, lastenkodeissa, lääkäripäivystyksissä ym.ym. ne on jo täysin täynnä näitä karvanaamoja.
Kaiken kukkuraksi hullummaksi vaan menee vaikka Ruotsissa näkyy tasan tarkkaan mihin ollaan menossa.
Kyllä meinaa itku tulla simmuun kun miettii miten veteraanit puolustivat hengellään maata ja nyt annetaan se periytyä täyteen kaikenlaista hottentottia.
Ei varmasti monellakaan ole asiallisia mamu duunareita vastaan, mutta kyllä se fakta ettei esim. somaleissa liikaa niitä ole. Onhan ne nyt muutenkin helvetin karseaa porukkaa. Ei niistä pidä edes muut afrikkalaiset.
 
Eipä tarvii mennä kun täällä Turussa viikonloppuna katsomaan kaupunkielämää.aivan helvetisti mamuja ja koko ajan vaan röyhkeämpiä.
Kyllä suomalainen sosiaalijärjestelmä on tämän kaiken mahdollistanut. Se on tarkoitettu meille suomalaisille lähinnä hätäavuksi. Nyt sadat tuhannet mutiaiset imevät kelalta kaiken minkä pystyvät. Jos ei härmän kieli luista, niin tulkkikin on jo tietysti somaleille.
Vankiloissa, lastenkodeissa, lääkäripäivystyksissä ym.ym. ne on jo täysin täynnä näitä karvanaamoja.
Kaiken kukkuraksi hullummaksi vaan menee vaikka Ruotsissa näkyy tasan tarkkaan mihin ollaan menossa.
Kyllä meinaa itku tulla simmuun kun miettii miten veteraanit puolustivat hengellään maata ja nyt annetaan se periytyä täyteen kaikenlaista hottentottia.
Ei varmasti monellakaan ole asiallisia mamu duunareita vastaan, mutta kyllä se fakta ettei esim. somaleissa liikaa niitä ole. Onhan ne nyt muutenkin helvetin karseaa porukkaa. Ei niistä pidä edes muut afrikkalaiset.
Sepä se. Sen takia pitääkin erotella mamut ja matut. Matut on ne joista se haitta tulee. Siellä on sakkia jotka tarvii tulkkia vielä 15 tai jopa 20 vuoden loisimisen jälkeen. Myös ne kuuluisat "kansainväliset sopimukset" voi tunkea perseeseen. Missään niissä ei sanota, että kun rajan ylittää, niin 5 tähden elatus on taattu loppuelämäksi. Siihen sitten päälle se rikollisten hyysäys, niin kyllä menee hyvin. Onneksi ei ikinä tullut lapsia tehtyä tähän maahan, niin ei tarvitse odotella koska se oma tytär olisi päässyt ullatusrakastelun kohteeksi.
 

Miettikääpä miten kalliiksi tulee 43 mamua vankilassa. Mitä jos turvapaikan menettäisi noista rikoksista ja tyypit palautettaisiin takaisin kotiin? Pahinkin suvakki varmasti suostuisi siihen, että noiden sijaan otettaisiin joku tilalle pakolaisleiriltä. En voi ymmärtää tuota miten voit tulla maahan turvapaikanhakijana, saada linnaa raiskauksesta tms. ja silti saada jäädä maahan.
 
Back
Ylös Bottom