Taisi olla IRAllakin aikanaan melkoinen tuki takana. Se, että vaikkapa neljännes Ranskan musliminuorista tukee ISIStä on todella hälyttävä luku, mutta ei oikeuta siihen, että ihmisiä aletaan syrjimään sen takia, että he kuuluvat johonkin samaan viitejoukkoon kuin em. porukka. Ihmiset ovat kuitenkin yksilöitä, eivätkä viiteryhmänsä edustajia. Olivatko kaikki saksalaiset roistoja kolmannen valtakunnan aikaan? Tai kiinalaiset Maon aikaan?
Ongelma ei ratkea sillä, että haukutaan väärää puuta. Neuvostoliitossa, ja varmasti monessa muussakin paikassa, on kokeiltu rikosten torjumiseksi sitä, että hakataan jotakuta niin pitkään, että tämä tunnustaa tehneensä rikokset ja näin ollen paperilla saadaan tekijä kiinni. Valitettavasti tällä tavalla todellinen tekijä jää vapaalle jalalle ja pystyy jatkamaan tekosiaan.
EDIT: Väärinkäsitysten välttämiseksi: en todellakaan tue nykyistä kehitystä; Islamin oppien soveltamista, kun ne ovat ristiriidassa vallitsevien lakien kanssa; tai varsinkaan terrorismia. Yritän vain tuoda esille sitä pointtia, että yksikään noista ongelmista ei lopu, ellei niiden juurisyyhyn puututa. Ei vain ole mahdollista rajata esimerkiksi ihmisten maahanpääsyä heidän edustamansa uskonnon mukaan, ja vaikka noin tehtäisiin, niin tuskin teroristeille olisi kummoinen temppu ilmoittaa rajalla, että: "Joo, kristitty olen". Myöskään "suvaitsevaistoa" vastaan hyökkääminen tuskin ratkaisee tilannetta sen paremmin kuin "anarkistien" mellakat köyhien ongelmia. Varsinkin, kun ihmisillä on tapana kaivautua entistä syvemmälle poteroihinsa, kun aletaan tuputtamaan vastakkaista näkemystä agressiivisesti. Ihan samalla tavalla maahanmuuttokriittisten demonisointi valtamediassa on satanut persujen laariin ja kärjistänyt asenteita.
