Maahanmuutto

Meta title: 💥 Maahanmuutto – yksi aikamme kuumimmista yhteiskuntakysymyksistä ilman silkkihansikkaita, mutta faktoihin nojaten

Meta description: Keskustelua maahanmuutosta, integraatiosta, talous- ja turvallisuusnäkökulmista – näkemyksiä ja kokemuksia laidasta laitaan asialinjalla.


minutewar sanoi:
Uhrit voivat kokea ahdistavana sen, että niin monet ovat tietoisia heidän kokemuksistaan, vaikka heillä itsellään ei ole ollut mahdollisuutta vaikuttaa siihen, miltä osin he niistä haluavat julkisesti kertoa. Eikö sen pitäisi olla siis uhrin päätettävissä minkä verran he haluavat asiasta kertoa?
Click to expand...

Oikeuden asiakirjat ovat julkisia, jos ei toisin päätetä. Kerrankin MV-lehdelle pätevä lähde? Viranomaiset osaa päättää parhaiten ne asiat, mitä ei salata, eikö niin . Sitäpaitsi entäs jos jollain katupartion jäsenellä olisikin rikostaustaa, jota ei saada esiin? Kyllä nekin on kaiveltu. Missä uhrin asema nyt?

minutewar sanoi:
Uhrien asema ja etu tässä pitäisi olla ensimmäisenä. Kovin tarmo kannattaisi suunnata ennaltaehkäisyyn ennenkuin on yhtäkään uhria esimerkiksi aikaisella hoitoonpääsyllä. Tähän vaikuttaa paljon ihmisten asenteet, monikaan ei uskalla puhua tällaisesta taipumuksestaan koska pelkäävät ihmisten reaktioita, harva pedofiili kuitenkaan koskaan käyttää ketään hyväkseen. Ihmisiä hekin ovat kuitenkin.
Click to expand...

Tuosta kyseisestä ennaltaehkäisystä on sullekkin jankutettu maahanmuuttoon liittyen, että ei tulisi uhreja. Tämä tarkoitus on rajojen "sulkemisella" ja katupartioilla. Nyt sitten puolustetaan pedofiilienkin ihmisoikeuksia "ihmisiä hekin ovat kuitenkin". Niin varmaan ovatkin, mutta entäs katupartioihin osallistuvien ihmisoikeudet? Entäs sananvapaus vaikka MV:ssä?

Tämä on puhdasta saivartelua, mutta on sullakin pientä ristiriitaa siinä, milloin olet huolissasi laista, ihmisoikeuksista ja julkisista tiedoista. Oikeuden asiakirjat ovat ainakin faktaa.
 
kinkkurulla sanoi:
Oikeuden asiakirjat ovat julkisia, jos ei toisin päätetä. Kerrankin MV-lehdelle pätevä lähde? Viranomaiset osaa päättää parhaiten ne asiat, mitä ei salata, eikö niin . Sitäpaitsi entäs jos jollain katupartion jäsenellä olisikin rikostaustaa, jota ei saada esiin? Kyllä nekin on kaiveltu. Missä uhrin asema nyt?
Click to expand...

Niinhän ne ovat, mutta onko niiden tietojen levitteleminne ympäri esimerkiksi nettiä fiksua. Ei katupartion jäsenien rikostausta kiinnostanut ketään ennenkuin he rupesivat huolehtimaan omien sanojensa mukaan suomalaisten turvallisuudesta kadulla. Kai ymmärrät, että tämä muuttaa tilannetta "hieman"? Sama kuin pedofiilit perustaisivat päiväkodin, taustat tällaisessa tapauksessa tulee selvittää.


kinkkurulla sanoi:
Tuosta kyseisestä ennaltaehkäisystä on sullekkin jankutettu maahanmuuttoon liittyen, että ei tulisi uhreja. Tämä tarkoitus on rajojen "sulkemisella" ja katupartioilla. Nyt sitten puolustetaan pedofiilienkin ihmisoikeuksia "ihmisiä hekin ovat kuitenkin". Niin varmaan ovatkin, mutta entäs katupartioihin osallistuvien ihmisoikeudet? Entäs sananvapaus vaikka MV:ssä?
Click to expand...
Niin, kysehän on hyvin pienestä määrästä ihmisiä jotka tekevät rikoksia, näiden perusteella siis pitäisi pistää rajat kiinni ja muuta hurjaa, no siitä katsos olen erimieltä. Puolustan kaikkien ihmisoikeuksia, myös katupartioilaisten. Eihän MV:n sananvapautta ole millään tapaa loukattu?

kinkkurulla sanoi:
Tämä on puhdasta saivartelua, mutta on sullakin pientä ristiriitaa siinä, milloin olet huolissasi laista, ihmisoikeuksista ja julkisista tiedoista. Oikeuden asiakirjat ovat ainakin faktaa.
Click to expand...
Ehkä vain et hurmospäissäsi ymmärrä lukemaasi?
 
minutewar sanoi:
Niinhän ne ovat, mutta onko niiden tietojen levitteleminne ympäri esimerkiksi nettiä fiksua. Ei katupartion jäsenien rikostausta kiinnostanut ketään ennenkuin he rupesivat huolehtimaan omien sanojensa mukaan suomalaisten turvallisuudesta kadulla. Kai ymmärrät, että tämä muuttaa tilannetta "hieman"? Sama kuin pedofiilit perustaisivat päiväkodin, taustat tällaisessa tapauksessa tulee selvittää.
Click to expand...

Keppihevonen! Keppihevonen! :hyper:

Ai että tekee hyvää katsoa kuinka pelleä pamputetaan. Vieläköhän kaupungilla on häsyä, pitäskö lähteä katteleen?
 
D.Yates sanoi:
Keppihevonen! Keppihevonen! :hyper:

Ai että tekee hyvää katsoa kuinka pelleä pamputetaan. Vieläköhän kaupungilla on häsyä, pitäskö lähteä katteleen?
Click to expand...

Miksi pidät siitä, että jotain henkilöä pamputetaan vain sen takia, että hän on erimieltä kanssasi? Minun mielestä nuo pellepartiot on myös melkoista puuhastelua varsinkin, kun tarkoituksena on ilmeisesti aiheuttaa vain kaaosta.
 
D.Yates sanoi:
Keppihevonen! Keppihevonen! :hyper:

Ai että tekee hyvää katsoa kuinka pelleä pamputetaan. Vieläköhän kaupungilla on häsyä, pitäskö lähteä katteleen?
Click to expand...

1342686595688441.jpg
 
Venäläinen rajavartija STT:lle: FSB organisoi turvapaikanhakijoita rajalle

Venäjän Sallan vastaisen raja-aseman rajavartija kertoo STT:lle, että Venäjän turvallisuuspalvelu FSB organisoi yhdessä Kantalahden piirihallinnon ja Venäjän rajavartiolaitoksen kanssa turvapaikanhakijoiden pääsyä Suomen rajalle.

Rajavartijan mukaan FSB on mukana päättämässä, kuka lähtee milloinkin liikkeelle ja mitkä autot pääsevät etenemään rajalle. Järjestelijät priorisoivat hänen mukaansa lapsiperheitä.

STT-Lehtikuvan kuvaaja Jussi Nukari otti kyytiinsä liftanneen rajavartijan. Rajavartija oli palaamassa kotiin Alakurttiin työpäivänsä päätteeksi, mutta hänen oma autonsa oli hyytynyt pakkaseen. STT ei kerro rajavartijan nimeä, jotta hänelle ei koidu vaikeuksia kertomiensa tietojen takia.

http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/...rganisoi-turvapaikanhakijoita-rajalle/5704134
 
minutewar sanoi:
Miksi pidät siitä, että jotain henkilöä pamputetaan vain sen takia, että hän on erimieltä kanssasi? Minun mielestä nuo pellepartiot on myös melkoista puuhastelua varsinkin, kun tarkoituksena on ilmeisesti aiheuttaa vain kaaosta.
Click to expand...

Tämä ei ollut mulle suunnattu mutta: ollaan taas siinä pisteessä, että on näköjään pakko ymmärtää asia niin väärin kuin tarve vaatii
 
minutewar sanoi:
Miksi pidät siitä, että jotain henkilöä pamputetaan vain sen takia, että hän on erimieltä kanssasi? Minun mielestä nuo pellepartiot on myös melkoista puuhastelua varsinkin, kun tarkoituksena on ilmeisesti aiheuttaa vain kaaosta.
Click to expand...
Voitko lopettaa tähän threadiin postaamisen? Ymmärrän kyllä että haluat ilmeisesti jakaa jotain ilmeisesti vähemmän äärimmäistä vasemmisto näkökantaasi asioihin.

Itse ainakin nautin aivan helvetisti tuosta, kun media ensin vetää kunnon viikkoja jatkuvan mustamaalauksen siitä että perus amiksen käyneet suomalaisukot partioivat pilotit päällä katuja tehden käytännössä oikeastaan yhtään mitään ja olematta minkäänlainen häiriö poliisille tai muillekkaan ihmisille.

Sitten jotkin korkeakulttuuri suvakit vetävät pellepuvut niskaan lsd huuruissa ja lähtevät huutamaan natsia suu vaahdossa, heittämään vettä -25 pakkasessa pilottitakkien päälle ja nyt joutuvat vastaavasta toiminnasta poliisin niputtamaksi. Mitäs läksitte, kikkelis kokkelis. :D
 
NHB sanoi:
Kuka hemmetin idioo

Itse olen ihmetellyt vähän samaa. Anarkiassa tassitaan vahvimman pillin mukaan. Ja se vahvin ei ole Suvi, vaikka hän kuinka kovaa huutaisi, että kyttä on natsisika.
Click to expand...

Olisikin hauska saada vastaús joltain pesun kestävältä anarkistilta ovatko tosiaan sitä mieltä että kaikki heikot, vanhukset ja kehitysvammaiset pitäisi lynkata tai orjuuttaa?
 
Sivuhuomio kaiken öyhötyksen ;) keskelle:

Oletteko ajatelleet, että JOS nämä perheettomät nuoret pakolaismiehet saataisiin kotoutettua, heistä olisi hyötyä kansantaloudella, mutta lapsiperheistä tuskin ensimmäisen sukupolven osalta?

Suomalainen sosiaaliturva on rakennettu sen pohjalta, että lapsiperheessä on kaksi työssäkäyvää palkansaajaa. Suomalaisessa muslimiperheessä parhaassa tapauksessa mies työllistyy matalapalkkaiseen työhön tai työhön, jota ei olisi olemassa ilman heidän omaa vähemmistöään. Yhteiskunta maksaa vaimolle tukiaiset kotiin ja kouluttaa lapset. (Huom! muslimikulttuureissa miehen tulisi elättää (kakki) vaimonsa jo koraaninkin perusteella).

Jos jollain ihmeen konstilla saisimme yksin maahan tulleet pakolaismiehet yhteiskunnan nettomaksajiksi, niin tilanteesta voisi jotain hyötyäkin. Tämä ei vaan onnistu niin kauan kuin koko yhteiskunnassa myös kantiksille työnteko ja itsensä elättäminen on yksi vaihtoehto, mutta ei pakko.
 
minutewar sanoi:
Miksi pidät siitä, että jotain henkilöä pamputetaan vain sen takia, että hän on erimieltä kanssasi? Minun mielestä nuo pellepartiot on myös melkoista puuhastelua varsinkin, kun tarkoituksena on ilmeisesti aiheuttaa vain kaaosta.
Click to expand...

Väkivalta ei ole oikea ratkaisu mihinkään, mutta kerta nämä pellepartiot sitä pamppua kerjäämällä kerjäävät, niin tässä on tulos. Näitten äärivasemmistolaisten ajatuksenjuoksua on kyllä mahdotonta edes yrittää ymmärtää. Jonkunlaisesta joukkopsykoosista täytyy olla kyse, muuta selitystä en keksi. Olivatkohan Paavo ja Li mukana pelleilemässä?
 
Vähänkö nämä pelleiksi pukeutuneet äärivasemmistolaiset tyypit kusee omiin muroihinsa käyttäytymällä noin naurettavalla tavalla. Itse ainakin nautin siitä, kun joku saa pamppua häiriköidessään ja provosoidessaan maltillisia ihmisiä.
 
Tätä soldiers/loldiers juttua seuratessa tulee vaan seuraavaa mieleen. Itse en kuulu mihinkään puolueeseen tai varsinaisesti kannata mitään, mutta mitä tässä olen seuraillut, niin pakkovalinnan edessä ei kovin vaikea valinta olisi, kumpaan laitaan siirtyisin. Vasemmisto (puhutaan ääripäistä) pelottelee oikeiston väkivallalla ja "estäessään" sitä, syyllistyyvät siihen itse. Siinä on vastakkain oikeiston järki/realismi ja vasemmiston tunne/kiltteys. Aihe vaan vaihtuu mutta asetelma on sama. Maan sisäisiä asioita päättäessä molemmista laidoista voi löytyä kansakuntaa hyödyttäviä ratkaisuja, mutta tässä maahanmuutto asiassa vasen laita ei aja oman kansakunnan etua ollenkaan. Koko maailman auttaminen tasa-arvon nimissä ilman rahaa ei ole mahdollista. En ole ennakkoluuloinen ja muodosta mielipidettäni kertojan naamasta, vaan kerrotusta asiasta. (Tämä pitäisi olla ehdoton edelletys tulkinnoissa ja myös siellä paljon puhutussa MV-lehdessä). Jopa vihreitten Ville Niinistöllä on jotain viisaita ajatuksia (minun mielestä), vaikka heillekkin vasemmiston ohella, rahaa tulee taikaseinästä ja siitä puhuminen on epäinhimillistä...
 
minutewar sanoi:
Miksi pidät siitä, että jotain henkilöä pamputetaan vain sen takia, että hän on erimieltä kanssasi? Minun mielestä nuo pellepartiot on myös melkoista puuhastelua varsinkin, kun tarkoituksena on ilmeisesti aiheuttaa vain kaaosta.
Click to expand...
Ehkäpä kysy ei ole laisinkaan eri mieltä olemisesta. Kuten itsekin ymmärrät, pellepartion tarkoitus on vain provosoida ja aiheuttaa kaaosta. Noilla perusteilla pelle ansaitsee sopivan annoksen pamppua.
 
Back
Ylös Bottom