Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Niinku sanoin tuossa aikasemmin suomessa elää tällä hetkellä joka neljäs aikuinen (1098000).Se että siihen tulee yhtäkkiä 20 000 lisää, jos nyt oletetaan että tänne tosiaan on tullut jokainen mies yksin ja ei ole jättänyt kotipuoleen naista tai jopa perhettä. Jos nyt haluat miettiä mitä tuo 20 000 tarkoittaa tässä kontekstissa niin suomeen tuli vuonna 2014 15 000 yksinasuvaa ihmistä lisää.Niin no en tiedä onko se mikään pikkujuttu että esim 20000 miestä jäisi ilman naista. Kyllä tuostakin määrästä suurin osa haluaisi varmasti jatkaa sukua.
No onko tuossa sukupuolijakauman väärentymisessä sitten positiivisia puolia?
Suomi ei ole lähelläkään Ruotsin tilannetta. Joo jos tämä jatkuu vielä 5 vuotta samalla tavalla mitä nyt niin ehkä sitten. Mutta ihan turha yöunia menettää sen takia että joku lietsoo hirveää paniikkia tämän asian suhteen.Kyllä tästä asiasta ollaan jo huolissaan esim. Ruotsissa ihan professoreita myöten ja ratkaisuksi ehdotetaan kokonaisten perheiden pääsyn helpottamista ym. parempia malleja.
Huoralle huoran kohtelu, sanotaan ;)Lähteepä naisia ja tyttöjä sadoittain jopa ISISin pariin elämään unelmaansa. Osa on kovan luokan uskovaisia ja osa taas haluaa romanttisen seikkailun (jälkimmäisen taitavat yleensä pettyä pahiten).
No naiset..Täytyy kyllä ihmetellä noita naisia jotka tuonne lähtee vaikka tietoa on saatavilla paljon kyseisestä porukasta ellei todellakin ole tarkoituksena päästä seksiorjaksi ja synnytyskoneeksi.
No jaa matemaattisesti varmaankaan ei ihan niin. Lisää miehiä --> lisää tahdonvastaisesti yksinäisiä.Ne jotka jää ilman naista jää varmasti ilman naista muutenkin. Suomessa kuitenkin joka neljäs aikuinen elää yksin.
On se kyllä silti Ihan Vitun Oma syy jos ei naisia saa.Niin no en tiedä onko se mikään pikkujuttu että esim 20000 miestä jäisi ilman naista. Kyllä tuostakin määrästä suurin osa haluaisi varmasti jatkaa sukua.
No onko tuossa sukupuolijakauman väärentymisessä sitten positiivisia puolia?
Suomi ei ole lähelläkään Ruotsin tilannetta. Joo jos tämä jatkuu vielä 5 vuotta samalla tavalla mitä nyt niin ehkä sitten. Mutta ihan turha yöunia menettää sen takia että joku lietsoo hirveää paniikkia tämän asian suhteen.
Ajatelkaa nyt ihmiset oikeesti omilla aivoillanne.
Ja tuo vinkuminen miksi kielletään burkhan käyttäjä. No jos pomo sanoo että mulla on kiire asiakkaalle ja ajan ylinopeutta niin minä ne sakot saan eikä pomo. Eikö?
Myös muille muslimeille kyseinen vaate on äärimmäisen harvinainen (promillen luokkaa), joten mitään kovin yleistä painetta siihen ei ainakaan ole olemassa. Muuten sitä ei käyttäisi vain yksi tuhannesta.
Miksi kuvittelet, että tämä turvapaikanhakijoiden tulva yhtäkkiä tyrehtyisi? Hallituksella ei selvästi ole haluja tehdä riittäviä toimenpiteitä, jotta tilanne saataisiin hallintaan. Ensi kesänä ollaan taas ihmeissään, kun rajojen yli on valunut kymmeniä tuhansia onnenonkijoita, jotka pitäisi elättää.Suomi ei ole lähelläkään Ruotsin tilannetta. Joo jos tämä jatkuu vielä 5 vuotta samalla tavalla mitä nyt niin ehkä sitten. Mutta ihan turha yöunia menettää sen takia että joku lietsoo hirveää paniikkia tämän asian suhteen.
Ajatelkaa nyt ihmiset oikeesti omilla aivoillanne.
Ääh... burkhaa käyttää jo yksittäisessä vastaanottokeskuksessa(ajalta ennen hätäwokkeja) useampi kuin 20 naista, eri maista ja lähtökohdista, mutta musulmaanimaista vaikka miehiä ei ole edes kymmentä samassa talossa. Ja suomalaiset sosiaaliohjaajat eivät viitsi tähän puuttua kun "tytöt virallisesti kunnioittaa miehiään[erimaista, ei perhesiteitä :O ???] pitämällä heidän ajalla heidän toivomia vaatteita ja sitten peilin edessä meikkaavat ja kokeilevat farkkuja kun miehet on kaupungilla... josksu tulee vähän kiire laittaa huppu päälle kun miehet yllättäen tulevat paikalle".
Suurinta osaa niistäkään vähistä ulkomaalaisista naisista joita tänne tulee meistä suurin osa ei näe, sillä suomalaiset viranomaiset "hiljaisesti hyväksyvät miehen ylivallan". Mikä johtaa siihen ettei ole mahdollista "heidän naisiaan"(=ketä tahansa joita heille on annettu nyrkillä uhattaviksi ja omien seinien sisään tuotaviksi kello x) tavata kadulla tai harrasteessa.
Eivät varmasti kaikki, mutta noita käyttäjiä on kuitenkin todella vähän ylipäätään
Kuten toisteltua, niin puolet Tanskan 150-200:sta niqabin käyttäjästä on syntyperäisiä etnisiä tanskalaisia, jotka ovat itse kääntyneet islamiin. Tässä ilmiössä ei siis kyse ole ainakaan näiden naisten osalta mistään perinteestä tai pienenä opetetusta tavasta, vaan ilmeisesti omasta kiinnostuksesta tuollaiseen uuden uskontonsa tulkintaan.
Myös muille muslimeille kyseinen vaate on äärimmäisen harvinainen (promillen luokkaa), joten mitään kovin yleistä painetta siihen ei ainakaan ole olemassa. Muuten sitä ei käyttäisi vain yksi tuhannesta.
Unohdetaan nyt hetkeksi burkha ja niqabi. Mitä mieltä olet musliminaisten pukeutumisesta noin muuten? Pukeutuvatko he vapaaehtoisesti esim, huiviin tai muihin kaapuihin. Näetkö että suuri osa pukeutuu noihin muista syistä kuin vapaaehtoisesti. Huiviin/lakanoihin pukeutuneita on kuitenkin musliminaisista suuri osa, ei voida enään puhua muutamasta kymmenestä yksilöstä.
”Kyse on ennen kaikkea ”kasvojen paljastamisesta”. Jos elämme samassa yhteiskunnassa, pitäisi meidän nähdä toinen toisemme. Meidän yhteiskuntaamme ei sovellu itsensä piilottaminen muilta. Se myös on ristiriidassa seksuaalisen tasa-arvon periaatteen kanssa.” Sanoo Ilse Aigner, Bavarian valtiovarainministeri.
”Voimaan tullut laki ei koskisi pelkästään niitä ihmisiä, joilla on Saksan passi.” Ilse Aigner sanoo
”Kun minä matkustin Iraniin, noudatin maan sääntöjä ja käytin päässäni huivia. Samalla tavoin edellytän, että arabinaiset eivät peittäisi kasvojaan tänne tullessaan.”
Kaiken kurjuuden ja lohduttomuuden keskellä on hyvä muistuttaa mieliin että jopa Euroopassa on olemassa poliitikkoja jotka toimivat oman kansansa etuja ajaean.
Unkari ja Unkarin raja
![]()
Unkarin pääministeri Viktor Orbanin puhe Unkarin parlamentissa :
View: https://youtu.be/qzjXj7FZ4o8?t=75
"The time has come for the leading politicans of the EU to wake up"
"and to understand what is at stake."
"Let's pose the simple question:"
"What is more humane?"
"Until now, we Hungarians were focused on closing the border against the flood from the
Middle East and Africa"
"And so we got our punihsment that this is not 'humane'"
"But here before us we have the question. What is more humane?"
"To close the borders against the illegel border-crossers, or to risk the lives of innocent European citizens?"
"The right to life precedes all other rights."
"Just as the right to self-defense is stronger than anything else"
"No ideology or economic interest can allow us to put the lives of European citizens in danger"
...
...
Tämä pitäisi näyttää suomen telkkarissa joka päivä. Jumalauta se on kumma ettei tosiasioita myönnetä. Sipiläkin KUTSUI nämä KOTIINSA!!!!