Maahanmuutto

[Kaapeli]

Näetkö Kaapeli ongelmia siinä, että suuri määrä nuoria miehiä tulijoina väärentää sukupuolijakaumaa ja yhä useampi mies jää ilman naista nuorissa ikäluokissa?

Sori, en huomannut vastata.
Joo, näen ongelmia jo ilman tulijoitakin. Ja jää ihan meikäläisenkin ikäluokassa rannalle helposti näin kolmekymppisenä. Ainakaan, jos ei useampaan kertaan eronneet yksinhuoltajat tai vanhemmat täti-ihmiset kiinnosta...

 

[Crrc]

Mutta onko hyvä, että lisää miehiä jää ilman naista?

Myös tulijoista jää osa ilman naista eikä se ole todellakaan mikään hyvä juttu, kun ottaa huomioon esim. korkeamman halun raiskata

Niin no eihän jokainen yksinelävä suomalainenkaan raiskaa jos haluaa harrastaa seksiä? Vaikka noilla onkin tutkimusten mukaan korkeampi todennäköisyys syyllistyä raiskaukseen niin tuskin se tarkoittaa sitä että jokainen hoitaa seksuaaliset tarpeensa raiskaamalla.

Mikä loppu peleissä on sitten hyvä tai huono juttu. No ei tietenkään ole hyvä asia että miehiä jää ilman naisia mutta tässä kontekstissa aika merkityksetön asia.

 

[rytmo]

Niin no en tiedä onko se mikään pikkujuttu että esim 20000 miestä jäisi ilman naista. Kyllä tuostakin määrästä suurin osa haluaisi varmasti jatkaa sukua.

No onko tuossa sukupuolijakauman väärentymisessä sitten positiivisia puolia?

 

[Crrc]

Niin no en tiedä onko se mikään pikkujuttu että esim 20000 miestä jäisi ilman naista. Kyllä tuostakin määrästä suurin osa haluaisi varmasti jatkaa sukua.

No onko tuossa sukupuolijakauman väärentymisessä sitten positiivisia puolia?

Niinku sanoin tuossa aikasemmin suomessa elää tällä hetkellä joka neljäs aikuinen (1098000).Se että siihen tulee yhtäkkiä 20 000 lisää, jos nyt oletetaan että tänne tosiaan on tullut jokainen mies yksin ja ei ole jättänyt kotipuoleen naista tai jopa perhettä. Jos nyt haluat miettiä mitä tuo 20 000 tarkoittaa tässä kontekstissa niin suomeen tuli vuonna 2014 15 000 yksinasuvaa ihmistä lisää.

Eikä kannata ajatella että nämä asiat menisi yks yhteen. On naisia jotka harrastaa vuoden aika seksiä kymmenen miehen kanssa ja sama pätee myös miehiin.

Ei kukaan ole väittänyt että tässä mitään positiivista olisi.

 

[rytmo]

Kyllä tästä asiasta ollaan jo huolissaan esim. Ruotsissa ihan professoreita myöten ja ratkaisuksi ehdotetaan kokonaisten perheiden pääsyn helpottamista ym. parempia malleja.

 

[Crrc]

Kyllä tästä asiasta ollaan jo huolissaan esim. Ruotsissa ihan professoreita myöten ja ratkaisuksi ehdotetaan kokonaisten perheiden pääsyn helpottamista ym. parempia malleja.

Suomi ei ole lähelläkään Ruotsin tilannetta. Joo jos tämä jatkuu vielä 5 vuotta samalla tavalla mitä nyt niin ehkä sitten. Mutta ihan turha yöunia menettää sen takia että joku lietsoo hirveää paniikkia tämän asian suhteen.

Ajatelkaa nyt ihmiset oikeesti omilla aivoillanne.

 

[Indica]

Lähteepä naisia ja tyttöjä sadoittain jopa ISISin pariin elämään unelmaansa. Osa on kovan luokan uskovaisia ja osa taas haluaa romanttisen seikkailun (jälkimmäisen taitavat yleensä pettyä pahiten).

Huoralle huoran kohtelu, sanotaan ;)

Saisi mun puolesta moisilta maanpettureilta ajella hiukset ja viedä passi.

Täytyy kyllä ihmetellä noita naisia jotka tuonne lähtee vaikka tietoa on saatavilla paljon kyseisestä porukasta ellei todellakin ole tarkoituksena päästä seksiorjaksi ja synnytyskoneeksi.

No naiset..

Ne jotka jää ilman naista jää varmasti ilman naista muutenkin. Suomessa kuitenkin joka neljäs aikuinen elää yksin.

No jaa matemaattisesti varmaankaan ei ihan niin. Lisää miehiä --> lisää tahdonvastaisesti yksinäisiä.

Niin no en tiedä onko se mikään pikkujuttu että esim 20000 miestä jäisi ilman naista. Kyllä tuostakin määrästä suurin osa haluaisi varmasti jatkaa sukua.

No onko tuossa sukupuolijakauman väärentymisessä sitten positiivisia puolia?

On se kyllä silti Ihan Vitun Oma syy jos ei naisia saa.

Jos ei muu auta niin huoriin vaan

Tai Thaimaa/filippiinit /venäjä / Ukraina..
Luulisi naista saavan.

Edit. On vittu maailman lamein perustelu: yyyy yhyy nyt en ees pilluu saa.. Just tota ne suvaitsevaiset haluaakin nähdä että maahanmuuton vastustajat on jotain tuppikullisia omegamiehiä jotka ei todellakaan tiedä miltä pipari maistuu (pun intended)
Mä en kyllä kehtaa tollaista argumenttia käyttää maahanmuuton vastustamisessa.

Sitäpaitsi parempia ne naiset ulkomailla on, se on ihmiselle onni jos ei joudu suomalaiseen laardiperseiseen feministiin sitoutumaan..;)

 

[kinkkurulla]

Suomi ei ole lähelläkään Ruotsin tilannetta. Joo jos tämä jatkuu vielä 5 vuotta samalla tavalla mitä nyt niin ehkä sitten. Mutta ihan turha yöunia menettää sen takia että joku lietsoo hirveää paniikkia tämän asian suhteen.

Ajatelkaa nyt ihmiset oikeesti omilla aivoillanne.

Tässähän ajatellaan omilla aivoilla ja haluttaisiin jo ennalta estää tilanteen luisuminen Ruotsin malliin tai pahemmaksi. Myöhäistä se sitten on etsiä vessaa, kun paska on jo housussa..

 

[jp-84]

Ja tuo vinkuminen miksi kielletään burkhan käyttäjä. No jos pomo sanoo että mulla on kiire asiakkaalle ja ajan ylinopeutta niin minä ne sakot saan eikä pomo. Eikö?

Eeeeet välttämättä, jos ajat kameratolppaan firman autolla ja sulla on burkha päällä. Väität vaan kiven kovan, että se oli naapurin Kalevi!

 

[veijari]

Ääh... burkhaa käyttää jo yksittäisessä vastaanottokeskuksessa(ajalta ennen hätäwokkeja) useampi kuin 20 naista, eri maista ja lähtökohdista, mutta musulmaanimaista vaikka miehiä ei ole edes kymmentä samassa talossa. Ja suomalaiset sosiaaliohjaajat eivät viitsi tähän puuttua kun "tytöt virallisesti kunnioittaa miehiään[erimaista, ei perhesiteitä :O ???] pitämällä heidän ajalla heidän toivomia vaatteita ja sitten peilin edessä meikkaavat ja kokeilevat farkkuja kun miehet on kaupungilla... josksu tulee vähän kiire laittaa huppu päälle kun miehet yllättäen tulevat paikalle".
Suurinta osaa niistäkään vähistä ulkomaalaisista naisista joita tänne tulee meistä suurin osa ei näe, sillä suomalaiset viranomaiset "hiljaisesti hyväksyvät miehen ylivallan". Mikä johtaa siihen ettei ole mahdollista "heidän naisiaan"(=ketä tahansa joita heille on annettu nyrkillä uhattaviksi ja omien seinien sisään tuotaviksi kello x) tavata kadulla tai harrasteessa.

Myös muille muslimeille kyseinen vaate on äärimmäisen harvinainen (promillen luokkaa), joten mitään kovin yleistä painetta siihen ei ainakaan ole olemassa. Muuten sitä ei käyttäisi vain yksi tuhannesta.

Mieti itsesi oluelle, puhutaan kavereitten kanssa naisista. Laki sallii laittaa vaimolle säkin päähän jos sä ja/tai sun suku olette tarpeeksi kovia, vain yksi tuhannesta onnistuu ja hän istuu vastapäätä, olet myös muslimi ja vaimosi käyttää minihametta, meikkiä, ehkä käy vieaissa. Kaveri vielä heittää siitä "sillä sun maikullahan on kivat suihinottopunat aina, onko hyvä?"
Et vastaa mitään, häpeissäsi vain mietit miten muhammed on noin pyhä ja sinä ameikaano ja tossunalla.

En ole varma tietysti mistään, mutta jotenkin luulen että ne 999 hyväksyjää ovat kateellisia ja haluavat samaa kun eivät kiellä(suomessahan kulttuui peinteisesti on että jos edes yksi mokaa niin kukaan koskaan ikinä eikä missään saa enää tehdä asiaa ilman rangaistusta).

 

[kinkkurulla]

Tuosta vastaanottokeskuksien tilanteesta olisi kiva kuulla lisää. Siis miten oikeasti asiat menee tuon naisten pukeutumisen suhteen. Kukaan siellä töissä oleva ei tietysti voi omalla nimellä puhua aiheesta mitään potkujen pelossa. Veikkaan itsekkin hiljaista hyväksyntää, jos miehet painostavat naisia asian suhteen...ja turha väittää, että mitään tällaista ei varmasti tapahdu. Saksassa vastaanottokeskuksessa miehet onnistuivat ottamaan naisia "haltuun" ja pitivät bordellia. Se tuli jopa julkisuuteen asti.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1443496414307.html

 

[marvelous]

Suomi ei ole lähelläkään Ruotsin tilannetta. Joo jos tämä jatkuu vielä 5 vuotta samalla tavalla mitä nyt niin ehkä sitten. Mutta ihan turha yöunia menettää sen takia että joku lietsoo hirveää paniikkia tämän asian suhteen.

Ajatelkaa nyt ihmiset oikeesti omilla aivoillanne.

Miksi kuvittelet, että tämä turvapaikanhakijoiden tulva yhtäkkiä tyrehtyisi? Hallituksella ei selvästi ole haluja tehdä riittäviä toimenpiteitä, jotta tilanne saataisiin hallintaan. Ensi kesänä ollaan taas ihmeissään, kun rajojen yli on valunut kymmeniä tuhansia onnenonkijoita, jotka pitäisi elättää.

 

[Kaapeli]

Ääh... burkhaa käyttää jo yksittäisessä vastaanottokeskuksessa(ajalta ennen hätäwokkeja) useampi kuin 20 naista, eri maista ja lähtökohdista, mutta musulmaanimaista vaikka miehiä ei ole edes kymmentä samassa talossa. Ja suomalaiset sosiaaliohjaajat eivät viitsi tähän puuttua kun "tytöt virallisesti kunnioittaa miehiään[erimaista, ei perhesiteitä :O ???] pitämällä heidän ajalla heidän toivomia vaatteita ja sitten peilin edessä meikkaavat ja kokeilevat farkkuja kun miehet on kaupungilla... josksu tulee vähän kiire laittaa huppu päälle kun miehet yllättäen tulevat paikalle".
Suurinta osaa niistäkään vähistä ulkomaalaisista naisista joita tänne tulee meistä suurin osa ei näe, sillä suomalaiset viranomaiset "hiljaisesti hyväksyvät miehen ylivallan". Mikä johtaa siihen ettei ole mahdollista "heidän naisiaan"(=ketä tahansa joita heille on annettu nyrkillä uhattaviksi ja omien seinien sisään tuotaviksi kello x) tavata kadulla tai harrasteessa.

Mihinkäs tämä kaikki kertomasi perustuu? Onko esimerkiksi jotain fotoa tai muuta ensikäden tietoa noista jonkin vastaanottokeskuksen burkhia käyttävistä kymmenistä naisista?

 

[Roku]

Eivät varmasti kaikki, mutta noita käyttäjiä on kuitenkin todella vähän ylipäätään
Kuten toisteltua, niin puolet Tanskan 150-200:sta niqabin käyttäjästä on syntyperäisiä etnisiä tanskalaisia, jotka ovat itse kääntyneet islamiin. Tässä ilmiössä ei siis kyse ole ainakaan näiden naisten osalta mistään perinteestä tai pienenä opetetusta tavasta, vaan ilmeisesti omasta kiinnostuksesta tuollaiseen uuden uskontonsa tulkintaan.
Myös muille muslimeille kyseinen vaate on äärimmäisen harvinainen (promillen luokkaa), joten mitään kovin yleistä painetta siihen ei ainakaan ole olemassa. Muuten sitä ei käyttäisi vain yksi tuhannesta.

Unohdetaan nyt hetkeksi burkha ja niqabi. Mitä mieltä olet musliminaisten pukeutumisesta noin muuten? Pukeutuvatko he vapaaehtoisesti esim, huiviin tai muihin kaapuihin. Näetkö että suuri osa pukeutuu noihin muista syistä kuin vapaaehtoisesti. Huiviin/lakanoihin pukeutuneita on kuitenkin musliminaisista suuri osa, ei voida enään puhua muutamasta kymmenestä yksilöstä.

 

[Kaapeli]

Unohdetaan nyt hetkeksi burkha ja niqabi. Mitä mieltä olet musliminaisten pukeutumisesta noin muuten? Pukeutuvatko he vapaaehtoisesti esim, huiviin tai muihin kaapuihin. Näetkö että suuri osa pukeutuu noihin muista syistä kuin vapaaehtoisesti. Huiviin/lakanoihin pukeutuneita on kuitenkin musliminaisista suuri osa, ei voida enään puhua muutamasta kymmenestä yksilöstä.

En tiedä. Olisi mielenkiintoista toki nähdä tutkimustietoa aiheesta.

Mutta mitä mieltä minä olen? No sitä edelleenkin, että jokainen pukeutukoot haluamallaan tavalla ilman, että mikään laki tai määräys sitä rajoittaisi.

Tässä on burkha/niqab-tutkimus Briteistä, jos jotakuta kiinnostaa ja jaksaa lukea faktoja.

"One-third of the respondents held a full-time or part-time job. 40 percent were house-
wives and 26 percent students. The employment rate in the sample is slightly higher
than the national average (31 percent) for Muslim women of working age in England
and Wales, according to the 2011 Census."

"There was no evidence that parents forced their daughters to wear the niqab.
The in-depth testimonies showed that when parents applied pressure, it was always to
convince a daughter to remove the niqab. One testimony revealed that the tensions
between a father and his daughter had spilled over into violence. Severe conflicts
between parents and daughters were rare."

"Some husbands were very influential in their wives’ decision to adopt the veil; others
opposed their partners’ choice. Most of the married women interviewed had taken to
the niqab before meeting their husbands and those who adopted it after their mar-
riage were overwhelmingly supported by their husbands."

"In most cases there was no evidence to suggest that the instruction from parents
and external educators during childhood led to the adoption of the niqab later."

"Freedom was the value most commonly associated with the niqab.
A few interviewees alluded to their earlier life as a form of imprisonment, whereas wearing the niqab
liberated them from the domination of physical appearances."

"Nearly 80 percent of our interviewees reported that they had been abused as a result
of wearing their niqab; 13 percent of respondents said they had been both verbally
and physically harassed"

https://www.opensocietyfoundations.org/sites/default/files/behind-veil-20150401.pdf

 

[Deleted member 107741]

Tjahas....meidän kylälle otetaan abuut 150 "lapsiperhettä". Tulee olemaan tapahtumaa kohta kylällä. Niin rasisitinen pikkupaikka että ei hyvä heilu...sääliks käy turvapaikanhakijoita ja kyläläisiä jo etukäteen.

 

[puhveli]

Kaiken kurjuuden ja lohduttomuuden keskellä on hyvä muistuttaa mieliin että jopa Euroopassa on olemassa poliitikkoja jotka toimivat oman kansansa etuja ajaean.

Unkari ja Unkarin raja

Unkarin pääministeri Viktor Orbanin puhe Unkarin parlamentissa :

View: https://youtu.be/qzjXj7FZ4o8?t=75



"The time has come for the leading politicans of the EU to wake up"
"and to understand what is at stake."
"Let's pose the simple question:"
"What is more humane?"
"Until now, we Hungarians were focused on closing the border against the flood from the
Middle East and Africa"
"And so we got our punihsment that this is not 'humane'"
"But here before us we have the question. What is more humane?"
"To close the borders against the illegel border-crossers, or to risk the lives of innocent European citizens?"
"The right to life precedes all other rights."
"Just as the right to self-defense is stronger than anything else"
"No ideology or economic interest can allow us to put the lives of European citizens in danger"
...
...

 

[Dona]

http://www.finnleaks.net/pakolaismyonteinen-saksakin-kieltamassa-burkat/

”Kyse on ennen kaikkea ”kasvojen paljastamisesta”. Jos elämme samassa yhteiskunnassa, pitäisi meidän nähdä toinen toisemme. Meidän yhteiskuntaamme ei sovellu itsensä piilottaminen muilta. Se myös on ristiriidassa seksuaalisen tasa-arvon periaatteen kanssa.” Sanoo Ilse Aigner, Bavarian valtiovarainministeri.

”Voimaan tullut laki ei koskisi pelkästään niitä ihmisiä, joilla on Saksan passi.” Ilse Aigner sanoo

”Kun minä matkustin Iraniin, noudatin maan sääntöjä ja käytin päässäni huivia. Samalla tavoin edellytän, että arabinaiset eivät peittäisi kasvojaan tänne tullessaan.”

Tarja Halonenkin käytti huivia Iranissa vierailullaan, mutta Iranin suurlähettiläs kieltäytyi kättelemästä presidentin puolisoa linnan juhlissa. Tuo jo kertoo, että musluja ei kiinnosta kunnioittaa meidän kulttuuria paskaakaan, saati käyttäytyä maassa maan tavalla. Meiltä kyllä vaaditaan täälä Suomessakin sopeutumaan heidän kulttuurinsa.

 

[Jami2003]

Tapahtuipa tänään taas että 20-30 vuotias "nuori mies" hakee tervehtimällä kontaktia 13 vuotiaaseen tyttöön. Ei kiinnostanut tervehtiä tytön äitiä tai tytön pikkuveljeä.

Joo eihän se tervehtiminen ole mikään seksuaalinen häirintä mutta osoittaa kyllä kiinnostuksen kohteen. Ilmoitus tehty VOKkiin että opettavat nyt saatana että aikuiset turvapaikanhakijat voivat tervehtiä ja tulla keskustelemaan AIKUISEN kanssa jos jotain asiaa on.

On meitä vittu ongelmilla siunattu. Kauhulla kesää odotellessa.

 

[kaseiini]

Kaiken kurjuuden ja lohduttomuuden keskellä on hyvä muistuttaa mieliin että jopa Euroopassa on olemassa poliitikkoja jotka toimivat oman kansansa etuja ajaean.

Unkari ja Unkarin raja

Unkarin pääministeri Viktor Orbanin puhe Unkarin parlamentissa :

View: https://youtu.be/qzjXj7FZ4o8?t=75



"The time has come for the leading politicans of the EU to wake up"
"and to understand what is at stake."
"Let's pose the simple question:"
"What is more humane?"
"Until now, we Hungarians were focused on closing the border against the flood from the
Middle East and Africa"
"And so we got our punihsment that this is not 'humane'"
"But here before us we have the question. What is more humane?"
"To close the borders against the illegel border-crossers, or to risk the lives of innocent European citizens?"
"The right to life precedes all other rights."
"Just as the right to self-defense is stronger than anything else"
"No ideology or economic interest can allow us to put the lives of European citizens in danger"
...
...

Tämä pitäisi näyttää suomen telkkarissa joka päivä. Jumalauta se on kumma ettei tosiasioita myönnetä. Sipiläkin KUTSUI nämä KOTIINSA!!!!