Maahanmuutto

Meta title: 💥 Maahanmuutto – yksi aikamme kuumimmista yhteiskuntakysymyksistä ilman silkkihansikkaita, mutta faktoihin nojaten

Meta description: Keskustelua maahanmuutosta, integraatiosta, talous- ja turvallisuusnäkökulmista – näkemyksiä ja kokemuksia laidasta laitaan asialinjalla.


Kuinka vanha olet rantaleijona? Veikkaan että alle 20v kirjoituksistasi päätellen. Tilastot puhuu puolestaan joka eri maassa ja kertoo karun totuuden, jos haluat haudata pääsi hiekkaan ja haukkua muita ni se on sinun ongelmasi. Kannattaa vähän matkustella ja ottaa asioista selvää ja kulkea ihan Suomessakin silmät auki ni saattaisit pojankloppi vähän viisastua. Minä teen kokoajan asioille jotain, kerron ihmisille totuuksia ja tilastofaktoja ja omia kokemuksia muista kulttuureista, täten toivon että nämä ihmiset heräisi tästä BB+salkkarit+kaunarit unesta ja rupeais ajattelemaan että perkele, poliitikot on pitänyt meitä pilkkanaan liian kauan ja nyt ruvetaan ajamaan SUOMALAISTEN etuja ekana.
 
En myöskään usko, että minua häiritsisi naapurin vahvatuoksuinen ruoka ja jos häiritsisi, niin ilmoittaisin asiasta.
Click to expand...

Heh, minne sä ilmoittaisit? Jos menisit sanomaan että teidän kokkaukset haisee käytävässä ja haju on niin läpitunkeva että tulee käytävästä muihin asuntoihinkin.. niin saisit kuulla olevasi rasisti. Jos taas ilmoittaisit isännöitsijälle, niin isännöitsijä saisi kuulla olevansa rasisti ja päälle tottakai uhkailua yms. vakio kamaa.

Minä satun tietämään, jo ysärillä kun nämä jugujugut ja muut smugut valtas ounasrinteestä pari neljä kerrostaloa, rappuun ei voinut mennä ku pariks sekunniks ja piti tulla jo pois päin ku oksettaan rupesi.. ja näiden muksut haisivat koulussa niin että luokka jota he olivat käyttäneet YHDEN TUNNIN.. haisi viellä seuraavana päivänä vähän miedommin mutta samalle kuin nuo talojen käytävät.

Mutta joo, ei saa valittaa kulttuuri on rikkautta ja paska haisee hyvälle.
 
SirMax sanoi:
Kuinka vanha olet rantaleijona? Veikkaan että alle 20v kirjoituksistasi päätellen. Tilastot puhuu puolestaan joka eri maassa ja kertoo karun totuuden, jos haluat haudata pääsi hiekkaan ja haukkua muita ni se on sinun ongelmasi. Kannattaa vähän matkustella ja ottaa asioista selvää ja kulkea ihan Suomessakin silmät auki ni saattaisit pojankloppi vähän viisastua. Minä teen kokoajan asioille jotain, kerron ihmisille totuuksia ja tilastofaktoja ja omia kokemuksia muista kulttuureista, täten toivon että nämä ihmiset heräisi tästä BB+salkkarit+kaunarit unesta ja rupeais ajattelemaan että perkele, poliitikot on pitänyt meitä pilkkanaan liian kauan ja nyt ruvetaan ajamaan SUOMALAISTEN etuja ekana.
Click to expand...

Mitä merkitystä iälläni on? Jos olet oikeasti lukenut viestini ymmärtäisit, että hain aivan samaa takaa enkä missään vaiheessa ole kiistänyt ongelmia. En ole myöskään haukkunut ketään. Kuten sanoin, minäkin ''teen asioille jotain'' ottamalla asioista selvää.

Mitä oikein tarkoitit viestilläsi? Olen tietoinen tilastoista, kyseenalaistin vain suhtautumisen niihin ja erityisesti suhtautumisen asioihin ilman faktoja.
 
Se että sinulla ei ole maailmankuva hahmottunut koska olet niin nuori ja moni nuori luulee että osaa kaiken jo ja tietää kaiken, mutta siperia opettaa yleensä. Eli esim joku Oslon oikeuden tuomiot ei ole sinusta faktaa? Koska ne on liian "surullista" luettavaa? Vai onko kaikki nämä muittenkin maitten rikos ja muut tilastot "skinien" salajuoni maahanmuuttoa kohtaan?
 
En tiedä miksi noita skinejä pitää mainita. Kyseessä on osa white trash -öykkäriporukkaa, jotka eivät saaneet mitään aikaan.

AK81 esim on paljon ammattimaisempi vastine.. Vai onko nyt sittenkään? Paremin kun skinit. Anyway naurattaa nuo vitun rättipäät ja neekerit ku luulevat olevan niin kovia jossain steissillä porukalla hakkaa ihmisiä, siinä vaiheessa kun lyödään kiväärit käteen ne länsimään järjestelmällisesti toimivat ja laskelmoivat ihmiset tappaa sukupuuttoon paskarodut.
 
En jaksa polttaa itseäni loppuun vastailemalla tähän ketjuun. Jos haluatte keskustella, esittäkää toisillenne kysymyksiä ja yrittäkää miettiä järkevintä vaihtoehtoa vastaukseksi. Yhtäkään anonyymia solvausta ei huvittaisi lukea.

P.s. minusta on helvetin huolestuttavaa kuinka paljon joku keskittyy tartuttamaan vihaansa. Internetissä. Näiden parin viestin jälkeen on huomattavan paljon helpompi ymmärtää, miksi tällä ketjulla on massiiviset 1489 sivua. Luulisi nyt koulunsa käyneiden ihmisten pääsevän sopuun ensimmäisten parin (sadan) aikana.
 
Viimeksi muokattu:
roopeliini sanoi:
Anyway naurattaa nuo vitun rättipäät ja neekerit ku luulevat olevan niin kovia jossain steissillä porukalla hakkaa ihmisiä, siinä vaiheessa kun lyödään kiväärit käteen ne länsimään järjestelmällisesti toimivat ja laskelmoivat ihmiset tappaa sukupuuttoon paskarodut.
Click to expand...

Tastakin postista oikein huokuu lansimaisten jarjestelmallisten rotujen ylivertainen alykkyys ja kirjoittajan laaja-alainen ymmarrys maailmasta.

Lisaa naita, saadaan keskustelun taso nousuun.
 
Rantaleijona sanoi:
Ei ole mitään tieteellisiä todisteita siitä, että meissä olisi rodullisia älykkyys- tai käyttäytymiseroja. Olemme loppujen lopuksi uskomattoman samanlaisia ja tyhmyytemme on ympäristön, erittäin vähän geenien, ja kasvatuksen tuotetta.
Click to expand...

Sinä se olet kova poika valehtelemaan, tai vaihtoehtoisesti et todellakaan tiedä etkä välitäkään tietää asioista yhtään mitään.

Ja mitään lähteitä en anna kiusallanikaan. Etsivä löytää.
 
SirMax sanoi:
SUOMALAISTEN etuja ekana.
Click to expand...

Tulipa mieleen: taannoin radiossa joku jyväskyläläinen kukkahattutäti hurrasi, kun Jyväskylän kaupunki laittaa 1,7 miljoonaa euroa maahanmuuttajien kielikoulutukseen.

Viimeinen A-Studio kertoi, miten Jyväskylä leikkaa omaishoitajien palkkoja/irtisanoo omaishoitajien sopimuksia.

Näin se menee armaassa suomenmaassamme.
 
Rantaleijona sanoi:
Ei ole mitään tieteellisiä todisteita siitä, että meissä olisi rodullisia älykkyys- tai käyttäytymiseroja. Olemme loppujen lopuksi uskomattoman samanlaisia ja tyhmyytemme on ympäristön, erittäin vähän geenien, ja kasvatuksen tuotetta.

.
Click to expand...

On toki.

IQ and the Wealth of Nations on vuonna 2002 ilmestynyt kirja, jossa psykologian emeritusprofessori Richard Lynn ja valtio-opin emeritusprofessori Tatu Vanhanen selittävät kansakuntien välisten varallisuuserojen johtuvan merkittäviltä osin niiden älykkyyseroista.

http://fi.wikipedia.org/wiki/IQ_and_the_Wealth_of_Nations
 
Se on se karu fakta kohta todellisuutta, että suomessa ei kandeis olla pienipalkkanen työtätekevä syntyperänen valkonen suomalainen vaan ulkomailta tuotu euroneekeri. Elintaso jälkimmäisellä heti kättelyssä kovempi ilman koulutuksia tai velvollisuuksia.
 
Herra Mirandos sanoi:
On toki.

IQ and the Wealth of Nations on vuonna 2002 ilmestynyt kirja, jossa psykologian emeritusprofessori Richard Lynn ja valtio-opin emeritusprofessori Tatu Vanhanen selittävät kansakuntien välisten varallisuuserojen johtuvan merkittäviltä osin niiden älykkyyseroista.

http://fi.wikipedia.org/wiki/IQ_and_the_Wealth_of_Nations
Click to expand...

Tuossahan listattiin vain eri *maissa* asuvien ihmisten älykkyysosamääriä. Älykkyysosamäärä mitataan pääasiallisesti opittujen taitojen mukaan. Biologinen poikkeavuus älykkyydessä on olematon.
 
Rantaleijona sanoi:
Tuossahan listattiin vain eri *maissa* asuvien ihmisten älykkyysosamääriä. Älykkyysosamäärä mitataan pääasiallisesti opittujen taitojen mukaan. Biologinen poikkeavuus älykkyydessä on olematon.
Click to expand...

No ei. ÄO:ssa mitataan mm. tyypillisesti matemaattis-loogisessa päättelyssä, kolmiulotteisessa ajattelussa, kielellisessä lahjakkuudessa ja muistitoiminnoissa. Lyhyesti:siinä mitataan älykkyyttä.

Varmaan osaat lukea, minkä ihonvärisiä näyttää olevan listan loppupäässä?

-----------

http://fi.wikipedia.org/wiki/Älykkyysosamäärä



Älykkyystestin tulos pyrkii kuvaamaan testatun henkilön kognitiivisia kykyjä tilastollisesti keskiarvoon 100 suhteutettuna: tulos, joka on alle keskiarvon tarkoittaa keskimääräistä alhaisempaa älykkyyttä ja tulos joka on yli keskiarvon kuvaa keskimääräistä korkeampaa älykkyyttä. Osa testeistä erottelee suoriutumista myös eri osa-alueilla, tyypillisesti matemaattis-loogisessa päättelyssä, kolmiulotteisessa ajattelussa, kielellisessä lahjakkuudessa ja muistitoiminnoissa. Väestöstä 50 prosenttia saa älykkyystestissä tuloksen, joka sijoittuu välille 90-110 (keskihajontana 15). Älykkyysosamäärään liittyy testauksessa havaittu säännönmukaisuus, yleisälykkyys (g-tekijä), joka kuvaa kaikenlaisiin älykkyyttä vaativiin tehtäviin liittyvää laajaa ja yleistä kykyä erilaisten erityiskykyjen sijaan. Älykkyysosamäärä on tiedemaailmassa laajimman hyväksynnän saanut älykkyyden mittari.
 
Herra Mirandos sanoi:
Varmaan osaat lukea, minkä ihonvärisiä näyttää olevan listan loppupäässä?
Click to expand...

En, koska ihonvärejä ei listattu, vaan maita. Biologinen poikkeavuus älykkyydessä on olematon, JOS sitä edes on. Tieteellistä konsensusta eri rotujen älykkyyseroista ei ole saavutettu.
 
Rantaleijona sanoi:
En, koska ihonvärejä ei listattu, vaan maita. Biologinen poikkeavuus älykkyydessä on olematon, JOS sitä edes on. Tieteellistä konsensusta eri rotujen älykkyyseroista ei ole saavutettu.
Click to expand...

Ei kai tuollaisesta konsensusta voikaan saavuttaa...johan siinä rasismikortti heiluisi.Professori Vanhasta syytettiin tiedotusvälineissä rasismista, koska hänen mielestään Afrikan maiden alhainen elintaso on seurausta afrikkalaisten matalasta älykkyysosamäärästä

Eli lienee vain sattumaa, että mustatihoisrotuiset valtiot loistavat loppupääsijoituksillaan? Ja niissä maissa asuvat valkoihoiset ovat aiheuttaneet kysesiten valtioiden tipahtamisen älykkyysosamäärämittauksessa sinne häntäpäähän??? :D

Anna mun kaikki kestää.... :face:
 
Herra Mirandos sanoi:
Ei kai tuollaisesta konsensusta voikaan saavuttaa...johan siinä rasismikortti heiluisi.Professori Vanhasta syytettiin tiedotusvälineissä rasismista, koska hänen mielestään Afrikan maiden alhainen elintaso on seurausta afrikkalaisten matalasta älykkyysosamäärästä

Päättelytapasi ei seuraa loogisia reittejä. Tieteellistä konsensusta ei olla saavutettu, koska älykkyyttä on erittäin vaikea mitata (jo pelkästään siksi, että käsityksemme aivojen toiminnasta on alkutekijöillään). Ei siis siksi, ettei sitä olisi yritetty sen pelossa, miten kaltaisiasi ajatuksia edustavat suhtautuisivat tietoon (huomaatko ironian?).

Eli lienee vain sattumaa, että mustatihoisrotuiset valtiot loistavat loppupääsijoituksillaan? Ja niissä maissa asuvat valkoihoiset ovat aiheuttaneet kysesiten valtioiden tipahtamisen älykkyysosamäärämittauksessa sinne häntäpäähän??? :D

Ei todellakaan ole ''vain sattumaa'', vaan älykkyystestillä saavutettujen tuloksien vaihtelut johtuvat koulutuksen puutteesta, taikauskoisuudesta ja näiden kahden kierouttamasta kulttuurista.

Anna mun kaikki kestää.... :face:
Click to expand...

vastasin.
 
AKT sanoi:
Tastakin postista oikein huokuu lansimaisten jarjestelmallisten rotujen ylivertainen alykkyys ja kirjoittajan laaja-alainen ymmarrys maailmasta.

Lisaa naita, saadaan keskustelun taso nousuun.
Click to expand...

Kirjoitanks maki nain etta saadaan tahan vastusta?

No faktahan tuo on - ei arabit eikä neekerit osaa sotia. Pieni älykkyysosamäärä, korkea testosteronitaso, ja kyky impulssiiviseen väkivaltaan ei auta. Se ei tee susta hyvää sotilasta, historia osoittaa. Vai haluatko kumota väitteen?

Itse olen ollut tuolla ryssälän puolella turvallisuushommissa, ja voi vittu että mä kadehdin niitä tietyissä asiossa. Siellä ei rasismin leimaa tarvi pelätä, nimittäin jengi on siellä oikeasti rotutietoista.
 
Back
Ylös Bottom