- Liittynyt
- 28.10.2002
- Viestejä
- 8 220
Eli se työssäkäyvä veroja maksava ja suomea puhuva somali ansaitsee kaiken rasismin? Koska se on vaan järkevää ajattelua?
Maahanmuutto
- Keskustelun aloittaja Kalmaaja
- Aloitettu
Eli se työssäkäyvä veroja maksava ja suomea puhuva somali ansaitsee kaiken rasismin? Koska se on vaan järkevää ajattelua?
- Liittynyt
- 28.10.2002
- Viestejä
- 8 220
Niin, mutta vika on silloin kulttuurissa, ei uskonnossa. Tai oikeastaan niissä ihmisissä siinä kulttuurissa..
- Liittynyt
- 28.10.2002
- Viestejä
- 8 220
Uskonnolliset johtajat jossain tietyssä maassa. Heidän sananvaltansa tuskin ulottuu kauan paljon sen maan ulkopuolelle.
Raamatussa mainitaan myös kaikkea enemmän tai vähemmän mukavaa. Ei se silti tee kristinuskosta vihamielistä.
Mun ystäväni, joka asuu Singaporessa on itse nainen ja harras muslimi. Hän on kuitenkin kouluttautunut yliopistossa ja tekee itsenäistä toimittajan työtä. Hän ei ole lainkaan alistettu ihminen.
Minä en hyväksy yhtään pedofiliaa enkä tyttöjen ympärileikkauksia (silpomistahan se on), mutta ne ovatkin erinäisten maiden kulttuurin tuloksia, ei islamia.
- Liittynyt
- 28.3.2005
- Viestejä
- 63
- Ikä
- 35
Eli se työssäkäyvä veroja maksava ja suomea puhuva somali ansaitsee kaiken rasismin? Koska se on vaan järkevää ajattelua?
Ei, tietenkää..Semmoset o just hyviä ulkomaalasia. Mut kumpa semmosia tulis vaan enemmän. Rasismi pienenis varmasti sen jälkeen, ja jos sillon ilmenis rasismia ni sit se ois kyl tyhmyyttä. Mut mist sä voit tietää kaikkien niitten huono käyttäytyvien ulkomaalasten seassa olevan yksi hyvä ulkomaalanen? Yleensä oletetaan että jos jotkut käyttäytyy huonosti niin koko "lauma" kärsii.
- Liittynyt
- 25.2.2005
- Viestejä
- 455
- Ikä
- 43
Halla-aho -tredi on hyvä nostaa aika-ajoin ylös:D
Oli minulla asiaakin. Huvittaa nämä AKV:n ja kumppaneitten syytökset siitä, että me nk. "Halla-aholaiset", "kansallismieliset" tai miten meitä nyt halutaankaan nimittää, olemme näitä, jotka haluamme pistää "rajat kiinni". Ei se nyt noin mene. Minun tietääkseni sosiaalidemokraatit ovat olleet Euroopassa niitä kiivaimpia maahanmuuton vastustajia, siis ihan sen työperäisen maahanmuuton vastustajia. Sosiaalidemonit ovat laatineet kaikenlaisia rajoituksia, että ihmiset eivät pääsisi itä-Euroopasta töihin, elikkä siis rakentamaan meidän yhteiskuntaa. Onkohan esim. Halla-aho vastustanut tätä kehitystä? Pistäkää ihmeessä linkki, jos löydätte!
Nk. Kansallismieliset tahot ovat sensijaan halunneet hillitä sitä Lähi-Idästä ja Afrikasta tulevaa ei-työperusteista maahanmuuttoa, joka tunnetusti on lisännyt huomattavasti rikollisuutta ja työttömyyttä kaikissa länsimaissa.
Kummanko tahon mielipiteet kuulostaa sinun mielestäsi järkevämmiltä?
Oli minulla asiaakin. Huvittaa nämä AKV:n ja kumppaneitten syytökset siitä, että me nk. "Halla-aholaiset", "kansallismieliset" tai miten meitä nyt halutaankaan nimittää, olemme näitä, jotka haluamme pistää "rajat kiinni". Ei se nyt noin mene. Minun tietääkseni sosiaalidemokraatit ovat olleet Euroopassa niitä kiivaimpia maahanmuuton vastustajia, siis ihan sen työperäisen maahanmuuton vastustajia. Sosiaalidemonit ovat laatineet kaikenlaisia rajoituksia, että ihmiset eivät pääsisi itä-Euroopasta töihin, elikkä siis rakentamaan meidän yhteiskuntaa. Onkohan esim. Halla-aho vastustanut tätä kehitystä? Pistäkää ihmeessä linkki, jos löydätte!
Nk. Kansallismieliset tahot ovat sensijaan halunneet hillitä sitä Lähi-Idästä ja Afrikasta tulevaa ei-työperusteista maahanmuuttoa, joka tunnetusti on lisännyt huomattavasti rikollisuutta ja työttömyyttä kaikissa länsimaissa.
Kummanko tahon mielipiteet kuulostaa sinun mielestäsi järkevämmiltä?
- Liittynyt
- 28.10.2002
- Viestejä
- 8 220
Tervetuloa Helsinkiin bussiajelulle
PK-seudulla on tosi paljon ulkomaalaisia kuljettajia.Se on juuri sitä ennakkoluuloa, että kun näet ulkomaalaisen ja ajattelet heti, että se on joku rikollinen pummi.
Sonder
Banned
- Liittynyt
- 8.3.2005
- Viestejä
- 590
Tervetuloa Helsinkiin bussiajelulle
Offtopic: Hesarissa oli pari viikkoa sitten Pk-seudun bussikuskien palkoista, mulle oli yllätys että lähtöpalkka on 2004€/kk johon päälle lisät eli ehkä sellaiset +10%. Siis mikään mahdoton summahan tuo ei ole, mutta kuitenkin varsin kohtuullinen jos ottaa huomioon esimerkiksi joidenkin akateemisten alojen tyypilliset alkupalkat ja sen, että bussikuskin kouluttautumisen maksaa usein työnantaja ja ammatin saa muutamassa kuukaudessa useamman vuoden opiskelujen sijaan.
- Liittynyt
- 3.8.2005
- Viestejä
- 4 667
Kuule hei, sää nyt yleistät näistä parista yksittäistapauksesta, jotka sanoo olevansa rauhallisia :D
Ehkei hänen uskonsa tai tapansa uskoa ole vihamielinen, mutta kovin helposti juuri tämän uskonnon edustajissa se kill-the-white-man-teologia alkaa kantaa hedelmää.
Entäs kunniamurhat, sharia-laki, naisen asema ylipäätään islamilaisessa yhteiskunnassa?
No, ehkä nämä ovat sinun mielestäsi leppoisia, peräti kivoja asioita, minusta ne ovat yksinomaan vihamielisiä.
Ja onhan se nyt saatana huolestuttavaa, että jos suomalainen hurahtaa uskoon, hän lakkaa juomasta, polttamasta, kiroilemasta, sekä naimasta esiaviollisesti, ja menee jakamaan Jeesus-lehtisiä kadunkulmaan.
Jos sen sijaan musulmaani hurahtaa uskoon, hän lakkaa juomasta, polttamasta, kiroilemasta, sekä naimasta esiaviollisesti...ja yrittää tappaa mahdollisimman monta vääräuskoista.
- Liittynyt
- 3.8.2005
- Viestejä
- 4 667
Juuri kuten sanoit, Hippaseni: Tai oikeastaan niissä ihmisissä siinä kulttuurissa..
Sitähän tässä on yritetty selittää....
- Liittynyt
- 4.5.2004
- Viestejä
- 696
Tähän lisättävää:
Toisin kun suomalainen, afrikkalainen hipelöijä ei lähde sitten kulumallakaan pois. Jos huudat/käskytät/työnnät pois hänestä ikävästi, alkaa rasistimolotus. Sinänsä kummaa, että aika harva nainen antaa kenenkään tuntemattoman suomalaisenkaan äijän alkaa käpälöimään.
Tämä ei tarkoita sitä, että jokainen afrikkalainen mamu viettäisi aikaa puistossa käpälöiden naisia. Mutta jokainen nainen on tällaisia valitettavasti nykyään kohdannut ja huomannut, että näiden jutut ja käyttäytyminen on kaikkea muuta kuin mukavaa eli erittäin alistavaa ja seksuaalisesti jopa uhkaavaa. Itselle on harvoin käynyt näin johtuen siitä, että omassa kaveriporukassa on yleensä sekä miehiä että naisia, mutta pari kertaa joku maahanmuuton toivo on kyllä tullut heittämään sellaista läppää, että on joutunut tylyttämään verbaalisesti aika rankasti takaisin.
- Liittynyt
- 9.5.2005
- Viestejä
- 2 582
- Ikä
- 45
Eli se työssäkäyvä veroja maksava ja suomea puhuva somali ansaitsee kaiken rasismin? Koska se on vaan järkevää ajattelua?
Katsos Hippa kun tuosta veroja maksavasta somalista puhutaan yksikkö muodossa mut niistä rikollisista somaleista voi puhua moninkertaisessa monikossa.. tässä on ongelma jota sä et suostu hyväksymään..
- Liittynyt
- 28.6.2005
- Viestejä
- 141
Totta se on usko tai älä. Oletko vai sitä mieltä, että yli 50% ulkomaalaisten raiskauksista on mustien tekemiä?:jahas: Veikkaisin, että mustia on alle 10% Suomen ulkomaalaisista. Pitäisi aika helvetisti tehdä raiskauksia, että luku nousisi 50%:iin. Täällä on kyllä joillain paljon todellisuutta huonompi kuva mustista.
109 ulkomaalaisten tekemästä raiskauksesta 2005 vuonna 27% oli virolaisten tekemiä, 11% Irakilaisten, 7% ruotsalaisten ja 6% venäläisten. Näistä 4 maasta joista valtaosa ihmisistä on valkoisia saamme jo yhteensä 51% eli yli puolet. Valkoisia maita on vielä lisääkin, mutta en tiedä kuinka suuren osan kaikki valkoiset maahanmuuttajat tekevät raiskauksista. Somalit, eli ylivoimaisesti suurin musta ryhmä Suomessa tekivät 6% ulkomaalaisten raiskauksista. Sanoisin, että mustien osuus ulkomaalaisten raiskauksista on reilusti alle 20%. En tosin tiedä kuinka monta mustaa ulkomaan kansalaista Suomessa on.
Näkyyköhän tämä taulukko:
Ei tunnu näkyvän, mutta uploadasin taulukon imageshackkiin
(Laitan oikean taulukon pian)
- Liittynyt
- 9.5.2005
- Viestejä
- 2 582
- Ikä
- 45
Eiköhän tää koko juttu oo lähteny yleensäki maahanmuuttaja rikollisista.. on ne sit somaliasta tai venäjältä..??
Nyt on vaan juttu luisunu mustien suuntaan..
E: hyvä vetää jotain tilastoa niistä ajoista ku suomessa ollu nähty etes yhtään neekeriä.. saatana mitä jeesustelua..
- Liittynyt
- 28.6.2005
- Viestejä
- 141
http://iltalehti.fi/uutiset/200608144996908_uu.shtml
Uugaua black powah.. destroy white boy (=girl)!
Ai, että 2005 vuonna ei oltu nähty yhtään neekeriä?:lol2:
Edit. Laitoin vahingossa 2004 vuoden taulukon, mutta ei siitäkään kovin paljon pitempi aika ole.
Sepsis
Banned
- Liittynyt
- 20.4.2005
- Viestejä
- 1 788
- Ikä
- 41
Kristinuskohan vasta väkivaltaa onkin lietsonut ja aiheuttanut, mutta länsimaissa ollaan vain nykyään jo vähän kehitytty, toisin kuin islamilaisissa maissa. Jotain niiden kansojen päässä on vialla.
Heh, vastinetta odotellaan...:D
- Liittynyt
- 4.5.2004
- Viestejä
- 696
Kuinka moni näistä virolaisista, venäläisistä ja ruotsalaisista asuu Suomessa pysyvästi?
Ei moni. Tästäkin on olemassa taulukkoja. Virolaisia, venäläisiä ja ruotsalaisia käy paljon läpikulkumatkoilla. He saattavat olla rikollisia, jotka tekevät rikoksia myös "lomalla". Ja heitä on ja käy Suomessa paljon enemmän kuin somaleita.
Tämä voi kuulostaa somalialaistenvastaiselta tekstiltä, mutta tosiasiassa puolustan naapurimaitamme.
- Liittynyt
- 28.6.2005
- Viestejä
- 141
Sillä nyt ei ole merkitystä, sillä todistin vain, että mustat eivät tee yli 50% Suomessa tapahtuvista ulkomaalaisten tekemistä raiskauksista.
Tässä se taulukko:
http://img76.imageshack.us/my.php?image=taulukkoba4.jpg
- Liittynyt
- 9.5.2005
- Viestejä
- 2 582
- Ikä
- 45
Eikös se sun taulukkos ollu vuosilta 1980-2005 ???
Mun moka jos katoin jotain ihan muuta..
- Liittynyt
- 28.6.2005
- Viestejä
- 141
Joo, mutta valittuna on vuosi 2005.
- Liittynyt
- 4.5.2004
- Viestejä
- 696
Ymmärrän pointtisi, mutta olen kyllä sitä mieltä, että sekä sillä määrällä, paljonko väkeä ko. maista käy täällä, että sillä, moniko näistä rikoksentekijöistä asuu pysyvästi täällä, on paljonkin väliä.
