Maahanmuutto

[Raejuusto]

Samainen kaveri myös höpisi sellaisia, kuin <i>The day may dawn when fair play, love for one's fellow men, respect for justice and freedom, will enable tormented generations to march forth triumphant from the hideous epoch in which we have to dwell. Meanwhile, never flinch, never weary, never despair.</i> :D

 

[reino]

Kysymys teille, jotka täällä mesoatte, että kaikki neekerit ovat eläimiä jne., koska joku somali sattui tekemään pahoinpitelyn/ryöstön:
Teidän logiikkanne on siis tämä:
Osa somaleista on ryöstänyt suomalaisen.
Kyseiset henkilöt ovat mustia. -----> Kaikki somalit ja muutkin mustat ovat rikollisia.

Hyvin harva ajattelee näin. Vielä harvempi ajattelisi, että "kaikki neekerit ovat eläimiä", jos esim. Suomi olisi jäänyt vaille somalien maahanvyöryä.

Homma menee niin, että jos kaikki Suomessa asuvat neekerit olisivat kuin Shizzle, niin asiassa ei olisi mitään ongelmaa. Ja jos kaikki somalit olisivat kuin Musse, niin he olisivat jo hankkineet Suomessa ilmaisen koulutuksen, menneet Englantiin jatkamaan opintojaan ja odottaisivat innolla sitä päivää, että pääsisivät takaisin kotimaahansa rakentamaan uutta Somaliaa. (Mikä on inhimillisesti ihan ymmärrettävää käytöstä. Niin minäkin tekisin. Kotikoivun luokse, mökkiä pystyyn uudestaan.)

Virolaisia on n. 13% kaikista ulkomaalaisista Suomessa, mutta silti he tekevät 27% prosenttia kaikista ulkomaalaisten tekemistä raiskauksista.
Virolaiset ovat suomalais-ugirlaisia -----> Kaikki suomalais-ugrilaiset, kuten suomalaiset, ovat raiskareita.

Nyt pitää puuttua tähän logiikkaan. Virolaiset ovat suomalais-ugrilaisia, mutta kaikki Viron kansalaiset eivät ole virolaisia. Tosiasiassa rikolliset virolaiset ovat pääosin entisen neuvostoliiton kansalaisia (siis ryssiä, gruusialaisia, tsetseenejä, mulkkuja, moldovalaisia), jotka ovat saaneet Viron kansalaisuuden.

Ja suomalaisten, jotka kuuluvat raiskaavaan suomalais-ugrilaiseen rotuun, korkeaa raiskaustilastoa myös laskee esim. venäläiset ja ruotsalaiset (Suomen kansalaiset), jotka eivät tee yhtä paljon seksuaalirikoksia. (Huom. En ole oikeasti tätä mieltä, mutta lähdenpä minäkin nyt tälle "roturealismi" linjalle)

He he. :D Roturealismisi kusee. Homma toimii oikeasti toisin päin. Tilastot valehtelevat. Esimerkiksi ne ruotsalaiset, jotka "sattumalta" tekevät paljon rikoksia Suomessa, ovat pääasiassa sukunimeltään Hagert. Samoin ne "suomalaiset", jotka tekevät paljon rikoksia Ruotsissa.

 

[reino]

Laki ei sinänsä estä raiskaajan kansalaisuuden saamista. Itseasiassa hauska kun (Shizzle) mainitsi asian. Tiedän omasta kaupungistanikin kaksi somalitaustaista miestä, jotka ovat saaneet kansalaisuuden seksuaalirikoksistaan (raiskaus) huolimatta. Murhaajia en sentään tiedä, enkä usko kyllä kenenkään murhaan syyllistyneen saaneen kansalaisuutta.

Dies Irae JUMAL-AUTA!!1! :thumbs: :D

Jos kukkahattutädit saavat sinut kiinni, menetät virkasi.

Mutta faktat ovat silti korvaamattomia, koska ne silloin tällöin edesauttavat ihmisten ajattelua.

 

[reino]

Martinlaaksossa ja siinä lähialueilla, missä asuin aikaisemmin hyvin pitkään ja vieläkin tulee siellä päin oltua viikonloppuisin, eivät myöskään noi maahanmuuttajat(ja mannet) pahemmin aiheuta ongelmia. Myyrmäessä niitä asuu paljonkin ja siellä ne ovatkin yrittäneet alkaa riehumaan, mutta täälläpäin asuu sellaista porukkaa, jotka ei kauaa sitä viitsi katsella. Jonkin aikaa sitten eräs vähän nuorempi jäppinen oli kävellyt yksikseen ja mannet olivat tulleet joukolla ryöstämään häntä, olivat vieneet myös mukana olleet muutaman kymmentä grammaa marihuanaa. Siitä ei oikeen tykätty joten aika iso porukka lähti Myyrmäen asemalle, jossa kyseiset mannet hengailivat, ja heidät piestiin sairaalakuntoon. Sen jälkeen eivät ole tietääkseni enää tulleet uhoamaan.

Jengitappeluperinne on Suomessakin vahva ja elänyt muodossa tai toisessa ainakin 80-luvulle. Ehkä vieläkin. Mutta siihen perinteeseen kuului, että tappelut (ja sen kylien välisen rajasillan herruus heinäseipäät kädessä) jäi taakse, kun ikää karttui, toinenkin kives laskeutui ja työelämän ja perheen velvoitteet lankesivat. Ja jos joku vielä kolmikymppisenä eli sitä samaa jengielämää, niin ei sitä sanottu helevetin enkeliksi, synnynnäiseksi tappajaksi, monikulttuuriseksi maahanmuuttajaksi tms. Sitä sanottiin tyhjäntoimittajaksi. Enklannin kielellä luuseriksi.

Siksi en haluaisi nähdä enää nykyään suomalaisten puolustavan jengeinä itseään ja kulttuuriaan. Koska Martinlaaksossa, Myyrmäessä ja monessa muussa paikassa siitä jengiasenteesta ei ole enää luontaista ulospääsyä. Työn ja aikuistumisen kautta. Vaan sossujen elättiluuserit jäävät siihen asenteeseen luokkuun loppuiäkseen.

Suomalaistaustaiset lähiötaustaa omaavat syrjäytymisalttiustaustaisuuteen taipuvaiset luuserigängstäjengit ovat vain ajan kysymys.

 

[Shizzle]

Eli sun mielestä somalit noin yleensä ottaen on ihan hyvää porukkaa?

Jep

Vaikka mä en nyt mitään linkkiä tähän hätään löydä niin ei se tosiasioita miksikään muuta.

Eli siis sinulla ei ole mitään todisteita, mutta tiedät silti miten asia on? No kerro sitten meille kaikille mikä on mustien epäiltyjen määrä 1000 henkilöä kohden.

 

[reino]

Kumpi on mielestäsi enemmän avun tarpeessa:
1. Henkilö, joka on saamattomuuttaan, surussaan, tyhmyyttään tai muuten lyhytnäköisyyttään ottanut parhaaksi kaverikseen huumausaineen, ja tehnyt siitä itselleen korvaamattoman asian, itsekunnioitusta ja elämääkin tärkeämmän.
2. Henkilö, joka pakenee maassaan riehuvaa kuolemanuhkaa, oikeuttamatonta vapaudenriistoa tms. uhkaa, jonka varjolla ihmisarvoinen elämä on sietämätöntä ja on ollut sitä jo pitkään.
Kumpaa mielestäsi tuo apu auttaa pitkällä tähtäimellä enemmän? Kylmästi ajateltuna; Kummasta vähemmistöstä prosentuaalisesti saa suuremman hyödyn veromarkoistasi? Kummasta tulee todennäköisemmin rakentavaa työvoimaa ja veronmaksajaa kansantalouteemme, niin siiivoojana kuin lääkärinäkin.

Kaikki ihmisethän ovat tasa-arvoisia, samanlaisia ja kaikilla vallitsevat yhtäläiset inhimilliset perustarpeet!

Mutta vastauksena kysymykseesi: henkilöt 1 ja 2 ovat yhtä suurella todennäköisyydellä täysin perseestä ja heistä ei tule ikinä olemaan mitään iloa itselleen tai kanssaihmisilleen. Veromarkkojen ja työvoiman kannalta kannattaa laittaa Suomessa jo olevat narkkarit töihin (koska narkatessaan he vasta ovatkin kallisarvoisia ihmisiä yhteiskunnalle). Missään tapauksessa lisää rikollisia tai narkkareita tai (lähes varmasti) potentiaalisia sellaisia ei kannata väkisin haalia Suomeen.

 

[reino]

Ihan mielenkiinnosta, oletko sinä sitten eri linjoilla esim. Mussen kanssa somaleista noin yleensä? Miten afrikkalaiset suhtautuvat toisiin afrikkalaisiin 'heimoihin' ja kansallisuuksiin?

Jos nyt totta puhutaan, niin monien afrikkalaisten keskuudessa esiintyy "rasismia" somaleja kohtaan.

Mites tää nuorisomatematiikalla sanotaankaan? =D
Alarik Öwned by Shizzle 100-0

 

[Dies Irae]

Dies Irae JUMAL-AUTA!!1! :thumbs: :D

Jos kukkahattutädit saavat sinut kiinni, menetät virkasi.

Mutta faktat ovat silti korvaamattomia, koska ne silloin tällöin edesauttavat ihmisten ajattelua.

Oikeudenkäynnit ovat pääasiassa (pl. erittäin arkaluontoiset) julkisia ja niiden lopputulokset ovat aina julkisia, eli ihan kuka tahansa olisi voinut tämänkin asian selvittää. Mielestäni ihmisillä on myös oikeus tietää nämä asiat ja korjasinhan samalla täysin valheellisen väittämän. Välillä tekisi kyllä mieli tyhjentää koko sanainen arkkunsa ja tuoda kaikki tietämänsä asiat päivänvaloon, mutta silloinhan olisin vihaa lietsova rasisti. "Ulkomaalaisten rikollisuudesta uutisoidaan aivan liian paljon" -väittämä saa suuni hienoiseen hymyyn, mutta samalla sielussa kiehahtaa aika rajusti.

 

[reino]

Mikäli maahanmuuttaja raiskaa suomalaisen, niin veikkaisin että kynnys ilmoittaa on huomattavasti pienempi kuin mikäli raiskaaja olisi tuttu suomalainen.

Ihanko totta? Itseni on vaikea asettua raiskauksen uhrin tai tekijän asemaan, kun en ole kummassakaan oikeasti ollut, mutta jotenkin tuntuu, että mamun raiskaamaksi joutuneella ilmoituskynnys voisi olla huomattavasti korkeampi. Itsesyytökset (mitäs läksit), leimatuksi joutumisen pelko, vieraus (tunnistanko mä edes sitä, kun se yks jengiraiskaaja Hesassakin vapautettiin kun ne kaikki näyttää niin samalta), häpeä. Verrattuna siihen, että tutun miehen tai entisen seksikumppanin tekemää "raiskausta" voidaan käyttää kostona, välineenä lasten huoltajuuskiistassa, jne. Mitenhän se ilmoittamiskynnys menee? Varsinkin jos raiskaus on ollut erityisen nöyryyttävä ja häpäisevä?

OK, pointti hyväksytty. Afrikan maista varsin suuri osa on kuitenkin enemmän tai vähemmän sotatilassa, ja sotatilassa olevan maan vertaaminen ei-sotivaan ei liene järkevää?
Lisäksi Afrikan maat eivät ole ainoita joista ei saa luotettavaa tietoa.

Niin. Esimerkiksi Hesaria lukemalla ei saa luotettavaa tietoa Suomesta. Ainakaan ulkomaalaisten tekemien raiskausten suhteen. Koska Hesarissa suomalainen raiskaa aina.

 

[Shizzle]

Nyt pitää puuttua tähän logiikkaan. Virolaiset ovat suomalais-ugrilaisia, mutta kaikki Viron kansalaiset eivät ole virolaisia. Tosiasiassa rikolliset virolaiset ovat pääosin entisen neuvostoliiton kansalaisia (siis ryssiä, gruusialaisia, tsetseenejä, mulkkuja, moldovalaisia), jotka ovat saaneet Viron kansalaisuuden.

Noniin lisää "roturealismi" linjaa:D :

Muista kansoista en tiedä, mutta venäläiset Suomessa syyllistyvät raiskaukseen harvammin kuin virolaiset. Miksi vironvenäläiset tekisivät yhtään sen enempää raiskauksia kuin syntyperäiset venäläisetkään? En tiedä nyt venäläisten tekemää osuutta ulkomaalaisten raiskauksista, mutta oletetaan, että se on esim. 20%. Oletetaan siis myös, että vironvenäläiset ovat yhtä taipuvaisia raiskaukseen. Jos esim. 25% virolaisista on venäläisiä, niin syntyperäiset virolaiset saavat raiskata jengiä aika helvetisti, että heidän osuus kaikista raiskauksista nousee 27%:iin.

Tämän päivän 100-lehdestä:
"Virolaismiehiä epäillään törkeästä raiskauksesta.
Kahden virolaismiehen epäillään syylistyneen törkeään raiskaukseen Helsingissä
Rikosylikomario Kari Tolvanen vahvistaa, että juttu on tutkinnassa ja epäillyt on napattu kiinni. Poliisi on hyvin vaitonainen tapauksen yksityiskohdista. Tolvanen kuitenkin sanoo, että teko tapahtui yksityisasunnossa ja asianosaiset ovat entuudestaan tuttuja keskenään"

Voisinpa vaikka avata topicin tästä uutisesta.

 

[reino]

Alkuperäiskansathan osaavat elää savannilla melko tasapainoisesti: on luonnon valintaa ja väestön harmoniaa sen kanssa, mutta eiväthän paimentolaiset ja sen sellaiset mitään infrastruktuuria tarvitse. Eläisivät samalla pelillä maailman tappiin, luulen?

Tähän on vielä pakko heittää illan viimeiset hitaat: olisiko se sitten niin kauheaa, jos ne Afrikan tai muun maanosan (esim. Skandinavian) alkuperäiskansat elisivät omaa elämäänsä. Omilla ehdoillaan ja jonkinlaisessa sovussa luonnon kanssa. Löytäisivät ajan myötä sopusoinnun ja omat ratkaisunsa.

Verrattuna siihen, mitä meillä on heille tarjota: rap-videoiden elämäntyyli, McDonaldsin ruoka ja Itä-Vantaan betonilähiöt.

Vähemmästäkin on ihmisiä teloitettu rikoksista ihmiskuntaa vastaan.

 

[reino]

Tämän päivän 100-lehdestä:
"Virolaismiehiä epäillään törkeästä raiskauksesta.
Kahden virolaismiehen epäillään syylistyneen törkeään raiskaukseen Helsingissä
Rikosylikomario Kari Tolvanen vahvistaa, että juttu on tutkinnassa ja epäillyt on napattu kiinni. Poliisi on hyvin vaitonainen tapauksen yksityiskohdista. Tolvanen kuitenkin sanoo, että teko tapahtui yksityisasunnossa ja asianosaiset ovat entuudestaan tuttuja keskenään"

Usko minua, Shizzle-man, älä usko 100-lehteä. :D

Viron järjestäytyneen rikollisuuden "pahat pojat" ovat 80% peräisin vanhan Neuvostoliiton ajalta. Heillä on Viron kansalaisuus, mutta etniseltä taustaltaan (vanhassa Neuvostoliitossa kaikkien sisäisessä passissa luki myös kansallisuus, mutta enää sellaista tilastoa ei pidetä) he ovat venäläisiä, gruusialaisia, tsetseenejä, mulkkuja ja moldovalaisia. Ja todella pahoja poikia. Jotka pyörittävät Helsingin prostituutiota. Ja käyvät näitä virkatoimia suorittaessaan esim. julmasti kidutusraiskaamassa sellaisia prostituoituja (=työntekijöitään tai siis orjiaan), jotka eivät enää tottele.

Mutta roturealismin nimissä on pakko todeta, että edes ryssä ei ole niin julma, että viiltäisi ämmältä vitun irti ja neuloisi sen umpeen.

(No hei, Shizzle aloitti...) :D

 

[Shizzle]

Usko minua, Shizzle-man, älä usko 100-lehteä. :D

Viron järjestäytyneen rikollisuuden "pahat pojat" ovat 80% peräisin vanhan Neuvostoliiton ajalta. Heillä on Viron kansalaisuus, mutta etniseltä taustaltaan (vanhassa Neuvostoliitossa kaikkien sisäisessä passissa luki myös kansallisuus, mutta enää sellaista tilastoa ei pidetä) he ovat venäläisiä, gruusialaisia, tsetseenejä, mulkkuja ja moldovalaisia. Ja todella pahoja poikia. Jotka pyörittävät Helsingin prostituutiota. Ja käyvät näitä virkatoimia suorittaessaan esim. julmasti kidutusraiskaamassa sellaisia prostituoituja (=työntekijöitään tai siis orjiaan), jotka eivät enää tottele.

No miksi virolaisten rikollisuus on muuten pienempää, melkein samaa tasoa suomalaisten kanssa? Ja, jos venäläiset ovat niin pahoja poikia, niin eikö silloin venäläisten pitäisi tehdä suurin osa raiskauksista?

Mutta roturealismin nimissä on pakko todeta, että edes ryssä ei ole niin julma, että viiltäisi ämmältä vitun irti ja neuloisi sen umpeen.

(No hei, Shizzle aloitti...) :D

Usko pois, kyllä noita tapauksia löytyy valkoisestakin rodusta;)

 

[Shizzle]

Vaikka mä en nyt mitään linkkiä tähän hätään löydä niin ei se tosiasioita miksikään muuta.

Jatkan vielä tähän, että esim. vietnamilaisten rikollisuusprosentti on yksi pahimpia Suomen maahanmuuttajista, mutta silti esim. japanilaiset ja kiinalaiset elävät tietääkseni erittäin kilttiä elämää enkä ihmettelisi, jos rikosprosentti japanilaisilla olisi jopa pienempi kuin suomalaisilla. Silti he kaikki kuuluvat samaan rotuun. Irakilaisten prosentti on hieman vietnamilaisia matalampi, kuitenkin yksi korkeimmista Suomessa, mutta ruotsalaisten taas paljon pienempi. Hekin kuuluvat samaan rotuun keskenään. Miksei sama voisi olla mahdollista myös mustien keskuudessa, varsinkin kun ottaa huomioon, että eri afrikkalaiset kansat ovat geneettisesti niin kaukana toisistaan, että periaatteessa kaikki eivät edes kuulu samaan rotuun? Uskon, että somaleilla on mustista korkein epäiltyjen lukumäärä 1000 henkilöä kohden (tästä ei kuitenkaan ole mitään todisteita) ja se on silti pienempi kuin valkoisten ja keltaisten suurimmat rikostilastot.

 

[veijari]

Siis tässä on nyt toitotettu että jos siis joku tekee rikoksen Suomessa niin hänelle ei siis langetettaisi täällä siitä tuomiota vaan passitettaisiin heti takaisin kotimaahan? Tätäkö täällä ajetaan takaa? Ja kotimaassa ei mitään tuomiota? Varmaan sopii myös kys. rikoksen tekijöille.

Enivei, olennaista tässä on minusta tuo rikosten ehkäisy mikä tapahtuu parhaiten kunnon kotoutus/koulutus/työllistämissysteemeillä, nämä asiat eivät vaan täällä tunnu ketään kiinnostavan.

No onhan se nyt perkele jo itsestään selvää että karkoitus olisi pahin peloite näille kaikenmaailman mutuille kun kotimaassa ei saisikaan rötöstellä miten haluaa ja saisi vielä ilmaista rahaa, vaikkapa vesihanoista puhumattakaan. Luota minuun, mieluumin eläisit suomen vankiloissa kuin jossain helvetin afrikassa tai somaliassa. :haart:

 

[Stailivirhe]

Jatkan vielä tähän, että esim. vietnamilaisten rikollisuusprosentti on yksi pahimpia Suomen maahanmuuttajista...

...Uskon, että somaleilla on mustista korkein epäiltyjen lukumäärä 1000 henkilöä kohden (tästä ei kuitenkaan ole mitään todisteita) ja se on silti pienempi kuin valkoisten ja keltaisten suurimmat rikostilastot.

Vietkongit sentään hoitaa rahanpesunsa, velanperinnän/kiristyksen ja pahoinpitelynsä kaikessa rauhassa ja hiljaisuudessa keskenään muiden aasialaisten ja muiden rikos/bisneskumppaniensa kanssa. Eli rikoksia jotka eivät lehdestä lukiessa yksittäistä ihmistä kosketa samalla tavalla kuin neekereiden tekemä teinityttöön kohdistunu joukkoraiskaus. Vietnamiin toki sopis lähettää moiset myös takasin.

En oikein ymmärrä pointtiasi miksi esität näkemyksiä eri rotujen välisistä rikollisuus eroista? Siihen, kuinka rikollinen kukakin on, voi vaikuttaa vain kaksi asiaa: Minkälaisista olosuhteista on kotoisin, ja minkälaisen kasvatuksen on saanu. Haen tällä lähinnä sitä, että afrikkalaisten (neekerien) lähtökohdat ovat toistensa kesken paljon samankaltaisemmat (vaikkapa etiopialainen ja kongolainen), kuin aasialaisten (keltaisten) vaikkapa vietkongin ja japskin. Nuo kaksi jälkimmäistä valtiota eroavat toisistaan sivistyksen tasoltaan aika paljon enemmän kuin kaksi afrikan valtiota keskenään. Johan osasin vaikeasti kirjottaa..

 

[TimppaP]

Ai mieluummin asuisi vankilassa Suomessa kuin jossain päin Afrikkaa?? Melkoinen silmät ummessa heitetty yleistys.. Se kuva mikä telkkarin välityksellä välittyy Suomeen, ei täsmää ihan jokaiseen kolkkaan Afrikassa. Mä olen asunut vähän aikaa Mosambikissa, Swazimaassa ja Etelä-Afrikassa, ja jos elämäntilanne sallisi, niin voisin aivan hyvin muuttaa sinne vaikka heti. Siellä(Afrikassa) on varmasti sellasiakin paikkoja, missä ei olisi kiva asua, mutta myöskin paljon kehittyneitä ja sivistyneitä kaupunkeja, missä palvelut pelaa ja elämä on mukavaa.

 

[AKV]

Mitä kauemmaksi siirtomaa-ajoista on edetty, sitä suhteellisesti huonommin suurimmalla osalla Afrikkaa menee. Otetaanpa esimerkiksi vaikka Sambia. Maan itsenäistyessä 1964 sen BKT oli sama kuin Etelä-Korealla, nyt se on 1% Etelä-Korean BKT:sta!

Sinällään totta, että Afrikan olot ovat monessa suhteessa vain heikentyneet viimeisen 30 vuoden aikana. Zambian talous perustuu hyvin pitkälti kuparituotantoon, joten hintojen romahtaessa 1980-luvulla se kärsi aika pahasti. GDPn vuosittainen kasvu on kuitenkin 5.1%, joten perässä tullaan. Mikäli paha HIV-tilanne saadaan edes jotenkin aisoihin.

Kannattaa tosiaan myös muistaa se, että Etelä-Korean BKT on kasvanut huimasti samana aikana, joten kyse ei ole niinkään toisen katastrofaalisesta romahduksesta kuin toisen huimasta noususta.

 

[Tupla-J]

Kannattaa tosiaan myös muistaa se, että Etelä-Korean BKT on kasvanut huimasti samana aikana, joten kyse ei ole niinkään toisen katastrofaalisesta romahduksesta kuin toisen huimasta noususta.

Meitsi myös muisteli Etelä-Korean saaneen jotain kapitalismiavustusta Yhdysvalloilta kilvoitellessaan pohjoisen naapurinsa kanssa, mistä puolestaan Sambia ei ole tainnut olennaisesti päästä nauttimaan.

 

[Mastodontti]

Shizzle: Mihin sä pyrit noilla jutuillas, vaikka sä miten vertaisit kuka on tehny mitenkin paljon rikoksia, niin tosiasia on silti että nyt esim. somalit ei olis saanu tehdä yhtään rikoksia. Ja moni meistä on varmasti joutunut tai nähnyt somaleiden pahoinpitelyjutut. Ei voi olla mitään sellaista mentaliteettia että kaikki ok, koska myös suomalaiset ja muut kansallisuudet tekee myös rikoksia.