Maahanmuutto

Tässä ratakiskosta niille, jotka pohtivat kristinuskon ja islamin vaikutusta henkilön mahdolliseen raiskausalttiuteen:

Kristinuskon teologia ja Jeesuksen opetukset eivät ole missään yleisesti hyväksytyssä tulkinnassaan antaneet oikeutusta raiskaamiselle, vaan päinvastoin ehdottomasti kieltävät sen. Näinollen kristitty, joka raiskaa, ei noudata uskontonsa oppia vaan rikkoo sitä ja tekee syntiä.

Islamin teologia, Allahin sana (Koraani) ja Muhammadin opetukset ja esimerkki pyhittävät sodassa vangittujen vääräuskoisten naisten seksuaalisen orjuuttamisen ja raiskaamisen, sekä asettavat musliminaiset mieheen nähden alisteiseen asemaan, jolloin he eivät voi mm. kieltäytyä seksistä aviomiehensä kanssa. Näinollen muslimi, joka raiskaa, noudattaa Koraanin ja Muhammadin opetuksia kirjaimellisesti (jos on niistä tietoinen) ja on voinut vannoa sydämessään uskollisuutta Islamilaisen Valtion kalifille, tai olla sitä mieltä, että Islam on yleisesti sodassa vääräuskoisten kanssa. Tällöin vääräuskoisen raiskaava muslimi saattaa ajatella, ettei tee mitään väärää, vaan päinvastoin ansaitsevansa Allahilta pointseja paratiisipaikkaan.

Lisäksi Islamiin liittyvä naisvihamielisyys antaa yleisesti hyvän kasvualustan raiskauksille, koska vääräuskoisia naisia halveksitaan ja pidetään ali-ihmisinä, joille voidaan tehdä mitä huvittaa. Sukupuolisegregaation myötä myös miesten ja poikien raiskaukset ovat islamilaisessa maailmassa yleisiä, koska nuoret miehet hakevat seksuaalista tyydytystä toisiltaan (olematta varsinaisesti homoja) naisten pysyessä ulottumattomissa sisätiloissa ja liikkuessa ulkona isien, aviomiesten, veljien tai muiden miespuolisten lähisukulaisten saattamina. Nämä ilmiöt toteutuvat, vaikkei yksittäinen raiskaava muslimi tietäisi mitään uskontonsa opetuksista, koska ne ovat osa islamilaista kulttuuria ja siten osa monien muslimien maailmankatsomusta.
 
Viimeksi muokattu:
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Kannattaa varoa mitä sanoo matujen geneetisistä piirteistä. Halla-aho tuomittiin 50 päiväsakkoon kiihottamisesta, kun esitti samankaltaisia väitteitä mitä Disgust.
 
Kyllähän iso osa noista nuorista ja varsinkin toisenpolven maahanmuuttajista juo alkoholiakin. Usean tälläisen kanssa jutellutkin ja kysynyt että eikö uskonno tuota kiellä jolloin vastaus tyyliin: "Maassa maan tavalla" tjsp. En tiedä liittyykö uskontoon vai mihin, mutta mielestäni suurimpia syitä siihen mikä saa nämä miehet seksuaalirikoksiin (kulttuurin ym. kannalta) on se, että näiden perheet eivät tuomitse heitä vaikka jäisivät kiinni raiskauksesta. Tuostahan oli iltalehdessäki iso haloo, kun yhdessä tapauksessa raiskaajan äiti näytti keskisormea kuvaajille ja laittoi tapausta uhrin syyksi.

Jos mietitään mitä Suomessa suku/perhe ajattelisi pojasta joka on saanut tuomion raiskauksesta, saa se sekopäisemmänkin yksilön miettimään toisen kerran
 
seponseppo sanoi:
Ne toisenpolven maanmuuttajat on yleensä just niitä pahimpia riehujia, ja todella kovaa uskonnollsia mun käsityksen mukaan. Mutta kerroppas ny disgust mikä pakko sun on puolustaa islamia, ookko joku musulmaani ?
Click to expand...

En ja ei ole mikään pakko puolustaa mitään. Kun näen epäkohdan ni yleensä puutun siihen.
 
cisco sanoi:
http://www.turkulainen.fi/artikkeli...n-halisissa-ulkomaalaistaustaisten-ryhma-iski

Kahden alaikäisen tytön epäilleen joutuneen ulkomaalaistaustaisen joukon pahoinpitelemäksi uudenvuodenaattoiltana. Kolme tyttöä käveli kello kymmenen aikoihin illalla Paavinkadulla, kun heitä vastaan tullut tyttö ryhtyi nimittelemään näitä. Pian vastapäiseltä koulun pihalta tuli parinkymmenen hengen joukko. Tyttöjä potkittiin kiinni pitäen eri puolille vartaloa ja heidän päälleen syljettiin. Heitä uhattiin myös raiskauksilla ja alapään repimisellä.

Tyttöjen äidin mukaan mukana pahoinpitelyssä oli aikuisiakin ihmisiä.

– Toinen tyttäristäni sai lopulta riuhtaistua itsensä miehen otteesta, ja he lähtivät juoksemaan karkuun. Hänellä oli myös kännykkä auki, ja kuulin tappelun äänet koko ajan itse.


Tytöt pääsivät piiloutumaan läheiseen puskaan, kunnes poliisit tulivat paikalle.

Lounais-Suomen poliisi vahvistaa, että tapahtumasta on tehty rikosilmoitus.

Vaikka tytöt välttyivät vakavimmilta vammoilta, on perhe järkyttynyt tapahtumista. Äidin mukaan edessä on nyt kriisiterapia ja koulunvaihto.



Olikin jo aikaisemmalla sivulla, mutta antaa olla tässä niin ei mene diskusipäältä ohi tämä tapaus
Click to expand...

Iltapaskan juttu, ei puhuta mitään mamuista. Piti laittaa kysymys toimittajalle että miten on mahdollista .... kun juttu on kirjoitettu valmiiksi ja silti epäonnistut...
http://m.iltalehti.fi/uutiset/201701052200050001_uu.shtml
 
Disgust sanoi:
Toisen polven maahanmuuttajatkin syyllistyy raiskauksiin. Iso osa noista ei edes puhu "omaa" kieltä, eikä niillä ole hölkäsen pöläystä mistään uskonnoista. Raiskauksiin syyllistyneet maahanmuuttajat eivät ole niitä hartaimpia muslimeja, vaan ne on yleensä nuoria miehiä ketkä elää ihan niinku muutki eli ei millään tavalla islamin oppien mukaisesti. Islamin oppien mukaisesti eläviä on loppujen lopuksi hyvin pieni osa. Onko sulla mitää faktaa liittää tänne tukeaksi tota väitettä, että islam on iso tekijä näihin raiskaustilastoihin? Mä väitin, että uskonto on pienempi tekijä ja isoin tekijä on genetiikka, rotu jne. Ehkä tuon sanominen tekee minustakin rasistin mutta tuo on mun mielipide. Ja mä sentään toisin ku sinä tuon lähteitä tukemaan mun väitteitä.. ainaki yritän parhaani mukaan. Mä en koita viedä keskustelua mihinkään. Kaikki mitä puhun liittyy vahvasti aiheeseen. Edelleen. Jos se ei mahdu sun kaaliin, niinku ei näytä mahtuvan ni voit vaikka panna mut ignoreen. Ja kyllä, ylläpito voi tehdä ihan mitä tahansa. Mutta jos joku pitäisi bannata niin sut, niinku sut on jo moneen kertaan toisesta osiosta bannattu. Koska sä et tuo mitään tähän ketjuun ja sä oot se joka vie keskustelua muualle eli muhun. Vielä kerran.. onko sulla jotain järkevää sanottavaa maahanmuuttoon liittyen vai jatkatko marinaa?
Click to expand...
Ne toisen polven asukit saavat ne oppinsa siitä musu/islam kulttuurissa jossa elävät. Jos ne on sijoitettuja suomalaiseen perheeseen vauvasta asti, ne ei niitä oppeja saa, mutta keskenään kyllä saavat. Ihan sama sen on manneilla, ne mitkä on kasvaneet valkoisten seassa oppivat ihan ihmisiksi, ne jotka asuvat omiensa seassa niin pitää olla tosi poikkeuksellinen yksilö että se sieltä ponnistaa pois.
Tänne on liitetty jo vaikka kuinka noita mitkä tukee väitettä että islamin uskoiset raiskaa Suomessa paljon, se että sä löysit sieltä jonkun kongokohta mikä on poikkeus, eikä sekään välttämättä ole kun ne suomessa asuvat kongolaiset voi myös olla muslimeja, ei tue sun väitettä mihinkään suuntaan. Jos pystyt osoittamaan että raiskaajista on prosentuaalisesti jotain muun uskonnon edustajia kuin muslimeja niin ole hyvä vaan.
 
seponseppo sanoi:
Epäkohdan joka nyt viimestään pitäs olla tullu selväks, että se epäkohta oli sun päässä. Kulttuuri > geenit kun lähetään raiskaileen
Click to expand...

Indonesia on maailman ison muslimimaa, 240 miljoonaa asukasta. Raiskaustilastoissa kaukana jäljessä esim. Latinalaisen amerikan maita. Jos tuo islam on isokin tekijä, niin miksi Indonesialaiset raiskaa huomattavasti vähemmän kuin em.

Onko Nicaraguassa isokin "raiskauskulttuuri"?
 
Melko jäävejähän nuo ovat keskustelemaan muslimien, etenkin matujen, tekemistä rikoksista (esim. raiskaukset) ketkä ovat itse näitä matuja tai niiden 1.-2.polven jälkeläisiä.
Osa noista tämänkin foorumin "suvakeistahan" on jonkinlaisessa, jollai nyt ihan sukulaisuussuhteessa niin ainakin läheisessä suhtessa matuihin. Sen kuvan saa noista obsessiisista puolustuspuheista.
Kyllä itseäni ainakin hatuttaisi jos oma sisko tai oma tytär kiehnäisi jonkun matun myskisessä kainalossa:p
 
Japi sanoi:
Ne toisen polven asukit saavat ne oppinsa siitä musu/islam kulttuurissa jossa elävät. Jos ne on sijoitettuja suomalaiseen perheeseen vauvasta asti, ne ei niitä oppeja saa, mutta keskenään kyllä saavat. Ihan sama sen on manneilla, ne mitkä on kasvaneet valkoisten seassa oppivat ihan ihmisiksi, ne jotka asuvat omiensa seassa niin pitää olla tosi poikkeuksellinen yksilö että se sieltä ponnistaa pois.
Tänne on liitetty jo vaikka kuinka noita mitkä tukee väitettä että islamin uskoiset raiskaa Suomessa paljon, se että sä löysit sieltä jonkun kongokohta mikä on poikkeus, eikä sekään välttämättä ole kun ne suomessa asuvat kongolaiset voi myös olla muslimeja, ei tue sun väitettä mihinkään suuntaan. Jos pystyt osoittamaan että raiskaajista on prosentuaalisesti jotain muun uskonnon edustajia kuin muslimeja niin ole hyvä vaan.
Click to expand...

Joo.. niiden faijat ja mutsit opettaa niitä raiskaamaan :D vittu sä oot kujalla.

Kongolaisista 1,5 % on muslimeja.. lähes kaikki loput kristittyjä. Kongolaiset on yliedustettuina raiskaustilastoissa. Edustettuna enemmän kuin muut per capita. Kyllä, tänne on liitetty jo vaikka kuinka monta tilastoa joista selviää, että maahanmuuttajat, jotka tulee maista, joissa vallitseva uskonto on islam, raiskaavat Suomessa paljon. Se ei tarkoita sitä, että syy näille raiskauksille on islam. Tätä samaa mantraa oon tässä jo vääntäny päivätolkulla ja vissiin sullekin liian korkealentoista läppää ku ei mene jakeluun.

Ole hyvä ja vastaa sä mulle: miksi maailman isoimmassa muslimimaassa tapahtuu vähemmän raiskauksia kuin Latinalaisen amerikan maissa? Jos islam on iso tekijä, niin eikö 240 miljoonaa muslimia käsittävässä maassa pitäisi tapahtua paljon raiskauksia? Miksi Etelä afrikassa, Botswanassa, Kongossa ja Latinalaisessa amerikassa tapahtuu eniten raiskauksia? (mikään näistä ei ole muslimimaa)

Katotaan pystytkö vastaamaan näihin?
 
Vaikka voisin aivan hyvin kieltää koko Islamin, niin onhan tuo ihan naurettavaa väittää että se on vain Islam joka raiskauksia aiheuttaa. Raiskauksia tapahtuu valtava määrä Karibian alueella, Afrikassa(Uskonnosta riippumatta) ym. Kuten Disgust on maininnut, esim. Indonesiassa nämä luvut ovat pienempiä ja samassa suhteessa kuin muissa alueen maissa.

Mikä yhdistää alueita joilla raiskataan äärimmäisen paljon? He eivät ole valkoisia tai aasialaisia. Naisten asema on myös huono useimmissa näistä paikoista, uskonnosta riippumatta. Vaikka itsellänikin on monien mielestä ääri-oikeistolaisia mielipiteitä, niin jaksaa kyllä ihmetyttää miten näin suuri osa ihmisistä nielee tämän toisenkin ääripään pakotuksen, että kaikki ongelmat johtuvat vain Islamista. Islamia toki käytetään apuna vaikuttamaan ihmisiin, mutta jos se ei olisi Islam, niin se olisi jokin muu.
 
Suomi saisi mennä mun mielestä ateistiseen suuntaan ja kaikenlaiset ulkoa päin tulevat hihhulit, oli ne muslimeja tai amerikkalaisia kiihkokristittyjä, saa luvan pysyä poissa. Varsinkin jos niillä ei ole täällä valmiiksi työpaikkaa.

Pakolaisia voidaan parhaiten auttaa sota-alueiden lähellä leireissä. Piste.
 
No mites sitten mustat jenkeissä? Uhriluku varmasti suhteutettuna asukaslukuunkin reilusti suurempi kuin muslimeilla. Suomalaiset kun lähinnä kohtaavat muslimeita, ja tätä pakotetaan mediassa niin helposti ajattelee että ainoa paha on tuo uskonto.

Jenkeissäkin BLM:n kaltaisten liikkeiden varjolla on alettu ihan tarkoituksella ottamaan valkoisia kohteeksi pahoinpitelyissä, tapoissa ym. Juurihan joku jengi otti nuoren jätkän vangiksi koska kannatti Trumpia, kusivat tämän päälle, pahoinpitelivät ja samalla huutelivat ties mitä kaikista valkoisista. Ei nyt suoraan liity raiskauksiin, mutta myös mustat jenkeissä raiskaavat valkoisia aivan älyttömästi kun taas mustia joutuu valkoisten raiskaamaksi "alle 5".
 
Rakas naapurimmekin Svedumaa on melko korkealla raiskis-tilastoissa per capita....
miksiköhän?
Ilmeisesti pottunokka svedupetterit kyttäilevät puskissa liinatukkaisia Per-Gunnareita ja Ann-Sofioita :eek:

-Wiki-tilasto 2010-
 
Tom_i sanoi:
Mikä yhdistää alueita joilla raiskataan äärimmäisen paljon? He eivät ole valkoisia tai aasialaisia.
Click to expand...

Tämäkin pitää paikkansa, mutta on niin vaarallinen lause, että voi sakot napsahtaa. :D Toisaalta mitä väliä sillä on mistä se johtuu, jos tietty väestö tuo vain ongelmia isossa kuvassa. En kyllä näe islamissa mitään hyvää silti vaikkei olisikaan suora syy paskaan kulttuuriin...mitään hyvääkään ei tuo tullessaan.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom