Maahanmuutto

[seponseppo]

"Silti me edustamme kristittyä kulttuuria". Mitähän vittua tuo edes tarkoittaa? Ei ainakaan mun suomalaiset ystävät edusta mitään kristittyä kulttuuria. Ne edustaa suomalaista kulttuuria.

Ei suomessa edustetakkaan mitään kristittyä kulttuuria, koska täällä ei ole uskonnollista lakia. Heti kun maassa on voimassa sharia-laki on siellä myöskin muslimikulttuuri -> ne käyttäytyvät islamin mukaisesti

 

[jambo]

Sä vaan vahvistit tota mun "valopää" -heittoa todistamalla, ettet säkään ymmärtäny mun kysymystä. Tai et osaa vastata siihen mitään järkevää.

Mäpä väännän ni yksinkertaisemmatkin ymmärtää:

Jos esim. Irakilainen raiskaa, niin automaattisesti huudellaan kuinka "muslimi raiskasi". Jos esim. Kongolainen raiskaa, niin miksi ei automaattisesti huudella kuinka "kristitty raiskasi"? Koska kongolaisethan on pääasiassa kristittyjä.

Miksi se uskonto on siis olennainen tekijä, jos raiskaaja on muslimi, mutta jos raiskaaja on jostain muualta ni sit sillä uskonnolla ei ole väliä?

Miten se uskonto tähän liittyy?

Voit kysyä keneltä tahansa tuomitulta esim. Lähi-idästä tulleelta raiskaajalta, että muistaako ainuttakaan lukua koraanista ulkoa, ni vastaus on todennäköisesti ettei ole ikinä edes koraania lukenut eli on muslimi vain paperilla / nimellisesti.

No vastataan nyt sitten vaikka ei varmaan pitäisi.

Uskonto ja sen vaikutus yhteiskuntaan määrittelee sen miten naisiin ja vääräuskoisiin suhtaudutaan. Tämän pohjalta on ihan perusteltua tuoda esiin raiskaajan muslimitausta. Et varmaan ole eri mieltä siitä että kristityllä ja muslimilla on lähtökohtaisesti eri käsitys naisen asemasta ja itsemääräämisoikeudesta? Jos kasvat yhteiskunnassa ja yhteisössä jossa tietty ajatusmalli/tapa on ainoa oikea ja vallalla oleva niin yleensä elät niiden normien mukaisesti. Muslimeilla nyt sattuvat nämä säännöt/normit olemaan hieman erilaisia.

Tässä nopeasti vastaus siihen miten se uskonto liittyy asiaan. Voit vapaasti olla ymmärtämättä.

 

[cisco]

Kaikki kongolaiset, mitkä tuolla ala-asteella on ovat muslimeja (2), mutta ne tyttöt eivät käytä huiveja.

 

[Disgust]

No vastataan nyt sitten vaikka ei varmaan pitäisi.

Uskonto ja sen vaikutus yhteiskuntaan määrittelee sen miten naisiin ja vääräuskoisiin suhtaudutaan. Tämän pohjalta on ihan perusteltua tuoda esiin raiskaajan muslimitausta. Et varmaan ole eri mieltä siitä että kristityllä ja muslimilla on lähtökohtaisesti eri käsitys naisen asemasta ja itsemääräämisoikeudesta? Jos kasvat yhteiskunnassa ja yhteisössä jossa tietty ajatusmalli/tapa on ainoa oikea ja vallalla oleva niin yleensä elät niiden normien mukaisesti. Muslimeilla nyt sattuvat nämä säännöt/normit olemaan hieman erilaisia.

Tässä nopeasti vastaus siihen miten se uskonto liittyy asiaan. Voit vapaasti olla ymmärtämättä.

Lainaan itse itseäni edelliseltä sivulta:

Iranilaisia, afgaaneja ja somppuja on huomattavasti enemmän kuin kongolaisia ja silti kongolaiset raiskannu ton tilaston mukaan lähes yhtä monta kuin esim. Afgaanit. Eli kongolaiset on yliedustettuina tossa tilastossa ja kongolaiset on kristittyjä. Eli voisiko raiskausten taustalla olla ennemminki geneettiset kuin uskonnolliset syyt? Mahtuisko tommonen ajatus sun pieneen päähän?

 

[Disgust]

Ei suomessa edustetakkaan mitään kristittyä kulttuuria, koska täällä ei ole uskonnollista lakia. Heti kun maassa on voimassa sharia-laki on siellä myöskin muslimikulttuuri -> ne käyttäytyvät islamin mukaisesti

Raiskaus ei ole islamin lain mukaista. Muslimimaissa tuomitaan raiskauksesta vankeuteen.

 

[cisco]

Raiskaus ei ole islamin lain mukaista. Muslimimaissa tuomitaan raiskauksesta vankeuteen.

Jos muslimimies raiskaa kristityn niin saako tuomioin, hoh hoh

 

[seponseppo]

Raiskaus ei ole islamin lain mukaista. Muslimimaissa tuomitaan raiskauksesta vankeuteen.

Mites se menikään vääräuskoisten kohdalla ?

 

[Spliffer]

Kansallisuusperusteinen tilasto by Mtv3:

Siinä. Ghanaa ei ole edes koko listalla. Mutta Kongolaiset ja Virolaiset tekevät täällä sentään töitä todella hyvällä prosentilla. Ja tuohon loppuun 73.1 prosenttiin kuuluu myös kansalaisuuden saaneet, ja sen tiedän vitolaisista, että ne eivät kovin ahkeraan suomen kansalaisuutta.

Jokohan osaat lukea näitä tilastoja, vai pitääkö nämä tilastot toimittaa sulle arabiaksi?

Jos tätä tilastoa vertaa suomessa asuvien ulkomaalaisten määrään per kansalaisuus, niin osuudet menevät oman huonon matematiikan mukaan suurinpiirtein näin:

Irak: 44 / 7107 0,6% Irakilaisista
Iran: 22 / 2930 0,75%
Somalia: 14 / 7475 0,18%
Afghanistan: 11 / 3778 0,29%
Viro: 11 / 50 492 0,02%
Kongo: 9 / 1916 0,46%
Turkki: 8 / 4668 0,17%
Latvia: 6 / 1823 0,32%
Nigeria: 6 / 2200 0,27%
Venäjä: 6 / 31 069 0,019%

Eli jos suhteessa suomessa asuvien määrään verrataan raiskauksia, niin Latvialaiset ja Kongolaiset raiskaavat suhteessa enemmän kuin Somalit ja Afghaanit. Pointti on se, että asioita voidaan katsoa mistä kulmasta tahansa. Yleensä sitä katsotaan siitä kulmasta, joka omaa agendaa tukee kaikista parhaiten.

Omaan silmään korostuu eniten se, että yhdelläkään maalla ei ole yli 0,8%:n raiskaustilastoa suhteessa väkilukuun. Optimaalinen luku on tietenkin NOLLA, mutta ei vittu kukaan voi sanoa että esim. "Irakilaiset tulee tänne vaan raiskaamaan!", kun FAKTA on se, että 99,4% ei sitä tee.

 

[siimahäntä]

Raiskaus ei ole islamin lain mukaista. Muslimimaissa tuomitaan raiskauksesta vankeuteen.

Kumpi,raiskaaja vai raiskattu?

 

[kukkovesa]

Kumpi,raiskaaja vai raiskattu?

Tämäpä se on, Disgust. Horisepa nyt tälle asialle se selityksesi, että geenithän ne tähän vaikuttaa, ei esim. uskonto tai muu kulttuuri. Siinäpä tekemistä pariksi vuodeksi.

 

[Dr.Faustus]

Ei tarvitsekaan sanoa, että kaikki tulevat raiskaamaan. Mutta on toi 0,8% liikaa. 10000 jos tulee niin 80 nuorta tyttöä tulee raiskatuksi. Kovan hinnan saa nämä tytöt maksaa joidenkin tarpeesta noita tänne ottaa.

 

[cisco]

tässä vähän ohjeita kunnon muslimille.
https://riippumatonmedia.com/2016/0...aisten-kivittamista-salaa-kuvatulla-videolla/

tässä yksi esimerkki miten uhrista tulee syyllinen islamistisessa valtiossa.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201611172200028608_ul.shtml

 

[kukkovesa]

tässä vähän ohjeita kunnon muslimille.
https://riippumatonmedia.com/2016/0...aisten-kivittamista-salaa-kuvatulla-videolla/

tässä yksi esimerkki miten uhrista tulee syyllinen islamistisessa valtiossa.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201611172200028608_ul.shtml

Toi on kuule geeneissä, kysy vaikka Disgustilta. Ei mitään tekemistä uskonnon tai kulttuurin kanssa. Siksi rajat pitää saada kunnolla auki!

 

[BlaZer]

Mä oon melkeen kaikesta eri mieltä kuin disgust, mutta toi kongolais-vertaus kyllä sinänsä on totta. Lähtisin sille linjalle että ennemmin se on neekeriys tai hiekkaneekeriys joka raiskaukseen vaikuttaa, ei välttämättä uskonto.

 

[Japi]

Jos tätä tilastoa vertaa suomessa asuvien ulkomaalaisten määrään per kansalaisuus, niin osuudet menevät oman huonon matematiikan mukaan suurinpiirtein näin:

Irak: 44 / 7107 0,6% Irakilaisista
Iran: 22 / 2930 0,75%
Somalia: 14 / 7475 0,18%
Afghanistan: 11 / 3778 0,29%
Viro: 11 / 50 492 0,02%
Kongo: 9 / 1916 0,46%
Turkki: 8 / 4668 0,17%
Latvia: 6 / 1823 0,32%
Nigeria: 6 / 2200 0,27%
Venäjä: 6 / 31 069 0,019%

Eli jos suhteessa suomessa asuvien määrään verrataan raiskauksia, niin Latvialaiset ja Kongolaiset raiskaavat suhteessa enemmän kuin Somalit ja Afghaanit. Pointti on se, että asioita voidaan katsoa mistä kulmasta tahansa. Yleensä sitä katsotaan siitä kulmasta, joka omaa agendaa tukee kaikista parhaiten.

Omaan silmään korostuu eniten se, että yhdelläkään maalla ei ole yli 0,8%:n raiskaustilastoa suhteessa väkilukuun. Optimaalinen luku on tietenkin NOLLA, mutta ei vittu kukaan voi sanoa että esim. "Irakilaiset tulee tänne vaan raiskaamaan!", kun FAKTA on se, että 99,4% ei sitä tee.

Paljonko on suomalaisten vertausluku? Ja onko noissa epäillyissä jo kansalaisuuden saaneet mukana, toihan ei kerro niin kauan kaikkea jos ne jo kansalaisuuden saaneet ympätään Suomalaisiksi. Tai jos näiden lapset ympätään Suomalaisiksi, toki ovat lain silmissä Suomalaisia joo mutta jos todella mietitään maahanmuuton vaikutuksia raiskauksiin niin pitää ottaa huomioon myös se seuraava sukupolvi joka on oppinsa saanut vanhemmiltaan joiden perimä on mitä on.

 

[Dona]

Muslimimaissa tuomitaan raiskauksesta vankeuteen.

Joo se nainen. Pakistanissa 80% naisista on vankilassa koska tulivat raiskatuksi. https://www.theguardian.com/world/2006/sep/17/pakistan.theobserver

Mitäs sharia-laki sanoo naisen raiskauksesta:

Se kieltää vaimoja lähtemästä kodin ulkopuolelle ilman aviomiehen lupaa, ei-muslimia todistamasta oikeudessa muslimeja vastaan, ja se edellyttää, että raiskauksella on oltava vähintään neljä miespuolista silminnäkijää, muussa tapauksessa raiskauksesta syytteen nostava nainen voi joutua itse syytetyksi aviorikoksesta ja saada kivitystuomion. Se määrää katkaisemaan varkaalta käden ja surmaamaan ristiinnaulitsemalla tai raajat ristikkäin katkaisemalla ylipäätään kaikki, jotka ”taistelevat Allahia ja hänen lähettilästään vastaan ja kiirehtivät tekemään pahaa”, ja ennen kaikkea sharia määrää tappamaan kaikki ne, jotka jättävät islaminuskon, kannustavat toisia kääntymään pois islamista, pilkkaavat profeetta Muhammadia tai kritisoivat islamia.https://shariatulee.wordpress.com/sharia-laki/

 

[Japi]

Mut ei se oo se uskonto se on geenit. Disgustihan sanoi. Miksei syytellä ristittyi ku nekin raiskaa.

 

[Spliffer]

Paljonko on suomalaisten vertausluku? Ja onko noissa epäillyissä jo kansalaisuuden saaneet mukana, toihan ei kerro niin kauan kaikkea jos ne jo kansalaisuuden saaneet ympätään Suomalaisiksi. Tai jos näiden lapset ympätään Suomalaisiksi, toki ovat lain silmissä Suomalaisia joo mutta jos todella mietitään maahanmuuton vaikutuksia raiskauksiin niin pitää ottaa huomioon myös se seuraava sukupolvi joka on oppinsa saanut vanhemmiltaan joiden perimä on mitä on.

Mä laskin vaan tosta tilastosta mikä tänne laitettiin aikaisemmin, en jaksa kaivaa sen syvemmin. Kaiva sä, mä en ehdi. Ja oot sen verran täällä jauhanut, että luulisi sulla olevan enemmän myös intressiä kaivaa.

Jos todella mietitään maahanmuuton vaikutuksia raiskauksiin, niin tuo lukuja pöytään. Mitkä ovat maahanmuuton vaikutukset raiskauksiin Suomessa? Vastaatko numeroilla, kiitos. Mua kiinnostaa, että kuinka monta prosenttia maahanmuuttajista on tuomittu raiskauksesta. Sitten vielä kansalaisuuksittain eriteltynä, jotta ei lasketa latvialaisia sun muita peruspakolaisiksi. Eli ihan peruslaskelmat, jotta meillä on faktaa johon voimme tukeutua.

Eikä mitään sellaista "Täällä on jo vuosia tuotu lukuja" -paskaa, vaan kerrankin, kaiva sä faktat ja luvut pöytään, tee laskelmat ja päätelmät. Kykenetkö siihen?

 

[Thompzon]

Kyllähän se menee niin että uskonto on ihmisen keksimää, eikä toisin päin. Jos uskonto on sairas, niin sen keksineet ihmiset on sairaita. Sairas uskonto ei tehnyt ihmisistä sairaita, ne oli jo ennestään. En tietenkään viittaa mihinkään tiettyyn uskontoon tai ihmisiin, pohdin vain.

 

[ArtRider]

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201701032200048794_ul.shtml

Malmössä mietitään että pitäisikö tavallisilta kansalaisilta kieltää ilotulitteiden ampuminen.

Siis haloo. Kaksi MaTu-jengiä ampuivat toisiaan raketein niin heti yleistetään että koko tavan pottunokkakansalaisiltakin rakettien ampuminen pois!? "Raketteja lenteli ristiin rastiin aukiolla, päin lapsia, naisia, ryhmiä ja kaikkea mahdollista liikkuvaa tai seisovaa."
Poliisi tiedottaa ettei kukaan loukkantunut, eikä tietenkään ketään pidätetty, eli summa summarum: Hauskaa oli kaikilla, etenkin Matuilla.
Kyllä noi svedupetterit ovat idiootteja, noh sitä saa mitä tilaa.