Tai edes ihan vaan levottomia lähiöitä, joissa tuntee olonsa uhatuksi tai ei uskalla liikkua yöllä? Mulle ei tuu yhtään mieleen.
Ei Suomessa ole vielä tällaisia lähiöitä, mutta jotkut paikat ovat jo sellaisia, joissa liikkumista vältetään.
Äidit raivona – teinityttömme eivät voi enää liikkua vapaasti Helsingissä!
https://www.metropoli.net/uutiset/a...omme-eivat-enaa-liikkua-vapaasti-helsingissa/
Asukkaat pelkäävät turvapaikanhakijoita Vantaalla – ”Vanhemmat eivät uskalla päästää tyttöjä Jumboon”
http://www.vantaansanomat.fi/artikk...ita-vantaalla-vanhemmat-eivat-uskalla-paastaa
Tyttöihin ja naisiin kohdistuva ahdistelu on Helsingissä niin yleistä, että alle teini-ikäiset tytötkin muuttavat käyttäytymistään ja kulkureittejään itseään suojatakseen.
Pikkujouluista palaava nainen ei puolestaan uskaltaudu juna-aseman hämärään alikulkuun, vaan valitsee kotikyydikseen aikaa vievän bussin.
Tytöt välttelevät myös tyhjiä metrovaunuja ja ovat oppineet tunnistamaan, millaisten ihmisten perässä kannattaa kävellä, Halonen luettelee.
– Tätä on pelon oppikoulu, oppiaineena pelon maantiede. Tätä koulua käy
lähes joka nainen.
http://www.helsinginuutiset.fi/arti...as-tyttokin-saa-pelata-ahdistelua-helsingissa
Selvä enemmistö MTV Uutisten kyselyyn vastanneista suomalaisista katsoo, että oma turvallisuudentunne ei ole vähentynyt kodin ulkopuolella liikkuessa
viimeisen puolen vuoden aikana. Lähes 1400 vastaajasta näin vastasi hieman alle 70 prosenttia.
Reilu 30 prosenttia koki turvallisuudentunteen vähentyneen.
Turvallisuudentunteen vähenemisestä kertoneista yli puolet (56%) on antanut läheisilleen ohjeita turvallisuudesta huolehtimisen suhteen.
Samasta ryhmästä yli puolet (54%) pyrkii liikkumaan ilta- ja yöaikaan muiden ihmisten seurassa.
Noin 47 prosenttia kertoo välttävänsä tietyillä alueilla liikkumista ja 28 prosenttia kantaa jonkinlaista turvavälinettä mukanaan.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/a...-jonkinlaista-turvavalinetta-mukanaan/5693746
turvasumuttimien myynti on kasvanut räjähdysmäisesti viimeisen vuoden aikana. Useiden jälleenmyyjien mukaan noin keski-ikäiset miehet ostavat turvasumuttimia vaimoilleen, äideilleen ja tyttärilleen. Sisä-Suomen poliisilaitoksen tilastojen mukaan vuonna 2015
turvasumutteita käytettiin Tampereen alueella
pääasiassa pahoinpitelyn ja raiskauksen estämiseen.
http://www.tamperelainen.fi/artikke...urvasumute-voi-provosoida-mutta-myos-pelastaa
Kun tää ketju avattiin yli 13 vuotta sitten ni kovasti huudeltiin, kuinka Suomi on kohta täynnä Rosengårdeja ja Rinkebyitä ja kytät tai paloautot ei uskalla kohta mennä suorittamaan tehtäviään. No missä ne alueet on? Semmoista aluetta ei ole kehkeytynyt vielä lähellekään, vaikka mamujen määrä alkaa olla jo lähellä muiden Pohjoismaiden lukuja.
Onko?
Turvapaikanhakijoiden määrät vuosittain:
Suomi: v.2014 3300, v.2015 32 500, v.2016 5 600
Norja: v. 2014 10 700, v. 2015 30 100, v.2016 3000 (marraskuu)
Tanska: v. 2014 14 000, v.2015 18 500, v.2016 11 400 (3 vuosineljännestä)
Islanti: Islanti on valmistautunut vastaanottamaan kaikkiaan vain 50 pakolaista
Ruotsi: v.2014 81 000, v.2015 163 000, v.2016 28 000 (joulukuu puoliväli)
Ulkomaalaistaustaiset Pohjoismaissa 2013, henkilöitä
http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000002877630.html
http://yle.fi/uutiset/3-8609088
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201612272200045613_ul.shtml
https://www.udi.no/en/statistics-an...dged-in-norway-by-citizenship-and-month-2016/
https://www.dst.dk/en/Statistik/emn...ommere/asylansoegninger-og-opholdstilladelser
http://www.migrationsverket.se/Om-Migrationsverket/Statistik.html
http://tietotrendit.stat.fi/mag/article/122/
mielestäni tähän mennessä asiat on mennyt täällä ihan hyvin verrattuna Ruotsiin eikä näytä mitenkään hälyttävältä, että ne ois menossa jotenki huonompaan suuntaan.
Aijaa...
Huolestuttavaa on myös, että
Suomi on onnistunut OECD-maista heikoiten toisen sukupolven maahanmuuttajien kouluttamisessa ja integroimisessa työelämään.
Toisaalta Suomessa on etnistä ja ulkomaalaisuuteen perustuvaa syrjintää vähemmän kuin EU- ja OECD-maissa keskimäärin eikä sitä juurikaan esiinny työelämässä.
http://www.intermin.fi/fi/ajankohta...uvan_maahanmuutosta_ja_turvallisuudesta_65932
Suomen maahanmuuttajien ja kantaväestön oppimistuloksissa Euroopan suurimmat erot
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/a...mistuloksissa-euroopan-suurimmat-erot/5268162
On huomionarvoista, nimenomaan eurooppalaisen kulttuuripiirin ulkopuolelta tulevien väestöryhmien kohdalla, että maahanmuuttajaryhmien väliset rikollisuustasoerot näyttäisivät olevan lähes identtiset Suomessa, Norjassa ja Ruotsissa. Tämä viittaa siihen, että erojen taustalla ei ole juurikaan tekijöitä, jotka liittyvät maiden maahanmuuttopolitiikan kansallisiin erityispiirteisiin. Erot näyttäisivät olevan pääasiassa sidoksissa maahanmuuttajaryhmiin liittyviin tekijöihin ja sellaisiin maahanmuuttopolitiikan piirteisiin, jotka ovat yhteisiä kaikille kolmelle maalle (ja käytännössä koko läntiselle Euroopalle).
-Optula 2014
Suomesta lähtenyt muslimien määrään nähden eniten jihadisteja Syyriaan
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/a...an-nahden-eniten-jihadisteja-syyriaan/4297666
Supo: Turvapaikanhakijoista merkittäviä vaikutuksia Suomen turvallisuudelle – tulijoilla kytköksiä väkivaltaisiin ryhmiin
http://yle.fi/uutiset/3-8428033
Ulkomaan kansalaisten tekemät seksuaaliset ahdistelut kasvoivat viime vuodesta yli 500 prosenttia. Raiskausrikosten kohdalla kasvua oli samana aikana noin 60 prosenttia.
https://www.suomenuutiset.fi/makela...rosenttia-naita-lukuja-turha-enaa-hyssytella/
Ei, vaikka täältä löytyy useita kymmeniä lähiöitä, joissa mamujen osuus väestöstä on yli 20 %. Eli edelleen; ei asioiden tarvii mennä niinkuin ne on menny Ruotsissa. Mä oon jo 10 vuotta kyselly täälläkin että noh missä ne on ne Suomen Malmöt mihin täälläki oltiin "100 % varmasti menossa". Ei näy.
Asiaa ei tule tarkastella vain maahanmuuttajien määrällä, vaan ennemminkin sillä, mitä maahanmuuttajia on kyseessä, sillä maahanmuuttajaryhmien rikollisuudessa on suuria eroja, esim. Optula 2014.
Alla muutaman Ruotsin poliisin listaamia kaikkein ongelmaisimpia (URBAN 15-luokitus) maahanmuuttajalähiöitä.
Tilastoissa Ulkomaalaiset/tausta = joko syntynyt ulkomailla tai molemmat vanhemmat ulkomailla syntyneitä. Tilastoissa "aasialaisiin" luetaan myös Lähi-Itä.
Rinkeby (URBAN 15):
Afrikkalaisia 40,8 %
Aasialaisia 31,9 %
Pohjoismaalaiset, pl. ruotsalaiset 1,7 %. Ennen vanhaan Rinkeby on ollut suomalaisten lähiö.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000000998860.html
Ulkomaalaiset: 90,7 %
Tensta (URBAN 15):
Afrikkalaisia 33,6 %
Aasialaisia 38,1 %
Ulkomaalaiset 87,4 %
Bergsjön (URBAN 15):
Syntymämaa: Irak 9,4 %, Somalia 6,9 %, Bosnia-Herzegovina 4,8 %, Jugoslavia 2,7 %, Iran 2,5 %, Syyria 2,2 %. Ulkomailla syntynyt: 57,2 %.
Norra Biskopsgården (URBAN 15), Södra Biskopsgården:
Syntymämaa: Turkki 6,6 %, Somalia 6,3 %, Irak 3,6 %, Iran 3,0 %, Juvoslavia 2,6 %, Bosnia-Herzegovina 2,4 %. Ulkomailla syntynyt: 50,5 %. (Västra Biskopsgården)
Syntymämaa: Turkki 3,6 %, Jugoslavia 2,6 %, Somalia 2,5 %. Ulkomailla syntynyt: 36,7 %. (Östra Biskopsgården)
Luokituksen LUA, eli toiseksi vaarallisimmat alueet 55:n listatun ongelma-alueen joukossa, on saanut yli kaksikymmentä aluetta. Tässä muutama:
Husby (LUA):
Afrikkalaisia 30,4 %
Aasialaisia 40,2 %
Ulkomaalaiset 86,0 %
Skärholmen (LUA):
Afrikkalaisia 13,2 %
Aasialaisia 43,3 %
Brynäs (LUA):
Euroopan ulkopuolella syntyneet: 14,5 %
Andersberg (LUA):
Ulkomailla syntyneet: 56,1 %
http://statistik.stockholm.se/index.php/omradesfaktax
http://www.gavle.se/Bygga-bo-miljo/Flytta-till-Gavle/Stadsdelar-omradesfakta/
https://www.halmstad.se/kommunpolit...ik/delomradesstatistik/utrikesfodda.2192.html
Ulkomaalaistaustaisia helsinkiläisiä oli vuoden 2016 alussa 89 878 eli
14,3 prosenttia väestöstä. Ulkomaalaistaustaisista hieman
yli puolet oli eurooppalaistaustaisia, lähes neljännes aasialaistaustaisia ja lähes viidennes afrikkalaistaustaisia.
http://www.hel.fi/www/Helsinki/fi/k.../tilastot-ja-tutkimukset/vaesto/maahanmuutto/
Valkoisen paon syynä näyttäisi olevan ei-eurooppalaisten maahanmuuttajien karttaminen. Vastaavaa efektiä ei havaittu, kun maahanmuuttajat olivat eurooppalaista syntyperää.
http://www.helsinginuutiset.fi/arti...uusi-tutkimus-valkoisesta-paosta-hatkahdyttaa
Helsingin tietokannoissa alueiden ulkomaalaisia ei jaotella yhtä tarkasti kuin esim. Tukholman tai Gävlen tilastoissa. Jaottelu tehdään ainoastaan kielen mukaan: suomi & saame, ruotsi ja muu kieli.
Vieraskielisten osuus kaupunginosan väestöstä ja kolmen suurimman vieraskielisten osuus alueen väestöstä:
1. Meri-Rastila 33%
2. Kallahti 31%
3. Kurkimäki 30%
4. Itäkeskus 29%
5. Jakomäki 28%
http://www.helsinginuutiset.fi/arti...vat-uusiin-kaupunginosiin-taalla-suurin-kasvu
Tässä on pääkaupunkiseudun yleisimmät vieraskieliryhmät alueittain. Jos katsotaan yllä mainittua top-5 listaa, niin Meri-Rastilassa, Kallahdessa, Kurkimäessä ja Jakomäessä yleisin kieli on Venäjä ja muut entiset NL:n kielet. Ainoastaan Itäkeskuksessa yleisin kieli oli jokin muu; muun Afrikan kielet.
Helsinki aluettain v.2015 avoimesta datasta on saatavilla peruspiireittäin yleisimmät vieraskieliset ryhmät.
Esim. Jakomäen peruspiiri: venäjä (8,9 %), viro (6,5 %), somali (2,5 %)
Kolmessa peruspiirissä, Reijolan, Pasilan ja Maunulan, peruspiirissä yleisin vieraskieli on jokin muu kuin venäjä tai viro. Näissä se oli somali, jonka osuus on noin 2 % piirin kokonaisväestöstä. Näiden kolmen piirin suomen ja ruotsenkielisten osuus oli silti noin 90 %.
Tämä jo vuodelta 2009.
Summasummarum. Syy siihen, miksi Rinkebyn tai vastaavien kaltaisia ongelma-alueita ei ole vielä syntynyt Suomeen, on se, ettei tiettyä väestöä ole keskittynyt tarpeeksi tietyille alueille.