Maahanmuutto

GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Biroo sanoi:
Sinähän se tuossa esitit tietämätöntä, että minkä rikoksen tuo poloinen lastentarhassakin työskennellyt viaton ohikulkija oli tehnyt. Jimi myönsi jo sairaalassa tehdyssä kuulustelussa, että oli sylkenyt päälle/kohti.

Tuosta koko keissistä ei oltaisiin mainittu kun korkeintaan parilla rivillä lehdessä, jos potkaisija olisi ollut toinen narkomaani, koska ketään ei olisi yksinkertaisesti kiinnostanut.
Click to expand...
Tai jos potkaisija olis ollut mamu, niin sitten sanottaisiin, ettei potkaissut ollenkaan, vaan kaikki näki väärin.
 
Goodwin sanoi:
Tai entä jos potkaisija olisi ollut Jean-Pierre Kusela? Olisiko kaikkia vaan naurattanut?
Click to expand...
Etkö enää mitään muuta keksinyt?

Sulla kun nyt tuntuu riittävän sympatiaa tuota Jimiä kohtaan, niin miten itse toimisit jos sun päälle sylkäistäisiin? Juu ja ennen kuin kysyt niin mulla ei riitä sympatia ihmistä kohtaan joka räkii muiden päälle. Pari kollegaa saanut käydä puolen vuoden verikontrolleissa kun Jimin kaltainen viaton lastentarha työskennellyt on sylkenyt kasvoihin. Mieluummin otan vastaan lyönnin kun joltain hepatiittiselta messiaalta syljet naamaan.
 
Se oli mielestäni yhtä järkevä kuin nämä muut kuvitteelliset skenaariot. Miksi ei voida puhua siitä mitä todella tapahtui.

Mutta tämähän on ihan turhaa. Olette tehneet kaikkenne keksiäksenne perustelut, jolla voitte oikeuttaa tuon väkivallanteon ja jatkaa elämäänne kuin mitään äärioikeisto-ongelmaa ei Suomessa olisikaan.

Nyt joku urpo tietenkin vääntää tähän perään jonkun "mutta mites islam" -ölinän.
 
Goodwin sanoi:
Se oli mielestäni yhtä järkevä kuin nämä muut kuvitteelliset skenaariot. Miksi ei voida puhua siitä mitä todella tapahtui.

Mutta tämähän on ihan turhaa. Olette tehneet kaikkenne keksiäksenne perustelut, jolla voitte oikeuttaa tuon väkivallanteon ja jatkaa elämäänne kuin mitään äärioikeisto-ongelmaa ei Suomessa olisikaan.

Nyt joku urpo tietenkin vääntää tähän perään jonkun "mutta mites islam" -ölinän.
Click to expand...

Miten tuo äärioikeisto-ongelma näkyy sinun elämässäsi?

Minun on myönnettävä, että jatkan elämääni piittaamatta erityisemmin siitä jos joku uusnatsi tönii jonkun rasistinarkkarin hengiltä. Toisaalta en myöskään ole havainnut mitään äärioikeisto-ongelmaa Suomessa.
 
Goodwin sanoi:
Se oli mielestäni yhtä järkevä kuin nämä muut kuvitteelliset skenaariot. Miksi ei voida puhua siitä mitä todella tapahtui.

Mutta tämähän on ihan turhaa. Olette tehneet kaikkenne keksiäksenne perustelut, jolla voitte oikeuttaa tuon väkivallanteon ja jatkaa elämäänne kuin mitään äärioikeisto-ongelmaa ei Suomessa olisikaan.

Nyt joku urpo tietenkin vääntää tähän perään jonkun "mutta mites islam" -ölinän.
Click to expand...
Kerro oma versiosi mitä todella tapahtui? Itse olen täysin lehtitietojen varassa ja tiedän sen että Jimi räkäisi kohti mielenosoittajaa, joka otti vauhtia ja potkaisi Jimiä rintaan sillä seurauksella että tämä kaatui ja löi päänsä katuun. Jimi poistui itse kävellen paikalta ja meni tämän jälkeen sairaalaan, jossa pää kuvattiin. Kotiutettiin ja reilu viikko tämän jälkeen kuoli. Poliittista murhaa tästä ei saa tekemälläkään vaikka niin media koittaa tilanteen leipoa. Lopputulos olisi ollut täysin sama myös ilman tuota mielenosoitusta.

Äärioikeisto on ongelma kyllä samalla tavalla kuin kaikki muutkin typerät ääriajattelut sisältäen äärivasemmiston sekä ääriuskovaiset. Kaikki ääriainekset pitäisi suosiolla kitkeä pois, mutta ainoa ääriryhmä johon tunnutaan keskusteluissa kestityttävän on äärioikeisto. Voitko kuitenkin tosissasi väittää että ääriryhmistä juuri äärioikeisto on se isoin uhka Suomelle, eikä esimerkiksi äärifundamentalistit, jotka ovat tehtailleet kuluneen vuoden iskuja piskin Eurooppaa?

Ja tottakai joku aloittaa sen islam ölinen ja sitä jatketaan niin kauan kun joku oikeasti kiinnittää siihen oikeasti isoimpaan uhkaan huomiota. Rivieralla yli 80 ihmistä kuoli kun äärifundamentalisti jyräsi nämä kuorma-autolla samalla tulittaen ikkunasta. Voisitko kaivaa jonkun äärioikeiston tekemän vastaavan mittaluokan iskun?

Loppukaneettina vielä totean että kaikki ääriaines on perseestä, mutta kyllä se isoin uhka Suomelle ja Euroopalle on ihan joku muu kuin kaikkien jeesustelema äärioikeisto.
 
Suvakin mielestä jokainen jolle on ongelma elättää mamuja velkarahalla ja katsellä läpi sormien sitä vahinkoa mitä he aiheuttavat läsnäolollaan länsimaissa rikollisuudella, loisimisella, käytöshäiriöillä jne jne, länsimaisen kulttuurin alasajolla, yleisen turvallisuuden ja viihtyvyyden heikentämisellä, jokainen tällainen henkilö on ainakin vähän äärioikeistolainen rasisti ja juntti. Miten muuten hänellä voisi olla niin paljon eriävät mielipiteet punavihreiden oikeisiin mielipiteisiin nähden?
 
Mistä Goodwin oli tämän tiedon repinyt ettei ollut sylkenyt, kun oli kuitenkin lehtitietojen mukaan poliiseille itse kertonut sylkeneensä? Sulla on sitten parempaa kuin ensikäden tietoa tapahtuneesta.

Vähän ehkä naurattaa jos todetaan että piripäissään kaatui kotonaan ja kuoli siihen, ompahan pois yhteiskuntaa rasittamasta tuokin elätti. Ikinä tuottanut ropoakaan tälle yhteiskunnalle, menoja vain. Nyt poistui Darwin teorian mukaisesti ennen kuin pääsi lisääntymään. Kaikki voittivat loppupeleissä, paitsi JYP.
 
Goodwin sanoi:
Se oli mielestäni yhtä järkevä kuin nämä muut kuvitteelliset skenaariot. Miksi ei voida puhua siitä mitä todella tapahtui.

Mutta tämähän on ihan turhaa. Olette tehneet kaikkenne keksiäksenne perustelut, jolla voitte oikeuttaa tuon väkivallanteon ja jatkaa elämäänne kuin mitään äärioikeisto-ongelmaa ei Suomessa olisikaan.

Nyt joku urpo tietenkin vääntää tähän perään jonkun "mutta mites islam" -ölinän.
Click to expand...

Ei Suomessa ole mitään äärioikeisto-ongelmaa. On vain muutama uusnatsielämäntaparikollinen, joiden paikka olisi linnassa.
 
Hauskaa kun tälläinen OIKEA yksittäistapaus tapahtuu niin siitä tehdään järkyttävä haloo, ja väitetään oikeiston olevan ongelma. Juuri hetki sitten paljastui tämä Somalien tekemä murha, jota taas hyssyteltiin vaikka noita turvapaikanhakijoiden murhia on jo muutama tapahtunut vuoden sisään.
 
http://www.ilkka.fi/tilaajalle/maak...kaksi-vuotta-vankilaa-raiskauksesta-1.2128908

Turvapaikanhakijalle yli kaksi vuotta vankilaa raiskauksesta
22.09.2016 15:00 (Päivitetty: 22.09.2016 17:53)
Suomeen tullut turvapaikanhakija on syyllistynyt Etelä-Pohjanmaalla raiskaukseen viime kesäkuun alussa. Etelä-Pohjanmaan käräjäoikeus on tuominnut miehen siitä yli kahdeksi vuodeksi ehdottomaan vankeuteen sekä tuntuviin korvauksiin

Etelä-Pohjanmaan käräjäoikeus tuomitsi vastikään maahanmuuttajataustaisen henkilön raiskauksesta 2 vuoden ja 6:n kuukauden ehdottomaan vankeuteen.

Etelä-Pohjanmaan käräjäoikeus tuomitsi alkukuussa maahanmuuttajataustaisen henkilön, joka on syntynyt 04.05.1989, raiskauksesta 2 vuoden ja 6:n kuukauden ehdottomaan vankeuteen. Mies oli vangittuna jo aiemmin ja hänet passitettiin käräjiltä Vaasan vankilaan odottamaan tuomion täytäntöönpanoa.

Tapaus on erittäin arkaluontoinen, siksi emme julkaise asiasta tarkempia tietoja.

Etelä-Pohjanmaan poliisi ja käräjäoikeus on pyrkinyt ohittamaan tapauksen julkisen käsittelyn. Etelä-Pohjanmaan Suomen Sisun piiripäällikkö Juha Mäenpää ei saanut tuomiolauselmia vaan ne salattiin häneltä. Vihje tapauksesta tuli Mäenpäältä ja Antti-Jussi Hirsimäeltä.


PIETARSAARI, KEMPELE, PORI, RAISIO, HESPERIAN PUISTO Hki, HALIKKO, KUOPIO, SÄYNÄTSALO (Tupla), ESPOO, KAMPPI, PORI (Viidesosassa), HELSINKI (Siilitie), KUUSANKOSKI, VÄHÄKYRÖ, KUOPIO (Puijonlaakso), PIETARSAARI (Keskusta), NUMMELA (rikastusyritys 2.4.), PORI (keskusta, 3.4) JYVÄSKYLÄ (14.5), ETELÄ-POHJANMAA 3.6.2016 Salattu rikastus (sillälailla ! Pimityksiä varmasti enemmänkin), ROVANIEMI (26.5.), ESPOO,10.7. (nyt demarien rakkikoira=Hesari laittoi hieman tuntomerkkejä keppostelijasta), VANTAA(19.7. Rikastusepäilys ja taas odotustenmukaisesti poliisi ei anna tuntomerkkejä iltapaskalle yms. Totuuslehdistölle),
KOKKOLA (Patamäki) 2.8.2016,
ESPOO 13.8.2016 (Siikajärvi), TAMPERE 20.8.2016 ja arabimatut juoksivat pakoon ilmeisesti silmät kirvellen :)
TURKU, Perno 27.8.2016.
To be continued... kesää on vielä jäljellä.
 
Halla-Aho antoi mielestäni malliesimerkin siitä, miten tällaisiin asioihin pitöisi kommentoida. Ei toitottanut, kuinka Jimi on narkkari tai vaatinut kansanmurhaa, vaikka asia näin olikin; ei puolustellut taparikollista tai SVL:ää - jotka omien sanojensakin mukaan ovat natseja - eikä syyttänyt "suvakkeja" tapauksesta, vaan totesi rauhallisesti ja neutraalisti, miten asiat ovat. Valheisiin ja syytöksiin vastataan totuudella, ei valheilla ja vastasyytöksillä.
 
Jos tavallinen suomalainen, menee ja sylkee jonkun muslimin päälle tai hänen eteensä ja sanoisi sille oman mielipiteensä muslimeista ja sen että islam on mielisairas uskonto. Minkä johdosta tämä muslimi potkaisee tavallista suomalaista, hän kaatuu, lyö päänsä ja kuolee viikon kuluttua. Suomalainen olisi SE rasisti ja vika olisi täysin hänen ja sain sen mitä ansaitsen, koska ei suvaitse. Media ei kirjoittaisi mitään.

Jos ihmiset ja varsinkin Jimi olisivat suvaitsevaisia niin tätäkään ei olisi tapahtunut.
 
Viimeksi muokattu:
http://*******.net/2016/09/22/yle-s...akin-tukea-kansalaisvapauksien-rajoittamista/

Hehheh.. selasin toissa päivänä Etlaria 10 sekkaa purskahdin nauruun. Koko lehti pelkkää uusnatsipaskaa. Säälittävää.
 
cisco sanoi:
Jos tavallinen suomalainen, menee ja sylkee jonkun muslimin päälle tai hänen eteensä ja sanoisi sille oman mielipiteensä muslimeista ja sen että islam on mielisairas uskonto. Minkä johdosta tämä muslimi potkaisee tavallista suomalaista, hän kaatuu, lyö päänsä ja kuolee viikon kuluttua. Suomalainen olisi SE rasisti ja vika olisi täysin hänen ja sain sen mitä ansaitsen, koska ei suvaitse. Media ei kirjoittaisi mitään.
Click to expand...

Media leipois sankarin siitä muslimista.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom