Maahanmuutto

10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Runsas päihteiden käyttö yhdistettynä liuotushoitoihin tai verenohennuslääkkeisiin voi olla hyvin kohtalokasta. Aivoverenvuoto josta seurauksena hoito sairaalassa. Kotiuttamisen jälkeen putki piriä ja viinaa yhdistettynä verenohennuslääkkeisiin on melko huono yhdistelmä, noin yleisellä tasolla.......

Miksi aivoverenvuotopotilaalle olisi aloitettu verenohennuslääkitys?
 
Vähän erikoistahan se on että aivoverenvuoto tosta noin vaan ilmenisi viikko päähän tulleen iskun jälkeen varsinkin kun nuori potilas.
Vähän :offtopic: mutta onko tosiaan näin? Moottoriurheilupuolella on ollut pari päävammatapausta aika äskettäin nuorilla ihmisillä, jotka ovat pudonneet sairaalahoidon jälkeen juurikin äkilliseen aivoverenvuotoon.
 
Ei niin tyhmiä lääkäreitä ole edes Keniassa että aivoverenvuotopotilaalle annettaisiin liuotushoitoa tai verenohennuslääkkeitä.

Sen sijaan kyllä pirinvedolla pystyy saamaan hypertensiivisen kriisin ja hyvinkin voi joku suoni pettää. Ja useinkin kun ne pettää siellä aivorungon lähellä williksen ympyrässä ja sitä myötä vuoto on helvetin iso ja toiseksi aivopaine nousee äkkiä kun elimistö koittaa turvotuksella hillitä verenvuotoa, niin aika äkkiä sieltä verenkierto loppuu ja sitä myöten peli pelattu.

Vähän erikoistahan se on että aivoverenvuoto tosta noin vaan ilmenisi viikko päähän tulleen iskun jälkeen varsinkin kun nuori potilas. Vaan voihan aivoverenvuoto tulla koska vaan.
Kyllä. Yritin yhdistää kahta eri asiaa ja kiville karahti.... Siis mskomun viestiin yritin vastata......
 
Samaan aikaan kun poliitikot on kieltämässä vastarintaliikettä ja muita väkivaltaisia äärijärjestöjä, niin kukaan ei tartu ex-poliisiylijohtajan puheisiin siitä, kuinka osa turvapaikanhakijoista järjestäytyy vastaanottokeskuksissa. Orpokin kokee yksittäisenkin asema-aukio tapauksen uhkana, mutta eipä ollut mikään uhka päästää 32 600 turvapaikanhakijaa viime vuonna. Näistä ainakin 300:lla on terrorismiyhteyksiä, ja raiskauksia, törkeitä raiskauksia, pahoinpitelyjä, seksuaalisia ahdisteluja, varkauksia ja ryöstöjä on tapahtunut useita näiden toimesta. Lisäksi tietysti Otanmäen tappo. Kohta Suomessa on useita tuhansia ilman oleskelulupaa olevia nuoria miehiä kolmansista maista, joita ei kyetä palauttamaan edes murhaajaraiskaajien kohdalla. Jotkut turvapaikanhakijat ovat ilmoittaneet suoraan medialle, etteivät aio palata takaisin ja menevät mieluummin Suomen vankilaan.

Jopa Merkel on hieman tullut tajuihinsa:
Merkel myöntää virheet pakolaispolitiikassa: ”Jos voisin, kääntäisin aikaa taaksepäin”
Semipaksua väittää, että edes presidenttiä ei kuolemat kosketa.
Presidentti Niinistö tuomitsi Asema-aukion pahoinpitelyn

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/a...o-tuomitsi-asema-aukion-pahoinpitelyn/6080548

Presidentti tuomitsee pahoinpitelyn ja järkyttyy Valtterin pysäkillejättämisestä, mutta ei tuomitse ja järkyty kahden turvapaikanhakijan tekemästä taposta.

Tämä jos menis samaan tyyliin kuin mamujen tekojen valkopesu, niin keskustelu mediaa myöten menisi näin:

-Yksittäistapaus,
-katusattumus,
-28 vuotias helsinkiläismies löytyi kuolleena,
-pelolle ei saa antaa nyt valtaa, koska sitä ne vastarintaliikkeen kaverit juuri toivookin,
- kyllähän mamutkin potkii,
-Suomessa on aina potkittu ihmisiä ja miksi nyt vasta asiaan puututaan,
-potkihan väinämöinenkin,
- johtuu traumoista.
-Moniaattellisuus on rikkaus, ei mulla muuta,
- rasistiset porukat pelastaa Suomen JOS ne vaan alkaa käyttäytyä ja perustaa yrityksiä/työllistyä. jne...
-tämä on kauhea päivä vastarintaliikkeelle
-nyt on tärkeää ettei syyllistetä kaikkia ja meillä on nollatoleranssi kaikkea vihapuhetta muita aatteita vastaan


Kyllä kuulostaisi typerältä
ja
-tekijä on kärsinyt mielenterveysongelmista ja oli syrjäytynyt. Teolla ei ole viitteitä vastarintaliikkeeseen.
-vastarintaliikkeeseen kohdistuva rasismi on kasvanut räjähdysmäisesti
-Suomen on totuttava vastarintaliikkeen ja äärioikeiston iskuihin
- Asema-aukion tapahtumien rinnalla on muistettava vastarintaliikevastaisuus, jota tapahtuu joka päivä. Etsitään yhdessä #ratkaisujavastarintaliikevastaisuuteen #kokoomus
Tappelemaanhan tuo natsiporukka oli tuonne mennyt.
Miksi leimaat koko porukan? Ovatko kaikki turvapaikanhakijat raiskaajia?
 
Miksi leimaat koko porukan? Ovatko kaikki turvapaikanhakijat raiskaajia?
Oletko nyt oikeasti tässä väittämässä, että tässä yksi mätä omena pilaa muuten rehtien natsien maineen? Videollaan nuo mielenilmaisijat ylpeänä kertovat ympäristölle olevansa kansallissosialisteja. Mistä tuo natsi on siis lyhenne. Yltiönationalismi ja sosialismi ovat ihmiskunnan historian ylivoimaisesti typerimmät ideologiat, jopa uskonnotkin mukaan lukien. Niiden yhdistelmän edustaminen on vähän kuin koettaisi pokata naisia kehumalla, että kantaa samaan aikaan kahta sukupuolitautia.
 
Kuubalaiset raiskaajat:

Aamulehti



Törkeään raiskaukseen johtaneet tapahtumat alkoivat Tampereella yöllä 2. heinäkuuta 2016. Uhriksi joutunut täysi-ikäinen suomalainen nainen oli viettämässä iltaa ystävänsä kanssa Hotelli Ilveksen yökerhossa hieman puolen yön jälkeen.

Asianomistaja kertoi oikeudessa, että hän oli väsynyt ja lievästi juovuksissa, kun hän tapasi baaritiskillä Osmany Santiago Uriarte Mestren ja Ricardo Norberto Calvo Manzanon. Asianomistaja sopi Uriarte Mestren kanssa, että he menevät Uriarten hotellihuoneeseen.

Huoneessa he harrastivat seksiä asianomistajan suostumuksella. Asianomistajan tietämättä Uriarte Mestre ja Calvo Manzano olivat kuitenkin sopineet, että huoneeseen tulee muitakin. Yllättäen huoneeseen tuli seksin harrastamisen jälkeen Rolando Cepeda Abreu, Abrahan Alfonso Gavilan, Luis Tomas Sosa Sierra ja jossakin vaiheessa myös Dariel Albo Miranda. Albo Mirandan syyte kuitenkin hylättiin kokonaan.

Huoneessa Uriarte Mestre, Calvo Manzano, Cepeda Abreu ja Alfonso Gavilan raiskasivat naisen useita kertoja. He käyttivät teossa väkivaltaa ja uhrin pelkotilaa, jossa tämä ei kyennyt puolustamaan itseään. Osa tuomituista raiskasi uhrin samanaikaisesti.

Tekojen aikana uhria muun muassa otettiin kiinni kaulasta, hänet heitettiin takaisin sängylle, häntä pidettiin kiinni käsistä ja hiuksista. Uhri yritti myös huutaa ja onnistuikin niin, että todistajan kuultu henkilö kuuli sen naapurihuoneessa.

Uhri kielsi raiskaajia useita kertoja ja pyysi itkien näitä lopettamaan. Hän myös yritti työntää heitä pois, mutta tekijät olivat hänelle liian voimakkaita.

Yksi yritti auttaa




Raiskausten jälkeen paikalle tuli Albo Miranda. Asianomistajan mukaan Albo Miranda oli rauhoitellut häntä ja auttanut häntä pukeutumaan. Albo Miranda myös huusi Uriarte Mestrelle, että näidenhän piti olla huoneessa kahdestaan.

Nainen kertoi oikeudessa, että Uriarte Mestre vain nauroi.

Albo Miranda vei naisen toiseen huoneeseen ja asetti sängylle. Paikalle tuli myös Albo Mirandan huonetoveri Sosa Sierra. Kun Albo Miranda poistui huoneesta, myös Sosa Sierra raiskasi naisen.

Ainakin Uriarte Mestre ja Calvo Manzano myös kuvasivat raiskausta kännyköillään.

Aamulehti ei linjansa mukaisesti ja uhrin suojelemiseksi julkaise kaikkia teon yksityiskohtia.

Kaikki vastaajat kiistivät teot oikeudessa. Tuomio ei ole lainvoimainen.

Ja miksi laitoin tämän viestin tänne, syy on se että aiheesta on täällä keskusteltu. Ja kun suvakkien suusta on kuultu että itse se sitä halusi.



Pirkanmaan käräjäoikeus on tuominnut viisi kuubalaislentopalloilijaa vankeuteen törkeästä raiskauksesta. Neljälle syytetylle tuomittiin viiden vuoden vankeus ja yksi sai kolmen ja puolen vuoden tuomion.
 
Viimeksi muokattu:
Vaikka vihreät pitää kierrättämisestä aina se ei kannata:

Perussuomalaisten kansanedustajat Leena Meri ja Laura Huhtasaari sanovat Kajaanin tragedian, jossa kantasuomalainen mies joutui tapetuksi kahden turvapaikanhakijan toimesta, tuovan esille selkeän puutteen vastaanottokeskusten toimintatavoissa.

Kierrättäminen ei ratkaise ongelmaa

Miehen surmanneet irakilaiset turvapaikanhakijat siirrettiin Kajaanin Otanmäkeen, koska he aiheuttivat ongelmia toisessa keskuksessa.

– Vastaanottokeskuksissa on turvapaikanhakijoita, jotka syystä tai toisesta eivät sopeudu ja heitä kierrätetään keskuksesta toiseen. Epäselvää on, oliko Otanmäen vastaanottokeskusta informoitu ko. turvapaikanhakijoiden käytöshäiriöistä muissa keskuksissa. Kierrättäminen ei silti ratkaise ongelmaa, kaksikko huomauttaa.

– Tarvitsemme pikaisesti paikan, johon näitä sopeutumattomia henkilöitä voidaan sijoittaa. Keskus, jossa olisi tiukempi valvonta, työntekijöillä riittävät valtuudet, liikkuminen rajoitettua ja joka sijaitsisi kaukana asutuksesta.

Kaikkien turvallisuus taattava

Meri ja Huhtasaari kysyvät tänään eduskunnan puhemiehelle jättämässään kirjallisessa kysymyksessä, kartoitetaanko tilannetta käytösongelmaisten turvapaikanhakijoiden osalta ja tehdäänkö heille vaarallisuusarviointia.

Kansanedustajat kysyvät myös, mitä toimintaohjeita vastaanottokeskuksilla on tällaisten henkilöiden osalta ja mihin toimenpiteisiin asianomainen ministeri aikoo ryhtyä, jotta käytösongelmaisten turvapaikanhakijoiden sijoittaminen saadaan hoidettua siten, että kaikkien turvallisuus tulee taattua.
 
Vaikka vihreät pitää kierrättämisestä aina se ei kannata:

Perussuomalaisten kansanedustajat Leena Meri ja Laura Huhtasaari sanovat Kajaanin tragedian, jossa kantasuomalainen mies joutui tapetuksi kahden turvapaikanhakijan toimesta, tuovan esille selkeän puutteen vastaanottokeskusten toimintatavoissa.

Kierrättäminen ei ratkaise ongelmaa

Miehen surmanneet irakilaiset turvapaikanhakijat siirrettiin Kajaanin Otanmäkeen, koska he aiheuttivat ongelmia toisessa keskuksessa.

– Vastaanottokeskuksissa on turvapaikanhakijoita, jotka syystä tai toisesta eivät sopeudu ja heitä kierrätetään keskuksesta toiseen. Epäselvää on, oliko Otanmäen vastaanottokeskusta informoitu ko. turvapaikanhakijoiden käytöshäiriöistä muissa keskuksissa. Kierrättäminen ei silti ratkaise ongelmaa, kaksikko huomauttaa.

– Tarvitsemme pikaisesti paikan, johon näitä sopeutumattomia henkilöitä voidaan sijoittaa. Keskus, jossa olisi tiukempi valvonta, työntekijöillä riittävät valtuudet, liikkuminen rajoitettua ja joka sijaitsisi kaukana asutuksesta.

Kaikkien turvallisuus taattava

Meri ja Huhtasaari kysyvät tänään eduskunnan puhemiehelle jättämässään kirjallisessa kysymyksessä, kartoitetaanko tilannetta käytösongelmaisten turvapaikanhakijoiden osalta ja tehdäänkö heille vaarallisuusarviointia.

Kansanedustajat kysyvät myös, mitä toimintaohjeita vastaanottokeskuksilla on tällaisten henkilöiden osalta ja mihin toimenpiteisiin asianomainen ministeri aikoo ryhtyä, jotta käytösongelmaisten turvapaikanhakijoiden sijoittaminen saadaan hoidettua siten, että kaikkien turvallisuus tulee taattua.

Tuomitaan rasismiksi kukkahattuhallituksessa.
 
..........Perussuomalaisten kansanedustajat Leena Meri ja Laura Huhtasaari sanovat Kajaanin tragedian, jossa kantasuomalainen mies joutui tapetuksi kahden turvapaikanhakijan toimesta, tuovan esille selkeän puutteen vastaanottokeskusten toimintatavoissa.............................
Tarvitsemme pikaisesti paikan, johon näitä sopeutumattomia henkilöitä voidaan sijoittaa. Keskus, jossa olisi tiukempi valvonta, työntekijöillä riittävät valtuudet, liikkuminen rajoitettua ja joka sijaitsisi kaukana asutuksesta.

Hmmmmm. jotain tuttua tuossa ajatuksessa on?

images
 
Saarijärvellä yritettiin taas rikastaa , harmittavia yksittäistapauksiahan nämä vaan ovat suvakkien mukaan
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016092022345974_uu.shtml

Epäilty hyökkäys tapahtui naisen mukaan perjantain ja lauantain vastaisena yönä. Poliisi sai kuitenkin tiedon tapahtumista vasta maanantaina, jolloin nainen oli nähnyt uutisen, jonka mukaan poliisi tutkii teinityttöjen ahdistelua Saarijärvellä ja otti yhteyttä virkavaltaan.
 
Vähän :offtopic: mutta onko tosiaan näin? Moottoriurheilupuolella on ollut pari päävammatapausta aika äskettäin nuorilla ihmisillä, jotka ovat pudonneet sairaalahoidon jälkeen juurikin äkilliseen aivoverenvuotoon.

Jos aivoverenvuoto tulee iskusta päähän on syntymekanismi se että aivot heilahtaa kallon sisällä ja iskun vaikutuksesta syntyy verta vuotava vamma, kovemmissa iskuissa usein molemminpuolisesti symmetrisesti. Se siis syntyy kuten mustelma jos läpsäistään muualle kroppaan.

Spontaanit aivoverenvuodot sen sijaan johtuvat yleensä siitä että aivoverisuonessa on pullistuma eli aneyrysma joka puhkeaa ja vuotaa aivoihin. Eli eri aivoverenvuodoilla on täysin eri syntymekanismi. Sen lisäksi iskuista tulevat verenvuodot aika usein on aivokalvojen päällä ja siis kallon ja aivojen välissä. Vaarallisia toki koska nostavat aivopainetta ja sitä kautta voi katkaista verenkierron aivoihin.

Sen sijaan tuolla tavalla yllättäen alkavat verenvuodot tuppaavat johtua verisuonen pettämisestä ja aika iso prosentti on williksen ympyrässä jossa siis on isoja suonia aivan aivorungon luona, ja tietenkin mitä alempana vamma sitä pahempi koska perustoiminnot on aivorungossa kuten hengitysrefleksi ja sen vamma-alueen yläpuoliset osat menee.

Sen lisäksi luulisi nyt että tuosta on otettu esim ct-kuvat ennen kotiutusta jossa olisi kyllä olemassaolevat vuodot näkyneet.
Jotenkin epäilen jotain muuta syntymekanismia noin viiveellä tulleelle ja todella isolle verenvuodolle. Eli mun epäilykset menee sille että hoidosta pääsyn jälkeen syystä tai toisesta potilaan verenpaine on päässyt tarpeeksi hengenvaaralliselle tasolle, jolloin spontaani lukinkalvonalainen verenvuoto on syntynyt. Vielä siitä tajunnan menetyksen nopeudesta: vuoto täytyy olla suhteellisen laaja jos taju menee noin vaan naps.

Tldr. Epäilen et esimerkiksi piriä ottanut vedot.
Runsas päihteiden käyttö yhdistettynä liuotushoitoihin tai verenohennuslääkkeisiin voi olla hyvin kohtalokasta.

Totta kyllä. Marevan-kuurilla ei pahemmin sais juoda kun menee ihan sekaisin arvot. Ja aivoverenvuodon voi saada spontaanisti jos menee veri liian ohueksi plus vuoto on silloin todella vaikea hoitaa. Sanotaan nyt että näin on lähisuvussa käynyt :(

Ei kai sillä mitään vuotoja huomattu, jos päästivät kotiin.

Jep, aika kardinaalimunaus kotiuttaa joku jolla henkeä uhkaava tila.
 
https://sarastuslehti.com/2016/09/20/maxima-culpa/

Jotenkin vähän kommunismilta haiskahatava lähde, mutta yllättävät ansiokkaasti tuossa on akateemisesti ansioitunut kirjoittaja on kuvannut tämän keskustelua nostattaneen aggressiivisen huumehörhön ja väkivaltaisen natsihörhön kohtaamisen. Mitähän rasmushörhöt tähän kommentoivat...
 
Mitähän rasmushörhöt tähän kommentoivat...

Ei vastata mitään, kun he lukevat ainoastaan omaan maailmankuvaan sopivia uutisia- ja blogikirjoituksia. Suhteellisuudentaju on heiltä kadonnut jo ajat sitten.

Nojoo, voivathan he lukematta vastata: Natsi! (ja näin kommentoidessaan saavat kavereilta selkääntaputuksia kun hiljensi viiltävällä argumentilla rasistin)
 
Nojoo, voivathan he lukematta vastata: Natsi! (ja näin kommentoidessaan saavat kavereilta selkääntaputuksia kun hiljensi viiltävällä argumentilla rasistin)
Vastarintaliike identifioituu itse kansallissosialisteiksi, eli termin alkuperäiskielellä saksaksi Nationalsozialist. "Nazi" eli suomeksi "Natsi" oli liikkeen nimen lyhenne, jota siis kansallissosialistisen työväenpuolueen jäsenet itsekin itsestään käyttivät. "Nati" lausutaan saksaksi "Nat-zi".

Tuolla videolla järjestön jäsenet opastivat kansaa, että he eivät ole natseja vaan kansallissosialisteja. En vieläkään tiedä, oliko kyseessä ironia vai idiotia. Järjestö kuitenkin kunnioittaa historiaansa niin paljon, että esimerkiksi antisemitismi on edelleen vahvasti mukana ohjelmassa.
 
https://sarastuslehti.com/2016/09/20/maxima-culpa/

Jotenkin vähän kommunismilta haiskahatava lähde, mutta yllättävät ansiokkaasti tuossa on akateemisesti ansioitunut kirjoittaja on kuvannut tämän keskustelua nostattaneen aggressiivisen huumehörhön ja väkivaltaisen natsihörhön kohtaamisen. Mitähän rasmushörhöt tähän kommentoivat...

Kommunismilta haiskahtava? Yksi ainoista suomalaisista nimenomaan ei-vasemmistolaisista, kulttuuria käsittelevistä verkkolehdistä - ellei ainoa!
 
Vastarintaliike identifioituu itse kansallissosialisteiksi, eli termin alkuperäiskielellä saksaksi Nationalsozialist. "Nazi" eli suomeksi "Natsi" oli liikkeen nimen lyhenne, jota siis kansallissosialistisen työväenpuolueen jäsenet itsekin itsestään käyttivät. "Nati" lausutaan saksaksi "Nat-zi".

Tuolla videolla järjestön jäsenet opastivat kansaa, että he eivät ole natseja vaan kansallissosialisteja. En vieläkään tiedä, oliko kyseessä ironia vai idiotia. Järjestö kuitenkin kunnioittaa historiaansa niin paljon, että esimerkiksi antisemitismi on edelleen vahvasti mukana ohjelmassa.

En oikein tiedä mihin tämä liittyy, mutta jos sait käsityksen ettäkö en pitäisi SVL:n jäseniä uusnatseina, sait väärän käsityksen. SVL:ssä ei ole mielestäni mitään hyvää. Sen kieltäminen voi olla järkevää tai sitten ei, mitään se tuskin muuttaa tai parantaa. Käytäntöjä tuossa kieltämisessä on maittain eritasoisia, mutta kieltämisestä saatava hyöty on kyseenalainen.

Meinasin sitä, että nyt kauhean kiihtymyksen vallassa oleva vihervasemmisto voi tuomita tuollaisenkin tekstin rasisimiksi ja SVL:ää tukevaksi. Mielestäni kirjoitus vain analyyttisesti pohtii median vääristelevää ja kiihkomielistä suhtautumista mittakaavaltaan aika vähäiseen tapahtumaan noin valtion mittakaavassa. Kuolleen ihmisen läheisillehän tuo on karmea tragedia.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom