Maahanmuutto

10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Onhan Jimi isän mukaan ollut myös joskus lastentarhassa töissä, eli pakko olla kunnon kaveri. 10 vuotta vanhasta rippikuvastakin huomaa, ettei Jimi varmasti pahaa tilanteessa tehnyt. Varmaan hapan sylki vahingossa roiskui kun keskustelu oli niin kiihkeä.

Tosta yhteiskunnan elätistä ollaan nyt leipomassa rasismin vastaisen sodan keulakuvaa ja myydään hommaa niin että mies kuoli taistelussa oikeuden puolesta. Hohhoijakkaa taas. Varsinainen pyhimys. Joku voisi tilata tuon Jimin rekkarin poliisilta, nehän on muistaakseni ihan julkista tietoa niin saa sitten mustaa valkoisellakin jotain tämän tulevan paavin historiasta eikä tartte arvailla kuvissa olevista seisovista pupilleista.
 
Tässä keskustelussa käsitellään tätä vastarintaliikkeen tempausta täsmälleen samalla tavalla, kuin mistä syytätte vihervasemmistoa, mediaa, poliisia tms. suhteessa maahanmuuttajien tekemiin rikoksiin. Jos tulkitaan tilannetta Occamin partaveitsellä (kun aika harva keskusteluun osallistuja, minä mukaanlukien, taitaa omata faktatietoa), niin kuinka todennäköisesti nyt pidätettynä oleva henkilö oikeasti vain rauhoitti uhrin maahan sen verran tarmokkaasti, että uhri kuoli? Siis kun samalla kansallissosialistilla on aikaisempi tuomio mm. maassa makaavan uhrin potkimisesta kasvoihin (Iltalehden mukaan, mikä lienee tässä erityistapauksessa uskottava lähde, koska tuomiot ovat julkisia)?
 
Veikkaan että on käynyt niin, että tämä nasutin on lyönyt tai tönäissyt tuota lastentarhassakin työskennellyttä viatonta sivusta seuraajaa sen verran reippaasti, että on kaatunut ja lyönyt päänsä maahan. Samanlaisia kuoleman tapauksia on lehdissä tuon tuosta, tapahtumapaikkana vaan yleensä jonkun baarin/klubin/nakkikiskan edusta aamuyöstä.
 
Mitä merkitystä sillä aikaisemmalla tuomiolla on tässä tapauksessa? Jimi kävi sairaalassa ja päästettiin kotiin kun kaikki on kunnossa. Eri asia jos se Jimi olisi kuollut sinne torille. Itse voisin laittaa vitosella sen puolesta että kuolema ei johdu siitä kaatumisesta. Se natsi oli kuulemma itse soittanut sen lanssin sinne, mutta katsotaan mitenpäin tää kääntyy....
 
kuinka todennäköisesti nyt pidätettynä oleva henkilö oikeasti vain rauhoitti uhrin maahan sen verran tarmokkaasti, että uhri kuoli?

Uhrihan kuoli viikko "pahoinpitelyn" jälkeen. Eikä vielä tiedetä edes varmasti onko kuolemalla ja asema-aukion tapahtumilla yhteyttä.

Veikkaisin, että räkimään tullut Jimi tönäistiin pois voimakkaasti, minkä seurauksena huumepäissään kaatui pää edellä katuun tms. Voi olla, että sai myös turpaansa, mikä olisi olut ihan ansaittua, jos menee sylkemään jonkun päälle.
 
Mitä merkitystä sillä aikaisemmalla tuomiolla on tässä tapauksessa?
Jos tapahtumasta käytetään terminologiaa, missä uhri "rauhoitetaan maahan", niin kyllähän tekijän aikaisempi historia jotain siitä kertoo, kuinka todennäköisesti homma on jäänyt vain tuohon "rauhoittamiseen". Muutenkin minusta on aika erikoista, että maahanmuuttovastaisuus tekee väkivalta- ja omaisuusrikoksia tehneestä pyhimyksen.
 
Ei varmasti mene minään hätävarjeluna tämä.

”Hän pysähtyi mielenosoittajien eteen. Siinä oli mahdollisesti jotain sanailua. Hän sylkäisi maahan ja jatkoi matkaa”, Kruskopf sanoo.

Tällöin vuonna 1990 syntynyt mielenosoittaja lähti poliisin mukaan juoksemaan noin kymmenen metrin päästä miestä kohti ja potkaisi tätä rintaan, minkä vuoksi uhri kaatui maahan ja löi päänsä.

http://www.hs.fi/kotimaa/a1474254801865
 
Pahoinpitely tuo on ollut alusta asti, ei siinä pitäisi olla kenelläkään mitään seliteltävää tai kiistettävää. Se mikä tässä on epäselvää on se johtuiko tuo kuolema siitä pahoinpitelystä vai ei.

Poliittista murhaa tuosta ei saa, ei edes tavallista murhaa. Tapoksikin tuo on aika vaikea saada. Mediassa mopo on lähtenyt vähän liikaakin keulimaan.
 
Hyvä kun skriivasit ton kun ei jaksa näpy näpy + se mitä on tapahtunut kun se janari on päässyt sairaalasta. Ei sairaalasta päästetä ketään pois jos on aivoverenvuoto.
 
Semipaksua väittää, että edes presidenttiä ei kuolemat kosketa. Mistähän tämä täti sen tietää? Siitä voidaan keskustella, että pitääkö hänen ottaa kantaa joka juttuun, mutta se taas on asia erikseen. Ei kukaan täyspäinen ihminen toivo toisen kuolemaa kenenkään käden kautta.

Tarkoitti sitä, että presidentti ei ole ottanut tähän julkisesti kantaa.

Tässä keskustelussa käsitellään tätä vastarintaliikkeen tempausta täsmälleen samalla tavalla, kuin mistä syytätte vihervasemmistoa, mediaa, poliisia tms. suhteessa maahanmuuttajien tekemiin rikoksiin. Jos tulkitaan tilannetta Occamin partaveitsellä (kun aika harva keskusteluun osallistuja, minä mukaanlukien, taitaa omata faktatietoa), niin kuinka todennäköisesti nyt pidätettynä oleva henkilö oikeasti vain rauhoitti uhrin maahan sen verran tarmokkaasti, että uhri kuoli? Siis kun samalla kansallissosialistilla on aikaisempi tuomio mm. maassa makaavan uhrin potkimisesta kasvoihin (Iltalehden mukaan, mikä lienee tässä erityistapauksessa uskottava lähde, koska tuomiot ovat julkisia)?

Eikä käsitellä. Porukka haluaa tietää mitä oikeasti tapahtui eikä niellä vain kritiikittä valtamedian narratiivia. Minusta vaikuttaa siltä, että toi narkkari meni huutelemaan ja sylkemään uusnatsien päälle ja sai sitten turpaansa ja myöhemmin kuoli. Tuo uusnatsi vaikuttaa sellaiselta paatuneelta väkivaltarikolliselta joka on heti valmis tappelemaan. Sellaisen saa varmasti heti kimppuunsa jos menee huutelemaan jotain.
 
Hyvä kun skriivasit ton kun ei jaksa näpy näpy + se mitä on tapahtunut kun se janari on päässyt sairaalasta. Ei sairaalasta päästetä ketään pois jos on aivoverenvuoto.
Hoitovirheitä sattuu. Kärpäsestä härkänen. Tuskin kukaan edes etäisesti järjellinen ihminen voi väittää, etteikö kyseinen Odini, vai mikä olikaan, toiminut väärin kaikilla mahdollisilla mittareilla. Siihen yhdistettynä erittäin huono tuuri ja tässä lopputulos. Jos joku päihteiden käyttö tappaisi nuoren ihmisen normaalisti tuolla tavoin, niin ruumiita olisi kaduilla pinoina. Joskus noin vaan käy, kun lyö päänsä, on hyvinkin voinut olla jokin geneettinen sairaus taustalla, tai sitten vain kävi niin, että kävi poikkeuksellisen huono tuuri.
 
Tässä keskustelussa käsitellään tätä vastarintaliikkeen tempausta täsmälleen samalla tavalla, kuin mistä syytätte vihervasemmistoa, mediaa, poliisia tms. suhteessa maahanmuuttajien tekemiin rikoksiin.

Tämä jos menis samaan tyyliin kuin mamujen tekojen valkopesu, niin keskustelu mediaa myöten menisi näin:

-Yksittäistapaus,
-katusattumus,
-28 vuotias helsinkiläismies löytyi kuolleena,
-pelolle ei saa antaa nyt valtaa, koska sitä ne vastarintaliikkeen kaverit juuri toivookin,
- kyllähän mamutkin potkii,
-Suomessa on aina potkittu ihmisiä ja miksi nyt vasta asiaan puututaan,
-potkihan väinämöinenkin,
- johtuu traumoista.
-Moniaattellisuus on rikkaus, ei mulla muuta,
- rasistiset porukat pelastaa Suomen JOS ne vaan alkaa käyttäytyä ja perustaa yrityksiä/työllistyä. jne...
-tämä on kauhea päivä vastarintaliikkeelle
-nyt on tärkeää ettei syyllistetä kaikkia ja meillä on nollatoleranssi kaikkea vihapuhetta muita aatteita vastaan


Kyllä kuulostaisi typerältä
 
Eikä käsitellä. Porukka haluaa tietää mitä oikeasti tapahtui eikä niellä vain kritiikittä valtamedian narratiivia. Minusta vaikuttaa siltä, että toi narkkari meni huutelemaan ja sylkemään uusnatsien päälle ja sai sitten turpaansa ja myöhemmin kuoli. Tuo uusnatsi vaikuttaa sellaiselta paatuneelta väkivaltarikolliselta joka on heti valmis tappelemaan. Sellaisen saa varmasti heti kimppuunsa jos menee huutelemaan jotain.
No juuri näin.

Samaan aikaan media maalaa pyhimystä tuosta nististä (joka saattoi olla tuolla ihan selvänäkin for all I know), kun taas vastapuoli pistää kaiken uhrin syyksi, kunhan nyt ensin todistetaan tyhjentävästi, että aivoverenvuodolla ja sitä edeltäneellä kallovammalla oli edes joku yhteys. Tappelemaanhan tuo natsiporukka oli tuonne mennyt. Niillä oli nuo lippuseisojat erikseen, tappelijat vähän erillään ja kuvaaja vielä, että saadaan kotisivulle mediaa.
 
Jos tuolla on joku jengi niin en mä nyt helvetti soikoon mee räkiin niiden päälle. Turpaanhan siinä saa kuten nyt ja vain yksi potku. Ei siis mitään silmitöntä väkivaltaa mutta kyllä media repii tästä näköjään kaiken irti.
 
Hoitovirheitä sattuu. Kärpäsestä härkänen. Tuskin kukaan edes etäisesti järjellinen ihminen voi väittää, etteikö kyseinen Odini, vai mikä olikaan, toiminut väärin kaikilla mahdollisilla mittareilla. Siihen yhdistettynä erittäin huono tuuri ja tässä lopputulos. Jos joku päihteiden käyttö tappaisi nuoren ihmisen normaalisti tuolla tavoin, niin ruumiita olisi kaduilla pinoina. Joskus noin vaan käy, kun lyö päänsä, on hyvinkin voinut olla jokin geneettinen sairaus taustalla, tai sitten vain kävi niin, että kävi poikkeuksellisen huono tuuri.
Runsas päihteiden käyttö yhdistettynä liuotushoitoihin tai verenohennuslääkkeisiin voi olla hyvin kohtalokasta. Aivoverenvuoto josta seurauksena hoito sairaalassa. Kotiuttamisen jälkeen putki piriä ja viinaa yhdistettynä verenohennuslääkkeisiin on melko huono yhdistelmä, noin yleisellä tasolla.......
 
Jos tuolla on joku jengi niin en mä nyt helvetti soikoon mee räkiin niiden päälle. Turpaanhan siinä saa kuten nyt ja vain yksi potku. Ei siis mitään silmitöntä väkivaltaa mutta kyllä media repii tästä näköjään kaiken irti.
Jos nyt poliisia on uskominen, niin ei uhri noita natseja sylkenyt. Tämä kieltämättä kuulostaa ihan eri tapahtumalta kuin se, missä natsit korjaan kansallissosialistit lempeästi rauhoittelivat pirihuuruista ja sylkevää päällekarkaajaa:
POLIISIN mukaan pahoinpitelyn uhriksi joutunut mies oli tullut Rautatieaseman edustan mielenosoituspaikalle Postitalon suunnalta.
”Hän pysähtyi mielenosoittajien eteen. Siinä oli mahdollisesti jotain sanailua. Hän sylkäisi maahan ja jatkoi matkaa”, Kruskopf sanoo.
Tällöin vuonna 1990 syntynyt mielenosoittaja lähti poliisin mukaan juoksemaan noin kymmenen metrin päästä miestä kohti ja potkaisi tätä rintaan, minkä vuoksi uhri kaatui maahan ja löi päänsä.
Lähde: HS
 
Runsas päihteiden käyttö yhdistettynä liuotushoitoihin tai verenohennuslääkkeisiin voi olla hyvin kohtalokasta. Aivoverenvuoto josta seurauksena hoito sairaalassa. Kotiuttamisen jälkeen putki piriä ja viinaa yhdistettynä verenohennuslääkkeisiin on melko huono yhdistelmä, noin yleisellä tasolla.......

Ei niin tyhmiä lääkäreitä ole edes Keniassa että aivoverenvuotopotilaalle annettaisiin liuotushoitoa tai verenohennuslääkkeitä.

Sen sijaan kyllä pirinvedolla pystyy saamaan hypertensiivisen kriisin ja hyvinkin voi joku suoni pettää. Ja useinkin kun ne pettää siellä aivorungon lähellä williksen ympyrässä ja sitä myötä vuoto on helvetin iso ja toiseksi aivopaine nousee äkkiä kun elimistö koittaa turvotuksella hillitä verenvuotoa, niin aika äkkiä sieltä verenkierto loppuu ja sitä myöten peli pelattu.

Vähän erikoistahan se on että aivoverenvuoto tosta noin vaan ilmenisi viikko päähän tulleen iskun jälkeen varsinkin kun nuori potilas. Vaan voihan aivoverenvuoto tulla koska vaan.
 
Jos nyt poliisia on uskominen, niin ei uhri noita natseja sylkenyt. Tämä kieltämättä kuulostaa ihan eri tapahtumalta kuin se, missä natsit korjaan kansallissosialistit lempeästi rauhoittelivat pirihuuruista ja sylkevää päällekarkaajaa:

Lähde: HS

Vähän ihmettelen tuota juttua siinä mielessä jos on katsottu valvontakameroita, työssä niitä välillä joutuu kattelee ja meillä on ihan parhaimmistoa mitä alalla käytetään, siitä ei kyllä näe kaukaa onko syljetty maahan vai päin. Jos taas on jotain kännykuvaa niin luulisi maininneen.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom