Maahanmuutto

[Japi]

"Eetunaukiolta kiinni seitsemän uusnatsia – epäillään vaaran aiheuttamisesta"

http://www.satakunnankansa.fi/Satak...snatsia+epaillaan+vaaran+aiheuttamisesta.html

"Uusnatsit hyökkäsivät tavarataloon ja pahoinpitelivät kolme ihmistä Jyväskylässä – 32 otettiin kiinni"

http://www.hs.fi/kotimaa/a1438394131983

Eihän nuo tainneet sivullisia olla tuossa jälkimmäisessä vaan ihan niitä samoja anarkisteja ketä vastaan ne ain amuutenkin taistelee, 1 niistä oli jo tuttu sieltä kirjastopuukotuksesta, se joka heilui kirjastossa teleskooppipampun kanssa.

 

[hakamaka]

Ei pysty ottamaan kaapelia tosissaan ennenkun vastaa:

1. Mitä hyötyä on humanitäärisestä maahanmuutosta

2. Kuinka monta rikosta SoD on tehnyt alkaessaan katupartioimaan?

Harmittavaa mutta eipä näihin saada häneltä kuitenkaan vastausta ("miksi minun pitää sinulle vastata..." tai "missä olen sanonut että...").

 

[Kaapeli]

1. Mitä hyötyä on humanitäärisestä maahanmuutosta

Riippuu kenelle. Sinulle tai minulle ei varmastikaan yhtään mitään.

2. Kuinka monta rikosta SoD on tehnyt alkaessaan katupartioimaan?

En tiedä. Tokkopa pääsevät tekemäänkään juuri mitään, kun heikäläisillä on poliisipartio aika usein katsomassa perään ja ilmeisesti pojilla käynyt myös vähän aika pitkäksi, kun ei löydy niitä vääränvärisiä rikollisia:

"Kemin poliisilaitoksella päivittäistoiminnasta vastaava komisario Eero Vänskä toteaa, että tähän viittaavaa palautetta on tullut kansalaisilta epävirallisissa yhteyksissä.
– Odinin sotureiden toiminnasta ei ole ollut ilmoituksia poliisille, mutta olemme muuten saaneet kaupunkilaisilta viitteitä, että soturit herättävät pelkoa etenkin naisissa, sanoo Vänskä.

Kemissä katupartioinnista ei ole tehty poliisille yhtään virallista ilmoitusta eikä poliisia ole kutsuttu hätiin partiointiin liittyen. Vänskän mukaan eri yhteyksissä tavatut ryhmän jäsenet ovat päinvastoin valitelleet, että heidän ei ole tarvinnut puuttua mihinkään."

http://yle.fi/uutiset/poliisi_kansa...an_katupartioita_kuin_maahanmuuttajia/8572704

"Vapaaehtoisten katupartiot ovat Joensuussa poliisin tarkassa syynissä. Poliisit alkoivat puhuttaa takkimiehiä heti, kun nämä ilmestyivät kaupungin katukuvaan kuukausi sitten."

https://ls24.fi/stt/poliisi-paimentaa-katupartioita-joensuussa

Vaikka kansallissosialistit tai vaikkapa anarkistit eivät tekisi ainuttakaan rikosta, en tue heidän aatteitaan.

 

[rageon]

Minusta on hienoa, että sanot suoraan mielipiteesi ja kerrot mikä painaa mieltä.
Mutta en suoraansanottuna usko, että nämä viestit ovat enää olemassa n. vuorokauden kuluttua. Eli parempi lienee jättää tähän.

Ai kun Mike on nyt kyseessä niin on hienoa, että hän kertoo mielipiteensä (vaikka mielestäni ovat aika kärkkäitä) ja ehdotat, että jätetään tähän. Ootsä vittu ihme jätkä. Muiden kanssa jaksat kiemurrella tunti-/kuukausikaupalla, vaikka sinulla on varmasti muutakin elämää. Ymmärsinkö oikein, että vihjailet Miken viestien olevan jotenkin rikollisia? Oletko lähettänyt jo poliisille tutkintapyynnön ja jakanut linkkiä netissä?

No Mike on aika monessa sopassa keitetty, ei varmaan yöunia menetä jos alkaa vihapostia tulemaan.

 

[Mikrokilju]

Itselläni ei ole minkäänlaista rikollista taustaa ja vielä vähemmän minkäänlaista kansallissosialistista taustaa. Olen täysin normaali kouluttautunut huolestunut kansalainen. Nykymenolla voisin aivan hyvin kuvitella liittyväni katupartioon, niin paljon nykymeininki huolettaa minua ja varmasti monia kaltaisiani. Olisinko siis kansallissosialisti/ natsi, jos liittyisin joku ilta partioon??

 

[jambo]

Itselläni ei ole minkäänlaista rikollista taustaa ja vielä vähemmän minkäänlaista kansallissosialistista taustaa. Olen täysin normaali kouluttautunut huolestunut kansalainen. Nykymenolla voisin aivan hyvin kuvitella liittyväni katupartioon, niin paljon nykymeininki huolettaa minua ja varmasti monia kaltaisiani. Olisinko siis kansallissosialisti/ natsi, jos liittyisin joku ilta partioon??

Sama ja jos suomalaisten katupartioita kielletään ilman että pakolaisten liikkumista samalla rajoitetaan niin lähden heti partioimaan ihan periaatteesta.

 

[Kaapeli]

Ai kun Mike on nyt kyseessä niin on hienoa, että hän kertoo mielipiteensä (vaikka mielestäni ovat aika kärkkäitä) ja ehdotat, että jätetään tähän.

Jeps. Toisin kuin me muut, niin hän esiintyy kuitenkin omalla nimellään ja persoonallaan täällä. Siksi ainakin itse vetäydyn mieluummin keskustelusta ennenkuin alkaa tulla toisilta tekstiä, joka saattaisi ehkä kaduttaa joskus jälkikäteen.
Ja on hienoa, että kaikki kertovat mielipiteensä.

Ootsä vittu ihme jätkä. Muiden kanssa jaksat kiemurrella tunti-/kuukausikaupalla, vaikka sinulla on varmasti muutakin elämää. Ymmärsinkö oikein, että vihjailet Miken viestien olevan jotenkin rikollisia? Oletko lähettänyt jo poliisille tutkintapyynnön ja jakanut linkkiä netissä?

Ymmärsit väärin. Minusta jokaisella on oikeus mielipiteeseen, vaikka olisi sitten kuinka kärkevä ja joidenkin mielestä ikävä. Pidän nykyisiä sananvapautta rajoittavia lakeja ylimitoitettuina ja keskustelua tukahduttavina, joten olen varmaan vihoviimeinen, joka mihinkään rikokseen vetoaisi kenenkään puheiden takia.

Arvostan Pakkista forumina/mediana sekä Miken työtä voimailu/bodailu-harrastuksen eteen, joten tottakai myös tämän mestan ja sen ylläpitäjien imago kiinnostaa. Jos meinaa mennä överiksi, niin silloin ehkä kannattaa toppuutella ja olla viemättä asiaa pidemmälle. Netistä kun on vaikea saada juttujaan enää pois jälkikäteen.

 

[Kaapeli]

Itselläni ei ole minkäänlaista rikollista taustaa ja vielä vähemmän minkäänlaista kansallissosialistista taustaa. Olen täysin normaali kouluttautunut huolestunut kansalainen. Nykymenolla voisin aivan hyvin kuvitella liittyväni katupartioon, niin paljon nykymeininki huolettaa minua ja varmasti monia kaltaisiani. Olisinko siis kansallissosialisti/ natsi, jos liittyisin joku ilta partioon??

Partioita on myös sellaisia, jotka eivät pyöri uusnatsivoimin, uhoa väkivallalla ja pidä jotain korneja jengiliivejä. Ja näillä on usein jopa poliisin tuki takana.

Joku täällä aiemmin pastesikin ihan hyvän ja asiallisen oloisen. Muun muassa tällaisia:

"Pihtiputaalla yrittäjät kyllästyivät murtoihin ja varkauksiin. Kun poliisikin saattaa olla yli tunnin matkan päässä, he päättivät ryhtyä itse vahtimaan omaisuuttaan.
Poliisille Yöpyöveleiden toiminta passaa vallan hyvin."

http://yle.fi/uutiset/yopyovelit_partioivat_pihtiputaalla/6851863

Ja tottakai jokaisen kannattaa katsoa kanssaihmisten perään, auttaa tarvittaessa ja soittaa viranomaisille. Siihen ei tarvita mitään ihmeellisempää partiotakaan järjestää, joka mouhoaa netissä kuinka "Suomesta on saatava valkoinen ja ketään ei hakata syyttä". Senkun menee kadulle ja ottaa puhelimen sekä vaikka kaverit mukaan, jos yksin pelottaa kulkea.

 

[Ronne]

Nykyään raiskauksia ilmoitetaan vissiin noin 1000 vuodessa. Yksi ikäluokka on kooltaan nykyään noin 60000. Näistä puolet naisia joka tekee 30000 naista. Tuo tarkoittaisi sitä, että elämänsä aikana karkeasti joka 30:s nainen tulee suomessa raiskatuksi. Tämäkin kuulostaa jo paljolta.

Jos suomalaiset miehet raiskaisivat Pohjoisafrikkalaisiin ja Arabimaista tulleisiin suhteutettuna samaan tahtiin olisi raiskauksia 17000 vuodessa. Eli siis joka ikäluokasta joutuisi raiskatuksi yli puolet naisista, jos suomalaiset raiskaisivat lähi-idän ja pohjoisafrikan tahtiin nyt ja tulevaisuudessa. Siis yli puolet naisista tulisi raiskatuiksi elämänsä aikana.

Luvut saattavat olla hiukan pielessä ja logiikassa aukkoja kun äkkiä tuota laskeskelin, eli ei kannata ottaa liian tosissaaan ja saa tarkentaa jos ajattelussani on jotain perustavanlaatuista vikaa. Mutta tuossa on aika hyvä syy miksi se seitsemäntoista kertainen yliedustus on vähän hemmetin iso, vaikka sitä vähätellään ja väistellään monissa piireissä ja selitellään paremmin päin.

 

[Dawid]

Saksalainen poliisi purkaa harmiaan: Emme saa edes ottaa kiinni turvapaikanhakijoita

Bildin haastatteleman poliisi "Bernd K.:n" mukaan pakolaisiin liittyvät rikokset raportoidaan väärin "raivon estämiseksi".

– Jos turvapaikanhakija viiltää toiselta kurkun, me saatamme sanoa raportissa että kyseessä on vakavien vammojen aiheuttaminen murhayrityksen sijaan, hän kuvailee.

Saksan Itävallan-rajalle komennetun poliisimiehen mukaan hän on viime kuukausina joutunut vain kerran pidättämän Saksan kansalaisen.

Muut kiinniotetut ovat olleet pakolaisia, jotka hänen mukaansa häiritsevät seksuaalisesti naisia paikallisella rautatieasemalla.

– Kun sanomme sen olevan kiellettyä, he sanovat meitä rasisteiksi.

– Jos pakolainen yrittää paeta kontrollistamme, emme saa edes pidättää häntä. Näin on ohjeistettu. Niin tekeminen olisi fyysistä väkivaltaa.

"Berndin" mukaan poliisilla ei ole tällä hetkellä poliitikkojen tukea. Hän varoittaa pahempaa olevan tulossa.

http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/bernd puhuu-45354

 

[Dawid]

Lainaus hommalta. Merkelin arvostelu kiihtyy.

Seehoferin kanne Merkelin turvapaikkalinjaa vastaan olisi ollut oikeutettu

Ex-perustuslakituomari Di Fabio toteaa lausunnossa: Perustuslakikanteella Saksan liittohallitusta vastaan olisi ollut hyvät edellytykset menestyä. Pakolaisten rajoittamattomaan vastaanottoon ei ole olemassa mitään laillisia perusteita.

Die Welt 12.1.2016 juttu saksaksi

Baijerin pääministeri Horst Seehofer (CSU) on tyytyväinen, että koulutetut huippujuristit ovat taas kerran todenneet hänen, "kokemuksista oppineen juristin", olevan oikeassa. Entinen Saksan liittotasavallan perustuslakituomioistuimen tuomari Udo Di Fabio on Baijerin hallitukselle antamassa lausunnossa vahvistanut, että Baijerin uhkaama Saksan liittohallituksen pakolaispolitiikkaa vastustava perustuslakikanne olisi ollut täysin perusteltu.

Seehofer voi nyt tuntea saaneensa vahvistuksen ajamalleen linjalle. Di Fabio totesi myös lausunnossaan, että rajojen sulkeminen ja pakolaisten vastaanoton rajoittaminen ovat laillisia toimia: "Liittohallituksella on velvollisuus palauttaa toimiva valvonta takaisin Saksan rajoille, jos yhteinen Euroopan rajavalvonta- ja maahanmuuttojärjestelmä muuttuu toimintakyvyttömäksi tilapäisesti tai pidemmäksi aikaa", siteerasi "Bild"-lehti lausuntoa.

Entinen perustuslakituomari osoittaa Seehoferille lausunnossaan, jonka hän sai luettavakseen jo ennen CSU-kokousta Wildbad Kreuthissa, että yksilöllinen turvapaikkaoikeus ei ehdottomasti nouse valtion järjestäytyneen [yhteiskunnan] ja oikeusvaltio-olosuhteiden ylläpitoa koskevan velvoitteen yläpuolelle. Sen lisäksi ei myöskään ole olemassa mitään velvollisuutta ottaa vastaan rajoittamattomia määriä sisällissotaa pakenevia pakolaisia. Raja on saavutettu heti, kun valtion toimintakyky ja järjestyksen ylläpito vaarantuu. "Turvallisuus alkaa rajalla", painotti Seehofer. Ja tämä velvollisuus kuuluu yksiselitteisesti Saksan hallitukselle.

Lausunnon mukaan osavaltioiden toimintakykyä rajoitetaan, kun liittohallitus, joka on vastuussa rajavalvonnasta, ei saa hallintaansa rajoittamatonta pakolais- ja turvapaikanhakijavirtaa. Tämä oikeuttaisi Baijerin vapaavaltion nostamaan myös kanteen (Organklage) liittohallitusta vastaan liittotasavallan perustuslakituomioistuimessa.

Seehofer jatkaa provokaatiolinjalla

Lausunto esiteltiin tiistaiaamuna Baijerin hallitukselle. Seehofer piikitteli näin uudelleen Angela Merkelin pakolaispolitiikkaa. Vain muutama päivä aiemmin CSU:n kokouksessa Wildbad Kreuthissa Seehofer provosoi Merkeliä ja esitti vaatimuksensa pakolaisten enimmäismäärälle. Hän asetti rajan "suuntaa-antavasti" 200.000 henkilöön.

Nyt Baijeri sai vahvistuksen, että sen syksyllä uhkaamat "hätätoimenpiteet" hallitsemattoman pakolaisvirran johdosta olisivat olleet laillisia. Pääministeri ilmoitti näistä hätätoimenpiteistä viime lokakuussa. Perustuslakikanteen lisäksi silloin uhattiin ottaa omiin käsiin Baijerin ja Itävallan välisen rajan valvonta.
(...)

http://hommaforum.org/index.php/topic,109859.0.html

 

[rageon]

Jeps. Toisin kuin me muut, niin hän esiintyy kuitenkin omalla nimellään ja persoonallaan täällä. Siksi ainakin itse vetäydyn mieluummin keskustelusta ennenkuin alkaa tulla toisilta tekstiä, joka saattaisi ehkä kaduttaa joskus jälkikäteen.
Ja on hienoa, että kaikki kertovat mielipiteensä.



Ymmärsit väärin. Minusta jokaisella on oikeus mielipiteeseen, vaikka olisi sitten kuinka kärkevä ja joidenkin mielestä ikävä. Pidän nykyisiä sananvapautta rajoittavia lakeja ylimitoitettuina ja keskustelua tukahduttavina, joten olen varmaan vihoviimeinen, joka mihinkään rikokseen vetoaisi kenenkään puheiden takia.

Arvostan Pakkista forumina/mediana sekä Miken työtä voimailu/bodailu-harrastuksen eteen, joten tottakai myös tämän mestan ja sen ylläpitäjien imago kiinnostaa. Jos meinaa mennä överiksi, niin silloin ehkä kannattaa toppuutella ja olla viemättä asiaa pidemmälle. Netistä kun on vaikea saada juttujaan enää pois jälkikäteen.

Yllätyin kerrankin positiivisesti viestistäsi.

 

[Dawid]

"Merkelin sooloilu oli omavaltaista"

Ex-perustuslakituomari Bertrams kritisoi tiukasti kansleri Merkelin toimia pakolaiskriisin aikana. Hän arvelee, että perustuslakia on rikottu ja hän puhuu "omavaltaisesta kansleri-demokratiasta".

Die Welt 13.1.2016 juttu saksaksi

Nordrhein-Westfalenin perustuslakituomioistuimen entinen puheenjohtaja on syyttänyt liittokansleri Angela Merkeliä valtuuksiensa ylittämisestä pakolaispolitiikassa ja mahdollisesta perustuslakirikkomuksesta.

"Sooloilemalla hän päästi maahan satojatuhansia pakolaisia. Se oli kyllä hyvin myötätuntoista, mutta tämä tapahtui ilman mitään ilmeistä suunnitelmaa", toteaa Bertrams kirjoituksessaan Kölner Stadt-Anzeiger -lehdelle.

Merkelin toimintatapa synnyttää perustuslaillisen kysymyksen siitä, oliko hän oikeutettu toimimaan näin. "Edustuksellisessa demokratiassamme kaikki oleelliset päätökset - erityisesti budjettiin vaikuttavat - kuuluvat kansan valitsemien kansanedustajien päätösvaltaan", kirjoittaa Bertrams viitaten Liittotasavallan perustuslakioikeuden päätökseen koskien parlamentin hyväksyntää käytettäessä aseistautuneita Saksan armeijan joukkoja operaatioihin ulkomailla.

Ilman parlamentin [Bundestag] hyväksyntää ei tällaisiin operaatioihin voida ryhtyä. "Jos muutaman sadan sotilaan lähettäminen Maliin voi tapahtua vasta parlamentin hyväksynnän jälkeen, niin silloin sitä vaaditaan ehdottomasti, kun kyse on satojentuhansien pakolaisten vastaanottamisesta", toteaa Bertrams.

"Merkelin sooloilu on siksi omavaltaista toimintaa", painotti hän ja nimitti sitä "omavaltaiseksi kansleri-demokratiaksi". Bertrams johti vuosina 1994-2013 Nordrhein-Westfalenin perustuslakituomioistuinta Münsterissä.

Perustuslakiasiantuntija vaatii rajavalvontaa

Liittokansleri Merkel saa ankaraa kritiikkiä myös perustuslakiasiantuntija Ulrich Battisilta. "Liittotasavallan on suojeltava tehokkaasti rajojaan, jos uhkana on ylikuormitus ulkomaalaisten vastaanoton takia", vaatii Berliinin Humboldt yliopiston oikeustieteilijä Nordwest-Zeitungissa.

Korvissani kaikuu vielä kanslerin uudenvuodenpuhe. Siinä hän sanoi, että maahanmuutto on tehnyt hyvää jokaiselle maalle. Tässä ei nyt kuitenkaan ole kyse maahanmuutosta, vaan turvapaikanhakijoista. Maahanmuutto ja turvapaikka ovat kaksi aivan eri asiaa", totesi Battis. "Turvapaikkamenettely ei ole mikään maahanmuuttopolitiikan väline", painotti hän.

EU-jäsenvaltiosta tai jostakin muusta turvallisesta maasta saapuva ei perustuslain mukaan voi vedota turvapaikkaoikeuteen, totesi Battis. "Tämä sääntö on Dublin-sopimuksen ydin. Tämä järjestelmä ei toimi enää. Siksi Liittotasavalta on velvoitettu suojautumaan kontrolloimattomalta maahanmuutolta. Ilman rajavalvontaa hyvinvointivaltion lisäksi myös oikeusvaltio tulee romahtamaan", painotti Battis.

Päätöksen siitä, muutetaanko Saksaan laajamittaisesti vai ei, tekee parlamentti, sanoo Battis. "Liittohallitus ei voi yksin päättää tätä asiaa". Merkel liputti eurooppalaisen ratkaisun ja ulkorajoilla tapahtuvan yhteisen rajavalvonnan puolesta. Tämä ei kuitenkaan näytä toimivan. "Jos Euroopan tasolla ei onnistuta löytämään ratkaisua, niin silloin Liittohallituksen velvollisuus on huolehtia lakien noudattamisesta ja toimivasta valvonnasta Saksan rajoilla", totesi Battis.

http://hommaforum.org/index.php/topic,109859.30.html

 

[IsoDino]

S.O.O.ssa ja mahdollisesti muissakin katupartioissa on tuomittuja rikollisia, mutta eduskunnasta löytyy myös paljon tuomittuja rikollisia ja siellä on ollut paljon tuomittuja rikollisia. Jos katupartioita kielletään, niin porukka ottaa tunnukset pois ja jatkaa samallalailla. Kulkemista kaduilla tuskin tullaan kieltämään. Tällä hetkellä ei edes pahemmin kaduilla kuljeta monessakaan kaupungissa, ehkä jossain kemissä kyllä. Pelkkä tietoisuus tällä hetkellä riittää tai vituttaa hallitusta (-perussuomalaiset).

En halua islamin uskon levittäytyvän Suomeen. Uskonnon vapaus on perseestä ja uskonnon vapaus pitäisi kieltää Suomessa. mm. Japanissa on islamin usko kielletty ja koraanin tuominen maahan on kriminalisoitu!! Myöskään siellä ei annata turvapaikkaa muslimeille! Hyvä Japani!!

Austaraliassa ja Kanadassa on jopa turistin vaikea päästä maahan jos on rikostuomioita, jopa rattijuopumus tuomiolla evätään maahanpääsy turisteiltakin.

Muslimit on lähtenyt liikkeelle, koska he haluavat vallata länsimaat. Pelkällä 30 000 henkilöllä (joita nyt viim. puolen vuoden aikana tullut, huh!!! kaikki ei saa turvapaikkaa!!) Suomessa on muutaman vuoden päästä usea satatuhatta muslimia!! Ainakin, jos perheenyhdistämiset sallittaisiin (huh!! onneksi niitä ehtoja kiristetään, ja ne pitäisi kieltää kokonaan!!) Muslimien syntyvyys on korkeampi kuin kantasuomalaisten. Ne sikiää ku kanit. Tällä on tarkoitus eli saada maapallolle mahdollisimman paljon muslimeita, jolloin he ovat enemmistö.

EU on kaiketi solmimassa jotain "rajat kiinni" asiaa eli lähinnä kai paperittomien etenemisen estämistä eli rajatarkastukset mahdollisesti tulee ja ehdottomasti tultavakin!! Jos ei passia, EI MAAHAN!!!

En ole uusnatsi! En vihaa tummaihoisia! (minulla on useita tummaihoisia tuttuja) Vihaan raiskaajia!! Vihaan pedofilejä!! Vihaan islaminuskoa!! Mitään näistä en halua Suomeen lisää, niitä on jo täällä omastakin takaa liikaa. Jos tarvii ottaa jotain pakolaisia, niin otetaan leireiltä nuoria lapsia, jotka mahdollisesti pystyvät vielä oppimaan kielemme ja integroitua maahamme. Lisäksi heidän äitejä ja mahdollisesti muita naisia. Tämän jälkeen vasta miehiä. Nyt tänne on lapannut isisin miehiä, sunneja ja shiioja, jotka tulee tappeleen toisiaankin vastaan pitkään.

Jos tilannetta ei saada rauhoitettua eli kansanvaellusta loppumaan ja suurinosa palautettua, niin partiot tulee lisääntymään, samoin äärijärjestöjen toiminta.

Tarvittaessa olen valmis tilanteen pahentuessa toimimaan äärioikeiston puolesta!! Ja jos tilanne menee niinkuin Saksassa/Ruotsissa, niin Suomeen on saatava äärioikeistolainen puolue. Itse kannattaisin Suomen kansallissosialistista puoluetta vaikka nimeksi!!

Toivottavasti mihinkään radikaaliin toimiin ei kenenkään tarvitse lähteä! Haluan, että Suomi pysyy Suomena, niinkuin ennenkin! Toivon rauhaa, mutta jos sitä ei pystytä takaamaan, niin pakko se on toimia!!

En olisi ikinään uskonut kuinka paska tämä hallitus on. Täysin pihalla lähes kaikesta!! Samoin pihalla on SDP, vasemmisto, vihreet...

Edit: jotain korjausta..

 

[Dawid]

Merkelille terveisiä.:D

Baijerilainen piirikunta on täysin kyllästynyt Merkelin/CDU:n matupolitiikkaan. Landshut nimisen piirikunnan päättäjille riittää, tänään kello 09:00 paikallista aikaa lähti Landshutin pikkukaupungista ensimmäinen matubussi kohti Berliiniä. Berliinissä osoite on liittokanslerin kanslia. Piirikunnan päättäjien mukaan Saksan miljoonasta matusta heille kuuluu matemaattisesti 1800 ja kaikki muut lähetetään suoraan Berliiniin.

Landshut sijaitsee Ala-Baijerissa ja Itävallan rajalla. Lähes kaikki matut rynnivät sitä kautta Saksaan. Baijerin tilanne on kokonaisuudessaan kurja.

http://hommaforum.org/index.php?topic=109921.msg2153449#msg2153449

Lisää linkistä:
http://www.welt.de/politik/deutschl...t-schickt-Merkel-Bus-voller-Fluechtlinge.html

 

[jambo]

Partioita on myös sellaisia, jotka eivät pyöri uusnatsivoimin, uhoa väkivallalla ja pidä jotain korneja jengiliivejä. Ja näillä on usein jopa poliisin tuki takana.

Joku täällä aiemmin pastesikin ihan hyvän ja asiallisen oloisen. Muun muassa tällaisia:

"Pihtiputaalla yrittäjät kyllästyivät murtoihin ja varkauksiin. Kun poliisikin saattaa olla yli tunnin matkan päässä, he päättivät ryhtyä itse vahtimaan omaisuuttaan.
Poliisille Yöpyöveleiden toiminta passaa vallan hyvin."

http://yle.fi/uutiset/yopyovelit_partioivat_pihtiputaalla/6851863

Ja tottakai jokaisen kannattaa katsoa kanssaihmisten perään, auttaa tarvittaessa ja soittaa viranomaisille. Siihen ei tarvita mitään ihmeellisempää partiotakaan järjestää, joka mouhoaa netissä kuinka "Suomesta on saatava valkoinen ja ketään ei hakata syyttä". Senkun menee kadulle ja ottaa puhelimen sekä vaikka kaverit mukaan, jos yksin pelottaa kulkea.

Se mikä tuosta puuttu on se että Pihtiputaalla kyllästyttiin nimenomaan ulkomaalaistaustaisten murtoihin ja varkauksiin. Itäisen euroopan alueelta tulleet "turistit" tehtailivat noita urakalla. Lisäksi nuo pyövelit antoivat yhdelle kiinnisaadulle kurmootusta omin voimin.

Silloin kun täällä maaseudulla tavalliset äijät kyrpiintyvät niin ollaan kyllä kovemman äärellä verrattuna jonkun isomman kaupungin satunnaiseen liivipartioon. Täällä kun ei hirveästi hipsterit ole kännykällä kuvailemassa niitä kohtaamisia ja raportoimassa sosiaaliseen mediaan...

 

[Seagram]

Madonluvut.

View: https://www.facebook.com/emilia.korte.16/videos/10208085055385466/?theater


No niin, rupeehan niitä motiiveita paljastumaan:D
http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/...tekijat-iskeneet-turvapaikanhakijoita/1092232

 

[Jakob]

En halua islamin uskon levittäytyvän Suomeen. Uskonnon vapaus on perseestä ja uskonnon vapaus pitäisi kieltää Suomessa. mm. Japanissa on islamin usko kielletty ja koraanin tuominen maahan on kriminalisoitu!! Myöskään siellä ei annata turvapaikkaa muslimeille! Hyvä Japani!!

Mistäs tämä tieto on peräisin? Käsittääkseni Japanissa on Muslimiyhteisö ihan moskeijoineen kaikkineen. Eihän se iso ole, mutta ei myöskään laiton. Uskonvapaus vapaan yhteiskunnan lähtökohta. Jokaisella pitää olla oikeus uskoa mihin ikinä haluaa. Reunaehtoina Suomessa uskonvapaudelle on toki meidän lait.

 

[Kaapeli]

Se mikä tuosta puuttu on se että Pihtiputaalla kyllästyttiin nimenomaan ulkomaalaistaustaisten murtoihin ja varkauksiin. Itäisen euroopan alueelta tulleet "turistit" tehtailivat noita urakalla. Lisäksi nuo pyövelit antoivat yhdelle kiinnisaadulle kurmootusta omin voimin.

Käsittääkseni se pahoinpitelytapaus oli ennen kyseisen organisoidun toiminnan järjestämistä. Ajatuksena oli kai juuri karsia sellaiset ylilyönnit, kun perustetaan "virallinen" partio, jossa on selvät säännöt sekä poliisi taustalla mukana. Kun kyseiset ukot saivat itse tuomion varkaiden pahoinpitelystä, niin se ei paikallista yritystoimintaa juuri edistänyt sekään.

Epäilemättä ulkomaalaisliigat vaikuttivat suuresti tuossa tapauksessa, kun on joku ammattiporukka heittänyt keikkoja paikallisten yrittäjien varastoille. Itä-Euroopasta tulee sellaisia ammattimiehiä, jotka saattavat vaikka viedä kokonaisen nosturiauton työmaalta ja kadota samalla laivalla, jolla saapuivatkin.
90-luvulla oli meikäläisen perheen mökillä vastaavanlainen "katsotaan naapureiden perään"-kampanja, kun ihan paikalliset nistit kävivät asustelemassa ja sotkemassa kesämökkejä parina vuotena peräkkäin oikein parin järven laajuudella.

 

[Indica]

Riippuu kenelle. Sinulle tai minulle ei varmastikaan yhtään mitään.



En tiedä. Tokkopa pääsevät tekemäänkään juuri mitään, kun heikäläisillä on poliisipartio aika usein katsomassa perään ja ilmeisesti pojilla käynyt myös vähän aika pitkäksi, kun ei löydy

"Kemin poliisilaitoksella päivittäistoiminnasta vastaava komisario Eero Vänskä toteaa, että tähän viittaavaa palautetta on tullut kansalaisilta epävirallisissa yhteyksissä.
– Odinin sotureiden toiminnasta ei ole ollut ilmoituksia poliisille, mutta olemme muuten saaneet kaupunkilaisilta viitteitä, että soturit herättävät pelkoa etenkin naisissa, sanoo Vänskä.

Kemissä katupartioinnista ei ole tehty poliisille yhtään virallista ilmoitusta eikä poliisia ole kutsuttu hätiin partiointiin liittyen. Vänskän mukaan eri yhteyksissä tavatut ryhmän jäsenet ovat päinvastoin valitelleet, että heidän ei ole tarvinnut puuttua mihinkään."

http://yle.fi/uutiset/poliisi_kansa...an_katupartioita_kuin_maahanmuuttajia/8572704

"Vapaaehtoisten katupartiot ovat Joensuussa poliisin tarkassa syynissä. Poliisit alkoivat puhuttaa takkimiehiä heti, kun nämä ilmestyivät kaupungin katukuvaan kuukausi sitten."

https://ls24.fi/stt/poliisi-paimentaa-katupartioita-joensuussa

Vaikka kansallissosialistit tai vaikkapa anarkistit eivät tekisi ainuttakaan rikosta, en tue heidän aatteitaan.

Sehän se katupartion idea on että pelkkä läsnäolo ennaltaehkäisee rikoksia.. Eli katupartio on täyttänyt tehtävänsä.

JOS katupartiot kielletään, soittelen kyllä poliisille sitten jokaisesta feissarista, urheiluseuran ohjatusta lenkkiporukasta, veneseuran venevahtikäytännöstä ja maahanmuuttajaporukasta mitä näen.
Sillä katupartioitahan ne kaikki tyynni tai ainakin selkeästi poliisin tehtävien ottamista omiin käsiin (veneseuran miehet)

Se on minulle aivan se ja sama mitä tapahtuu. Vaan kunhan säännöt on samat myös kunniakansalaisille..

Nythän mamutukseen näkyy olevan 2 motiivia.
1 tulla miljonääriksi vuokraamalla kilpaa rötisköjä SPR:lle 1000 euroa / kk / mamu

2 päästä antamaan pillua (kuten SPR:n työntekijöitä on jäänyt kiinni)

Mulla on heti pari kehittämisehdotusta tähän tilanteeseen
1 otetaan ilman korvausta / nimellisellä kuukausivuokralla vaikkapa 2.5% vuokratuotolla pakolla kiinteistöt käyttöön / annetaan ehdot että saat sä kiinteistösi lahjoittaa tai antaa erittäin halvalla mamuille. Mutta et saa tulla äärimmäisen rikkaaksi sillä.

2 . Julkaistaan jokaisen pakolaisennussimisesta kiinni jääneen SPR naisen nimi ja kuva ja osoite.