Maahanmuutto

Mutta kannatat kuitenkin organisaatiota, joka uskoo natsismiin ja kannattaa muun muassa rotuerottelua. Sanoit itse hyväksyväsi jopa SS:n toiminnan, jos se he puuttuvat myös raiskauksiin.
Meinaistko ettei SS:llä ja SoDilla ole todellakaan muita motiiveita ja aikomuksia?
Totta vitussa kannatan. Hienoa porukkaa. Tähän tässä on menty. Vielä 5 vuotta sitten pidin natseja mielipuolina, nyt ne tuntuu enää ainoalta ratkaisulta. Ihan sama kuka tekee ja mitä tekee, mutta jotain on tehtävä pikaisesti. Se päivä koittaa kun sillä 1000-hengen lössillä on aseet mukana. Suomi ottaa avosylin vastaan vierasmaalaisia sotilaita, antaa miehittää maan täysin haarat aukl ja housut kintuissa. Sun kaltaiset suvakit ovat siellä rajalla ottamassa melaa perseeseen ja toivottamassa kaikki tervetulleiksi. Helvetti, ryssiä vastaan kun maa taisteli, niin siinä meni melkein kaikki taistelussa vastaan. Nyt tehdään kaikki mahdollinen, että tänne pääsee kuka tahansa.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Sä olet vain näppärästi skipannut sen alkuperäisen ongelman, eli holtiton maahanmuutto. Sun ongelmama todellakin on siitä aiheutuvat oireet.

En ole skipannut mitään ongelmaa. Kommentoin nyt näkemyksiä, joissa tuetaan natsipartioita kaduillamme.
Onko yhteiskunnassa tosiaan vain kaksi moodia; joko natsit kaduille tai maahanmuuttajat raiskaavat kaikki?
 
En ole skipannut mitään ongelmaa. Kommentoin nyt näkemyksiä, joissa tuetaan natsipartioita kaduillamme.
Onko yhteiskunnassa tosiaan vain kaksi moodia; joko natsit kaduille tai maahanmuuttajat raiskaavat kaikki?
Näyttäis olevan.
 
http://*******.net/2016/01/13/valtamedia-vs-mv-lehti-kuka-valehtelee/
http://*******.net/2016/01/13/mv-pakotti-iltalehden-korjaamaan-valeuutistaan/

Nyt voisi taas joku niistä kiihkoisista MVlehden vastustajista (minutewar, Kaapeli, Cooper, Crrc, Disgust ym.) tulla kertomaan, miksi MVlehteä en olisi taaskaan saanut lukea.
 
Eli näet homojen pride-kulkueen kaasuttamisen, väkivaltaiset hyökkäykset rauhanomaisiin poliittisiin tilaisuuksiin ja mielenosoituksessa sivullisten hakkaamisen hyvänä asiana?

Tarkennatko vielä mikä on väkivaltainen hyökkäys rauhanomaiseen poliittiseen tilaisuuteen, ja mielenosoituksessa sivullisten hakkaamis keissi joihin viittaat.
 
Tarkennatko vielä mikä on väkivaltainen hyökkäys rauhanomaiseen poliittiseen tilaisuuteen, ja mielenosoituksessa sivullisten hakkaamis keissi joihin viittaat.

Varmaan se soihtukulkueen kimppuun hyökkäys. Eiku hetko, se olikin rasmukset kun alko riehumaan... eihän tässä toistaiseksi ole nähty kuin maahantunkeutujien ja rajat auki -porukan väkivaltaisia hyökkäyksiä.
 
Mitä väärää tässä on kaapeli?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016011320956712_uu.shtml

Ylilyönneille nollatoleranssi

Soldiers of Odin -ryhmän kohdalla on pelätty sitä, että se sortuu ylilyönteihin katuja partioidessaan. Mitä lie ylilyönnit sitten ovatkaan, Soldiers of Odin kiistää sellaiset jyrkästi.

- Ylilyönneille meillä on täysi nolla(0) toleranssi. Ylilyönnin tekijälle siis kerhosta erotus.

Jäsenten rikollistaustaa ryhmä kommentoi näin:

- Rikollistausta on mennyttä elämää, johon kukaan meistä ei voi vaikuttaa. Tulevaisuuteen voimme vaikuttaa hyvin paljon.
 
Eli ongelma onkin ainoastaan se kasvot peittävä asuste eikä enää, mitä kyseinen asuste saattaa jollekin edustaa?

Käsitin, että muslimeiden asusteita vastustettiin aivan muista syistä kuin siitä, että ne peittävät kasvot (koska niin tekevät lukemattomat muutkin aivan arkiset- ja juhlavaatteet).

Jos taas kiellossa kyse oli siitä, että muslimeiden kasvot peittävä asuste edustaa jonkinlaista negatiivista, joka tulee kieltää niin silloinhan on aivan perusteltua, että myös uusnatsien, muiden rasistien, moottoripyöräjengien jne. asut edustavat myös jotain negatiivista ja ovat siksi tuomittavia/kiellettäviä.
No uusnatsiksi/ moottoripyöräjengiläiseksi / rasistiksi ei kukaan pakota ja raiskaa ja tiputa parvekkeelta jos onkin kaupungilla palestiinahuivi kaulassa hengailemassa greenpeacen tyyppien kanssa.
Musliminaisista ei voi sanoa samaa.

Kyseinen porukka siis kertoo taistelevansa valkoisen Suomen puolesta ja heidän johtonsa kuuluu SVL:ään, jotka vastustavat "rotujen sekoittumista", juutalaisia jne.



Hyvä homma. Olisivatpa olleet silloinkin, kun itse niihin syyllistyivät. Monilla kun on väkivaltarikostaustaa.



Mikä nyt uusnatseissa ressaa? Eikö kansallissosialismi ja väkivaltafantasioita omaavat tuomitut rikolliset häiritse sinua?



Olen tuossa aiemmin pasteillut SVL:n henkilöstön edesottamuksia, joihin siis sisältyy väkivallantekoja ja rikoksia.
Näen, että rasistisesti motivoituneet uusnatseista kootut partiot ovat todella typerä veto, jotka eivät kyllä auta yhtään mitään ja aiheuttavat vielä ongelmia.



Eli "valkoista Suomea ajavien väkivaltarikoksista tuomittujen antisemitistien uusnatsien partiot" tai "mamulauma raiskaa kaikki joka reikään"? Et tee helpoksi tätä valintaa ainakaan, jos nämä ovat ne ainoat vaihtoehdot.

Muslimimiehet Irakista on muuten kaksin verroin suurempia antisemitistejä kuin uusnatsit konsanaan.
Sen lisäksi jo muinoin nelkytluvulla natsit ja muslimit olivat LIITTOLAISIA koska molemmilla on yhteistä muun muassa rankka antisemitismi. Esimerkkinä tuosta vaikkapa seuraava herra.. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Otto_Skorzeny

.. Joka antoi sotilaskoulutusta itse jasser arafatille..

Hyvin monilla irakilaisilla pakolaisilla (=pakenevat mitä? Pakeniko talvisodan aikana tanskalaisia Algeriaan koska SUOMESSA noin 1000 km päässä sodittiin?? )
Hyvin monilla irakilaisilla on omaa väkivaltarikostaustaa
Äärioikeistolaisia ja natsimielisiä mielipiteitä
Niin homoja
Naisia
Israelia
Juutalaisia
Kuin mädännäistä länsimaalaista yhteiskuntaa vastaan.

Itseasiassa jos arabit ei olisi rasistisia dhimmejä ja kaffireita eli vääräuskoisia kohtaan
Ja uusnatsit ei-valkoisia kohtaan
Olisi uusnatseilla ja irakilaisilla aikas paljon yhteistä maaperää.

Olisi varmaan melko veljelliset välit, sillä pohjimmiltaan niin nää irakilaisnuorukaiset kuin aidot aatteelliset natsit ovat henkisesti hyvin lähellä toisiaan.

Kumma että kaapeli ihailee vain toisia heistä.
On vissiin kaapissa oleva NATSI.
Mä en näe uusnatsien partioita sen pahempana tai parempana kuin mamulössejä kadulla. Mun mielestä joku tasapaino saa olla eli mamut on kiltisti kun on pieni pelko perseessä. Mieluummin olisin ilman 20-35 v irakilais"nuorukaisia" JA ilman uusnatseja.

Okei. Laitetaan asia näin; haluatko kaduille anarkistipartioita tai muslimipartioita, jotka hakkaavat rasisteja ja totalitaristeja, koska he ehkäisevät raisistisia tekoja?



En tietenkään.
Lähdetään sitten tälle sinun linjallesi; Jos sinun syytön tummaihoinen muijasi/miehesi/ystäväsi hakattaisiin uusnatsin toimesta, niin kannattaisitko heikäläisiä edelleen?



Minusta sinä olet tällä hetkellä hysteerinen ja näet ainoastaan mustaa ja valkoista. (kirjaimellisesti?)



Ongelma on siinä, että ne SS-osastot tekevät aika paljon muutakin kuin "lakaisevat raiskaajia".
Ymmärräthän, että "valkoisen Suomen puolesta taisteleminen", kansallissosialismi sekä juutalais- ja muukalaisviha pitävät sisällään aika paljon muutakin kuin raiskaajien jäljittämistä?
Irakilaisetko on vapaita muukalaisvihasta, antisosiaalisesta käytöksestä, kansallissosialistimaisista asenteista juutalaisia vastaan ja niin edelleen. Edelleen jos irakilaisilla on vapaus kokoontua tuhannen hengen lössiksi pitää suomalaisella se sama vapaus olla.
Vaikka olisikin kaapelin vihaama natsi, eikä kaapelin ihailema natsi. Joiden ero on ihonväri. Eikö se tee kaapelin ajatusmaailmasta erittäin rasistisen?

Irakilaispartiot jo on
Se ei kiinnosta ketään

Ja mitä tulee syyttömien mustien tyttöystävien hakkaamiseen, niin no itse en ole tavannut pyöriä mustien kanssa mutta en ensinkään usko että viattomia ja saatikka naisia noin vain natsit tässä maassa hakkaa.
Ja olen ainakin tavannut pyöriä porukoissa joiden taso on korkeammalla kuin rähistä kaupungilla roskasakin kanssa turpaanvetokisoja.
Eli kysymys nyt on vähän teoreettinen.

Toiseksi kellä muka on musta tyttöystävä? Eihän tässä maassa mitenkään hirveästi ei-islamilaisia mustia edes ole tarjolla vaikka joku sellaisen itsellensä haluaisikin? En ole koskaan tavannut ketään jolla moinen olisi tai olisi tullut ilmi että olisi koskaan edes ollut.
 
Tarkennatko vielä mikä on väkivaltainen hyökkäys rauhanomaiseen poliittiseen tilaisuuteen, ja mielenosoituksessa sivullisten hakkaamis keissi joihin viittaat.

"Eetunaukiolta kiinni seitsemän uusnatsia – epäillään vaaran aiheuttamisesta"

http://www.satakunnankansa.fi/Satak...snatsia+epaillaan+vaaran+aiheuttamisesta.html

"Uusnatsit hyökkäsivät tavarataloon ja pahoinpitelivät kolme ihmistä Jyväskylässä – 32 otettiin kiinni"


http://www.hs.fi/kotimaa/a1438394131983
 
Mitä väärää tässä on kaapeli?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016011320956712_uu.shtml

Ylilyönneille nollatoleranssi

Soldiers of Odin -ryhmän kohdalla on pelätty sitä, että se sortuu ylilyönteihin katuja partioidessaan. Mitä lie ylilyönnit sitten ovatkaan, Soldiers of Odin kiistää sellaiset jyrkästi.

- Ylilyönneille meillä on täysi nolla(0) toleranssi. Ylilyönnin tekijälle siis kerhosta erotus.

Jäsenten rikollistaustaa ryhmä kommentoi näin:

- Rikollistausta on mennyttä elämää, johon kukaan meistä ei voi vaikuttaa. Tulevaisuuteen voimme vaikuttaa hyvin paljon.

Olen sitä mieltä, että ihan kiva, jos pitävät nämä lupauksensa ja käyttäytyvät asiallisesti. :love:

Siltikin edelleen vastustan ideologiaa "valkoinen Suomi". Vielä kun luopuvat tuosta antikapitalismista, sosialismista, konservatismista ja myös antisemitismistään, niin en ehkä peräti enää kovin äänekkäästi vastusta heidän kävelyretkiään (ja saavat ne natseinakin marssia aivan vapaasti, siinä missä ne oi niin pelottavat burkhaan pukeutuvat naiset saavat kulkea vapaasti kaduillamme).

Minusta on muuten aika absurdia, että itse elän täällä pk-seudulla maanhanmuuttajien (virolaisten, venäläisten, puolalaisten, kenialaisten, somaleiden, arabien, vietnamilaisten... jne.) keskellä ja uusnatsit järjestävät marssejaan jossain, jossa on ehkä nähty ensimmäinen tummaihoinen tänävuonna. Tulkaa tänne marssimaan ja vahtimaan. En minä yksin täällä pärjää. :(


View: https://www.youtube.com/watch?v=8Za3mDGWRtw
 
Viimeksi muokattu:
Sanoppa yksi perustelu, mitä vikaa olisi valkoisessa Suomessa? Ja perään, miksi haluat siitä väkisin ruskean?

Kuule enpä tiedä? Ehkä sinun kannattaisi kertoa näkemyksistäsi vaikkapa Mustalle Barbaarille ja muille mielestäsi "väärän värisille" harrastuksemme miehille/naisille. Epäilen, että osa heistä on teikäläisenkin idoleita ja kollegoita noin bodari- ja voimailumiehenä(?)

Minun haaveeni menestyvästä Suomesta eivät liity ihonväriin. Se perustuu aika erilaisiin kriteereihin.
 
Jos valkoisen suomen vastineena on tämä saatanan kaaos, niin kaikki ulos. Mitä sillä on väliä jos pieni osa kärsii kun nyt kärsii 5 miljonaa tästä. Perustele uudestaan, vai tekeekö kipeää kun joku sanoo suoraan? Mitä vikaa olisi valkoisessa Suomessa jos sillä saataisiin tämä ralli loppumaan? Ja miksi haluat tästä maasta ruskean Suomen?
 
Jos valkoisen suomen vastineena on tämä saatanan kaaos, niin kaikki ulos. Mitä sillä on väliä jos pieni osa kärsii kun nyt kärsii 5 miljonaa tästä. Perustele uudestaan, vai tekeekö kipeää kun joku sanoo suoraan? Mitä vikaa olisi valkoisessa Suomessa jos sillä saataisiin tämä ralli loppumaan? Ja miksi haluat tästä maasta ruskean Suomen?

Minusta on hienoa, että sanot suoraan mielipiteesi ja kerrot mikä painaa mieltä.
Mutta en suoraansanottuna usko, että nämä viestit ovat enää olemassa n. vuorokauden kuluttua. Eli parempi lienee jättää tähän.
 
Minusta on hienoa, että sanot suoraan mielipiteesi ja kerrot mikä painaa mieltä.
Mutta en suoraansanottuna usko, että nämä viestit ovat enää olemassa n. vuorokauden kuluttua.
Elä kiertele, vaan vastaa kun kysytään. Mitä vikaa on valkoisessa Suomessa jos sillä saadaan tämä ralli loppumaan? Ja miksi vartavasten haluat tästä maasta ruskean Suomen? Tänne raahataan lukutaidotonta massaa, joiden tendenssi tehdä rikoksia on tilastollisestikin korkeampi mitä natiiveilla. Vaikka eivät sikailisi täällä, eikä meillä olisi natseja partioimassa, silti nämä olisivat vain rasite taloudelle. Sulta ei varmaan löydy yhtään ainoatakaan järkevää perustelua, mutta koska suvakeilta mitään järkevää ulos tuleekaan, hulluja kaikki.
 
Elä kiertele, vaan vastaa kun kysytään. Mitä vikaa on valkoisessa Suomessa jos sillä saadaan tämä ralli loppumaan?

Suomalainen saa olla aivan minkä värinen hyvänsä, kun elättää itsensä sekä itsestään riippuvaiset ja noudattaa lakejamme.

Tämän selkeämmin ja yksinkertaisemmin ei lienee voi asiaa ilmaista?

Ja miksi vartavasten haluat tästä maasta ruskean Suomen?

Tämä lienee sinun oma keksintösi. En ole ottanut minkäänlaista kantaa "Suomen väriin". Minusta jokainen, joka elättää itsensä sekä perheensä ja noudattaa lakejamme, saa oleskella ja asettua Suomeen. Täysin ihonväristä riippumatta.

Tänne raahataan lukutaidotonta massaa, joiden tendenssi tehdä rikoksia on tilastollisestikin korkeampi mitä natiiveilla. Vaikka eivät sikailisi täällä, eikä meillä olisi natseja partioimassa, silti nämä olisivat vain rasite taloudelle. Sulta ei varmaan löydy yhtään ainoatakaan järkevää perustelua, mutta koska suvakeilta mitään järkevää ulos tuleekaan, hulluja kaikki.

Eli oletko sitä mieltä, että Suomessa tulisi ihmisiä rankata ihonvärin perusteella?

Enkä ole koskaan, missään vaiheessa, ehdottanut lukutaidottomien taikka rikollisten tuomista/päästämistä Suomeen. Nämä ovat aivan omia ideoitasi ilmeisesti sillä olettamuksella, että vastustin natsipartioita kaduillamme, jotka sinun tavoin määrittelevät ihmisiä sillä perusteella ovatko he "ruskeita" tai "valkoisia".
 
Ihan sama minkävärisiä ne "pakolaiset" ovat, niin ne ovat rasite tälle valtiolle. Te suvakit elätte jossain satulinnassa kun jaksatte lässyttää pelkkää paskaa pakolaisten itsensä elättämisestä. Kun fakta on se, että ne ovat aivan järkyttävällä prosentilla sosiaaliturvan parissa. Mikä jumalauta on niin helvetin vaikeaa ymmärtää ja myöntää, että pakolaisista on lähes ainoastaan haittaa tälle valtiolle, ei pelkästään rikollisuuden ja epäjärjestyksen lisääntyminen, vaan myös taloudellinen rasite.

Pakolaiset ovat Euroopan syöpä ja tuho.
 
Ihan sama minkävärisiä ne "pakolaiset" ovat, niin ne ovat rasite tälle valtiolle. Te suvakit elätte jossain satulinnassa kun jaksatte lässyttää pelkkää paskaa pakolaisten itsensä elättämisestä. Kun fakta on se, että ne ovat aivan järkyttävällä prosentilla sosiaaliturvan parissa. Mikä jumalauta on niin helvetin vaikeaa ymmärtää ja myöntää, että pakolaisista on lähes ainoastaan haittaa tälle valtiolle, ei pelkästään rikollisuuden ja epäjärjestyksen lisääntyminen, vaan myös taloudellinen rasite.

Pakolaiset ovat Euroopan syöpä ja tuho.

Ah, nyt se onkin aivan sama minkä värisiä elintasopakolaiset ovat (jos olisit todennut näin alunperin, ei meillä olisi vissiin ollutkaan mainittavaa erimielisyyttä asioista). Viimeisen kymmenkunta viestiä kuitenkin vaihdettiin ajatuksesta, jossa sinä kannatit "valkoista Suomea", vastustit ruskeita ja peukutit uusnatseja, jotka uskovat rotuteorioihin ja kannattavat ihonväriin, uskontoon ja etnisyyteen perustuvaa syrjintää maassamme.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom