Poliisin mukaan katupartiot eivät ole ainakaan toistaiseksi syyllistyneet rikoksiin. [5]
Soldiers of Odin on sanonut seuraavasti: "Ylilyönneille meillä on täysi nolla(0) toleranssi. Ylilyönnin tekijälle siis kerhosta erotus." [1]
Ja mitä puolestaan tulee loppukommenttiisi: "Soldiers of Odin ei ole: rasistinen ryhmä, kansallissosialistinen liike, huumejengi, moottoripyöräkerho, rikollisjärjestö, ryhmä kertoo. Autamme kaikkia, etnisestä taustasta riippumatta." [2]
SOO antaa itsensä kanssa ristiriitaisia lausuntoja. Nyt ovat kovasti paikkailleet aiempia möläytyksiään, kun joutuivat medioiden valokiilaan.
Aiempia kommentteja ja lausuntoja organisaation viralliselta FB-profiililta:
"Puututaan välittömästi, jos huomataan, että suomalainen on pulassa..."
"Kerhon tarkoitus: Liikutaan kaduilla naisten, lasten ja ennen kaikkea suomalaisten turvana."
"Kun ollaan ollaan tunnukset päällä niin hyvät käytöstavat suomalaisia kohtaan..."
"Olemme isänmaallinen valkoisen Suomen puolesta taisteleva järjestö"
"Suvakit luokitellaan samaan luokkaan näitten pedofiilien ja raiskareiden kans kun takasin maksun aika koittaa"
Ei tämä nyt siltä kuulostanut, että etnisestä taustasta riippumatta autettaisiin kaikkia tai ei olisi poliittisia sekä rasistisiakin motiiveita.
Kuulema SOO on alkanut menettämään jäseniään ja siitä on jopa irtautunut paikallisia ryhmiä, jotka ovat kyrpiintyneet näiden ryvettyneeseen imagoon ja möläyttelyihin:
"– Ryhmät, jotka ovat lähteneet tekemään tätä toimintaa aluksi S.O.O-järjestön nimissä, ovat nyt irtautuneet siitä. Tämä on tapahtunut varmasti osittain siitä syystä, että ne eivät ole halunneet saada äärioikeistolaista ja negatiivista leimaa toiminnalleen, joten he ovat ikään kuin perustaneet jonkun toisen nimen alle vastaavanlaista kadunturvatoimintaa."
"– Nyt siellä käydään esimerkiksi jopa keskinäistä keskustelua siitä, että sallitaanko S.O.O:n kavereiden tulla tähän kaupunkiin. Tämä on hyvin tyypillistä mille tahansa ääriliikkeelle tai järjestölle toiminnan alkuvaiheessa. Kun yritetään organisoitua, niin sitten tulee helposti sisäisiä ristiriitoja, Kilpeläinen kertoo."
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1452741137182.html
Katupartioiden toiminta ja siihen suhtautuminen ei siis näytä olevan kovinkaan hyvin linjassa. Varsinkin, jos näiden toimintaa verrataan siihen, miksi katupartioita on syntynyt. Tässä muutama pohtimisen aihe Kaapelille siihen, että mihinhän niitä valvontaresursseja, tuomitsemisia ja kieltoja todellisuudessa tulisi asettaa ja kohdistaa.
Minä en ainakaan ehdota mitään katupartioihin liittyviä kieltoja tai määrittele poliisin valvontaresurssien käyttöä. Poliisi osannee tehdä taktiset päätökset ja tekee varmasti riskiarvioita.
Mutta tuomitsen kyllä sellaiset organisaatiot, joilla on SOOn kaltaisia jäseniä sekä aatteellista taustaa. Ja ei se näköjään maita edes kaikille kyseisen porukan entisille jäsenillekään.
Olenkin todennut, että jokainen voi mennä kadulle partioimaan kavereineen, jos huolestuttaa ja kiinnostaa. Eikä siihen tarvita mitään Itsenäisen Suomen Kansallinen Taistelurintama -takkia ja väkivallalla uhoamista.
Itse uskon myös, että tämä katupartioinnostus unohtuu parissa kuukaudessa, kun pojilla käy aika pitkäksi pakkasessa kävellessä eikä tappeluita tai muuta jänskää saa millään aikaiseksi. Enkä pidä SOO:ta kovin kummoisena uhkana turvallisuudelle, vaan se harmittaa, että jotkut ryhtyvät kansallisosialismin (tai ylipäätään minkään sosialismin ja totalitarismin) kannattajiksi tällaista kautta.