Maahanmuutto

[Super5]

Jep, ei kukaan tervejärkinen pidä rikollisuudesta oli se sitten millaista tahansa. Nyt vaan eletään vähän eriaikaa, kuin vaikka vuonna 95. Rikollisuus hieman toisella tolalla, ei ihme, että alkaa porukkakin järjestäytymään.

 

[ArtRider]

Jos poliisien toiminta hiipuu jatkuvasti .....niiin aivan varmasti erilaisia kodinturvajoukkoja perustetaan.....
Niistä vain ei toitoteta joka foorumilla.

 

[Neuvostoliitto]

Ei kotimaisia ullatusmiehia kukaan halua partioida tai kyttäillä, kun pelätään saavansa omaan nekkuun. Toisaalta aika moni rasistipetteri on itse ehkä hiukan kriminaalimpaa ainesta, joten ymmärtäähän sen ettei halua hirveästi mennä toisten bisneksiä sörkkimään. Ei joku MV lehtikään halua hirveästi niistä kirjoitella, kun lehden pääjehulla itsellä on liivitaustaa.

Tosin ei niitä neekeririkollisiakaan kovin moni jahtaa. Netissä uhotaan että pesäpallomaila sitä ja kurmootus tätä. Livenä saadaan aikaan korkeintaan joku väärin kirjoitettu spreijaus "gou houm" seinään ja mustunut rappukäytävä. Nekin mielellään jonnekin lasten asuntolaan. Tai "partalasten" kuten parhaiten asiasta tietävät joka saatanan nettisaitille toitottavat. Toki kännissä rohkeimmat uskaltavat jollekin yksinäiselle mamulle huudella tai käydä temppaamassa turpaan. Kun joku samannäköinen jossain päin Suomea on raiskannut - tai ainakin isäin maallinen lehti keksi niin väittää.

Jos Suomi on niin tärkeä, niin kannattaisi käydä koulut, tehdä töitä ja maksaa verot. Eikä ylpeillä elämän kovalla koululla ja kuititon kuutamokeikka. Muutenkin naurattaa ja itkettää mielenosoitukset, missä möhömahaiset tuulipukuämmät krokseissa ovat huolissaan verorahoista - vaikka sossu kustantaa heillekin kaiken. Eivät muka uskalla liikkua yksin enää. Perkele sen näköisiä tanttoja on, että enemmän pelottaa Irakilaisten mielenterveys jos pimeällä sattuvat näkemään.

Tällaiset rasistiset vihapuheet pitäisi saada loppumaan.

 

[kinkkurulla]

Pientä heiluntaa suvaitsevainen vs. Kriittinen asetelmissa. Nyt on alettu havahtua niihin asioihin, mistä kriittinen siipi on yrittänyt varoittaa jo vuosia. Suvaitsevainen siipi alkaa jo hieman rakoilla ja niiden juntturat haluaisivat dialogia, mistä ei tule yhtään mitään, jos ei yhtään osata tulla vastaan. Esim. "Kyllähän niissä varoituksissa pieni totuus oli". Mediakin antaa jo hieman tervettä tilaa kritiikille. Tämähän alkoi siitä turvapaikanhakijoiden tekemien ahdistelujen uutisoinnista. Nyt suvaitsevaiset sortuvat ylilyönteihin, jotka sitten ovat tietysti yksittäistapauksia ja kriittisistä etsitään mokia. Jos ei löydy, niin kaivetaan vanhoja.

Aika raskasta tuo rasisminvastustaminen oli ainakin itsenäisyyspäivänä, kun yli 100 putkaan :D. Ohessa hyvä blogi aiheesta:

http://yrjoperskeles.blogspot.fi

 

[RatzQ]

Se on aina hyvä kuulla suvakin suusta: "kylläpäs nyt kiinnostaa teitä nyt naisten turvallisuus. Miksi ette aikaisemmin kantasuomalaisten tekoihin puuttuneet? Hyväksytte siis suomalaisten törttöilyt?". Tuohon on aina hyvä vastata. Pidittekös ITSE siitä meteliä, ennenkuin nyt, kun pitää ruveta turvapaikanhakijoita puolustamaan??? Ja änkytys taas alkaa....

Itseasiassa ton jälkeen ei ala edes änkytys, vaan haukutaan suoraan rasistiks tai syyllistetään muukalaisvihan levittämisestä. Ja sitten taas jatketaan joko paskojen blogien kirjoittamista tai facebook-päivitysten jakamista, joissa kerrotaan että kuinka heidänkin persettänsä katsottiin joskus viisi vuotta sitten kantasuomalaisten toimesta ja tähän ei puututtu millään tavalla. Nää apinat aiheuttaa mulle oikeesti vielä aivosyövän ja diabeteksen urpoilullaan.

 

[voidi]

Jos jokin ulkomaalainen ryhmä todellisuudessa tekisi suhteessa määräänsä enemmän rikoksia kuin kantaväestö (kuten tilastojen valossa tiettyjen ryhmien kohdalla näyttää olevan), heidän maahantulonsa jälkeen suomessa tapahtuisi enemmän rikoksia per capita.

Toinen asia, miksi ulkomaalaisten tekemät rikokset on hyvä nostaa esille nyt, on vaikutusmahdollisuus. Kantaväestön tekemiin rikoksiin on vaikeampi vaikuttaa. He ovat tänne meidän riesaksemme syntyneet emmekä heitä voi mihinkään karkottaa. Ulkomaalaisen kohdalla sen sijaan voidaan estää rikollisen maahantulo tai karkottaa jo maassa oleva rikollinen maasta. Ongelma katoaa tämän henkilön kohdalla kertaheitolla.

 

[kodari76]

Kantaväestön tekemiin rikoksiin on vaikeampi vaikuttaa. He ovat tänne meidän riesaksemme syntyneet emmekä heitä voi mihinkään karkottaa

Tämä onkin yksi suurimpia epäkohtia oikeusjärjestelmässä. Itse ottaisin heti koulutetun pakolaisen tänne hommiin ja lähettäisin kumiveneellä kotoisia sossutapauksia vaihdossa takaisin. Olisi win-win tilanne. Meillä koulutettu työvoima lisääntyisi ja Lähi-itään tulisi rauha, kun asioista omasta mielestään perillä olevat laittaisivat homman toimimaan siellä. Toki nykyisellään monen pakolaisen kouluttamattomuus on ongelma, kun eihän luku- ja kielitaidottomalla jampalla mitään täällä tee. Toisaalta vituttaa muutaman työkaverin puolesta, kun ovat maisterismiehiä ja maksavat isot verot, mutta silti kuuntelevat huutelua. Ei auta vaikka olisi 16v täällä asunut, joku huomioliiviukko vittuilee silti.

 

[Zagg]

Jossain vastaanottokeskuskessa oli jo pakolaisille "kotiintuloaika", en muista oliko se klo 21 vai 22. Siitä uutisoitiin jonkun häirintäjutun yhteydessä, en nyt muista oliko Ylen uutisissa vai missä. Jutussa haastateltu työntekijä(?) sanoi, että jos käytös alkaa olla asiatonta, kotiintuloaika siirretään kahdeksaan tai vaikka seitsemään, jos on tarve. Eihän sekään nyt kai varsinaisesti mikään ulkonaliikkumiskielto ole, mutta käytössä siellä joka tapauksessa.

Ainakin 10 vuotta sitten Oulussa oli käytössä ovikortit, reissulle piti pyytää lupa ja tukien maksaminen loppui viikko katoamisen jälkeen.
Kuitenkin: "Vastaanottokeskuksesta poistuminen ei ole rikollista, sillä turvapaikanhakijoilla on maassamme vapaa liikkumisoikeus. Henkilön on silti oltava viranomaisten tavoitettavissa."

oikeasti uskovat, että kaikille maahanmuuttajille tulisi asettaa jotain ulkonaliikkumiskieltoja, joten jos itse meinasi vain turvapaikanhakijoita, niin tekee kyllä aika tyhmästi allekirjoittaessaan sellaista vetoomusta.

On tietysti totta, että kansalaisaloitteen tekijän olisi pitänyt olla huolellisempi aloitteen kuvauksessa, mutta tämä lause paljastaa selkeästi sen ketä aloitteen aihe koskee:
"Ilman rasismia tai rotuerottelua, maahan pyrkivät ihmiset jotka hakevat turvapaikkaa, sitoutuisivat tähän sopimukseen karkottamisen uhalla."
Mielestäni tyhmemmin tekevät ne henkilöt, jotka uskovat sokeasti YLE:n uutisiin, kuten "Suurin osa turvapaikanhakijoista työllistyy".

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotima...ttelee-jopa-900-poliisin-vahentamista/714225/

Hieno suunnitelma, ei voi muuta sanoa!

On muuten oikeasti helvetin järkevää. Keskikokoisissa kaupungeissa on käytössä normaalisti 4-5 partiota. Vastaanottokeskus nujakoihin täytyy mennä usean partion voimin. Pienet paikkakunnat vaativat kaikkien poliisipartioiden kokoonpanon. Marraskuussa vastaanottokeskuksiin tuli noin 800 hälytystä. Suomessa vastaanottokeskuksia on noin 100. Eli 8 hälytystä per kk per VOK. Eli 2 hälytystä per vk. Tuskin nämäkään mitenkään tasaisesti jakautuvat, vaan eniten porukkaa omaavat (ja kaikki nuoria miehiä) aiheuttavat varmasti eniten ongelmia, kuten Hennala.
+turvapaikanhakijat syyllistyneet tänä vuonna 150 pahoinpitelyyn
+10 raiskausta (marraskuun alusta)
+100 seksuaalista ahdistelua pelkästään marraskuussa
Muutenkin Suomessa on vähiten poliiseja suhteessa asukaslukuun EU:ssa, ja korkean rikokseen syyllistymispotentiaalin moniosaajien virta edelleen 100 päivässä maahan. Ei nyt siis kovin järkevää tämä poliisien vähentäminen.

Jos nyt oikeasti johonkin pitää syyttävä sormi osoittaa niin kyllä se on Juha Sipilä johon tämä henkilöityy. Sipilä se tarjosi luxustaloaan julkisesti turvapaikanhakijoille. Sipilä se on koko ajan paheksunut kantaväestön käytöstä ja se KKK kaapumies oli suuri rikollinen jne. Nyt tämä huoli kovuudesta turvapaikanhakijoita kohtaan. Että sinne Kepun puoluetoimiston suuntaan vaan palautetta menemään.

Kyllä Orvon Petteri on ihan yhtä lailla syyllinen. Ukko on täysin pihalla.

Sisäministeri Orpo sanoi ensin: "Pakolaisten motiivien arvostelu on rasismia."
Sekä myös: "Irak, Syyria ja Somalia ovat täyden kaaoksen maita, minne ei voi ketään takaisin lähettää."
Sekä myös:"Suomi ei voi laitttaa rajoja kiinni"

Myöhemmin:"2/3 turvapaikanhakijoista elintasosurffareita."
Sekä myös: "Suomen rajat voitaisiin sulkea pakolaiskriisin vuoksi"
Sekä Orpo on pyytänyt EU-komissiota neuvottelemaan palautuksista Irakin ja Somalian kanssa. Lisäksi Irakin ja Somalian turvapaikka-arvioita kiristettiin.

Jos ilmastonmuutoksesta puhutut pelot realisoituu edes puoliksi, niin tullaan näkemään aivan varmasti reilusti enemmän maahanmuuttoa Eurooppaan. Tämähän on hyvää harjoitusta tulevaa varten.

Kun Afrikan väestönkasvun räjähtäminen (nyt yli miljardi, vuonna 2050 yli 2miljardia, vuonna 2100 yli 4miljardia) realisoituu edes puoliksi tullaan näkemään aivan varmasti reilusti enemmän maahanmuuttoa Eurooppaan.

"Pidän erittäin valitettavana, että kansallismieliset ja uusnatsi-henkiset ryhmittymät marssivat itsenäisyyspäivänä Suomessa. Pidän ikävänä myös sitä, että on jouduttu käyttämään väkivaltaa, Andersson kommentoi vakavana.

View: https://www.youtube.com/watch?v=cqnB4Q0hOWs

Onko se sinusta siis huono neuvo, että lasten kannattaa vältellä silmiin katsomista ja muuta mahdollisesti flirttailuksi tulkittavaa turvapaikanhakijamiesten kanssa?
Itse antaisin aikuisillekin naisille neuvoksi, että kannattaa vältellä kontakteja näiden kanssa, jos ei todellakin tiedä mitä on tekemässä ja turvaa selustaansa.

Eli nykyään tulee opettaa kouluissa: 1) kättele rehdisti ja katso silmiin....JOS kyseessä on suomalainen tai maahanmuuttaja.
2) Älä kättele, äläkä katso silmiin....JOS kyseessä on turvapaikanhakija.
Kysymys kuuluu, miten erottaa turvapaikanhakija ja maahanmuuttaja?
------> Etninen profilointi. Ei sallittua. Umpikuja. Eikä muutenkaan onnistu.
Toinen opetuksessa muutettava asia: Jos luokallasi on turvapaikanhakijaoppilaita, pukeudu mahdollisimman peittävästi, myös kesällä. Äläkä tee heidän kanssaan ryhmätöitä, älä puhu, älä ota mitään kontaktia jne. Ai että aikuiset naisetkin tulisi tähän opettaa. Eli opettajatkaan eivät huomioi turvapaikanhakijaoppilaita?
Sitten tulevat Vihreät ja Li Andersson suureen ääneen huutamaan kuinka turvapaikanhakijoita syrjitään! Vai hyväksytäänkö kuitenkin turvapaikanhakijaoppilaisiin kontaktit? Mutta missä iässä heistä tulee sen ikäisiä, ettei heihin enään saa ottaa kontaktia? Vai tuleeko näitä tehdä valikoidusti; ahdistelevia vältellään ja ei-ahdisteleville ollaan kavereita? Mutta se olisi syrjintää. Yksinkertaisesti taas on edessä loputon suo. Monikulttuurisuus näiden tulijoiden kanssa ei vaan toimi.

Kuitenkin lähes identtisestä raiskaustapauksesta jossa oli osallisena kaksi ahmedia, oli tuomio muistaakseni 2 vuotta, ja toiselle taisi olla vain ehdollisena

Tapanilan joukkoraiskauksessa oli mukana 5 alaikäistä somalia, joista 3 sai tuomion ( 2 syytteet hylättiin, ei osallistunut). Kaikki saivat ehdollista 1-1.5v.

Mielestäni ihan aiheellista ihmetellä, että missä helvetissä ne kodinturvajoukot luuraa kun norminarkit ryöstelee tai suomiuroot raiskaa ja rellestää?

Helsingissä oli viime vuonna 9 puskaraiskausta. Kaikki ulkomaalaisten tekemiä.
Tänä vuonna Helsingissä on ollut 14 puskaraiskausta. Kaikki ulkomaalaisten tekemiä.
Lähi-idästä ja Pohjois-Afrikasta tulevat raiskaavat yli 17 kertaisella todennäköisyydellä verrattuna suomalaisiin.
Lähi.idästä ja Afrikasta tulevat syyllistyvät väkivaltarikoksiin yli 6 kertaisella todennäköisyydellä verrattuna suomalaisiin.
Lähi-idästä ja Pohjois-Afrikasta tulevat syyllistyvät ryöstö ja varkausrikoksiin yli 6 kertaisella todennäköisyydellä verrattuna suomalaisiin, Afrikasta tulevat yli 11 kertaisella todennäköisyydellä.
Turvapaikanhakijat syyllistyvät yli 465 kertaisella todennäköisyydellä seksuaaliseen ahdisteluun verrattuna suomalaisiin.
Lisäksi tässä tulijajoukossa on terroristeja, entisiä poliiseja ja sotilaita, sotarikollisia ym. Porukka hakee ensitöikseen kaupoista puukot itselleen. Kertonee ehkä jotain...
Lisäksi tämä materiaali uskoo uskontoon, jossa vääräuskoset tulee tappaa, homot tappaa, ateistit tappaa, yksinkulkevan naisen voi raiskata ym ym.
Jopa useat entiset pakolaiset ovat varoitelleet näistä tämän hetkisistä tulijoista ja puhuvat tuolla rajat kiinni-mielenosoituksissa.

Tällaisen materiaalin maahantulovirran ollessa 10-50 kertainen verrattuna normaaliin tilanteeseen, on mielestäni aiheellista ihmetellä MIKSI EI kodinturvajoukkoja ole jo enempää.

Ei kotimaisia ullatusmiehia kukaan halua partioida tai kyttäillä, kun pelätään saavansa omaan nekkuun.

Eipä näitä ullatusmiehiä oikein suomalaisia ole. Kuten ylhäältä näet, KAIKKI viimeisen kahden vuoden aikana Helsingissä tapahtuneet puskaraiskaukset ovat ulkomaalaisten monikulttuurisuuden ilmentymiä.

Jos Suomi on niin tärkeä, niin kannattaisi käydä koulut, tehdä töitä ja maksaa verot.

+vastustaa humanitaarista maahanmuuttoa parhaansa mukaan.

Itse ottaisin heti koulutetun pakolaisen tänne hommiin

No nyt on huvittava lause. Ensinnäkin koulutettu pakolainen. Saa yrittää! Esim. Suomeen tulevista somaleista 90% luku- ja kirjoitustaidottomia. Korkeasti koulutettuina pidetyt syyrialaiset puolestaan: 30% oli käynyt jonkinlaisen peruskoulun, 35% ei edes tiennyt koulutustaan. No oletetaan, että löydät sen "koulutetun" pakolaisen. Suomessa on kuitenkin havaittu, että on ihan sama työllistymisen valossa, onko pakolainen korkeasti koulutettu vai ei. Lisäksi Suomessa on yli 6700 korkeasti koulutettua työtöntä, jotka puhuvat suomea. Kielitaitovaatimus on Suomen työmarkkinoilla korkea. Irakilaisista 1-8 vuotta maassa olleista 13% työllisiä, Somaleista 9%. Loppuyhteenvetona mitä helvettiä sinä teet sillä "koulutetulla" pakolaisella?

 

[libelinha]

Ja Ouluun tulee uusi "nuorten" hätämajoitusyksikkö Myllytulliin paraatipaikalle:

http://yle.fi/uutiset/uusi_hatamajo...aan__nuoria_kannustetaan_talkootoihin/8513709

Onneksi muutin pois tuolta, koska entinen talo sijaitsi aivan tuon yksikön naapurissa noin 50m päässä.

 

[ArtRider]

Matuja nyrkkeilemään :D
http://yle.fi/uutiset/maahanmuuttajat_vahvistavat_suomalaisnyrkkeilya/8513112

Pääsevätköhän nuo partalapset ihan oikeasti junioriluokkiin ?

 

[Kaapeli]

Eli nykyään tulee opettaa kouluissa: 1) kättele rehdisti ja katso silmiin....JOS kyseessä on suomalainen tai maahanmuuttaja.
2) Älä kättele, äläkä katso silmiin....JOS kyseessä on turvapaikanhakija.

Älä huoli. Erilaiset tapakulttuurit on suomalaisessa opetuksessakin huomioitu.
Muistaakseni ainakin lukion kursseilla tutustuttiin erilaisten kulttuurien tapoihin sekä tabuihin. Opetettiinpa siellä muun muassa tällaista, josta on hyötyä erilaisten kulttuurien kanssa toimiessa ja matkustellessa:
- Japanilaisten kanssa ei kannata sanoa suoraan "ei" vaan käyttää kiertoilmaisuja ("Kyllä, mutta..."), jotta nämä säilyttävät kasvonsa. Aasialaisille häpeä on muutenkin kova pala.
- Monissa aasialaisissa kulttuureissa ei kannata antaa tietyn värisiä kukkia lahjaksi, koska ne voivat ennakoida kuolemaa. Sama juttu koskee tiettyjä numeroita ynnä muuta taikauskoa.
- Älä syö Intiassa vasemmalla kädellä, koska se koetaan likaiseksi. Äläkä osoita syömäpuikoilla toisia ihmisiä itäisessä Aasiassa.
- Arabikulttuurissa vieraat naiset ja miehet eivät useimmiten kättele.
- Juutalaisille ja muslimeille ei kannata kokata possua.
- Älä viito Koreassa ihmisiä luoksesi kämmenellä. Loukkaavaa.
- Ranskassa poskisuukot ja halailu voivat olla pidättyväisille suomalaisille kulttuurishokki
- Jenkit ovat kovia smalltalkissa ja "mitä kuuluu?"-kysymysta ei tarvitse ottaa kirjaimellisesti ehdotuksena kertoa kaikkea mikä mieltä painaa.
- Monilla muilla länsimaisilla kulttuureilla on erilainen suhtautuminen alastomuuteen kuin suomalaisilla, joten sauna voi olla kiusallinen paikka heille.

... Ja niin edelleen. Ajatella, että tästäkin opetuksesta selvittiin ihan hyvin noin 15 vuotta sitten, kun itse kävin lukiota ja nähtävästi on oppi jäänyt päähänkin. Tulee vältettyä pahimmat etikettimokat.
En tiedä mitä nykyään peruskoulussa opetetaan, mutta enpä ihmettelisi, jos siellä olisi kulttuuri- ja tapakasvatusta myös.

Ai että aikuiset naisetkin tulisi tähän opettaa. Eli opettajatkaan eivät huomioi turvapaikanhakijaoppilaita?

Kysymys oli lienee ventovieraista ihmisistä, eikä tutuista kuten työtoverit, oppilaat jne..
Ja todellakin aikuisten naistenkin olisi syytä olla varovaisia, jos heitä tullaan kadulla pokaamaan, etenkin ulkomaalaiselta selvästi vaikuttavan toimesta.
Toivottavasti sinunkin pelisilmäsi kykenee erottamaan vaikkapa normaalin peruskoulun opetustilanteen yllä kuvaamastani.

Kysymys kuuluu, miten erottaa turvapaikanhakija ja maahanmuuttaja?
------> Etninen profilointi. Ei sallittua. Umpikuja. Eikä muutenkaan onnistu.

Useimmat tuossa Wilma-viestissä annetuista neuvoista olivat tosiaan ihan hyviä yleisluonteisia etnisyydestä riippumattomia neuvoja nuorille/lapsille, kuten siellä myös todettiinkin:
"Tämä koskee tietysti myös kanssakäymistä suomalaisten kesken."
"Ylipäätään tyttöjen seurusteleminen itseään vanhempien miesten kanssa – olkoot he suomalaisia tai ulkomaalaisia – on tarpeetonta ja usein vahingollista."

Lähinnä se silmiin katsomisen välttäminen, etenkin jos toinen osapuoli vaikuttaa kiinnostuneelta ja flirttailevalta, oli sellainen joka liittyi erityisesti turvapaikanhakijoihin.

Ja tietysti kuten yllä käy ilmi, niin erilaisten kulttuurien tapojen opettaminen on ihan osa yleissivistystä eikä mitenkään kiellettyä, kuten taisit vähän vihjata.

 

[Jerico]

Tuo oikeusministerin toteamus että raiskaus ei ole törkä rikos ja ei kuulemma vaikuta tällä hetkellä turvapaikkaprosessiin on aivan käsittämätön.

Ensinnäkin raiskaus on paljon muutakin kuin se fyysinen toimenpide. Se on monelle ennen kaikkea todella rankka henkinen kokemus, joka voi lamauttaa jopa loppuiäksi. Usein fyysinen toipuminen on suht nopeaa, mutta henkinen puoli onkin sitten aivan jotain muuta. Tuntuu että sitä ei ikinä huomioida noissa tuomioissa saati keskusteluissa. Lisäksi ihmetyttää mikä siinä kestää että saataisiin lailla nostettua sitä vähimmäismäärää vuosia joka raiskauksesta tulee. Ei mitään ehdollisia. Lisäksi on vielä eriasteisia raiskauksia, jotka pitää huomioida tuomiota annettaessa.

Toiseksi jos minä saisin päättää, turvapaikkahakemuksella saisi pyyhiä persettä jos syyllistyy noin iljettävään tekoon. En ymmärrä miksei tätä voi muuttaa nyt niin että raiskaus katsotaan aina olevan sen verran paha juttu ettei anomusta tarvitse käsitellä. Nollatoleranssi kaikkeen rikollisuuteen pitäisi olla ykkösjuttu varsinkin näillä turvapaikanhakijoilla. Tuli sitten mistä sota-alueelta tahansa, pitää sen verran ymmärtää ettei kenenkään väkisin ottaminen ole oikein. Näin siis itse päättelen, mutta todellisuus ei vastaa kuvitelmaa.

Tuossa hallituksen turvapaikkaohjelmassa oli hyviä juttuja, mutta paljon jäi vielä pimentoon. Esim. mitä tarkoittaa kun aletaan "poikkeuksellisiin kansallisiin toimiin" jos Dublin-järjestelmää ei saada toimimaan? Mitään ei voida tehdä, koska kansainväliset sopimukset jotka näköjään korvaavat perustuslain. Missä aikataulussa nämä aiotaan ajaa läpi? Tanskassa saadaan muutoksia aikaan viikossa, täällä katellaan ja mietitään.

Lisäksi miten ne meinaa saada karkoitettua ne raiskaajat ja hylkäävän päätöksen saaneet jos lähtömaa ei suostu ottamaan niitä vastaan, eivät suostu lähtemään tai he katoavat maan alle kuten Ruotsissa on käynyt?

Osaisikohan täällä joku vastata kun kansanedustajat ovat olleet aika hiljaa näistä kun on viestiä vaihdettu..

 

[kodari76]

Loppuyhteenvetona mitä helvettiä sinä teet sillä "koulutetulla" pakolaisella?

Otit sitten puolikkaan lauseen ja tahallaan (toivottavasti) missasit koko pointin. Ei tuollaiseen kannata muuta kommentoida.

 

[kinkkurulla]

Älä huoli. Erilaiset tapakulttuurit on suomalaisessa opetuksessakin huomioitu.
Muistaakseni ainakin lukion kursseilla tutustuttiin erilaisten kulttuurien tapoihin sekä tabuihin. Opetettiinpa siellä muun muassa tällaista, josta on hyötyä erilaisten kulttuurien kanssa toimiessa ja matkustellessa:
- Japanilaisten kanssa ei kannata sanoa suoraan "ei" vaan käyttää kiertoilmaisuja ("Kyllä, mutta..."), jotta nämä säilyttävät kasvonsa. Aasialaisille häpeä on muutenkin kova pala.
- Monissa aasialaisissa kulttuureissa ei kannata antaa tietyn värisiä kukkia lahjaksi, koska ne voivat ennakoida kuolemaa. Sama juttu koskee tiettyjä numeroita ynnä muuta taikauskoa.
- Älä syö Intiassa vasemmalla kädellä, koska se koetaan likaiseksi. Äläkä osoita syömäpuikoilla toisia ihmisiä itäisessä Aasiassa.
- Arabikulttuurissa vieraat naiset ja miehet eivät useimmiten kättele.
- Juutalaisille ja muslimeille ei kannata kokata possua.
- Älä viito Koreassa ihmisiä luoksesi kämmenellä. Loukkaavaa.
- Ranskassa poskisuukot ja halailu voivat olla pidättyväisille suomalaisille kulttuurishokki
- Jenkit ovat kovia smalltalkissa ja "mitä kuuluu?"-kysymysta ei tarvitse ottaa kirjaimellisesti ehdotuksena kertoa kaikkea mikä mieltä painaa.
- Monilla muilla länsimaisilla kulttuureilla on erilainen suhtautuminen alastomuuteen kuin suomalaisilla, joten sauna voi olla kiusallinen paikka heille.

... Ja niin edelleen. Ajatella, että tästäkin opetuksesta selvittiin ihan hyvin noin 15 vuotta sitten, kun itse kävin lukiota ja nähtävästi on oppi jäänyt päähänkin. Tulee vältettyä pahimmat etikettimokat.
En tiedä mitä nykyään peruskoulussa opetetaan, mutta enpä ihmettelisi, jos siellä olisi kulttuuri- ja tapakasvatusta myös.

Meidät suomalaiset kyllä opetetaan nöyristelemään muiden edessä ja noudattamaan toisten tapoja, koska uskonto nimeltä monikulttuurisuus ajaa kaiken edelle...mutta mitä tekee toiset? Esim. Iranin suurlähettiläs linnanjuhlissa, kättelee Niinistön mutta ei Haukiota, koska ei kuulu heidän kulttuuriin. Jos ei tuolla tasolla edes kunnioiteta toisten kulttuuria, niin ei ne varmasti muutkaan. Meidän pitäisi mennä myöskin vieraisiin kulttuureihin omin säännöin ja rikkoa nuo kaikki etiketit mitä mainitsit...

 

[kebetto90]

Aika hauskaa alkaa vertaamaan narkkareita, mopojengiläisiä yms noihin pakolaisiin ja heidän touhuihinsa. Aivan eri sfääreissä noitte hommat. Nykyinen mamutushan vähentää oikeasti turvallisuutta ympäri maata, varsinkin naisten osalta. Narkkarit aika harvoin normi-ihmisille aiheuttaa paskaa muuten kuin jonkinlaisilla varkauksilla yms. Jos nekin raiskaa niin raiskaa narkkikavereitaa, ei mua juuri kiinnosta se. Mopopojatkaan eivät juuri normi-ihmisten elämään vaikuta mitenkään.

 

[Neuvostoliitto]

Mistähän tämä suvakkien viha suomalaisuutta kohtaan kumpuaa?

 

[kinkkurulla]

Itse ottaisin heti koulutetun pakolaisen tänne hommiin ja lähettäisin kumiveneellä kotoisia sossutapauksia vaihdossa takaisin. Olisi win-win tilanne.

Tämähän kävisi varmaan käytännössä suurelle osalle, jos se koulutettu pakolainen vielä työllistyisi yksityiselle sektorille yrittäjäksi. Joku uusi Nokia ja isot investoinnit ulkomailta tänne + omat sosiaalipummit meniskin kehitysmaihin nääntymään. Tämähän olisikin se oikea itsekäs asenne tähän maailmaan mutta on ristiriidassa turvapaikkajärjestelmän ja kehitysmaiden kehittymisen kannalta. Ja on muutenkin aivan teoreettinen satu, mitä edelleen yritetään viljellä suurelle yleisölle. Lähes pelkkää haittamaahanmuuttoa tarjolla ja kovimmat hädänalaiset jää jokatapauksessa jalkoihin, eikä Afrikan ja lähi-idän siirto Eurooppaan vaan voi olla se ratkaisu.

 

[Deleted member 43228]

Otit sitten puolikkaan lauseen ja tahallaan (toivottavasti) missasit koko pointin. Ei tuollaiseen kannata muuta kommentoida.

Eihän tuossa mitään otettu puolikasta lausetta, tai juu otettiin. Mutta zagg:n perustelut luettua, aloin pohtia aivan samaa. Vastaa nyt ihmeessä!

 

[SirMax]

Vaikea ymmärtää tota kodarin ajatusmaailmaa, ei ole yhtään rationaalinen. Luulisi että koulutettu mies kykenisi ajattelemaan, asiat ovat niin kuin ne ovat, ei kannata valehdella itsellensä ja keksiä jotakin satuja ja tekosyitä millä oikeuttaa oman sokean uskomuksen.

 

[Deleted member 43228]

Niin samoilla linjoilla itse. Yleensä koulutus tuo mukanaan pientä varmuutta lisää siitä, että siellä päässä pyörii omakin ajatus ja on mahdollisuus pohtia asioita joka kantilta.

En ikinä ole ymmärtänyt ihmisiä, jotka toistaa samaa agendaansa vaikka totuus puhuu jotain aivan muuta. Jokainen asia pitäisi ihmisten osata kyseenalaistaa ja näin päästään parempaan lopputulokseen. Onko kodarilla mitään huonoa sanottavaa nykyisestä pakolaisvirrasta, tai tärkein:

Eli onko mielestäsi tämä nykyinen meno pakolaisten suhteen Suomen talouden kannalta positiivista vai negatiivista?

Entä onko nykyinen pakolaisvirta Suomeen mielestäsi positiivista vai negatiivista tarkastellessa Suomen kansalaisten yleistä turvallisuutta?

@kodari76