Maahanmuutto

[Deleted member 43228]

Tänne vois perustaa suvakeille oman ketjun, ei tarvis väitellä asiasta vaan puhua itse aiheesta.

Minun mielipidettäni ei kuitenkaan suvaitsevaisten kirjoitukset muuta, mutta vituttaa lukea kun sitä tuputetaan muutenkin joka paikassa.

 

[Timba79]

Meillä on Ahvenanmaa, siirretään pakolaiset sinne. Saavat nekin kermaperseet osallistua kerankin johonkin. Siellä on tilaa ja kaunis luonto. Tuupataan aluksi se 10.000 sinne.

 

[Timba79]

Tänne vois perustaa suvakeille oman ketjun, ei tarvis väitellä asiasta vaan puhua itse aiheesta.

Minun mielipidettäni ei kuitenkaan suvaitsevaisten kirjoitukset muuta, mutta vituttaa lukea kun sitä tuputetaan muutenkin joka paikassa.

Eipä minun. Näistä lähi-idän sankareista ei koidu kuin harmia. Ei vaikka miten asiaa vääntelisi ja mihin sijoittaisi. Ja kun meillä ei vaan ole varaa järjestää näille omaa asuntoa ja maksaa niiden ja perheiden kuluja. Me otetaan vähintään 5 miljardia velkaa jo muutenkin joka jumalan vuosi. Meillä on työttömiä nuoria pilvin pimein, eikä toivoa paremmasta näy tämän suhteen.

Ja kun tässä maassa olet rikollinen jo puolustat itseäsi ja perhettäsi, niin ei tässä kovin hyvillä fiiliksillä voi olla jos tohon meidänkin naapuriin pakolaiskeskus väsätään. Ensin mummot ja paapat kuuseen sieltä ja sitten tänne landelle pakolaisia. Kun ne haluaa sen keskustan kämpän ja vipit baariin niin mitä tekemistä niillä on täällä landella? Raiskata naiset ja lapset?

 

[Dawid]

Tässä on ainakin luotettavaa journalismia kerrakseen. Faktat kunnossa ja kaikkea. Kannattaa tutustua.

MTV ja Ilta-Sanomat tekivät jutun Salwan Albaroden matkasta turvapaikanhakijaksi Suomeen.

"Ilta-Sanomien ja MTV3:n jutuissa on onneksi aika monta faktana esitettyä asiaa, joita on mahdollista tarkistaa että onko asia todella ollut näin. Voimme siis tehdä hieman toimittajien työtä mikä heiltä on mahdollisesti jäänyt tekemättä."

http://raw-reality-uncensored.blogspot.fi/2015/09/mtv-ja-ilta-sanomat-ovat-esitelleet.html

Aivan mahtavaa settiä! BUSTED.:D:D:D

Tuntuu se "valtamedia" haukkaavan joka kerta kasan sitä itteään kun tekevät jonkun noston pakolaisten joukosta. Minkähän takia toimittajia ei päästetä enää haastattelemaan maahan tulevia "pakolaisia". Ai niin se oli se maahanvyöryjien turvallisuus?

Pitäisiköhän laittaa eduskuntaan aloite vetämään että jokaisen pakolaisen kohdalla pyydetään facebookilta ja googlelta tiedot mahdollisista sosiaalisen median tileistä.

 

[ArtRider]

Milloinkohan valtamediassa päästään itse aiheeseen joka juontaa vuoteen 2008..... jolloin jo Siilinjärven Näätä suunnitteli Suomen kansan geeniaineksen "parantamista" 1,2 miljoonalla kuoltamunalla.

 

[Dona]

Kriittiset mielipiteet pyritään hiljentämään keinoja kaihtamatta.

 

[ArtRider]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015092920437305_uu.shtml

Tapaus "pehmolelupakolainen": Kahta epäillään kiihottamisesta kansanryhmää vastaan

Ilmeisemmin Tornion kautta on maahamme rynnistämässä hallitsematon joukko "pehmolelupakolaisia".
Poliisi suuuntaa resurssejaan näihin asioihin....

 

[[STAN]]

Kyllä kuuluvat. Opiskelijat ovat oikeutettuja lain mukaan ja oikeuden päätöksellä samoihin tukiin kuin toimeentulotuella elävä.

Ei muuten saa opiskelijat toimeentulotukea JOS ei ole ottanut maksimi opintolainaa ko. lukukaudelle...

 

[Deleted member 43228]

Tässä on ainakin luotettavaa journalismia kerrakseen. Faktat kunnossa ja kaikkea. Kannattaa tutustua.

MTV ja Ilta-Sanomat tekivät jutun Salwan Albaroden matkasta turvapaikanhakijaksi Suomeen.

"Ilta-Sanomien ja MTV3:n jutuissa on onneksi aika monta faktana esitettyä asiaa, joita on mahdollista tarkistaa että onko asia todella ollut näin. Voimme siis tehdä hieman toimittajien työtä mikä heiltä on mahdollisesti jäänyt tekemättä."

http://raw-reality-uncensored.blogspot.fi/2015/09/mtv-ja-ilta-sanomat-ovat-esitelleet.html

Aivan mahtavaa settiä! BUSTED.:D:D:D

Tuntuu se "valtamedia" haukkaavan joka kerta kasan sitä itteään kun tekevät jonkun noston pakolaisten joukosta. Minkähän takia toimittajia ei päästetä enää haastattelemaan maahan tulevia "pakolaisia". Ai niin se oli se maahanvyöryjien turvallisuus?

Pitäisiköhän laittaa eduskuntaan aloite vetämään että jokaisen pakolaisen kohdalla pyydetään facebookilta ja googlelta tiedot mahdollisista sosiaalisen median tileistä.

Tuo on kyllä jälleen loistava esimerkki! Mutta pyyhkäistään maton alle, niin ei tarvi ajatella enempää kenenkään.

 

[Zagg]

Enhän minä parakkeja ole vastustanut (kuin kustannussyistä

Niin.

Se, että Facebookissa on kusipäitä ei ole vielä mikään uutinen vain sentakia, että jotkut heistä ovat mamujakin.

Suomalainen kertoo pahoinpitelyjutun (joka kieltämättä on vähän hämärä, mutta josta ei ole saatu, eikä luultavasti tullakkaan saamaan koko totuutta), joka leviää laajasti. YLE tekee tästä jutun, ettei ole tehty rikosilmoitusta. Maahanmuuttajat haukkuvat joukkorikastuksen uhria halventavasti ja juttu leviää laajaan tietoisuuteen. Tätä YLE ei noteeraa.

YLE ei ole mikään Facebookin copypasteilija kuten ihailemasi MV, vaan kyllä taustalla on oltava jotain journalismiakin

YLE:n vuosibudjetti on 500 000 000€.[1] Olisi suhteellisen noloa, jos tuolla budjetilla copypasteiltaisiin vain Facebook-juttuja.
Kuitenkin, budjetin suuruuserosta huolimatta, YLE:llä on vain 2,47 kertaisesti lukijoita verrattuna MVlehteen.[2]

Missä lukee, että ne ovat loppuneet?

Loppuvat on loppua sanan futuuri ja loppuneet on loppua sanan imperfekti.

Mistä on ajettu Suomessa yrittäjiä, vanhuksia ja asukkaita pois?

"Vähän harmittaa tällainen, että heitetään yrittäjät pihalle"[3]
"Kaupunki tyhjentää vanhainkodin sen nykyisistä asukkaista, jotka siirretään muualle."[4]
"Virolainen Öhtuleht väitti sunnuntaina Suomen ajaneen majoituskeskuksessa asuneet virolaiset rakennusmiehet pois turvapaikanhakijoiden tieltä."[5] Näin sivuhuomautuksena niin tässä Evitskogin tapauksessa rikottiin ympäristölakia.[6] Opiskelijoitakin on häädetty; "Ei kovin kivalta tunnu. Kun hain tänne opiskelemaan, oli puhe että Koivikon asuntolassa asutaan koko kolme vuotta. Tavarat pitää nyt nopeasti pakata"[7]

En usko, että turvapaikanhakijoiden tulo tässä mittakaavassa tulee enää jatkumaan, kun käy ilmi, että turvapaikkaa ei todellakaan enää heru yhtä herkästi ja kuin murto-osalle.

Miksi turvapaikkaa ei enään heru yhtä herkästi? Onko jotain kiristyksiä jo tehty? Kokemamme tulijavirta on vasta jäävuoren huippu, eikä se näytä laantuvan eikä pysähtyvän.[8]

Todella häiriintynyt ajattelutapa, jos on noin kova vimma aiheuttaa vahinkoa ja kurjuutta oletusarvoisesti syyttömille ihmisille ihan vain "kostaakseen" jotain omaa sairasta rasismiaan.

Luitko edes tuota mihin vastasin? Oletko kääntänyt takkisi nykyisen humanitaarisen toimintamallin toimivuuden suhteen? Nimenomaan pakolaisleirien oloja parantamalla saadaan tämä tulijavirtaongelma tyrehdytettyä. Ei ole järkevää ottaa muutamaa terveintä ja rikkainta pakolaista tänne kattavan sosiaaliturvan piiriin, kun voimme samalla rahalla auttaa huomattavasti suurempaa joukkoa, eritoten juuri niitä, jotka ovat suurimman avun tarpeessa. Mielestäni tämä ei ole rasismia. Jos kannatat nykyistä mallia, niin hukutat ihmisiä Välimereen ja tapat heitä piikkilanka-aitoihin ja jätät auttamatta niitä todellisen avun tarpeessa olevia ja sen sijaan hyysäät muutamaa hyväkuntoista nuorta miestä. Ennemminkin tuo on rasismia. Luulin, että tässä oltiin edes samoilla linjoilla.

Väärin. Turvapaikanhakijat tulevat tänne, koska he olettavat saavansa maasta oleskeluluvan.

Jos ensimmäiset kaksi vuotta täytyy odottaa tuota päätöstä jossain teltta- tai parakkikylässä ja eivät saisi mitään rahallista tukea, niin Ruotsista porukka ei valuisi tänne.

Siis väitätkö, että he ovat tulleet Suomeen saakka, koska täällä on niin loistavat vastaanottokeskukset verrattuna edellä lueteltuihin kauttakulkumaihin? Vai siksi, että he uskovat saavansa täältä turvapaikan helpommin?

Ei vaan tulevat Suomeen sen vuoksi, että Suomesta saa turvapaikan todennäköisemmin (Irak ja Somalia), kuin muista maista. Myös se vaikuttaa ettei Suomella ole kummankaan maan kanssa palautussopimusta. Tässähän majoituksen tason voidaan olettaa olevan vakio, kun kaikki tarjoavat (pääsääntöisesti) ei-teltta vastaanottokeskuksia. Sen sijaan kun tarkastellaan tukien suuruuksia ja perheenyhdistämiskäytäntöjä niin Suomi on suosituimpia maita. Lisäksi harhaluulot pääministerin ilmoituksen myötä ja turvapaikkahakemusten käsittelyaikojen lyhyydestä vaikuttavat myös Suomen houkuttelevuuteen. Tosin KKK-heppu ja milenosoitukset taas laskevat houkuttelevuuttamme.

Vai haluatko itse perheesi telttailemaan puoleksi vuodeksi?

Inttihän on yhtä telttailua. Suurin osa pakolaisista jää kuitenkin pakolaisleireille. Ei ole loogista auttaa tänne selviytyviä suurella rahalla, kun voimme parantaa näitä oloja.

Kukaan ei varmasti saa pitkäaikaista majoitusta hotellissa- tai kylpylässä.

Miksi ei saisi? Turvapaikkahakemukset kestävät tällä hetkellä jopa 2 vuotta.[9] Mihin sijoitat nämä "pitkäaikaisuutesi" kynnyksellä, kun jumppasalit, teollisuushallit, lasten leikki- ja harrastustilat, koulut, vanhainkodit ja muut tyhjillään olevat asumukset ovat ammuttu täyteen rikkauksia?

Äkkiseltään nyt vaikkapa vastaanottokeskusten krääsäroviot

Lähde?

tämä "pahoinpitelytapaus"

Ei ole saatu yksimielistä totuutta.

Mutta oletko huomannut, että suurin osa MVLehden "uutisoinneista" on peräisin juuri niistä valtamedioista, jotka sinun mukaasi valehtelevat ja vääristelevät?

Tämä vain sen vuoksi, että MVlehdessä saa kommentoida (kommentoitimahdollisuus!) uutisia ilman kommenttien poistoa ja sensuuria. Näin tehdään myös sen vuoksi, ettei tarvitsisi käydä valtamedian sivuilla tukemassa heidän toimintaansa. Lisäksi tuossa kun selasi MVlehden niin tuo "suurin osa" ei pitäne kyllä lainkaan paikkaansa.

MVLehtihän ei itse tee minkäänlaista itsenäistä journalistityötä vaan se julkaisee ainoastaan uudestaan valtamedioiden artikkeleita sekä yksityishenkilöiden fb-kirjoituksia ja blogeja?

Budjetti, henkilöstö, tavoitteet ? Ja ylipäätään tarvitseeko, jos menestyy jo nyt?

Siis valtamedia vääristelee, mutta kun ******* copypasteaa tai kääntää valtamedian juttuja, niin ne ovat totisinta totta ja parasta ikinä?

Ei vaan näistä, blogeista, ihmisten kirjoituksista, fb-julkaisuista ym. sisällöstä voi muodostaa itse käsityksen tapahtumista. On jo merkkejä siitä, kuinka valtamedia on jo alkanut paljastamaan myös negatiivisia puolia maahanmuuttajista. Ehkä osittain siksi, että ******* on nimenomaan menestynyt sillä, että julkaisee myös niitä negatiivisia asioita. Jos MVlehteä ei olisi, niin valtamedia jatkaisi yhä suurempaa ja suurempaa sensuuria, joka menisi loppujen lopuksi Ruotsin alhaiselle journalismin tasolle.

No kerrohan muutama tapaus, jossa tämä valtamedian salaliitto valehtelee ja vääristelee?

http://*******.net/2015/09/14/totuus-valtamedian-valheista/
Muukalaisviha-kysely (YLE).
Paperittomien maahanmuuttajien tapaus [10]
Varsinkin Hesarin maahanmuuttjien suojelu [11]
Maahanmuuttajien olevan taloudellinen hyöty meille. [12]
"Työikäisten määrä vähenee 10 000 henkilöllä vuodessa, kun suuret ikäluokat jäävät eläkkeelle."[13] Samaan aikaan vuodessa vähenee työpaikkoja 43 800.[14] Emme siis tarvitse maahanmuuttoa, siis humanitaarista maahanmuuttoa. Sitä paitsi suuret ikäluokat jo ovat eläkkeellä [15]


[1] http://www.helsinginuutiset.fi/arti...-000-000-euroa-hinta-hyoty-suhde-on-susihuono
[2] http://*******.net/2015/09/23/*******-net-kiilasi-sijalle-nr-8-maamme-luetuimmissa-sivustoissa/
[3] http://www.vantaansanomat.fi/artikk...opassit-vastaanottokeskuksen-tielta-vantaalla
[4] http://yle.fi/uutiset/porilaisesta_...ttokeskus_meidan_on_kannettava_vastuu/8338173
[5] http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1439856536623.html
[6] http://www.vantaansanomat.fi/artikk...skuksessa-liikaa-asukkaita-pihalle-ehdotetaan
[7] http://yle.fi/uutiset/opiskelijat_s...kiteella__kaikkia_ei_tilanne_miellyta/8336940
[8] http://www.hs.fi/ulkomaat/a1443154022037
[9] http://yle.fi/uutiset/turvapaikkaha...anhakijoita_monta_vuotta/8295512?ref=leiki-uu
[10] http://professorinajatuksia.blogspot.fi/2015/03/valtamedia-valehtelee-rajamaen-ja.html
[11] http://professorinajatuksia.blogspot.fi/2015/03/hs-jatkaa-ulkomaalaisten-raiskaajien.html
[12] http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013061817164759_uu.shtml
[13] http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/eva-suomi-tarvitsee-tuplasti-maahanmuuttajia/4737528
[14] http://www.taloussanomat.fi/tyomark...on-kadonnut-120-tyopaikkaa-paivassa/201435/12
[15] http://www.halla-aho.com/scripta/hirvea_tyovoimapula.html

 

[Neuvostoliitto]

 

[BlaZer]

On jo merkkejä siitä, kuinka valtamedia on jo alkanut paljastamaan myös negatiivisia puolia maahanmuuttajista. Ehkä osittain siksi, että ******* on nimenomaan menestynyt sillä, että julkaisee myös niitä negatiivisia asioita. Jos MVlehteä ei olisi, niin valtamedia jatkaisi yhä suurempaa ja suurempaa sensuuria, joka menisi loppujen lopuksi Ruotsin alhaiselle journalismin tasolle.

Tää on muuten erittäin hyvä huomio.

Harmi että nimestään lähtien tuo MV-lehti on turhan provosoiva, mutta noilla lukijamäärillä se väistämättä vaikuttaa YLEn ym. paskamedioiden kirjoitteluun. Itseasiassa on kyllä lottovoitto koko MV-lehti, koska tämä opettaa kritisoimaan asioita, joita valtamedia esittää totuutena. Esim. tämä MTV:n seuraaman pakolaisen matka, tässäkö nyt on sitä laadukasta journalismia kun ei vittu edes googlea tai facebookkia osata käyttää :D Eikä kehdata myöntää töppiään näissä pakolaisia koskevissa uutisointivirheissä, Fahad Firas on varmaan eläkepäivilleen saakka 17 vuotias....
Itse suhtaudun kriittisesti MV-lehden sisältöön, mutta vähintään yhtä kriittisesti esim. hesarin artikkeleihin.

 

[Dawid]

Meillä on unelma, runosmäkeläiset ei vaan ymmärrä sitä.:D Ääärioikeisto ja natsit jälleen koolla.

http://www.ts.fi/uutiset/turun+seut...paikanhakijoista+sai+Runosmaen+raivon+valtaan

Irakilainen on suomalaisten suussa kohta uusi ryssä ja se on jo kova saavutus se.

MV-lehden näkyvyys on näköjään nousussa.

http://www.alexa.com/siteinfo/*******.net

 

[Timba79]

http://www.ts.fi/uutiset/turun+seut...paikanhakijoista+sai+Runosmaen+raivon+valtaan

Ja syystä. Kuka haluaa 250 muslimia naapuriinsa kun tässä maassa ei edes saa puolustaa itseään ja omaisiaan joutumatta kuseen. Kohta on vuorossa katupartioiden perustaminen. Tää lähtee pojat ja tytöt vielä niin lapasesta.

Ja ei, kaikki muslimit ei ole raiskaajia mutta onkohan yhtään muslimimiestä joka arvostaa naista ja ymmärtää kun nainen sanoo ei? Tähän 250 mahtuu kyllä muutama sellainen sankari joka ei paljon kysele. En itse uskaltaisi päästää lapsia tai vaimoa itsekseen pihalle enää tuossa tilanteessa. Hulluksi menee kun tällaisia joutuu miettimään.

 

[Ronne]

Helvetti sentään kun noi olis vaikka kanadalaisia naisia, varustettuna D-kupilla (vähintään) ja tiimalasivartalolla. Niitä tuo 30000 vuodessa ja sitten katottais ilolla mitä emännät sanois kun miehet tuolla hyysäisi iltaisin noille välipalaleipiä ja antais hiukan niskahierontaa. Muttaku ei, aina vaan muslimeja ja miehiä.

 

[Dawid]

Valehteleva "roskamedia" Dailymail kirjoittaa että rauhanomaiset maahantulija uhkasivat hukuttaa vauvoja jos eivät pääse mantereelle.
Tämä kuuluu ehdottomasti kulttuuriin, joten rasistit, äärioikeisto ja natsit hajaantukaa täällä ei ole mitään nähtävää.:D:D

Almost 1,000 illegal immigrants landed in Italy yesterday after threatening to throw babies into the sea if their rusting ship was turned back.

http://www.dailymail.co.uk/news/article-105630/Refugees-allowed-Italy-threat-drown-babies.html

Tämä pisti naurattamaan. Hyvä että rajavalvonta toimii. :D

Kahta venäläistä kalastajaa epäillään valtionrajarikoksesta Kuusamossa.

Rajavartiolaitoksen mukaan luvaton rajanylitys tapahtui Penninkiluomajärvellä sunnuntaina iltapäivällä. Veneellä liikkunut kalastajakaksikko oli ylittänyt järvellä valtakunnanrajan. He olivat tulleet noin 200 metriä Suomen puolelle, mutta palanneet kuitenkin itsenäisesti takaisin Venäjän alueella.

http://www.kaleva.fi/uutiset/pohjoi...tysta-epailtyna-venalaiset-kalastajat/708199/

 

[Timba79]

Toivotetaan nuo tasapainoiset ihmiset tervetulleiksi Runosmäkeen.

 

[Mehustaja]

Edelleenkään et ole saanut millään perusteltua väitettäsi, että kukaan saapuisi Suomeen, koska Suomen jollekin vanhoille kasarmeille perustetuilla turvapaikkakeskuksilla olisi niin loistavat oltavat.
Kuvitteletko tosiaan, että jengiä lähtee tuolta Afrikasta saakka Suomeen päästäkseen asumaan näin kuin alla olevassa kuvassa?

..

Eivät turvapaikanhakijat odota täällä missään turvapaikkakeskuksissa asuvansa. He odottavat, että pääsisivät normaaliin elämään omaan kämppään nauttimaan samasta elintasosta kuin paikalliset.
Se on jo heille pettymys, että heidät laitetaan vanhoihin kouluihin kerrossänkyihin monen hengen huoneisiin kuukausiksi, jossa heille tarjotaan vain laitosruokaa ja akuutti terveydenhoito.

Jos kerran myönnät sen, että "joutuminen" vanhoihin koulu- ja kasarmirakennuksiin on jo valmiiksi heille pettymys (oih, mikä karmea kohtalo!) niin eikö se olisi sitten vielä isompi pettymys joutua näille sun kauhistelemille parakkileirille?
Tämä sun logiikka toimii siis niin, että kun downgreidataan vastaanottokeskuksesta vanhoihin kouluihin, turvikset pettyvät, mutta vanhoista kouluista edelleen parakkileiriin siirtyminen ei enää olisikaan pettymys?

Ja eihän kaikki majoituspaikat suinkaan mitään vanhoja homeisia kouluja ole: esim, esim ja esim

Eivät ne tyhjät talotkaan mihinkään katoa, kun kriisi on ohi. Oikeastaan osa niistä varmaan puretaan sen jälkeen joka tapauksessa.

No nimenomaan. Jos tilan loppuessa rakennutetaan uusia vastaanottokeskuksia, jäisivät ne kriisin loputtua tyhjilleen. Parakit taas voi myydä.
Miksi niiden tyhjien rakennusten, siis jotka olivat jo valmiiksi tyhjiä ennen kriisiä, pitäisi sitten kadota yhtäkkiä johonkin?

"Lieveilmiöt" nimenomaan pahenevat, kun runsaasti ihmisiä suljetaan huonoihin olosuhteisiin keskenään.

Tarkoitin lähinnä ns. kulttuurin rikastumista, eli kantiksille haitallisia asioita. Turhaa kansalaisten kiusaamista ja arjen vaikeuttamista, kun jo muutenkin maksavat tämän lystin.

Onko Hallis esittänyt jotain laskelmia kustannuksista tai edes realistista suunnitelmaa kuinka tämä toteutettaisiin?

Ei julkisesti ainakaan. Arveletko, että hän ihan vittuillakseen heitti tuollaisen idean ilmoille yhtään kummemmin miettimättä sen kustannuksia?
Mitä olen nähnyt suvakkien kritiikkiä tätä ajatusta kohtaan, niin lähinnä se on ollut sitä keskitysleiri-horinaa, ei niinkään kustannuksiin liittyviä juttuja.

Elämme jatkuvasti monikulttuurissa. Ei ole olemassa mitään "monokulttuuria" kuin ehkä jossain autiolla saarella täysin eristäytyneessä heimossa.

Ja mikä tässä litaniassa oli sellaista, jota pitäisi vastustaa? Sitäkö, että täällä on erilaisia kieliä, uskontoja ja etnisiä ryhmiä?

Ja nyt sinulla menee ilmeisesti sekaisin sosiaaliperusteinen maahanmuuttoja ja kulttuuri. Aika tyypillistä ja todennäköisesti tarkoituksenhakuistakin.

Nyt menee sulta pointti ohi, mikä taitaa tosin olla ihan tarkoituksenhakuistakin.

Puhun siitä "monikulttuurista", josta suvaitsevaisto näkee märkiä päiväunia ja jota kohti se yrittää pyrkiä humanitäärisen maahanmuuton voimin. Ruotsin nostin esimerkiksi siitä, että mihin se todellisuudessa on johtanut.
Jos et tähän päivään mennessä ole muka tajunnut, mitä maahanmuuttokeskustelussa tarkoitetaan termeillä monikulttuurisuus, mokutus, suvakki jne, niin se on lähinnä sun oma ongelmasi.

Käsittääkseni tähän mennessä vastaanottekeskuksissa on ollut Suomessa melko vähän ongelmia suhteessa asukasmääriin.

Riippuu kaiketi mikä on "melko vähän". Näin eilen, näin tänään.

Mutta miksi sinä haluat pyrkiä maksimoimaan ongelmat kurjistamalla elinolosuhteita tarkoituksella?

No kerro sitten itse miksi haluat luoda tarkoituksella slummimaiset olosuhteet valtavalle laumalle ihmisiä, joissa aiheutuisi entistäkin enemmän ongelmia ja konflikteja?

Miksi sä haluat maksimoida kantaväestön kurjuuden tunkemalla vastaanottokeskuksia joka paikkaan? Itse taidat katsella tätä asiaa ainoastaan näiden kultamuniesi hyvinvoinnin kannalta.

 

[Mehustaja]

Voisin kuvitella, että kirkkoslaaviin erikoistuneella tutkijalla on pätevyys lähinnä siinä kirkkoslaavissa, mielikuvat muunlaisesta pätevyydestä muodustuvat lähinnä elämänkoululaisten päässä.

Eli jos on kielitieteilijä, niin ei voi olla pätevä missään muussa asiassa. Niinkö?

Kerrohan sitten mikä tuossa ideassa kusee, sulta kun tuota pätevyyttä ilmeisesti löytyy.

 

[jambo]

Oliko teillä Timba sinne suunnitteilla joku vastaanottokeskus, näin muistelisin? Meneekö kuinka lähelle omaa taloa?

Meillä aikaansaava vihervasuri siipi kaupungin luottamustoimissa on nyt aktivoitunut pakolaisasian suhteen ja tuohon omaan naapuriin olisi tulossa 150 monikulttuurisuuden hedelmää jos oiken "hyvin" menee. Vaikka en pidä jokaista Irakilaista pakolaista potentiaalisena raiskaajana niin ei yläasteelle siirtyvien tyttöjen isänä oikein jaksa arvostaa tuota auttamishalua. Erityisesti vituttaa se että kukaan tästä vihervasemmisto koplasta ei itse asu lähelläkään kaavailtua keskusta. Helppo tehdä hyvää muiden rahoilla ja muiden takapihoille kun ei itse tarvi kuin hurskastella "globaali vastuu hei".

Se on kyllä ihan saletti että seuraavissa kunnallisvaaleissa ja eduskuntavaaleissa äänestän kaikista pakolaisvastaisinta ehdokasta minkä löydän. Ihan sama vaikka heiluisi KKK huppu päässä 24/7.