Maahanmuutto

[kaseiini]

Jos toi KKK-kaveri esti tolla esiintymisellään yhdenkin elintaso-pakoloisen tulon Suomeen tai sai jonkun tänne jo euroopan läpi bilettäen matkanneen ISIS-miehen lähtemään maasta niin tää kaveri pitäisi kutsua linnanjuhliin siitä hyvästä.

 

[Penkkitopi]

Väkivalta ja väkivallan uhka on varmasti yksi tehokkaimpia keinoja hillitä elintasopakolaisten vyöryä, koska sana leviää median kautta myös lähtömaihin. Onnistuihan Sipilän toopekin hankkimaan Suomeen tuhansittain lisää rikastajia mainostempauksellaan, joten tämän kaltaisilla mielenilmauksilla voi olla käänteinen vaikutus.

 

[Hippihippo]

Toivottavasti anarkaistoja ja vassareita yms kohdellaan ja tutkitaan ensi Itsenäisyyspäivänä yhtä tarkasti.
Nyt ei muutakuin Varustelekasta SS puvut vuokralle ja seuraavaan Vastaanottokeskukseen, niin Media/Poliisi saa taas hepuliripulihalvauksen

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1443152312656.html

Poliisi etsii Hennalan Ku Klux Klan -miestä - ”Tutkitaan, onko joku kehottanut julkisesti tekemään rikoksia”
Poliisi tutkii myös, oliko väkijoukossa joku, joka käskytti sitä toimimaan väkivaltaisesti.
Poliisi jatkaa turvapaikanhakijoihin Lahdessa perjantain vastaisena yönä kohdistuneen mielenosoituksen tutkintaa.

Kaksi miestä, 25-vuotias ja 35-vuotias, otettiin mielenosoituksessa kiinni ja heidät vietiin poliisiasemalle.

Miehet saivat sakot järjestysrikkomuksesta ja varomattomasta käsittelystä. Varomaton käsittely liittyy soihdun pitämiseen ja järjestysrikkomus töhrimiseen soveltuvan maalin hallussapitoon.

– Tulikuuman soihdun pitäminen väkijoukossa tai sen lähellä aiheuttaa vaaraa, Hämeen poliisilaitoksen rikoskomisario Martti Hirvonen kertoo Ilta-Sanomille.

Nyt poliisi harkitsee, onko mielenosoituksen vuoksi syytä epäillä muita rikoksia. Sellaisia voisivat olla vaaran aiheuttaminen ja julkinen yllyttäminen rikolliseen tekoon. Osa mielenosoittajista heitti tai laukaisi ilotulitteita pakolaisia kuljettanutta bussia kohti. Osa mielenosoittajista oli Hirvosen mukaan päihtyneitä.

SPR:stä kerrottiin Ilta-Sanomille, että mielenosoituksen aikana heitettiin nyrkinkokoisia kiviä portin alueelle, jossa oli vartiointiliikkeen edustaja, median edustajia ja yksi SPR:n vapaaehtoinen työntekijä.

– Ainakin yksi avustustyöntekijä ja median edustajia on ollut sillä sektorilla, kun kiviä on lentänyt. Siinä mielessä vaaran aiheuttamista selvitetään. Asiaan liittyy myös, että on ammuttu ilotulitusraketti bussia kohti.

Poliisi tutkii myös, oliko väkijoukossa joku, joka käskytti sitä toimimaan väkivaltaisesti.

– Tutkitaan, onko joku kehottanut julkisesti tekemään rikoksia.

Mielenosoituksesta otetussa Yleisradion kuvassa on Ku Klux Klan -asuun sonnustautunut henkilö, jota ei voi tunnistaa hänen päähineensä vuoksi.

– Näyttäisi, että yksi oli pukeutunut valkoiseen hilkkaan ja kaapuun.

Rikoslain mukaan tunnistamattomaksi naamioituneena osallistuminen yleisellä paikalla yleisön kokoontumiseen on rikos, jos ilmeisenä tarkoituksena on ryhtyä käyttämään henkilöön kohdistuvaa väkivaltaa tai vahingoittamaan omaisuutta.

– Kaikkia näitä seikkoja tutkitaan. Otetaan huomioon, onko ollut ihmisiä naamioituneina, mitä he ovat tehneet ja mikä vaikutus sillä on ollut.

Myös Ku Klux Klan -asuinen henkilö on tutkinnan alla ja hänen henkilöllisyytensä on selvityksen kohteena, Hirvonen sanoo.

Poliisin tietoon ei ole tullut ainakaan vielä seikkoja, joiden perusteella toiminta vaikuttaisi järjestyneeltä.

– Torille kokoontuu porukkaa, jos on jokin tapahtuma. He tulevat joko oma-aloitteisesti tai saavat tiedon kaverilta, somesta tai baaritiskillä

Varuskunnan portin luona oli vajaa 40 mielenosoittajaa vastustamassa pakolaisten tuloa Hennalaan.

Hennalan entisen varuskunnan tiloihin saapui puolen yön aikaan turvapaikanhakijoita muutama bussillinen. Bussissa oli pääasiassa lapsiperheitä. Kukaan ei tämän hetkisen tiedon mukaan loukkaantunut välikohtauksessa.

Hirvonen korostaa, että Hämeen poliisi on seurannut ja seuraa edelleen aktiivisesti turvapaikanhakijoita koskevaa keskustelua verkossa ja että vihapuheeseen tai rasistiseen kirjoitteluun puututaan.
Antti Honkamaa

 

[ArtRider]

Poliisi on jo ehtinyt tiedoittamaan että maahanmuutto ei ole lisännyt yhtään rikollisuutta maassammme.
...........
– Turvallisuustilanne ei siis Suomessa ole muuttunut eivätkä rikokset lisääntyneet, poliisi tiedotti keskiviikkona.

Poliisihallitus selvitti viime viikolla poliisilaitoksille tehdyllä kyselyllä turvapaikanhakijoiden määrän kasvun sekä uusien vastaanottokeskusten perustamisen vaikutuksia poliisintoimintaan.
.............

No voi hyvä Isä sentään.... tämäkö on nyt sitten tällä selvä.

Luulisi nyt poliisikoirankin ymmärtävän (vaikka mitään älyllistä toimintaa niiltä ei juurikaan edellytetä ... paitsi käskyjen noudattamista) että aikansahan se vie kunnes pakoloisioista se rikolinen aines alkaa aktivoitumaan.
Ei kai kukaan juuri maahan saapunut rikollinen aines pysty heti toteuttamaan sitä mihin parhaiten kykenee. Ensin lepoa.... orientaatio ja tunnustelu ...... toiminnan suunnittelu ja sitten ..Action !

 

[Kirigi]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015092520414964_uu.shtml

Aika mielenkiintoista: "En kenraalina voi sanoa, että minua pelottaa. Mutta aina kun ihmisiä liikkuu enemmän, riskin taso kasvaa. Kun ihmisiä liikkuu enemmän ilman kontrollia, riski lisääntyy entisestään."

Jos kenrallitason mies sanoo, että tilanne on paha, niin miksi Sipilä ja kumppanit eivät sitä usko?

 

[ArtRider]

Tornion kohdalta tulee silti yhä pakoloisioita maahamme .... satoja per päivä => yli 200 000 kpl 2019 loppuun mennessä (vähintäinkin ....peruslaskuopilla)
Vaikka perustettaisiin minkälaisia järjestelykeskuksia tahansa niin pakoloisethan tulevat tänne jos maamme pidetään "houkuttelevana"....... ja Kepuhan pitää siitä huolen :D
Järjestelykeskuksen ideana on vain estää rekisteröimättömien kuljeskelijoiden oleskelemista maassamme..... kun taas rekisteröityneitä elintasosurffailijoita ei estä mikään saapumasta maahamme.
Näillä mennään .......sano ...

http://www.lansivayla.fi/artikkeli/...-vuokra-asuntoihin-pienituloiset-palkansaajat

 

[Andrew Luck]

Tämä KKK-mies saattoi toiminnallaan säästää rahaa ja toivottavasti teki Suomesta vähemmän houkuttelevan näille maahantunkeutujille. Juudas Sipilä vaimoineen taas on vastuussa miljardiluokan menoista (pitkällä tähtäimellä) ja aika monen suomalaisen naisen tulevasta raiskauksesta ja ahdistelusta sekä kaikista muista rikoksista, joihin nämä maahan jäävät turvikset syyllistyvät. Toivottavasti se kusipää nukkuu yönsä hyvin.

 

[Dawid]

Katselin tuossa aikani kuluksi perussuomalaisten sivuilta Timo Soinin tuumaustunnin. Itseäni kiinnosti lähinnä maahanmuuttoa koskevat kysymykset ja yksi mielenkiintoinen tieto oli että Soini tapaa Irakin ulkoministerin New Yorkissa ensi viikolla ja aikoo keskustella palautussopimuksesta hänen kanssaan. Soini sanoi myös että asian tiimoilta tehdään koko ajan töitä.

Kuinkahan moni ulkoministeri on aikaisemmin ajanut kyseitä asiaa eteenpäin? Epäilen että ei kovinkaan moni.

 

[Kaapeli]

Miten niin ei olisi taloudellinen vaihtoehto? Kun tieto karusta majoituksesta ja ilmaisen rahan jakelun lopettamisesta valtaisi Irakilaisten iPhonemiesten someryhmät, niin veikkaan että tänne pyrkivien määrä vähentyisi tuntuvasti. Lisäksi yksi perustelu tuolle oli "ehkäistä turvapaikanhakijoilla tehtävää tilanvuokrausbisnestä".

Perustelin jo asian ennen kysymyksiäsi, mutta pastetaan nyt sitten uusiksi:

"Halla-Ahon ehdotusta 15 000 parakista Tornion rajalle ei kyllä ole realistinen millään tavalla. Tuollainen olisi suunnaton projekti ja todennäköisesti paljon kalliimpi kuin hakijoiden sijoittelu jo valmiiksi yleensä tyhjillään seisoviin rakennuksiin pitkin Suomea, joissa on kaikki palvelutkin jo valmiina lähellä.

Sinne rajalle kun pitäisi tuoda samalla myös kaikki palvelut noille tuhansille sekä rakentaa koko infra sen ympärille (raivata tonttimaata, rakentaa kulkuväyliä, tuoda kunnallistekniikkaa kuten sähkö, viemäri ja vesi, perustaa kenttäsairaalat, sosiaalikeskuksia, keittiöitä, varastoja, tilat henkilökunnalle...) Vaatisi todennäköisesti koko Suomen parakit myös."

Ja mitä edes tarkoitat tolla ettei ole mahdollinen vaihtoehto?

Epäilen ettei Suomessa ole edes vaikka 5000 asumiskelpoista työmaaparakkia. Ja vaikka oliskin, niin kaikkien niiden vuokraaminen/ostaminen tulisi aika helvetin kalliiksi. Puhumattakaan, että tuollaisen kokonaisenen kaupunginosan rakentaminen tyhjästä on muutenkin aika tyyristä, kuten yllä ja alla selitänkin.

Lisäksi yksi perustelu tuolle oli "ehkäistä turvapaikanhakijoilla tehtävää tilanvuokrausbisnestä".

Miksi? Bisnestähän se on jollekulle joka tapauksessa. Vai kuvitteletko, että ne tuhannet parakit, koko niiden ympärille rakennettava infra kunnallistekniikasta, ruokahuollosta, sairaaloihin ja sosiaalipalveluihin sekä tietysti kaikki henkilökuntien asumukset ynnä heidän vaatimansa palvelut materiaalisoituvat ilmaiseksi tyhjästä? Ei siellä Tornion raja-asemalla mitään tällaista ole valmiiksi olemassa ymmärtääkseni?
Jostainhan nämä kaikki palvelut ja kalusto ostettava/vuokrattava ja todennäköisesti helvetin paljon kalliimmalla kuin vaikkapa jonkun tyhjän kasarmirakennuksen tai koulun hyödyntäminen majoitukseen asutulla alueella, jossa on valmiiksi jo esimerkiksi ruokahuolto sekä terveydenhoito- ja sosiaalipalvelut.

 

[Zagg]

Ruotsin poliisi; pakolainen, joka ei hae turvapaikkaa Ruotsissa, on maassa laittomasti. Tälläiset henkilöt voidaan karkoittaa maasta.
Nyt poliisi aikoo alkaa panostaa aiempaa enemmän ulkomaalaisten maassaolon valvomiseen.

https://www.suomenuutiset.fi/ruotsi...isimmat-uutiset-uutinen&utm_source=paasivusto

Uskonhan minä, että vastaanottokeskuksia tarvitaan lisää, mutta ei se silti tarkoita, että mikään parakkikaupunki olisi taloudellinen saatikka mahdollinen vaihtoehto.

Voisit Kaapeli katsoa jälleen asioita hieman laajemmin. Jokainen tulija on hävitty 800 000€. Vaikka tämä parakkikylä maksaisikin infrastruktuureineen hieman enemmän, niin houkuttelevuus olisi 0. Täten voittaisimme jo kuukaudessa 500*30*800000=12 000 000 000 eli 12 miljardia, siis alle 5kk, niin teemme tämän vuoden budjetin verran säästöä.

Työttömillä on Lahdessa tylsää ja aktiviteetteja puuttuu, kun tarvii yöllä hölmöillä ilotulitteilla ja KKK-asulla.

Yleistys. Lähde työttömyydelle? Ovatko Ruotsin maahanmuuttajien aiheuttamat autopalot, käsikranaatit tai katuammuskelut jotenkin hyväksyttävämpiä? Tämä tempaus esti mitä luultavimmin raiskauksen tai ainakin ahdisteluyrityksen ja säästi suoranaisesti rahaa. Kukaan tässä Lahden tempauksessa ei loukkaantunut.

satoja per päivä => yli 200 000 kpl 2019 loppuun mennessä

noin 500 päivävauhdilla tulee tällä hetkellä-----> 777 500 tulijaa vuoden 2019 loppuun mennessä

Epäilen ettei Suomessa ole edes vaikka 5000 asumiskelpoista työmaaparakkia

Sitten ne hankitaan, jos pakolaisia halutaan. Tiedetään se fakta, että jos näitä aletaan pakkosijoittamaan koteihin, niin siitä aiheutuu vain sekasortoa.

 

[Pandakarhu]

Halla-Ahon ehdotusta 15 000 parakista Tornion rajalle ei kyllä ole realistinen millään tavalla. Tuollainen olisi suunnaton projekti ja todennäköisesti paljon kalliimpi kuin hakijoiden sijoittelu jo valmiiksi yleensä tyhjillään seisoviin rakennuksiin pitkin Suomea, joissa on kaikki palvelutkin jo valmiina lähellä.

Sinne rajalle kun pitäisi tuoda samalla myös kaikki palvelut noille tuhansille sekä rakentaa koko infra sen ympärille (raivata tonttimaata, rakentaa kulkuväyliä, tuoda kunnallistekniikkaa kuten sähkö, viemäri ja vesi, perustaa kenttäsairaalat, sosiaalikeskuksia, keittiöitä, varastoja, tilat henkilökunnalle...) Vaatisi todennäköisesti koko Suomen parakit myös.

Epäilen ettei Suomessa ole edes vaikka 5000 asumiskelpoista työmaaparakkia. Ja vaikka oliskin, niin kaikkien niiden vuokraaminen/ostaminen tulisi aika helvetin kalliiksi. Puhumattakaan, että tuollaisen kokonaisenen kaupunginosan rakentaminen tyhjästä on muutenkin aika tyyristä, kuten yllä ja alla selitänkin.

Olettama yksi: Kaikki palvelut ja infran rakennus.

Vastaväite: Järjestelykeskuksessa oleville henkilöille tarvitaan vain välttämättömät palvelut. Ruokailu, saniteettitilat ja terveyspalvelut pystytään järjestämään helposti suurillekin joukoille. Vertaa festivaalit ja kriisejä varten olevat kenttäsairaalat. Sosiaalikeskuksia ja kaikenmaailman huvituksia ei tarvita. Järjestelykeskuksen tarkoitus on tarjota elämisen perustarpeet, siinä se.

Olettama kaksi: Työmaaparakkien käyttö.

Vastaväite: Rahtikontteja voidaan käyttää asumiseen pienin muokkauksin oikein hyvin. Maailmalta löytyy paljon rahtikonteilla toteutettuja pysyvämpiäkin asumisratkaisuja. Rahtikontteja liikkuu Suomen satamien välillä koko ajan paljon tyhjillään.

Sinä näet rakentamisen tyyriinä, koska ajattelet paljon pysyvämpiä ja parempia tiloja ja palveluita kuin mitä oikeasti tarvitaan. Bare minimum asumisen voisi toteuttaa PJ-teltoilla, kyllä niissä tarkenee talvellakin. Saniteettitiloina bajamajat ja suihkukontit. Pari metsätietä raivaa hyvin nopeasti ja koko leirin ympärille yksi pioneerikomppania virittäisi tarpeeksi natolankaa päivässä. Sen jälkeen eri varuskunnista kiertävät komennusosastot leireilemään pariksi viikoksi, saa PV samalla käytettyä tuota harjoituksena ;) Ei tarvitse henkilökunnallekaan maksaa pahemmin saatika mitään tiloja värkkäillä, komppaniat kun tuovat omat telttansa mukanaan.

 

[Ray Lewis]

Ovatko Ruotsin maahanmuuttajien aiheuttamat autopalot, käsikranaatit tai katuammuskelut jotenkin hyväksyttävämpiä? Tämä tempaus esti mitä luultavimmin raiskauksen tai ainakin ahdisteluyrityksen ja säästi suoranaisesti rahaa. Kukaan tässä Lahden tempauksessa ei loukkaantunut.

En halua tuilla eläviä mamuja tänne ainakaan isossa mittakaavassa. Miksi siis tuollaiset mainitsemasi Ruotsissa tapahtuvat paskailmiöt olisivat hyväksyttäviä?

 

[Kaapeli]

Olettama yksi: Kaikki palvelut ja infran rakennus.

Vastaväite: Järjestelykeskuksessa oleville henkilöille tarvitaan vain välttämättömät palvelut. Ruokailu, saniteettitilat ja terveyspalvelut pystytään järjestämään helposti suurillekin joukoille. Vertaa festivaalit ja kriisejä varten olevat kenttäsairaalat. Sosiaalikeskuksia ja kaikenmaailman huvituksia ei tarvita. Järjestelykeskuksen tarkoitus on tarjota elämisen perustarpeet, siinä se.

Festarit järjestetään tavallisesti kaupunkien välittömässä läheisyydessä ja ne ovat hyvin lyhytaikaisia tapahtumia. Lisäksi niissä kävijät hoitavat tavallisesti oman majoituksensa sekä huoltonsa. Kuvittele festari, joka jatkuisi vaikkapa vuoden alueella, jossa ei ole kauppoja, sairaaloita, kunnallistekniikkaa, ruokaloita jne.

Sosiaalikeskuksella ei tarkoiteta mitään "huvituksia" vaan normaalia neuvontaa ja ohjausta sekä turvapaikanhakijoiden päivittäisten ja byrokraattisten asioiden käsittelyä. Jokaisessa pakolaiskeskuksessa on tietyt peruspalvelut, jotta homma ylipäätään pyörii ja asiat etenevät.

Olettama kaksi: Työmaaparakkien käyttö.

Vastaväite: Rahtikontteja voidaan käyttää asumiseen pienin muokkauksin oikein hyvin. Maailmalta löytyy paljon rahtikonteilla toteutettuja pysyvämpiäkin asumisratkaisuja. Rahtikontteja liikkuu Suomen satamien välillä koko ajan paljon tyhjillään.

Tuhansien rahtikonttien muuntaminen asumiskelpoisiksi ei ole mikään halpa operaatio. Oikeastaan se on todennäköisesti huomattavasti kalliimpaa kuin valmiiden työmaaparakkien hyödyntäminen, jotka ovat sentään jo valmiiksi viritetty esimerkiksi sähköllä, jonkinlaisella lämpöeristyksellä sekä ilmanvaihdolla, ikkunoilla ja usein perus kalusteillakin (tuoleja, pöytiä, sänkyjä, lämpöpatteri, keitinlevy, jääkaappi...). Lisäksi on valmiiksi yksiköitä, joissa on esimerkiksi wc- ja suihkutilat koko työmaalle.

Se, että näitä ryhdyttäisiin rakentamaan nollasta jostain rahtikonteista on aivan satavarmana kalliimpi veto. Ja aivan vitun paljon kalliimpaa kuin niiden tuhansien tyhjillään seisovien valmiiden tyhjien asuntojen/kasarmien/koulujen jne. hyödyntäminen.

Sinä näet rakentamisen tyyriinä, koska ajattelet paljon pysyvämpiä ja parempia tiloja ja palveluita kuin mitä oikeasti tarvitaan. Bare minimum asumisen voisi toteuttaa PJ-teltoilla, kyllä niissä tarkenee talvellakin. Saniteettitiloina bajamajat ja suihkukontit. Pari metsätietä raivaa hyvin nopeasti ja koko leirin ympärille yksi pioneerikomppania virittäisi tarpeeksi natolankaa päivässä. Sen jälkeen eri varuskunnista kiertävät komennusosastot leireilemään pariksi viikoksi, saa PV samalla käytettyä tuota harjoituksena ;) Ei tarvitse henkilökunnallekaan maksaa pahemmin saatika mitään tiloja värkkäillä, komppaniat kun tuovat omat telttansa mukanaan.

Joo, no mitään keskitysleiriähän tänne ei perusteta ja ymmärrät varmaan ihan selittämättäkin syyn miksi. Ymmärtänet myös minkälainen helvetti sairauksineen ja sosiaalisine ongelmineen joku telttaleiri on ja me maksamme myös kaikki ne ongelmat, joita moisesta syntyy.

Eikä varusmiehetkään niissä teltoissa asu kuin pari viikkoa maksimissaan ja leiripäivät ovat muuten kustannuksiltaan pv:lle kalliimpia kuin kasarmivuorokaudet.

 

[Mauler>Bones]

Mihinkäs se hehkutus suomalaisten vapaaehtoisesta kotiinsa majoittamisesta on kadonnut? Vielä muutama viikko sitten siitä riitti juttua valtamediassa, nythän sen tarpeen luulisi vain lisääntyneen.

On tämä kyllä mielenkiintoista viihdettä seurata. Nyt kun ei BB:kään tule tänä syksynä, niin oikein hyvään saumaan tuli tällaiset karkelot. Actionia saisi tulla vain lisää, ja tähänkin ketjuun kaipaisi jotain suvakkeja väittelemään. *popcorn gif

 

[Pandakarhu]

Festarit järjestetään tavallisesti kaupunkien välittömässä läheisyydessä ja ne ovat hyvin lyhytaikaisia tapahtumia. Lisäksi niissä kävijät hoitavat tavallisesti oman majoituksensa sekä huoltonsa. Kuvittele festari, joka jatkuisi vaikkapa vuoden alueella, jossa ei ole kauppoja, sairaaloita, kunnallistekniikkaa, ruokaloita jne.

Sosiaalikeskuksella ei tarkoiteta mitään "huvituksia" vaan normaalia neuvontaa ja ohjausta sekä turvapaikanhakijoiden päivittäisten ja byrokraattisten asioiden käsittelyä. Jokaisessa pakolaiskeskuksessa on tietyt peruspalvelut, jotta homma ylipäätään pyörii ja asiat etenevät.

Ei siellä tarvita kauppoja kun henkilöt eivät liiku alueelta mihinkään. Kyseessä ei ole vastaanottokeskus vaan suljettu alue, johon henkilöt sijoitetaan pikaista käsittelyä varten ja jos päätös on kielteinen, karkoitus laitetaan käytäntöön välittömästi.

Tuhansien rahtikonttien muuntaminen asumiskelpoisiksi ei ole mikään halpa operaatio. Oikeastaan se on todennäköisesti kalliimpaa kuin työmaaparakkien hyödyntäminen, jotka ovat sentään jo valmiiksi viritetty esimerkiksi sähköllä, jonkinlaisella lämpöeristyksellä sekä tuuletuksella, ikkunoilla ja usein perus kalusteillakin (perus huonekaluja, lämpöpatteri, keitinlevy, jääkaappi...). Lisäksi on valmiiksi yksiköitä, joissa on esimerkiksi wc- ja suihkutilat koko työmaalle.

Se, että näitä ryhdyttäisiin rakentamaan jostain rahtikonteista on aivan satavarmana kalliimpi veto.

Asumiskelpoisuus ei vaadi jääkaappeja, liesiä tai suuria määriä huonekaluja. Ei vaadi edes sähköjä jos tarkoituksena on vain majoittaa. Ajattelet edelleen liian kalliisti. Samalla tavalla kuin SPR, vain paras kelpaa. Monet tyhjillään olevat tilathan eivät ole kelvanneet kun siellä ei ole ollut kaikki kunnossa.

Joo, no mitään keskitysleiriähän tänne ei perusteta ja ymmärrät varmaan ihan selittämättäkin syyn miksi. Ymmärtänet myös minkälainen helvetti sairauksineen ja sosiaalisine ongelmineen joku telttaleiri on.

Eikä varusmiehetkään niissä teltoissa asu kuin pari viikkoa maksimissaan ja leiripäivät ovat muuten kustannuksiltaan pv:lle kalliimpia kuin kasarmivuorokaudet.

Ei telttaleiri ole mikään keskitysleiri. Iso osa pakolaisleireistä maailmalla on telttaleirejä. Paremmat asuinolosuhteet tuossa on edelleen kuin slummeissa tai kaatopaikoilla. Kelpaisi takuulla todellisesta kurjuudesta tuleville. Tarkoitus on olla tehokas, vaihtuvuus on silloin myös suurta. Toisekseen sairauksien osalta ilmanala ja parempi organisointi tekevät jo paljon. Tämä ei ole Afrikka.

Niin, pari viikkoa komppania Vekaralta, vaihto komppaniaan Säkylästä jne. ja piiri pieni pyörii. Leiripäivät ovat kantahenkilökunnan osalta kalliimpia, kyllä tämä on ihan totta. Halvemmaksi se silti tulisi kuin kaikki vartijat ja poliisit vastaanottokeskusten ympärillä.

 

[Indica]

Miten tästä keskustelusta on pääteltävissä 2 asiaa

1; kaapeli ja tai kaapelin lähipiiri ei ole parakkiteollisuudessa, telttojen valmistuksessa, leireilytarviketeollisuudessa, trangiakauppiaina tai poliisissa, Pv:llä tai rajavartiolaitoksella

2: kaapeli tai kaapelin lähipiiri on jollain tavalla kytköksissä kiinteistöihin, kiinteistöjen omistajiin, SPR:n henkilöstöön, muihin tahoihin jotka taloudellisesti suoraan hyötyy massakulttuurinrikastumisesta tai maahanmuuttoteollisuudesta.

Vaikea nähdä järkisyitä muuten moiseen irakilaisten ihannointiin

 

[wasted]

Vitut sada. Se sataa veronmaksajien laariin. Jos tuolla toiminnalla saadaan maailmalle levitettyä kuvaa, että loiseläjät eivät ole tänne tervetulleita se säästää veronmaksajien rahoja helvetisti.

Ketkä tänne tulijoista on loiseläjiä, ketkä oikeassa avun tarpeessa? Onko se perus Pertti kykeneväinen näkemään siitä porukasta ne ketkä on täällä oikeutetusti? Jos joku kääntyy rajalla koska siellä on vastassa joku ketä ilmoittaa ettet ole tervetullut, niin kääntyykö se siksi että ei ole oikeassa avun tarpeessa, vai siksi ettei halua tulla vainon alta toisen vainon alle?

 

[ArtRider]

Mihinkäs se hehkutus suomalaisten vapaaehtoisesta kotiinsa majoittamisesta on kadonnut? Vielä muutama viikko sitten siitä riitti juttua valtamediassa, nythän sen tarpeen luulisi vain lisääntyneen.

On tämä kyllä mielenkiintoista viihdettä seurata. Nyt kun ei BB:kään tule tänä syksynä, niin oikein hyvään saumaan tuli tällaiset karkelot. Actionia saisi tulla vain lisää, ja tähänkin ketjuun kaipaisi jotain suvakkeja väittelemään. *popcorn gif

Suvakkiämmät miehimyksineen ovat alusta alkaen pitäneet koko touhua kivana "harrastuksena".... monet näistä pakoloisia vapaaehtoisina auttavista ovat haikailleet koko pienen ikänsä siitä että saisivat jollain tavalla olla osallisena ulkomaalaisten (huom ! ei suomalaisten) kärsimysten lievittäjinä.

Nyt kun maahamme virtaa apua tarvitsevia ja myös suuri joukko parempaa elintasoa hamuavia pakoloisioita niin nyt nämä suvakit saavat oivan tilaisuuden toteuttaa haaveensa...... auttaa muunmaalaisia kuin suomalaisia.

Espanjan ministerinkin toteamana: Annetaan nyt Euroopan maahanmuuton ihanuudesta kokemattomien valtioiden nauttia tästä "uutuudenviehätyksestä".

... annsolla kun reaaliarki iskee vasten kasvoja .... mamuja kun tulee ovista ja ikkunoista niin suvakkien kestitysintokin vähenee aikas sukkelaan....... enää ei oo kivaa :(

 

[Kaapeli]

Ei siellä tarvita kauppoja kun henkilöt eivät liiku alueelta mihinkään. Kyseessä ei ole vastaanottokeskus vaan suljettu alue, johon henkilöt sijoitetaan pikaista käsittelyä varten ja jos päätös on kielteinen, karkoitus laitetaan käytäntöön välittömästi.

Ensinnäkin tietysti tarvitaan kauppoja. Tai sitten on järjestettävä täydellinen huolto, joka on vielä paljon kalliimpaa (kuvittele ylimääräinen välikäsi kaupan sekä asiakkaan väliin jokaiseen kotitaloustuotteeseen, vessapaperirullaan, vauvan vaippaan, siivoustarvikkeeseen, vaatekappaleeseen tms. jonka ikinä tarvitset). Siis käsitäthän, että elämiseen tarvitaan aika paljon muutakin kuin pelkkä ruoka.

Kuvailit muuten juuri keskitysleirin. Suljettu alue, telttamajoitus äärimmäisissä olosuhteissa, ei palveluita yms. Neuvostoliittokin järjesti Siperiaan karkotetuille sentään hirsimökit. Natsit juutalaisille parakit.

Ja miksi se ei nyt mene perille, että ongelmahan ei ole se, että karkotusta ei järjestettäisi välittömästi vaan siinä, että mahdollista vastaanottajamaata ei joko tiedetä, se edellyttää pitkää sopimusprosessia tai pahimmassa tapauksessa ei yksinkertaisesti ota vastaan kyseistä henkilöä.

Asumiskelpoisuus ei vaadi jääkaappeja, liesiä tai suuria määriä huonekaluja.

Tietysti se edellyttää jääkaappeja ruoan säilöntään ja liesiä ruoan laittoon. Kukaan ei ole puhunut "suurista määristä huonekaluja". Kaappi, pöytä, tuolit, sängyt. Nämä kaikki maksavat.

Ei vaadi edes sähköjä jos tarkoituksena on vain majoittaa.

Sähkö edellytetään esimerkiksi valaistukseen, ruoanlaittoon ja lämmitykseen (ellei kyseessä ole kamiina tai kaukolämpö, jotka tuskin ovat halvempia järjestää, kun ostetut puuklapit taitavat olla kalliimpia kuin sähkö nykyään).

Ajattelet edelleen liian kalliisti. Samalla tavalla kuin SPR, vain paras kelpaa. Monet tyhjillään olevat tilathan eivät ole kelvanneet kun siellä ei ole ollut kaikki kunnossa.

Ei telttaleiri ole mikään keskitysleiri. Iso osa pakolaisleireistä maailmalla on telttaleirejä. Paremmat asuinolosuhteet tuossa on edelleen kuin slummeissa tai kaatopaikoilla. Kelpaisi takuulla todellisesta kurjuudesta tuleville. Tarkoitus on olla tehokas, vaihtuvuus on silloin myös suurta. Toisekseen sairauksien osalta ilmanala ja parempi organisointi tekevät jo paljon. Tämä ei ole Afrikka.

Sinä ajattelet kuin todellisuudesta irtautunut, jos kuvittelet, että Suomessa voisi olla tällaista edes meidän omille rikollisille (edes maamme pahimmat murhamiehet eivät elä vuosia teltoissa luonnon armoilla):
http://www.borgenmagazine.com/wp-content/uploads/2014/06/10-Largest-refugee-camps.jpg

On yksinkertaisesti aivan häiriintynyttä ja typerää kuvitella, että Suomeen perustettaisiin jotain vastaavia tautisia paskalääviä, joissa jengiä kuoleekin kuin kärpäsiä.

Niin, pari viikkoa komppania Vekaralta, vaihto komppaniaan Säkylästä jne. ja piiri pieni pyörii. Leiripäivät ovat kantahenkilökunnan osalta kalliimpia, kyllä tämä on ihan totta. Halvemmaksi se silti tulisi kuin kaikki vartijat ja poliisit vastaanottokeskusten ympärillä.

Se on koko huollon kannalta kalliimpaa. On huomattavasti hintavampaa järjestää ruoka, vaatetus, varustus, pyykinpesu jne. leirille kuin kasarmille. On huomattavasti kalliimpaa hoitaa leirillä sairastuneita kuin kasarmilla sairastuneita (ja leirillä sairastutaankin tiuhempaan). On huomattavasti kalliimpaa pitää porukkaa teltoissa samalla, kun kasarmit seisovat täysin asuinkelpoisina tyhjillään. Asumus on käytännössä lähes yhtä kallis ylläpitää tyhjänä kuin asuttuna. Se on jokatapauksessa lämmitettävä ja huollettava.

 

[SIC-]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015092520414964_uu.shtml

Aika mielenkiintoista: "En kenraalina voi sanoa, että minua pelottaa. Mutta aina kun ihmisiä liikkuu enemmän, riskin taso kasvaa. Kun ihmisiä liikkuu enemmän ilman kontrollia, riski lisääntyy entisestään."

Jos kenrallitason mies sanoo, että tilanne on paha, niin miksi Sipilä ja kumppanit eivät sitä usko?

Mietin tässä päivällä sellaista skenaariota, että mitä jos Suomi tekee Irakin kanssa sopimuksen palautuksista ja nämä tuhannet irakilaiset sotaveteraanit päättävätkin, että he eivät lähde minnekään ja päättävät tarttua aseisiin. Tuossa olisi aikamoinen tilanne sitten ratkottavana.