Ei siellä tarvita kauppoja kun henkilöt eivät liiku alueelta mihinkään. Kyseessä ei ole vastaanottokeskus vaan suljettu alue, johon henkilöt sijoitetaan pikaista käsittelyä varten ja jos päätös on kielteinen, karkoitus laitetaan käytäntöön välittömästi.
Ensinnäkin tietysti tarvitaan kauppoja. Tai sitten on järjestettävä täydellinen huolto, joka on vielä paljon kalliimpaa (kuvittele ylimääräinen välikäsi kaupan sekä asiakkaan väliin jokaiseen kotitaloustuotteeseen, vessapaperirullaan, vauvan vaippaan, siivoustarvikkeeseen, vaatekappaleeseen tms. jonka ikinä tarvitset). Siis käsitäthän, että elämiseen tarvitaan aika paljon muutakin kuin pelkkä ruoka.
Kuvailit muuten juuri keskitysleirin. Suljettu alue, telttamajoitus äärimmäisissä olosuhteissa, ei palveluita yms. Neuvostoliittokin järjesti Siperiaan karkotetuille sentään hirsimökit. Natsit juutalaisille parakit.
Ja miksi se ei nyt mene perille, että ongelmahan ei ole se, että karkotusta ei järjestettäisi välittömästi vaan siinä, että mahdollista vastaanottajamaata ei joko tiedetä, se edellyttää pitkää sopimusprosessia tai pahimmassa tapauksessa ei yksinkertaisesti ota vastaan kyseistä henkilöä.
Asumiskelpoisuus ei vaadi jääkaappeja, liesiä tai suuria määriä huonekaluja.
Tietysti se edellyttää jääkaappeja ruoan säilöntään ja liesiä ruoan laittoon. Kukaan ei ole puhunut "suurista määristä huonekaluja". Kaappi, pöytä, tuolit, sängyt. Nämä kaikki maksavat.
Ei vaadi edes sähköjä jos tarkoituksena on vain majoittaa.
Sähkö edellytetään esimerkiksi valaistukseen, ruoanlaittoon ja lämmitykseen (ellei kyseessä ole kamiina tai kaukolämpö, jotka tuskin ovat halvempia järjestää, kun ostetut puuklapit taitavat olla kalliimpia kuin sähkö nykyään).
Ajattelet edelleen liian kalliisti. Samalla tavalla kuin SPR, vain paras kelpaa. Monet tyhjillään olevat tilathan eivät ole kelvanneet kun siellä ei ole ollut kaikki kunnossa.
Ei telttaleiri ole mikään keskitysleiri. Iso osa pakolaisleireistä maailmalla on telttaleirejä. Paremmat asuinolosuhteet tuossa on edelleen kuin slummeissa tai kaatopaikoilla. Kelpaisi takuulla todellisesta kurjuudesta tuleville. Tarkoitus on olla tehokas, vaihtuvuus on silloin myös suurta. Toisekseen sairauksien osalta ilmanala ja parempi organisointi tekevät jo paljon. Tämä ei ole Afrikka.
Sinä ajattelet kuin todellisuudesta irtautunut, jos kuvittelet, että Suomessa voisi olla tällaista edes meidän omille rikollisille (edes maamme pahimmat murhamiehet eivät elä vuosia teltoissa luonnon armoilla):
http://www.borgenmagazine.com/wp-content/uploads/2014/06/10-Largest-refugee-camps.jpg
On yksinkertaisesti aivan häiriintynyttä ja typerää kuvitella, että Suomeen perustettaisiin jotain vastaavia tautisia paskalääviä, joissa jengiä kuoleekin kuin kärpäsiä.
Niin, pari viikkoa komppania Vekaralta, vaihto komppaniaan Säkylästä jne. ja piiri pieni pyörii. Leiripäivät ovat kantahenkilökunnan osalta kalliimpia, kyllä tämä on ihan totta. Halvemmaksi se silti tulisi kuin kaikki vartijat ja poliisit vastaanottokeskusten ympärillä.
Se on koko huollon kannalta kalliimpaa. On huomattavasti hintavampaa järjestää ruoka, vaatetus, varustus, pyykinpesu jne. leirille kuin kasarmille. On huomattavasti kalliimpaa hoitaa leirillä sairastuneita kuin kasarmilla sairastuneita (ja leirillä sairastutaankin tiuhempaan). On huomattavasti kalliimpaa pitää porukkaa teltoissa samalla, kun kasarmit seisovat täysin asuinkelpoisina tyhjillään. Asumus on käytännössä lähes yhtä kallis ylläpitää tyhjänä kuin asuttuna. Se on jokatapauksessa lämmitettävä ja huollettava.
