- Liittynyt
- 20.1.2004
- Viestejä
- 2 083
www.laivaontaynna.plogspot.com ja tuo p:hän on b. Sinne joku heebis kirjoitti aiheesta pari sanaa, käsittääkseni kiskoi työministeriöstä lukunsa.AKV sanoi:Mistä lähteestä tuon luvun voisi varmentaa?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
www.laivaontaynna.plogspot.com ja tuo p:hän on b. Sinne joku heebis kirjoitti aiheesta pari sanaa, käsittääkseni kiskoi työministeriöstä lukunsa.AKV sanoi:Mistä lähteestä tuon luvun voisi varmentaa?
AKV sanoi:Työvoimapula on tosiasia josta ei pääse yli eikä ympäri. Sitä on jo nyt joillakin aloilla.
Minusta tuo oli aika nerokas kirjoitus. Ei mitään negatiivista sävyä vaan pistää lukijan miettimään ihan faktapohjalta.AKV sanoi:Taikka vaikka ei olisi, niin samapa tuo. HA ei tuo omaa kantaansa selvästi esille edes noissa ym. kysymyksissä. Mutta siitä, että mies sortuu esim. tämänlaiseen henkilöjahtiin
http://jussi.halla-aho.com/huippuosaamista.html
voi jo päätellä paljon. Aivan vitun typerä juttu, jonka motiivi ilmeisesti on se ettei Halla-aho pidä somaleista. Riippumatta siitä mitä he tekevät.
Cthulhu sanoi:Miksi ihmeessä Suomen väkiluku ei saisi laskea? Ketä se haittaa, jos Suomessa on taas 4 miljoonaa ihmistä. Väestöpyramidi on kunnossa taas suurten ikäluokkien kuoltua.
AKV sanoi:Halla-aho on pakinoitsija, ei tieteentekijä.
Bloo sanoi:Niin pieni osa niistä maahanmuuttajista tekee oikeasti töitä että niiden työmäärä ei kompesoi sitä mitä myö maksetaan niistä.
Julkisen sektorin työntekijöistä voi vähentää 25%, jos byrokratiaa puretaan. Maatalouden voi ajaa kokonaan alas. Pummit töihin ja koulutus pitäisi suunnata enemmän teollisuuden tarpeisiin. Tähän päälle tekniikan kehittyminen, työn tuottavuuden paraneminen ja Kiina-ilmiö niin mitään työvoimapulaa ei tule.
Tahaton emissio sanoi:Julkiselta sektorilta ei noin vain "pureta" neljäsosaa työpaikoista. Byrokratian keventäminen toki on hyvä homma, mutta se tapahtuu virkamiesvetoisessa maassa korkeintaan siten, että tyhjäksi jääneitä vakansseja ei täytetä.
Haluan nähdä, kuinka "ajat maatalouden alas". Ymmärrätkö edes kuinka laajasta ja poliittisesti herkästä alueesta puhutaan?
Tahaton emissio sanoi:Eduskunnan kannalta parempi olisi ilman kumpaakaan.
Tosin sillä pienellä erolla, että toinen ei ole käynyt amista loppuun ja toinen on tohtori...Kuullostaa kieltämättä "hiukan" Tonyltä.
Tai sitten motiivina oli kritisoida tyhjänpäiväisiä virkoja ja niiden menoja, joita ei ilman monikulttuurisuuskiihkoa olisi olemassakaan. Samoilla viroilla vieläpä perustellaan miten tärkeitä nämä huippuosaajat ovat yhteiskunnalle...Aivan vitun typerä juttu, jonka motiivi ilmeisesti on se ettei Halla-aho pidä somaleista. Riippumatta siitä mitä he tekevät.
eipä taida Pakkikseltakaan löytyä montaa tohtorismiestä.
nevahood sanoi:Tosin sillä pienellä erolla, että toinen ei ole käynyt amista loppuun ja toinen on tohtori...
Yksi asia ainakin on varma. Lehdistö hyökkää Halla-Ahon kimppuun kuin hyeena.
Tämä ei kerro mistään mitään. Tohtorit voi olla idiootteja siinä kuin peruskoulun käyneetkin.
Tahaton emissio sanoi:Pakkikselta ei myöskään löydy kovin montaa populistia. Toki jokaisen poliitikon on pelattava ajoittain jonkin verran populismin säännöillä, mutta IMO Halla-Aho vetää aika överiksi, Halmeesta nyt puhumattakaan. Puhukoon HA paskansyönnistä kolumneissaan, ei siinä mitään.
Bandiitti sanoi:Tämä ei kerro mistään mitään. Tohtorit voi olla idiootteja siinä kuin peruskoulun käyneetkin.
mitä tässä nyt tarkoitetaan populismilla?