Maahanmuutto

[AKV]

Rauhottukaas niiden herjojen kanssa pikkaisen ettei mene vain henk. koht tappeluksi.

OK. Sori että työllistin turhaan.

Mutta tasapuolisuuden nimessä: eikös tämäkin pitäisi sit sensuroida?

Jos sä oisit yhtä kauan niitä katsellut, ni et suoltais tollasta paskaa täällä. Tai sit sulla vaan ei mene hissi ylös asti...

 

[AKV]

Kuten? Heroiinin loppuminen Suomenkin markkinoilta?

Eikun se, että Al-Qaidasta tuli entistä hajanaisempi, lähinnä sellainen kattojärjestö. Aiheeseen (kv-terrorismi) erikoistunut toimittaja Jason Burke on sitä mieltä, että että bin Ladenin otteen heikennettyä eri terroristisolujen aivoituksia ja tomintamallia on entistä vaikeampi ymmärtää ja tulkita --> myös taistelu niitä vastaan on vaikeamopaa. Samaa mieltä on käsittääkseni myös Peter Bergen, niinikään Al-Qaidaa tutkinut toimittaja.

 

[Widowmaker]

Lienee tullut jo kaikille selväksi se, että minä en oikein usko sinua. Olen tavannut työnkuvan takia kyllä useita mamujen kanssa työskennelleitä ihmisiä, joista monella on ollut hyvinkin kielteisiä kuvia. Mutta erona sinun ja heidän välillä on se, että he osaavat perustella sanottavansa, eritellä ongelmat ja ylipäätään käyttäytyä kuin sivistyneet ihmiset.

Sinä et. [mod]Rajaa jo tähän :Mike[/mod]

Tai sama se. Ei minua oikeasti kiinnosta sinun juttusi, ei ennenkuin opettelet kirjoittamaan ja lopettamaan turhan kiihkoilun. Uskonnollisuutta fanatismia lähentelevien rasistijulistajien kanssa keskustelu on yhtä turhaa kuin esim. niiden islamistiterroristien kanssa juttelu.

Ihquu! Ootsä niinq sitä mielt et meitsi skriivaa teinix tyylil? Ja muutenkin, olix tää niinq joku kirjoituskilpailu vai?
Ja sit viel niinq, voix kertoo et mitä sä niinq haluut mun perustella ja eritellä? Sivistyneisyys on asia mitä en just niinq ny voi muuttaa, mut sä varmaa sitäki voisit mulle opettaa? Ihq daa!

 

[Widowmaker]

Eikun se, että Al-Qaidasta tuli entistä hajanaisempi, lähinnä sellainen kattojärjestö. Aiheeseen (kv-terrorismi) erikoistunut toimittaja Jason Burke on sitä mieltä, että että bin Ladenin otteen heikennettyä eri terroristisolujen aivoituksia ja tomintamallia on entistä vaikeampi ymmärtää ja tulkita --> myös taistelu niitä vastaan on vaikeamopaa. Samaa mieltä on käsittääkseni myös Peter Bergen, niinikään Al-Qaidaa tutkinut toimittaja.

Onks sulla mitään omaa sanottavaa, vai tarviiko koko ajan lainata jotain vitun tutkijoita?

 

[jnjsdscsd]

Tääl taitaa olla keskusteltun aihe vähän toissijainen juttu :lol2:
Kun tälle linjalle on lähdetty niin

Onks sulla mitään omaa sanottavaa, vai tarviiko koko ajan lainata jotain vitun tutkijoita?

 

[maneater]

Sulla ei AKV mene yksi asia jakeluun ei sitten millään. Tämä on keskustelupalsta, jossa keskustellaan asioista. Tämä on vain keskustelua, jossa kullakin on oma tyylinsä ja tapansa kirjoittaa. Lukija, joka haluaa ymmärtää kirjoittajan sanoman, osaa kyllä lukea vaikka teinix-kieltä, jos vain haluaa. Täällä ei todellakaan ole mikään tarve kirjoittaa kirjakieltä jos ei halua. Kaikki eivät tähän välttämättä edes pysty, esim. jos kyseessä on mamu tai vaikkapa lukihäiriöinen.

 

[SerialLoser]

PFLP. Tohtori George Habash, palestiinalainen kristitty, perusti ANMn, Palestiinan arabien kansallisen liikkeen, sekulaarilta ja sosialistinationalistiselta pohjalta (osa panarabilaista nationalismia, vrt. myös Baath-puolueen hallinnoima Syyria ja Saddamin aikainen Irak). V. 1967 sodan jälkeen ANMn sotilaallinen siipi sulautui kahden muun ryhmän kanssa yhteen ja PFLP muodostui, Habashin ollessa edelleen johdossa.

Haluatko lähdeviitteenkin?

Köhöm, kiinnittäisin huomiota tähän:
perusti ANMn, Palestiinan arabien kansallisen liikkeen, sekulaarilta ja sosialistinationalistiselta pohjalta

ei siis esimerkiksi: perusti RO9VYOITNOJ (Rapists Of 9-Year Old Viwes In The Name Of Jihad) allahin nimen kunnioittamiseksi, muhametin sanoman levittämiseksi, maailman valloittamiseksi ishlamille ja vääräuskoisten tappamiseksi.

Näetkö eron?
Tuo: "on kristityn taustankin omaava perustanut terroristijärjestön" on just syhtä hyvä argumentti kuin:
on suomalaisetkin raiskanneet/tappaneet/ryöstäneet, joten ei meillä oo mitään oikeutta huomautta jos jonkun toisen, meitä selkeesti rikkaamman, kulttuurin edustajat harrastavat sitä huomattavasti enemmän.

Tiedän, sun mielestä se ON ihan sikahyvä argumentti :D
loppuu se rasistinen ja aiheeton islamin tuomitseminen, kun muistutetaan että suomalaisistakin löytyy rikollisia!

Niin, ja sit suomalaiset on rasisteja, nyt ne ainakin vaikenee...

Me otettiin nyt hirviänä takapakkia, taas ollaan siinä että minä asetan Suomen kansalaiset etusijalle,
ja AKV asettaa etusijalle demokratian ja sen ettei utilitarismi pääse nostamaan päätään ja syyttömien suomalaisten rikoksen kohteeksi joutuminen rikastajien toimesta pääse vähenemään.

Juu, ja sen, että ei sitä oikeesti mitään tartte pystyä todistamaan että joku asia ois tiedettä, empiirinen tutkimus ja tutkimusten toistettavuus on homojen hommaa.

 

[AKV]

Sulla ei AKV mene yksi asia jakeluun ei sitten millään. Tämä on keskustelupalsta, jossa keskustellaan asioista. Tämä on vain keskustelua, jossa kullakin on oma tyylinsä ja tapansa kirjoittaa. Lukija, joka haluaa ymmärtää kirjoittajan sanoman, osaa kyllä lukea vaikka teinix-kieltä, jos vain haluaa. Täällä ei todellakaan ole mikään tarve kirjoittaa kirjakieltä jos ei halua. Kaikki eivät tähän välttämättä edes pysty, esim. jos kyseessä on mamu tai vaikkapa lukihäiriöinen.

Tiedän kyllä että tämä on keskustelupalsta. Mutta tämä ei muuta mihinkään sitä tosiasiaa, että jonkinlainen taso kantsisi säilyttää. Etenkin siinä sisällössä. Huonon ulkoasun kestää kyllä, mutta rasistinen paska ja suoranainen debiili vittuilu ovat asia erikseen. Viestin ulkoasu tarjoaa myös perustan esim. diskurssianalyyttiselle tulkinnalle. Sitäpaitsi Widowmaker tuskin on lukihäiriöinen. Minulla on lukihäiriöistä kokemusta työn takia eikä W:n teksteissä ole mielestäni niihin viittaavaa.

Jääköön tämä metakeskustelu nyt tähän.

 

[AKV]

Köhöm, kiinnittäisin huomiota tähän:
perusti ANMn, Palestiinan arabien kansallisen liikkeen, sekulaarilta ja sosialistinationalistiselta pohjalta

ei siis esimerkiksi: perusti RO9VYOITNOJ (Rapists Of 9-Year Old Viwes In The Name Of Jihad) allahin nimen kunnioittamiseksi, muhametin sanoman levittämiseksi, maailman valloittamiseksi ishlamille ja vääräuskoisten tappamiseksi.

Puhe oli kait siitä, että sinun käsityksesi mukaan terrorismi alueella ei voisi olla muuta kuin uskonnollista? Sitäpaitsi annoin aiemmin muitakin esimerkkejä terrorismista, jolla on uskonnollinen tausta (P-Irlanti). Al-Qaidankin suhteen kannattaa muistaa se, että sillä on poliittinen päämäärä: länsimaiden läsnäolon vastustaminen ja sille suosiollisten hallintojen keikauttaminen.

 

[AKV]

Onks sulla mitään omaa sanottavaa, vai tarviiko koko ajan lainata jotain vitun tutkijoita?

Ah, mä voin sieluni silmin nähdä sinut työskentelemässä ulkomaalaisten kanssa.

"Onks sulla omaa huonetta, vai tarviiko koko ajan käyttää jotain vitun käytävää"

(Widowmakerin leppoisa jutustelu vastaanottokeskuksen käytävillä jutteleville somaleille).

 

[Widowmaker]

Ah, mä voin sieluni silmin nähdä sinut työskentelemässä ulkomaalaisten kanssa.

"Onks sulla omaa huonetta, vai tarviiko koko ajan käyttää jotain vitun käytävää"

(Widowmakerin leppoisa jutustelu vastaanottokeskuksen käytävillä jutteleville somaleille).

Et voi, koska päivääkään en heidän parissa enää tule työskentelemään. Ja älä sit enää valita tosta vittuilusta, niin kauan ku itsekin sitä suoritat? ok?

 

[Rankkuri]

Tiedän kyllä että tämä on keskustelupalsta. Mutta tämä ei muuta mihinkään sitä tosiasiaa, että jonkinlainen taso kantsisi säilyttää. Etenkin siinä sisällössä. Huonon ulkoasun kestää kyllä, mutta rasistinen paska ja suoranainen debiili vittuilu ovat asia erikseen. Viestin ulkoasu tarjoaa myös perustan esim. diskurssianalyyttiselle tulkinnalle. Sitäpaitsi Widowmaker tuskin on lukihäiriöinen. Minulla on lukihäiriöistä kokemusta työn takia eikä W:n teksteissä ole mielestäni niihin viittaavaa.

Jääköön tämä metakeskustelu nyt tähän.

Tekstin ulkoasusta puhuttaessa, kappaleet eivät pääsääntöisesti ole yhden lauseen pituisia, kuten oman viestisi viimeinen kappale. Tämä häiritsi minua niin paljon, etten meinannut saada selvää viestistäsi. Erityisesti diskurssianalyyttinen tulkinta meinasi jäädä tekemättä.

 

[lIhaa]

"Viidesosa turkulaisnuorista uskoo, että ihmisten välillä on rotuun perustuvia älykkyyseroja, selviää Turun nuorisoasiainkeskuksen ja Turun yliopiston sosiaalipolitiikan laitoksen kyselystä. Tutkimuksen mukaan turkulaisnuorten asenteet maahanmuuttajia kohtaan ovat muutenkin nuivat.

Kyselyyn vastasi yli 3400 nuorta."
http://www.mtv3.fi/uutiset/txt/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2006/10/478820

Mistäköhän tuo turkulaisnuorten nuiva suhtautuminen maahanmuuttajiin oikein johtuu? Itse epäilen sikaniskaisen rasistista kotikasvatusta ja puutteelista suvaitsevaisuusopetusta koulussa. Myös huono juomavesi voi vaikuttaa. Perin epätodennäköistä on, että maahanmuuttajien käyttäytymisellä olisi jotain vaikutusta asiaan.

Nuorissa on tulevaisuus!

 

[Crusader]

Samassa viestissä siis toteat ettei pidä mennä henkilökohtaisuuksiin ja jatkat että minä puhun paskaa - perustelematta jälkimmäistä heittoa ollenkaan. Uskomaton saavutus.

Niin oli tuossa kiire labraan, mutta päätin palatessani vastata tähän ja mahdollisesti johonkin muuhunkin hengentuotteeseesi.

Nyt vain on niin, että kirjoitat paljon mutta asiaa siinä ei ole nimeksikään. Viimeisten 3 sivun osallistumisesti ovat olleet sekavaa rasismisyytteiden heittelemistä ja muiden haukkumista. Jos tilanne on tosiaan niin huono, että alat tosissasi vauhkoamaan oikeinkirjoituksesta, niin kannattaisi myöntää olleensa väärässä ja poistua takavasemmalle häiriköimästä.

Noista kirjoittamistasi viesteistä sitä paitsi näkee, että olet aivan hiilissä siellä. Miksi? Ei tässä pitäisi riidellä kuin asioiden, ja kun aiemmin oli puhetta tuosta tieteellisyydestä (jonka te humanistit ja muut harrypotter-tieteilijät siis käsittätte hiukan eri tavalla, huomaan) niin et voi mitenkään pitää itseäsi objektiivisena, jos suhtaudut asioihin noin fanaattisesti.

 

[Palle]

Tuota noin, Hämeen-Anttila on paitsi arabian kielen niin myös islamin tutkimuksen professori. Kääntänyt lisäksi mm. sellaisen islamin kannalta mitättömän opuksen kuin Koraanin.

Edelleenkin, jos Hämeen-Anttila on niin kaukana islamilaisten kansojen syvistä tunnoista kuin voi olla niin sille kaipaisi pikkaisen vakuuttavampaa perustelua kuin pelkkää perushöpötystä keskustelupalstalla.

Nimenomaan, Hämeen-Anttila on kääntänyt koraanin ja erikoistunut muutenkin uskonnollisiin teksteihin ja mytologiaan vuosilta 500-1500 jkr. Noin suurin piirtein.

Ajatellaanpa asiaa käänteisesti. Teheranin yliopistossa Skandinavian tutkimuksen -laitoksella toimii professori, jonka erikoisosaamista on Kalevala ja muinainen kansanrunous. Onpa jopa kääntänyt Kalevalan arabiaksi. Kyllähän tämä professori epäilemättä paljonkin suomalaisuudesta tietää. Henkisestä ja kulttuurillisesta perimästä ja silleen. En kuitenkaan välttämättä nimittäisi kyseistä herraa (ei taida paljon naisproffia Teheranissa olla) suomen kansan asiantuntijaksi, kun puhutaan päivän polttavista jutuista, kuten miksi ne lentoemot nyt lakkoilee tai huippuosaajat heiluu ASEM-mielenosoituksessa. Ehkä mieluummin kuulisin lausuntoja Iranilaisilta, jotka ovat asuneet Suomessa tai muuten paljon suomalaisten kanssa pelehtineet. Ja mielellään vielä joltain reaalimaailman ihmiseltä. Tutkijoiden mielipiteet kun tuppaavat olemaan aika kaukana todellisuudesta varsin usein.

Summa summarum: Hämeen-Anttila on huippuasiantuntija omalla alallaan, joka nyt ei satu olemaan muslimimaahanmuutajien toiminta oikeassa elämässä.

Valideja tutkimustuloksia näkemykselleni ei tällä kertaa ole, sori AKV...

 

[Crusader]

Nimenomaan, Hämeen-Anttila on kääntänyt koraanin ja erikoistunut muutenkin uskonnollisiin teksteihin ja mytologiaan vuosilta 500-1500 jkr. Noin suurin piirtein.

Ajatellaanpa asiaa käänteisesti. Teheranin yliopistossa Skandinavian tutkimuksen -laitoksella toimii professori, jonka erikoisosaamista on Kalevala ja muinainen kansanrunous. Onpa jopa kääntänyt Kalevalan arabiaksi. Kyllähän tämä professori epäilemättä paljonkin suomalaisuudesta tietää. Henkisestä ja kulttuurillisesta perimästä ja silleen. En kuitenkaan välttämättä nimittäisi kyseistä herraa (ei taida paljon naisproffia Teheranissa olla) suomen kansan asiantuntijaksi, kun puhutaan päivän polttavista jutuista, kuten miksi ne lentoemot nyt lakkoilee tai huippuosaajat heiluu ASEM-mielenosoituksessa. Ehkä mieluummin kuulisin lausuntoja Iranilaisilta, jotka ovat asuneet Suomessa tai muuten paljon suomalaisten kanssa pelehtineet. Ja mielellään vielä joltain reaalimaailman ihmiseltä. Tutkijoiden mielipiteet kun tuppaavat olemaan aika kaukana todellisuudesta varsin usein.

Summa summarum: Hämeen-Anttila on huippuasiantuntija omalla alallaan, joka nyt ei satu olemaan muslimimaahanmuutajien toiminta oikeassa elämässä.

Valideja tutkimustuloksia näkemykselleni ei tällä kertaa ole, sori AKV...

Jos et ole AKV:n "tutkimuksia" seuraillut, niin ko. herra pitää hyväksyttävinä lähteinä ainoastaan sellaisia lähteitä, jotka tukevat hänen aikaa sitten lukkoon lyömiään näkemyksiä.

Siispä, ns. aakooveistinen itseinduktiivinen todistus, olkaa hyvä (esimerkit suluissa):

1. päätetään mikä asia todistetaan vääräksi (Syöpä ei ole ihmiselle vaarallinen).

2. etsitään rajatapaukset sekä virhepäätelmät, mitkä näyttävät siltä kuin niissä olisi jotain tolkkua, kun niitä ryyditetään sarjalla vierasperäisiä sanoja (Syöpäsolut ovat eläviä, ja syöpä ei tapa niitä muutenkuin ehkä välillisesti. Lisäksi, on olemassa ihmisiä, jotka eivät ole kuolleet vaikka heillä on syöpäsoluja, ja voivat oikeastaan aika hyvin. Syöpään kuolleet ovat yksittäistapauksia, joiden perusteella ei voida päätellä mitään syövän letaaliudesta; ihmisen elämän odotusarvo on joka tapauksessa kuollut, joten syövän geneeristä vaikutusta ihmiseen ei voida nykytietämyksen mukaan päätellä luotettavasti).

3. Laitetaan Googleen hakusanoiksi esitetty väittämä, todetaan että ei niin hölmöä väitettä olekaan etteikö sitä joku olisi ennenkin keksinyt, ja irroitetaan lause asiayhteydestään (Jo muinaiset roomalaiset tiesivät, että syöpä ei ole vaarallista. Nyttemmin asian on todennut myös erittäin arvostettu tiedemies tai -nainen, nimestä en nyt heti tiedä sanoa, osoitteessa http://www.dmt123.com/womens-health/1126-1-dmt123-1.html "If it looks llike a little lump and hurts, could be the first sign of ligament cancer, not dangerous, but should get treated as soon as possible. Rush to a doctor ASAP.").

4. Lisätään em. lähde ns. aakooveen luotettavien lähteiden listalle. Muut lähteet ovat väärässä, joka voidaan todistaa mm. linkittämättä lisää saman lähteen materiaalia eetteriin (Enpä lähtisi kritisoimaan tuota lainaamaani erittäin arvostettua tutkimusta, vaan pikemminkin katsoisin samasta osoitteesta mm. naisen orgasmista: http://www.dmt123.com/womens-health/3674-dmt123-3.html).

5. Viidennessä vaiheessa pystytetään siilipuolustus ja panetellaan kerettiläisiksi, vääräuskoisiksi tai yhteiskunnalliksiksi väliinputoajiksi kaikkia jotka ovat eri mieltä (Voi olla että sinä et ymmärrä tuon aivan selvästi ainoan oikean tutkimuksen arvoa, mutta se johtunee siitä että äänestit tonyhalmetta, etkä varmaan osaa edes kunnolla lukea. Veikkaanpa että olet vielä kaljukin, ja syövän pelkosi ja suorastaan rikollinen vastustuksesi sitä kohtaan kumpuaa varmaankin siitä että joku jolla on syöpä vei sinun naisesi).

 

[SerialLoser]

Nyt vain on niin, että kirjoitat paljon mutta asiaa siinä ei ole nimeksikään. Viimeisten 3 sivun osallistumisesti ovat olleet sekavaa rasismisyytteiden heittelemistä ja muiden haukkumista. Jos tilanne on tosiaan niin huono, että alat tosissasi vauhkoamaan oikeinkirjoituksesta, niin kannattaisi myöntää olleensa väärässä ja poistua takavasemmalle häiriköimästä.

Noista kirjoittamistasi viesteistä sitä paitsi näkee, että olet aivan hiilissä siellä. Miksi? Ei tässä pitäisi riidellä kuin asioiden, ja kun aiemmin oli puhetta tuosta tieteellisyydestä (jonka te humanistit ja muut harrypotter-tieteilijät siis käsittätte hiukan eri tavalla, huomaan) niin et voi mitenkään pitää itseäsi objektiivisena, jos suhtaudut asioihin noin fanaattisesti.

Sitä minäkin vähän hämmästelin, ihan kuin AKV:n paikan olisi ottanut joku toinen ihminen vallan.

Kaikki jotka on eri mieltä on rasistisia kusipäitä eikä tajua mitään eikä osaa väitellä eikä kirjottaa oikeen ja sitäpaitsi humanistiset aineet on kaikki tieteitä kun joku tutkijakin on niin sanonut.

No, kaikillahan meillä on huonot päivämme, välistä sitä aina saa taistella ettei lähde mopo käsistä. Tällä kertaa AKV hävisi sen taistelun :D

Anyway, kyl sieltä Itä-Euroopasta vois jengiä ehkä tuottaa enemmänkin ja pysyvämminkin...
http://archive.gulfnews.com/articles/06/10/24/10077146.html

Shit dude, Crusader siis, tuon äskeisen jälkeen ei kyllä voi kukaan mollata sun ironiakykyä :D :D :D

 

[Kermiitti]

Aiheeseen liittyvä jutun tynkä


Parhaiten asenteet muokkautuvat Filatovin mukaan arkisessa kanssakäymisessä maahanmuuttajien kanssa.

Työministeri Tarja Filatovin mielestä maahanmuuttajien sopeutumista Suomeen tulisi vastaisuudessa edistää eritoten valtaväestön asenteita muokkaamalla. Hänen mukaansa tähän asti sopeuttamistoimet on kohdistettu liiaksi vain itse maahanmuuttajiin.

Filatov esitti kantansa tänään Helsingissä Euroopan rasismin ja muukalaisvihan seurantakeskuksen EUMC:n ja työministeriön järjestämässä integraatiokonferenssissa. Hänen mukaansa vastuu maahanmuuttajien sopeutumisesta on sekä maahanmuuttajilla että vastaanottavan maan kansalaisilla.

Hyvä paikka puuttua suomalaisten asenteisiin olisi Filatovin mukaan esimerkiksi armeija. Sen käy suurin osa nuorista suomalaismiehistä, jotka ovat tutkimusten mukaan epäluuloisimpia maahanmuuttajia kohtaan.

- Toinen vaikeasti tavoitetta ryhmä on ikäihmiset. Uskon heidän asenteidensa kuitenkin muuttuvan myönteisemmiksi, kun he kohtaavat maahanmuuttajia esimerkiksi ikäihmisten palveluissa, Filatov arvioi.

Paikalliset projektit lisäävät vuorovaikutusta
Parhaiten asenteet muokkautuvat Filatovin mukaan arkisessa kanssakäymisessä maahanmuuttajien kanssa. Tätä voidaan edistää muun muassa tukemalla paikallisia projekteja.

- Tällainen kanssakäyminen toteutuu parhaiten esimerkiksi silloin, kun maahanmuuttaja valmentaa poikien jalkapallojoukkuetta tai pitää etnistä kokkauskerhoa, sanoo Filatov.

Tutkimuksen mukaan ulkomaalaiset kärsivät Suomessa syrjinnästä yleisimmin työhönotossa ja työpaikoilla. Esimerkiksi ihmisiä, joiden nimet ovat vieraskielisiä, ei kutsuta työhaastatteluihin. Toinen yleinen välillisen syrjinnän tapa on vaatia työnhakijalta täydellistä suomen kielen taitoa, vaikka se ei työtehtävän kannalta olisikaan tarpeellista.

 

[jnjsdscsd]

- Tällainen kanssakäyminen toteutuu parhaiten esimerkiksi silloin, kun maahanmuuttaja valmentaa poikien jalkapallojoukkuetta tai pitää etnistä kokkauskerhoa, sanoo Filatov.

Hehe, varmasti. Luulisi että pätevyys valmennushommiin olis kanssa tärkeää.
Osuva ratkaisu olisikin varmaan ruveta kouluttamaan mamuja futisfalmentajiksi heti muuton jälkeen.

Turhaa pilkunviilaustahan tämä taas oli.

 

[Crusader]

No, kaikillahan meillä on huonot päivämme, välistä sitä aina saa taistella ettei lähde mopo käsistä. Tällä kertaa AKV hävisi sen taistelun :D

Näinpä... Vaikka parempi kai se on netissä mouhota kuin kurittaa viattomia kakaroita. Kai sitä itse kukin turhautuisi, jos olisi suomen ehdottomia huippumiehiä tieteen alalla, ja joutuisi paasaamaan alaikäisille Pähkinäsaaren rauhasta.