Maahanmuutto

[SerialLoser]

Farewell Sweden, we hardly knew ye:

Sadat tuhannet irakilaiset pakenevat sotaa ja väkivaltaa, joiden loppua ei ole näköpiirissä.
Useimmat pakenevat läheisiin arabimaihin,
mutta Eurooppaan halajavien määrä on kuluvan vuoden alkupuolella noussut 50%.

Näistä pakenijoista kolmannes hakeutui Ruotsiin, jossa irakilaisia on jo, get this: 70 tuhatta, koskapa Ruotsi on ainoita Euroopan maita, joka ei ole kiristänyt maahanmuuttolakejaan.

Kuluvan vuoden lokakuuhun mennessä irakilaisia oli tullut ruotsiin jo 5 tuhatta, yli kaksinkertainen määrä edellisvuoteen verrattuna. Wow.

Esimerkkinä muudan Mohammed Yussuf, joka maksoi ihmissalakuljettajalle 8000 taalaa, ja sai vastineeksi väärennetyt matkapaperit, lentolipun ja lupauksen paremmasta elämästä Swea-mamman huomassa.

Siihen päälle 3 tuhatta, jotka ovat anoneet asumislupaa perheenyhdistämisperusteella.

Entisaikaan Tanskaan pakolaisina hakevista irakilaisista 90 prosenttia sai defaulttina turvapaikan. Nykyään prosentti on 7.
Pakolaisten määrä on ylipäätään tippunut hyvästi vuoden 2002 jälkeen, kun Tanska tiukensi maahanmuuttolakejaan.

Niels Bak Tanskan maahanmuuttovirastosta toteaa,
että yleissääntönä Tanska ei koe sisällissotaa TAI MAAN YLEISTÄ LEVOTTOMUUTTA syynä turvapaikan saamiseen.

Ruotsin jälkeen suosituimpia turvapaikkashoppailukohteita olivat Saksa ja Alankomaat, mutta molempiin on nykyään hankala päästä, kun maahanmuuttoa koeskevia lakeja on tiukennettu.

Ruotsissa sen sijaan ollaan viisastuttu vahingosta, ja maahanmuuttajien traumoja yritetään vähentää laajentamalla määritelmää ihmisestä, jolle on myönnettävä turvapaikka. Nykyään yleinen levottomuus lähtömaassa on syy turvapaikan saantiin.
Heja!
Sama ja vähän lisää englaniksi:

http://news.yahoo.com/s/ap/20061024/ap_on_re_mi_ea/europe_fleeing_iraq_1

 

[Tupla-J]

Nykyään yleinen levottomuus lähtömaassa on syy turvapaikan saantiin.

Hei, meitsi asuu Kontulassa. Saisinko mäkin turvapaikan ruotsista?

Ei sillä että menisin, kunhan lämpimikseni utelen.

 

[SerialLoser]

Hei, meitsi asuu Kontulassa. Saisinko mäkin turvapaikan ruotsista?

Ei sillä että menisin, kunhan lämpimikseni utelen.

Kyl mä luulen että sun pitäis saada :D .
Mutta sun kyllä varmaan tarttee luvata, että et mene töihin, et käy koulua, ja mellakoit säännöllisesti.
Asiaa varmaan myös auttais, jos muuttaisit nimesi Tupla-Ibrahimiksi.

 

[Tahaton emissio]

Hei, meitsi asuu Kontulassa. Saisinko mäkin turvapaikan ruotsista?

Ei sillä että menisin, kunhan lämpimikseni utelen.

Hei!!!

Meitsi syntyi Ruotsissa, ja nykyään mulla on turvapaikka Kontulassa.

Onko mua nyt jotenkin kusetettu?

 

[demppari]

Ei vittu.

Meillä on kommunistit idässä ja muslimivaltio nousemassa lännessä.

 

[reino]

Hei!!!
Meitsi syntyi Ruotsissa, ja nykyään mulla on turvapaikka Kontulassa.
Onko mua nyt jotenkin kusetettu?

Noiden tietojen perusteella voisin sanoa, että melko varmasti kyllä.

Joka käänteessä.

Oletan, että vanhempasi ovat sitä sukupolvea, joka muutti jostain Kainuusta työn perässä Ruotsiin. Volvoja valmistettiin, marabouta syötiin, sitten ostettiin oma (käytetty) Volvo ja tultiin kesälomalla käymään Kainuussa. Sukulaiset oli ihmeissään. On nää rikkaita.

Totuushan näiden suomalaisten nälkämaan pakolaisten kohdalla oli se, että töitä joutu painaan kuin eläin, se elintaso ei niin kummonen ollu edes Ruotsissa joskus 70-luvulla (kattokaa Heikkiä ja Kaijaa, jos tulee ikinä uusintana). Svea-mamma otti kyllä siihen aikaan vierastyöläisen selkänahasta kaiken irti. Silti jouduit oleen juopon maineessa, kun Tukholma metroasemalla kaks kännistä suomalaista joskus puhu vähän kovalla äänellä.

Sen jälkeen näiden suomalaisten nälkäpakolaisten tahaton emissio löytää itsensä Kontulasta. Aivopestynä uskomaan vihervasemmiston maailmankuvaa. Siis sen porukan, jonka takia sun vanhemmat joutuivat lähtemään pakolaisiksi. Veikkaan, että äänestät sossuja. Isoisä on jo kuollut ja sen kotitila Kainuussa kasvaa vesakkoa. Kävit siellä kerran lapsena kesällä. Mielestäsi Suomi on melko paska maa, mutta McDonaldsilla on hyvää ruokaa, vaikka se onkin vähän imperialistista. Paras musiikki on rap ja Ruotsissa olis kiva käydä, kun siellä on enemmän tageja seinissä kuin städissä.

Kyllä. Mielestäni sinua on kusetettu.

Nyt sun pitäis vaan yrittää nähdä, että ketkä ne kusettajat oikeasti on.

 

[jnjsdscsd]

http://jussi.halla-aho.com/exa_niinqu_hapee.html

Heh, hyvä teksti Halla-aholta taas.

 

[AKV]

Heh, hyvä teksti Halla-aholta taas.

Hyvä joo. My ass. Sen jälkeen kun kaveri on suoltanut bloginsa täyteen pelkkää mamu/pakolaisaiheista juttua jossa hän vaahtoaa "länsimaisesta itsetuhoisesta hölmöydestä", kritisoi vain ja ainoastaan islaminuskoisten ja/tai mustien (tai usein vain islaminuskoisten mustien) käyttäytymistä tms. niin ei pitäisi yllättyä että moisesta ärsyynnytään. Ja sen jälkeen kun mies myöntää suoraan, että

"Islamilaista maahanmuuttoa vastustan erityisesti"

niin kyseistä herraa on IMO turha tämän jälkeen pitää muuna kuin taas yhtenä osoituksena vähän korkeakoulutusta saaneesta antidemokraattisesta aineksesta jonka todelliset tarkoitusperät lienevät jossain Platonin "Valtion" tasolla. Uskonnonvapaus on sivistysyhteiskunnan peruskivi, mikä lienee Jussille liian kova pala hyväksyttäväksi.

H-A:n olisi myös kannattanut laittaa kyseisen kirjoittajan KOKO viesti näkyviin, sen sijaan että lainasi vain tiettyjä osia. Nyt ei peruslukija saa tietää koko viestistä sen kummempaa. Eipä tuo kummoiselta vaikuttanut pätkien perusteella, mutta kyseessä olisi ns. hyvä tapa.

 

[AKV]

Tää on aika huvittavaa, kun Hämeen-Anttilaa aina siteerataan Suomen suurimpana islamin tuntijana. H-A:n suurin kiinnostuksen ja osaamisen kohde on keskiaikainen Islam-mystiikka ja runous. Akateemikko H-A:n kosketus islamilaisten maiden "kansojen syviin tuntoihin" on about samaa tasoa, kuin Arno Kotron.

Tuota noin, Hämeen-Anttila on paitsi arabian kielen niin myös islamin tutkimuksen professori. Kääntänyt lisäksi mm. sellaisen islamin kannalta mitättömän opuksen kuin Koraanin.

Edelleenkin, jos Hämeen-Anttila on niin kaukana islamilaisten kansojen syvistä tunnoista kuin voi olla niin sille kaipaisi pikkaisen vakuuttavampaa perustelua kuin pelkkää perushöpötystä keskustelupalstalla.

 

[AKV]

Syyskuun terrori-iskuista taas täytyy muistaa se, että ne olivat äärimmäisen pienen ryhmän tekemiä ja ne kohdistuvat yhteen, rajattuun kohteeseen eli Yhdysvaltojen taloudelliseen ja sotilaalliseen hegemoniaan."

Niin? Pitää paikkansa. Al-Qaidan ydinryhmä oli pieni ja tiivis. Afganistanin operaatio tuhosi Al-Qaidan silloisen rakenteen liki täysin, mistä seurasi omat ongelmansa.

"Ongelma-alueiden konfliktien syyt eivät ole kulttuurissa tai uskonnoissa. Terrorismin ja väkivallan syyt niin Palestiinassa kuin New Yorkissakin ovat taloudellisia ja sosiaalisia: köyhä, työtön ja turhautunut ihminen turvautuu helposti väkivaltaan. Parempi vaihtoehto on, että tällainen ihminen juo liikaa alkoholia ja mukiloi lähiympäristöään, huonommassa vaihtoehdossa ihminen tekee samanlaisia asioita, mutta paljon tehokkaammin -- eli ryhtyy terroristiksi."(just niinku köyhät kaikkialla maailmassa, Serial nyökkäilee hyväksyvästi)

SL ei nyt vissiin tiedä, että Palestiinan konflikti todellakin on syntynyt etupäässä maalliselta pohjalta. PLO oli ja on maallinen järjestö. Myös muita , etupäässä arabinationalistisia ja jopa kristittyjen perustamia palestiinalaisterroristijärjestöjä tunnetaan. Uskonto hiipi tähän konfliktiin vahvemmin mukaan vasta Hamasin myötä.

SL ei myöskään vissiin tiedä, että terrorismi E-Amerikassa (Kolumbia, Peru, Chile jne. jne.) on aika kaukana islamilaisesta. Kuten terrorismi esim. Sri Lankassa (tamilitiikerit ovat hinduja). Tai P-Irlannissa (katoliset/protestantit). Tai Euroopassa (vasemmistoterrorismin aalto Saksassa, Italiassa tms. 70-luvulla) Jne. Esimerkkejä löytyy.

Eikun niin. Eihän SLlle tuo historiallinen tai geopoliittinen perspektiivi merkitse mitään, ellei kyse ole islamista.

Ilmeisesti jonkin monimiljoonaisen rättipääarmeijan pitäisi hyökätä jonnekin muhametin nimeen, että joku hämeenanttilalaisessa todellisuudessa elävä henkilö suotuisi näkemään jotain muuta...
mutta todennäköisesti toteaisi silloinkin, että no tuo nyt on vaan yksittäisarmeija.

Ilmeisesti sinä et ymmärtänyt edes yhtä lukemaasi artikkelia, saati sitten että olisit vieläkään ottanut käteen laajempaa kokonaisuutta.

 

[Widowmaker]

Afganistanin operaatio tuhosi Al-Qaidan silloisen rakenteen liki täysin, mistä seurasi omat ongelmansa.

Kuten? Heroiinin loppuminen Suomenkin markkinoilta?

 

[osku]

. ja jopa kristittyjen perustamia palestiinalaisterroristijärjestöjä tunnetaan.

Voitko pistää tähän jotain faktaa.Vai onko tää vaan turhaa höpinää jollain keskustelupalstalla?

 

[AKV]

Mitenköhän tuo Yasmin saataisiin vielä ymmärtämään, että AKV (joka on joskus nähnyt teeveessä somalin, tai muun afrikkalaisen), tietää hänen kansansa syvistä riveistä häntä itseään enemmän pelkästään amerikkalaisia elokuvia ja ala-asteen uskonnonkirjoja (nämä tosin lienevät ns. tieteellistä tutkimusta) katsomalla.

Mitenköhän tuo Crusader saataisiin vielä ymmärtämään, että sarkasmi ei luonnistu kaikilta ja että sen sijaan pitäisi käyttää se vähän forumillaoloaika johonkin rakentavampaan kuin oman sivistymättömyyden paljastamiseen esim. historiatieteellistä tutkimusta mutu-pohjalta haukkumalla?

Vakavasti: jos sinulla todellakin on ongelmia hyväksyä sitä, että myös humanistiset tieteenalat kuten historia, kielitiede tms. ovat tiedettä, niin koita jatkossa pitää aivopierusi itselläsi ettet nolaa itseäsi tuon enempää.

Samassa viestissä terkkuja oskulle:

En asu enää Jyväskylässä. En ole asunut moneen vuoteen. Kun asuin, opetin koulussa alueella joka on Jyväskylän köyhimpiä ja jossa siksi on kenties eniten maahanmuuttajia (kaupungin keskiarvoon verrattuna). Aika hyvin kerkesin siis tutustua erilaisiin maahanmuuttajalapsiin ja vielä heidän perheisiinsä. Löytyi käytöshäiriöitä omaavaa ainesta ja hyvää motivaatiota omaavaa ainesta siinä missä suomalaisiltakin lapsilta. Isoimmat ongelmat olivat joidenkin kotien puutteellinen kielitaito ja koulujärjestelmän "mielenkiintoiset oikut" (esim. vasta Suomeen tulleen liki ummikkopojan - ei osannut suomea, ei englantia - pakkoistuttaminen enkun tunneilla jostain käsittämättömästä syystä ...).

Mutta tämähän nyt on vain pelkkää puhetta. Kuten Widowmakerin jutut työskentelystä mamujen kanssa. Netissä voi kuka tahansa väittää mitä tahansa. Jää lukijan ratkaistavaksi kumpi on todennäköisempää:

1. Se, että ihminen joka on tänne kirjoittamiensa viestien perusteella liki täysi mulkku, väittää tehneensä maahanmuuttajien kanssa työtä ja vasta sen myötä tulleensa rasistiksi

Vaiko

2. se, että ihminen, joka on tänne kirjoittamiensa viestien perusteella liki täysi mulkku, väittää tehneensä maahanmuuttajien kanssa työtä ja havainneensa nämä ihmisiksi.

 

[Widowmaker]

Mutta tämähän nyt on vain pelkkää puhetta. Kuten Widowmakerin jutut työskentelystä mamujen kanssa. Netissä voi kuka tahansa väittää mitä tahansa. Jää lukijan ratkaistavaksi kumpi on todennäköisempää:

Hahhah...uskoisinpa että olen jonkun verran enemmän ollut mamujen kans tekemisissä kun sä. Jos sä oisit yhtä kauan niitä katsellut, ni et suoltais tollasta paskaa täällä. Tai sit sulla vaan ei mene hissi ylös asti...

Edit; ja käsittääkseni en ole mamujen ihmisyyttä kiistänyt missään vaiheessa, vai olenko? Ihmisiä ne on, mutta eivät ihmisä jotka kuuluu Suomeen.

 

[supersizeme]

Kuten? Heroiinin loppuminen Suomenkin markkinoilta?

Eikös se mennyt päinvastoin ton heroiinin kanssa? Silt,i thanx team America! Markkoiden vapaus kunniaan!

 

[AKV]

Voitko pistää tähän jotain faktaa.Vai onko tää vaan turhaa höpinää jollain keskustelupalstalla?

PFLP. Tohtori George Habash, palestiinalainen kristitty, perusti ANMn, Palestiinan arabien kansallisen liikkeen, sekulaarilta ja sosialistinationalistiselta pohjalta (osa panarabilaista nationalismia, vrt. myös Baath-puolueen hallinnoima Syyria ja Saddamin aikainen Irak). V. 1967 sodan jälkeen ANMn sotilaallinen siipi sulautui kahden muun ryhmän kanssa yhteen ja PFLP muodostui, Habashin ollessa edelleen johdossa.

Haluatko lähdeviitteenkin?

 

[Crusader]

Tai sit sulla vaan ei mene hissi ylös asti...

Ei kannata vajota AKV:n tasolle ja mennä noihin henkilökohtaisuuksiin, saadaan vain thredi lukkoon (mitä AKV varmasti toivookin, kun ei pysty perustelemaan paskapuheitaan enää mitenkään).

 

[AKV]

Hahhah...uskoisinpa että olen jonkun verran enemmän ollut mamujen kans tekemisissä kun sä. Jos sä oisit yhtä kauan niitä katsellut, ni et suoltais tollasta paskaa täällä. Tai sit sulla vaan ei mene hissi ylös asti...

Lienee tullut jo kaikille selväksi se, että minä en oikein usko sinua. Olen tavannut työnkuvan takia kyllä useita mamujen kanssa työskennelleitä ihmisiä, joista monella on ollut hyvinkin kielteisiä kuvia. Mutta erona sinun ja heidän välillä on se, että he osaavat perustella sanottavansa, eritellä ongelmat ja ylipäätään käyttäytyä kuin sivistyneet ihmiset.

Sinä et. [mod]Rajaa jo tähän :Mike[/mod]

Tai sama se. Ei minua oikeasti kiinnosta sinun juttusi, ei ennenkuin opettelet kirjoittamaan ja lopettamaan turhan kiihkoilun. Uskonnollisuutta fanatismia lähentelevien rasistijulistajien kanssa keskustelu on yhtä turhaa kuin esim. niiden islamistiterroristien kanssa juttelu.

 

[AKV]

Ei kannata vajota AKV:n tasolle ja mennä noihin henkilökohtaisuuksiin, saadaan vain thredi lukkoon (mitä AKV varmasti toivookin, kun ei pysty perustelemaan paskapuheitaan enää mitenkään).

Samassa viestissä siis toteat ettei pidä mennä henkilökohtaisuuksiin ja jatkat että minä puhun paskaa - perustelematta jälkimmäistä heittoa ollenkaan. Uskomaton saavutus.

 

[Mike]

Rauhottukaas niiden herjojen kanssa pikkaisen ettei mene vain henk. koht tappeluksi.