Maahanmuutto

3 kpl M-Nutrition MANIA!

LAADUKAS PWO

-40%
Itse en ole Hämeen-Anttilan kirjoja lukenut muuten kuin hieman selaillut kirjastossa. Äijä on tosin ollut niin monta kertaa tv:ssä, että hänen mielipiteet ovat kyllä tulleet tutuiksi. Mun mielestä hänelle on täysin mahdotonta keskustella Islamin todellisista ongelmista. Sen sijaan hän yrittää jatkuvasti tuoda esille kuinka hienoa runoutta ja kirjallisuutta muslimeilla on.

Jos joku on puolueellinen, niin se on nimenomaan Hämeen-Anttila. Samanlaista perseennuolijaa saa hakea.

Wikipediasta:
'Hämeen-Anttilan mukaan Suomen Sisun julkaisemat kuvat loukkasivat muslimeja syvästi; niiden julkaisemisesta olisi Hämeen-Anttilan mielestä pitänyt antaa ankara rangaistus.'

Hieno mies. Todellinen sananvapauden esisoturi.

Sorry AKV, ei ole tutkimustietoa tästä mielipiteestä.

Niinpä niin. Mututietoa, haukkumista ja asiaankuulumaton esimerkki Hämeen-Anttilan valitettavan vaillinaisesta käsityksestä sananvapaudesta eivät edelleenkään liity siihen mitä minä haluaisin SerialLoserilta kuulla. Helppoahan se on toki teilata henkilön tieteellinen tuotanto omien mielipiteiden pohjalta sen sijaan että turvautuisi asialliseen kritiikkiin itse asiasta, mutta kun se on oikeasti vitun typerää.
 
Niinpä niin. Mututietoa, haukkumista ja asiaankuulumaton esimerkki Hämeen-Anttilan valitettavan vaillinaisesta käsityksestä sananvapaudesta eivät edelleenkään liity siihen mitä minä haluaisin SerialLoserilta kuulla. Helppoahan se on toki teilata henkilön tieteellinen tuotanto omien mielipiteiden pohjalta sen sijaan että turvautuisi asialliseen kritiikkiin itse asiasta, mutta kun se on oikeasti vitun typerää.

Niin, esitin mielipiteeni ko. henkilöstä. Ei se takuulla ole faktaa, eikä sellaiseksi tarkoitettukaan, vaan vain mielipide. Onko Hämeen-Anttila sinun mielestäsi puolueellinen? Jos ei ole, niin onko sinulla esittää tutkimusta, joka osoittaa, että ei ole? (mielipidekin toki kelpaa) Minun mielestäni on, ja sen takia minun on hyvin vaikeaa uskoa, että hänen puolueellisuutensa ei ole vaikuttanut hänen suorittamaan tutkimukseen. Edelleen, tämä on mielipide.

OK, yritän etsiä käsiini esim. islamin käsikirjan, jonka H-A on kirjoittanut.
 
Kyllä minä olen sinun kanssasi samaa mieltä. Ja niin on varmasti suurin osa tämän palstan lukijoista.

Rikolliset ulkomaalaiset ulos, niin ei mene maine niiltä, jotka haluavat elää kunnolla ja rehellisesti. Olen varma, että jos esimerkiksi sinä, Yasmin, yrität elää ihmisiksi, opiskella, tehdä töitä, olla kunnon kansalainen, niin sehän on erittäin inhottavaa sinulle katsoa, miten nämä rikolliset ja luuserit, jotka eivät edes yritä mitään, pääsevät rangaistuksetta ja niitä hyysätään ja niille annetaan kaikki anteeksi ja lisää rahaa sossusta.

Sellainen ei kannusta niitä kunnollisia (tässä tapauksessa) somaleja yrittämään elää kunnollisesti. Miksi elää kunnollisesti, jos saa enemmän ilmaista rahaa vaikka tekee rikoksia?

Niiden rikollisten lähettämistä pois Suomesta ei vastusta kukaan muu kuin sossun tädit, jotka tietävät, että heiltä menee työpaikka, jos rikolliset ja työttömät loppuvat Suomesta. Kukaan kunnollinen suomalainen (mukaanlukien kunnolliset Suomessa asuvat somalit) ei vastusta rikollisten kusipäiden lähettämistä pois.

Sitten tosin meillä täällä Suomessa on sellainen hyvin erikoinen ihmisryhmä, joka vihaa omaa maataan ja omaa kansaansa. Se voi kuulostaa somalin korvaan aika erikoiselta. Miten kukaan voisi vihata omaa maataan ja kansaansa? Kyllähän toki eri klaania voi vihata. Tai vierasmaalaisia. Mutta miksi kukaan vihaisi omaa kansaansa. Omia sukulaisiaan. Sehän on vähän niinkuin vihaisi omaa itseään.

Mutta usko minua, Yasmin. Meillä on täällä suomalaisia, jotka vihaavat omaa maataan ja kansaansa niin paljon, että he eivät halua lähettää näitä rikollisia pois.

Aika uskomatonta, eikö.


juuri näin samaa mieltä ollaan se että tehdään rötöksiä ja kaikkea muuta ilkivaltaa palkitsee yhteiskunta näitä tiettyjä henkilöitä aika kumma eikö...? se jos jokin kertoo että jotain on pahasti vialla :rock:
 
Niinpä niin. Mututietoa, haukkumista ja asiaankuulumaton esimerkki Hämeen-Anttilan valitettavan vaillinaisesta käsityksestä sananvapaudesta eivät edelleenkään liity siihen mitä minä haluaisin SerialLoserilta kuulla. Helppoahan se on toki teilata henkilön tieteellinen tuotanto omien mielipiteiden pohjalta sen sijaan että turvautuisi asialliseen kritiikkiin itse asiasta, mutta kun se on oikeasti vitun typerää.

No voihan. Mututuntumalla sanoisin, että tuskin saat multa kuulla sitä mitä haluat, kun olen tästä asiasta niin kovin eri mieltä, enkä siis aio sanoa että oikeasti Hämeen-Anttila on niin ihana.

Oletan vain että kun kaverin niskassa ei ole fatwaa, niin ei se juuri muuta jutusta, kuin Islamin ihquudesta.

Ei kun hitto, pyydän anteeksi, olin totaalisen väärässä,
Hämeen-Anttila avasi silmäni, thank fuck for that:

http://www.kepa.fi/kumppani/arkisto/2002_2/2325

Hämeen-Anttila innostuu: "Uutiset toitottavat koko ajan, että Lähi-idässä on rauhatonta. Mutta eihän Lähi-idässä ole rauhatonta", hän painottaa. "Yleensä ottaen siellä on erittäin rauhallista, vaikka Välimeren pohjukassa onkin yksi pieni kolkka, jossa on tällä hetkellä käynnissä vakava konflikti. Syyskuun terrori-iskuista taas täytyy muistaa se, että ne olivat äärimmäisen pienen ryhmän tekemiä ja ne kohdistuvat yhteen, rajattuun kohteeseen eli Yhdysvaltojen taloudelliseen ja sotilaalliseen hegemoniaan."

Erityisen huolissaan Hämeen-Anttila on siitä, että viime aikaisia tapahtumia on tulkittu taisteluiksi, jotka ovat osa laajaa, islamilaisen ja läntisen kulttuurin välistä konfliktia. Monien mielestä väkivalta ja konflikti lännen kanssa johtuu islamin sotaisuudesta.

"Ongelma-alueiden konfliktien syyt eivät ole kulttuurissa tai uskonnoissa. Terrorismin ja väkivallan syyt niin Palestiinassa kuin New Yorkissakin ovat taloudellisia ja sosiaalisia: köyhä, työtön ja turhautunut ihminen turvautuu helposti väkivaltaan. Parempi vaihtoehto on, että tällainen ihminen juo liikaa alkoholia ja mukiloi lähiympäristöään, huonommassa vaihtoehdossa ihminen tekee samanlaisia asioita, mutta paljon tehokkaammin -- eli ryhtyy terroristiksi."(just niinku köyhät kaikkialla maailmassa, Serial nyökkäilee hyväksyvästi)

"Islamin nimissä toimivat terroristit eivät tule kaikki slummeista, mutta heidän ajattelutapansa ja koko väkivallan kulttuuri versoaa juuri sieltä: ajatus esimerkiksi siitä, ettei tilanteeseen saada muutosta millään hyväksyttävällä tavalla. Slummeista väkivaltainen reagointitapa leviää kaikkialle ääriaineksiin", toteaa Hämeen-Anttila.

Ne kuitenkin kirjoittaa hienoja runoja.
Tai kirjoitti 500 vuotta sitten.

Totta kai kaikki terroriteot ja muu musulmaanien itsensätoteuttaminen ovat pienten ryhmien tekemiä.
Joka raiskauksessa, murhassa, kunniamurhassa, pahoinpitelyssä tai itsemurhapommituksessa on mukana vain muutama ihminen. Joten tuo pätee aina.

Se että tapauksia tulee tuhansia ja taas tuhansia, ei muuta asiaa: tuonkin teki yksittäinen henkilö tai pieni ryhmä.

Ilmeisesti jonkin monimiljoonaisen rättipääarmeijan pitäisi hyökätä jonnekin muhametin nimeen, että joku hämeenanttilalaisessa todellisuudessa elävä henkilö suotuisi näkemään jotain muuta...
mutta todennäköisesti toteaisi silloinkin, että no tuo nyt on vaan yksittäisarmeija.
 
Niinpä niin. Mututietoa, haukkumista ja asiaankuulumaton esimerkki Hämeen-Anttilan valitettavan vaillinaisesta käsityksestä sananvapaudesta eivät edelleenkään liity siihen mitä minä haluaisin SerialLoserilta kuulla. Helppoahan se on toki teilata henkilön tieteellinen tuotanto omien mielipiteiden pohjalta sen sijaan että turvautuisi asialliseen kritiikkiin itse asiasta, mutta kun se on oikeasti vitun typerää.

Aika härskiä alkaa väittämään jonkun runoja suomentavan humanistin horinoita tieteeksi.
 
Hei lopettakaa toi naurettava islamin ja allahin syytteleminen. Sehän on todettu jo sata kertaa, ettei se niiden vika ole.

--> Se johtuu niiden ihonväristä.
 
Ilmeisesti jonkin monimiljoonaisen rättipääarmeijan pitäisi hyökätä jonnekin muhametin nimeen, että joku hämeenanttilalaisessa todellisuudessa elävä henkilö suotuisi näkemään jotain muuta...
mutta todennäköisesti toteaisi silloinkin, että no tuo nyt on vaan yksittäisarmeija.

:lol2:
 
Oletkohan sinäkään lukenut koskaan yhtä ainutta Hämeen-Anttilan, tunnetun ja arvostetun tutkijan, kirjaa islamista? Todennäköisesti et. Silti louskutat leukoja ilmeisesti vain siksi ettei Hämeen-Anttila kirjoittele muka-hauskaa blogia tai ylläpidä jotain ankean puolueellista nettisivustoa.

Islam on uskonto jolla on useita ilmenemismuotoja, kuten kristinuskokin. Siitä et sinä eikä Ibrahim pääse mihinkään. Ja BTW, pimppien ompelu ja ympärileikkaus ei muuten liity Koraanin teksteihin mitenkään vaan kyseessä on perimätapa esi-islamilaiselta ajalta. Yhtä hyvin voisit väittää että suomalainen perheväkivalta aiheutuu Raamatusta.

Tää on aika huvittavaa, kun Hämeen-Anttilaa aina siteerataan Suomen suurimpana islamin tuntijana. H-A:n suurin kiinnostuksen ja osaamisen kohde on keskiaikainen Islam-mystiikka ja runous. Akateemikko H-A:n kosketus islamilaisten maiden "kansojen syviin tuntoihin" on about samaa tasoa, kuin Arno Kotron.
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Hei lopettakaa toi naurettava islamin ja allahin syytteleminen. Sehän on todettu jo sata kertaa, ettei se niiden vika ole.

--> Se johtuu niiden ihonväristä.

johtuu niiden ihonväristä ?!?! miten perustelet kaikella kunniotuksella " hullun " väitteesi ????
 
johtuu niiden ihonväristä ?!?! miten perustelet kaikella kunniotuksella " hullun " väitteesi ????
Yasmin, se oli vitsi. :)

Tämä keskustelu voi olla välillä vähän vaikeaa ymmärtää, koska me olemme vääntäneet näistä asioista jo ainakin kaksi vuotta. Siinä ajassa ehtii syntyä aika monta sisäpiirin vitsiä.

Mutta kiva kun olet mukana. Minun mielestäni nimenomaan somalinaisen näkökulma tähän on arvokas.
 
AKV, sinustakin on parempaaaaaaaaaaanh !!1! thumbsit vaan joo

Tällä kertaa ajattelin ilahduttaa AKV:tä pikaisella katsauksella Suomen uunituoreeseen maahanmuuttopoliittiseen ohjelmaan, josta siirryn sujuvasti olkiukkohimmelin kautta aasinsillalla pedofiliaan. Tähän pystyy vain reino. :)

Hallitus hyväksyi maahanmuuttopoliittisen ohjelman
http://www.vn.fi/ajankohtaista/tiedotteet/tiedote/fi.jsp?oid=171772

Erityisen riemastuttavaa tässä on se, että maahanmuuttopoliittisen ohjelman laatimista ja hyväksymistä ei edeltänyt minkäänlainen julkinen keskustelu siitä, millaista maahanmuuttopolitiikka Suomi kansalaistensa mielestä tarvitsisi. Itse asiassa tuntuu, että tämä maahanmuuttopoliittinen ohjelma laadittiin poikkeuksellisen ripeästi juuri siksi, että se on saatava hyväksytyksi ennen kuin kukaan tajuaa aloittaa asiasta laajan kansalaiskeskustelun.

Olikin jo korkea aika saada tällainen maahanmuuttopoliittinen ohjelma, sillä turvapaikanhakijat alkavat maasta loppua. Syytä ei tiedetä varmaksi. Saattaa olla, että hädänalaiset ja sorretut ovat maailmasta loppuneet. Tai sitten sisäministeri Rajamäen sinänsä pienet toimenpiteet ovat kiirineet turvapaikkashoppailijoiden korviin ja nämä ovat siirtyneet helpompien kohdemaiden kimppuun.

Tilanne on kuitenkin huolestuttava, sillä useita vastaanottokeskuksia on jouduttu sulkemaan. Näille pitäisi nyt äkkiä keksiä uutta toimintaa. Esimerkiksi Punkalaitumen vastaanottokeskuksen henkilökunta on irtisanottu. Onneksi joku on keksinyt loistoidean: vastaanottokeskus saa uuden elämän työperäisten maahanmuuttajien koulutuskeskuksena.
Maahan muuttaneelle työvoimalle luodaan myös Suomessa yksilölliset tarpeet huomioiva opastusjärjestelmä, johon voi sisältyä esimerkiksi kieliopetusta sekä koulutusta Suomen työelämästä ja yhteiskunnasta.
Tämä panee miettimään. Työperäinen maahanmuutto voidaan järjestää monella tavalla. Jos käytetään perinteistä siirtotyöläismallia (Auf Wiedersehen, pet) kuten Olkiluodossa, niin puolalaiset tms. rakennusmiehet tulevat omana porukkanaan, tekevät duuninsa ja lähtevät projektin loputtua kotiin. Jos heidät laitetaan ensin 3 kk sopeuttamiskurssille, niin kuka sitä voimalaa sillä aikaa rakentaa. Ja mitä suuria erityiskoulutusohjelmia siihen muka vaaditaan, jos Igor tulee Valko-Venäjältä hitsaamaan. Näytetään Igorille hitsivehkeet, jotka ovat aivan samanlaiset kuin kotimaassakin. Yhteiskuntakoulutusta ei tarvitse antaa, koska Igor tietää muutenkin, että ihmisten tappaminen ja raiskaaminen on kielletty, ja jos ottaa kaupasta tavaraa niin pitää maksaa. Eli ihan samat säännöt pätevät kuin kotonakin.

Suomi tarvitsee maahanmuuttajia -mantraa on nyt hoettu tarmokkaasti jo jonkun aikaa. Millaisia maahanmuuttajia Suomi sitten tämän ohjelman mukaan tarvitsee?

Jotenkin tuntuu, että yllä olevan esimerkin Igor ei vastaa tämän maahanmuuttopoliittisen ohjelman tarpeita. Igor sopeutuu liian helposti. Jotta vastaanottokeskuksille saataisiin töitä, tarvitaan sopeutumattomampia maahanmuuttajia, jotka tarvitsevat enemmän erityistoimia ja pysyvät pitempään niiden puitteissa. Sillä kysehän on työllistymisestä. Siis vastaanottokeskusten ja työministeriön henkilökunnan työllistymisestä.
Ohjelma sisältää yhteensä 34 politiikkalinjausta toimenpiteineen.
No nyt näyttää jo paremmalta. Työministeriön henkilökunnan työllistymisen kannalta.

Koska tulevaisuuden ennustaminen on naurettavan helppoa, minä kerron nyt teille, että tämän toimenpideohjelman puitteissa tullaan (vaivihkaan ilman sen suurempaa julkisuutta) luomaan uusi kategoria: työperäinen maahanmuuttaja. Koska kyseessä on orwellilainen uuskieli, niin kyseinen työperäinen maahanmuuttaja täyttää seuraavat ehdot: hänellä ei ole hajuakaan työpaikasta Suomessa, ei minkäänlaista koulutusta tai ammattitaitoa ja parhaassa tapauksessa ei edes työhaluja. Tällainen työperäinen maahanmuuttaja on koneiston kannalta ihanteellinen. Hänet voidaan istuttaa vuosikausiksi vastaanottokeskuksiin läpikäymään erilaisia koulutus- ja kotouttamisohjelmia. Ei siis ihme, että
Ohjelma kohdistuu erityisesti EU- ja ETA-alueen ulkopuolelta Suomeen suuntautuvaan maahanmuuttoon.
EU- ja ETA-alueen sisäpuolelta olisikin vaikea löytää tuollaista "ihanteellista" työperäistä maahanmuuttajaa, jolla ei siis saa olla minkäänlaista koulutusta, ammattitaitoa tai edes työhaluja.

Vasta hyväksytystä maahanmuuttopoliittisesta ohjelmasta tulee siis tavallaan "auki oleva piikki", jonka nimessä voidaan jälleen kerran haalia maahan rajattomasti ongelmaväkeä maailman toiselta puolelta. Kunhan he vain ilmoittautuvat työperäisiksi maahanmuuttajiksi. Rajavartijat todennäköisesti velvoitetaan antamaan tulijoille jonkinlainen rasti ruutuun -lomake, jossa voi valita, haluaako ilmoittautua turvapaikanhakijaksi vai työperäiseksi maahanmuuttajaksi vai molemmiksi.

Tällaisten uusien kategorioiden luomisesta on jo ennakkotapaus: ihmiskaupan uhrien kategoria. Ihmiskaupan uhrit ovat automaattisesti oikeutettuja pitkään ylläpitoon Suomessa. Onneksi heille ei luotu vakinaista hyysäysorganisaatiota, vaan homma on toteutettu ostopalveluilla. Vakinainen organisaatiohan olisi edellyttänyt, että niitä ihmiskaupan uhreja olisi ollut pakko ruveta varta vasten tänne Suomeen haalimaan.

Vastaanottokeskuksista on tullut Molokin kita, joka vaatii yhä lisää uhreja. Logiikka on sama kuin suurten jätteenpolttolaitosten kanssa: kun tällaiseen valtavaan laitokseen on kerran investoitu, niin sen materiaalinsaanti on turvattava keinolla millä hyvänsä. Eli jätettä on tuotettava vaikka väkisin, vaikka jätteen muodostumisen minimointi olisi kestävän kehityksen kannalta paljon parempi vaihtoehto.

Sinänsä kuntia ei voi syyttää siitä, että ne haluavat turvata vastaanottokeskusten toiminnan jatkumisen. Syrjäiselle pikkukunnalle jokainen työpaikka on tärkeä. Ja jos keskuksen toiminta loppuu, niin kunnalla on käsissään valtava kiinteistömassa, jota on vaikea saada kaupaksi ja jonka pelkkä lämmittäminenkin maksaa valtavasti.

Mitä nämä vastaanottokeskukset ovat sitten ennen olleet? Suurin osa niistä on ollut erilaisia alueellisia sairaaloita (kuten esim. B-mielisairaaloita tai tuberkuloosisairaaloita), jotka lopetettiin terveydenhuollon rakenneuudistusten yhteydessä 80-luvulla.

Nämä B-mielisairaalat olivat juuri niitä paikkoja, joissa ennen säilytettiin nykyään kadulla vapaasti käveleviä tuhansia avohoitotapauksia. Joiden pääosin harmittomassa joukossa on monia vaarallisempiakin, kuten juuri näitä pedofiileja, pyromaaneja ja metrossa ihmisiä kirveellä päähän hakkaavia hulluja.

Oman maan hullujen hoitamiseen ei siis riitä rahaa. Mutta sitten kun on kyse siitä, että rahdataan usein vakavista mielenterveysongelmista kärsivää väkeä toiselta puolelta maailmaa tänne notkumaan, niin siihen kyllä riittää rajattomasti rahaa. Hieno homma, pääsevätpähän sairaalatilat uusiokäyttöön.

Toistan vielä: siihen ei riitä rahaa, että parantumattomat pedofiilit, pyromaanit ja muut hullut pidettäisiin luonnonkauniissa ympäristössä (esim. Joutsenon vastaanottokeskus http://www.ekarjala.fi/rauhatiuru/ ) valvonnan alaisina ja suojeltaisiin näin oman maan kansalaisia. Mutta globaalien ongelmien ratkaisemiseen riittää kyllä rahaa.

Lopuksi vielä muutamia otteita ohjelmasta:
Yhteiskunnan monimuotoistuminen ja monikulttuuristuminen heijastuvat usein yritteliäisyyden ja innovatiivisuuden lisääntymisenä.
...
Ohjelman muita keskeisiä painopisteitä ovat maahanmuuttajien kotouttamisjärjestelmän tehostaminen sekä etnisten suhteiden parantaminen. Tavoitteena on edistää moniarvoisen, monikulttuurisen ja syrjimättömän yhteiskunnan kehittymistä.
...
Jatkovalmistelua varten työministeriö kokosi työryhmän, jonka puheenjohtajana toimi johtaja Mervi Virtanen.
No niin. Tiedämme ainakin, että homma on hyvissä käsissä. Mervihän tunnetaan mm. siitä, että hän 90-luvun alussa näytteli yhtä pääroolia tragikomediassa "Tyttö joka kutsui somalit Suomeen".
 
Tämä keskustelu voi olla välillä vähän vaikeaa ymmärtää, koska me olemme vääntäneet näistä asioista jo ainakin kaksi vuotta. Siinä ajassa ehtii syntyä aika monta sisäpiirin vitsiä.

Mitenköhän tuo Yasmin saataisiin vielä ymmärtämään, että AKV (joka on joskus nähnyt teeveessä somalin, tai muun afrikkalaisen), tietää hänen kansansa syvistä riveistä häntä itseään enemmän pelkästään amerikkalaisia elokuvia ja ala-asteen uskonnonkirjoja (nämä tosin lienevät ns. tieteellistä tutkimusta) katsomalla.
 
--> Se johtuu niiden ihonväristä.


Mutta onko tuo pelkkä vitsi? En ole nähnyt Suomen tataarien mellakoivan missään. Ehkä väkivaltainen uskonto yhdistettynä höyrypäiseen luonteeseen on se selittävä tekijä siinä, että miksi asiat menevät vituralleen.
 
No niin. Tiedämme ainakin, että homma on hyvissä käsissä. Mervihän tunnetaan mm. siitä, että hän 90-luvun alussa näytteli yhtä pääroolia tragikomediassa "Tyttö joka kutsui somalit Suomeen".

Kumma ettei tollasta rikollista saada edesvastuuseen.
 
Mitenköhän tuo Yasmin saataisiin vielä ymmärtämään, että AKV (joka on joskus nähnyt teeveessä somalin, tai muun afrikkalaisen), tietää hänen kansansa syvistä riveistä häntä itseään enemmän pelkästään amerikkalaisia elokuvia ja ala-asteen uskonnonkirjoja (nämä tosin lienevät ns. tieteellistä tutkimusta) katsomalla.


Käsittääkseni AKV asuu ja työskentelee jyväskylässä.Veikkaampa että jos se laitettais vaikka vuosaareen opettamaan jotain somali laumaa niin vois hieman sävy muuttua näissä kirjotuksissa.Tai sitten se hyppäis sillalta kun huomaisi muuttuneensa rasistiksi.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom