Maahanmuutto

3 kpl M-Nutrition MANIA!

LAADUKAS PWO

-40%
Minkä takia täällä muuten jatkuvasti siteerataan noita imaameita, ja tuomitaan koko uskonto heidän opettajiensa perusteella? Eikai kristinuskoakaan arvostella sen mukaan, mitä paavi sanoo?

Muslimeilla saattaa olla tilillään käytännössä joka ikinen kunniamurha ja itsemurhaisku, mutta mikä muu uskonto on joutunut kärvistelemään tanskalaisten pilakuvien kohteena, tai joutunut katselemaan kuinka suuri saatana (tm) elikkäs ameriikka on vieläkin olemassa ja harjoittaa vieläpä pääosin eri uskontoa? Jos esim. Jeesus olisi Southpark-hahmo, tilanne nostattaisi varmaankin itsemurhaiskujen aallon länsimaissa.

Eli jos sovittaisiin, että unohdetaan mitä muslimijohtajat sanovat, ja tuomittaisiin islamia sen mukaan mitä Alarik, AKV tai kolmannen luokan uskontokirja jo kertoo: islam on rauhanuskonto. Näin emme tule talloneeksi kenenkään tulevan tai edesmenneen fundamentalistiterroristin ihmisoikeuksia.
 
Jos esim. Jeesus olisi Southpark-hahmo, tilanne nostattaisi varmaankin itsemurhaiskujen aallon länsimaissa.
Mutta Jeesushan oli SouthPark hahmo ennenkuin kuoli 2002 joulujaksossa.
http://en.wikipedia.org/wiki/South_Park

has been shown multiple times, living in South Park and hosting a public access call-in talk show (Jesus and Pals), and in one episode fighting Satan. (Within the world of South Park, Jesus died in 2002, saving Santa Claus from Iraqis; Santa said that, from now on, Christmas should be a celebration of Jesus).
 
TÄÄ EI NYT JOSTAI KUMMA SYYSTÄ LÄHETÄ MUN VIESTIÄ HALUTTULLE KOHALLE VAAN VETÄÄÄ TEKSTINI BERMUDAN KOLMION MAISESTI TÄNNE :d
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
YASMIN yrittää saada viestinsä keskelle viestiketjua? Ne tulee aina tänne loppuun...

YASMIN sanoi:
no niin nyt sompu muijjan kannanotto myös


ensinäkin vastaus kysymykseen" mitä tehtäis noille sompuille ku ei niistä oo muuta ku haittaa " sendatkaa ne takas silloin palaa niillä arvot kohalleen ja toiseksi musta on niin vaan ylijauhettua tämä asia suomen järjestelmää täytyis vaihtaa sillä nähtävästi tämä nykyinen ulkomaalais järjestelmä ei toimi . ja toiseksi ei kaikki somput oo väkivaltaisia juntteja jotka turhanpäiden maleksivat steisillä ,joten eipäs ruveta yleistämään jookos

kyllähän se myös niinkin on että jotkut vanhemmat lähettää lapsiaan takaisin kotimaahan kun eivät jaksa katella niitten touhuja . ja sitten kun nämä "palautetut" sitten vuoden tai parin päästä tulevat takaisin ovat muuttuneita ihmisiä..

eli ehdottomasti takaisin vaan sellaiset joista ei ole muuta kuin haittaa

Siin on jos kiinnostaa, et mitä se yritti sanoo.
 
YASMIN sanoi:
no niin nyt sompu muijjan kannanotto myös
...
eli ehdottomasti takaisin vaan sellaiset joista ei ole muuta kuin haittaa
No. Mutta Yasminhan puhuu asiaa. :)





__________
Eli kyseessä oli - taas kerran - reinon mutu-mielipide vailla mitään todellista pohjaa kuten referenssiä Suomen lainsäädännön relevantteihin pykäliin, omakohtaiseen kokemukseen tms.
 
Välillä minä en ihan oikeasti tiedä että missä maailmassa se reino elelee. Ilmeisesti maailmassa, jossa joka nurkan takana on tavja kyttäämässä ajatustutkan kanssa.
Väität siis ihan vakavissasi, että koulut eivät saisi varoittaa lapsia ulkomaalaista alkuperää olevasta pedofiilistä???
Palaan tähän. Sinulla on AKV usein sellainen näkemys, että minä elän jonkinlaisessa valhetodellisuudessa. Mutta teoriassahan :matrix: lienee ihan yhtä mahdollista, että se valheessa elävä oletkin sinä. Onneksi ympäröivää todellisuutta on mahdollista vähän tökkiä. Että näkee, miten se reagoi. Vähän niinkuin yrittäisi herätä painajaisesta pistämällä itseään neulalla.

Olen aiemminkin yrittänyt esittää sinulle näitä testejä ajatustutkanpaljastukseen. Hesarin mielipidepalstalle et halunnut kirjoittaa. reinoblogin uusin käsittelee muuten sattumoisin Hesarin sensuuria:
http://reinoblog.blogspot.com/2006/10/sensori-hsn-toimistossa.html

Toinen testi: otapa siellä opettajanhuoneessa puheeksi, että mitäs meidän pitäisikään tehdä tilanteessa, että tuomittu ja vankilasta vapautunut pedofiili alkaa notkumaan koulun nurkilla. (Ei mietitä tässä nyt sitä, että kyseessä saattaa olla rikollinen nero, naamioitumistaitojen mestari, joka välillä pukeutuu kuninkaaksi, välillä budhalaiseksi munkiksi ja välillä pitää päässään isoa pahvista aasinhattua, jossa lukee "olen namusetä". Sillä tällaisen pedofiilien Hannibal Lecterin tunnistaminenhan olisi täysin mahdotonta.) Oletetaan vaan, että joku siellä notkuu.

Rehtorisetä kertoo sinulle kyllä, että mitkä ovat koulun velvollisuudet ja mahdollisuudet ko. asiassa, ja mihin pykäliin perustuu se, että tuossa tilanteessa (kun mitään rikosta ei ole vielä tapahtunut) on varsin kyseenalaista ruveta lähettelemään mitään kirjeitä kenenkään kotiin. (Toki opettajat voivat tunnilla sanoa sen, mikä jokaisen vanhemman pitäisi opettaa jo kotona, eli jos joku hyypiö jossain notkuu, niin älkää menkö lähellekään.)

No niin, kahvipöytäkeskustelu on edennyt vaiheeseen, jossa ilonpilaajarehtori pykälineen on poistunut tupakille ja kaikki muut opettajat ovat sitä mieltä, että kyllä voidaan kirjeitä lähettää. Käsityönopettaja kaivaa jo saksia esiin ja näyttää, miten pedon posket pitää puhkoa. Voikanope kaivaa pesäpallomailaa.

Nyt, AKV, sinulla on hyvä hetki testata todellisuutta: sanot vaan, että kai se olisi ihan OK käyttää ihonväriä ja etnistä taustaa tuntomerkkeinä, jos se pedofiili niinqu olis semmonen. Jäätävä hiljaisuus laskeutuu opettajanhuoneeseen. Kahvi kylmenee. Onneksi kello soi. Jatkossa osa kollegoistasi alkaa vältellä sinua. Kukaan ei halua jutella rasistin kanssa.

Testaa todellisuutta, AKV. Todista rohkeasti itsellesi, että reino on väärässä. :)


"Julkisen sanan neuvosto (JSN) on joukkoviestinnän julkaisijoiden ja toimittajien vuonna 1968 perustama itsesääntelyelin."
http://www.jsn.fi/
JSN sanoi:
Etnisen alkuperän mainitseminen rikosuutisissa ja muissa kielteisissä yhteyksissä voi vahvistaa jo olemassa olevia ennakkoluuloja ja luoda vähemmistöistä stereotyyppisiä kielteisiä kuvia. Siksi rikokseen syylliseksi epäillyn henkilön etnisen alkuperän kertominen edellyttää harkintaa ja sitä, että tieto on uutisen olennaisen sisällön kannalta tarpeellinen.
Joku huittislainen paikallislehti oli ollut riittävän rohkea mainitakseen, että ryöstäjät olivat romaaneja. Eiku mustalaisia. Joku (jonka sukunimi on Hagert tms.) oli tehnyt välittömästi asiasta kantelun. Tällä kertaa JSN:n päätös oli vapauttava, koska rikos oli tapahtunut mutta ei vielä selvitetty, joten poliisi kaipasi asiasta lisätietoja.
http://www.jsn.fi/paatos.asp?sivuid=3662/KL/06

Hyvin harva lehti enää nykyään Suomessa uskaltaa julkistaa rikoksista epäillyn etnistä taustaa missään tilanteessa. Jotkut lehdet, kuten HS, ovat ottaneet johdonmukaisen linjan, että sitä ei ikinä mainita.

Sensuuri ja nimenomaan itsesensuuri on kova. En löydä mistään viitettä siihen 5-10 v. sitten Helsingissä tapahtuneeseen juttuun, missä poliisit olivat joutuneet vastaamaan rasismisyytteisiin siitä, että poliisiradiossa oli (tilanteen ollessa päällä) sanottu, että nyt ne neekerit juoksee tonne Linnanmäelle päin. Tms.

Ja tähän loppuun se Copyright by AKV Disclaimer. :)
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom