Maahanmuutto

[reino]

Eli onko reinon yleinen oikeustaju sitä luokkaa, että yhden ihmisen puheiden perusteella voidaan tuomita toinen, ilman näyttöä?

Jos olet seurannut aiempaa uutisointia, niin samainen aikuinen somalimies on jo aiemmin uhkaillut tyttöä ja hänen perhettään useampaan otteeseen puukolla ja ilman.

Ihmettelen tosiaan syyttäjän näkemystä, että syytteen nostamiskynnys ei täyty. Ne näytöt ja todisteet oltaisiin sitten voitu käydä oikeudessa läpi ihan kaikessa rauhassa.

Surullista tässä on se, että tuo somali ei lopeta, ennen kuin tyttö on kuollut. Tytön kuolema olisi voitu estää karkottamalla puukolla uhkaava somali heti ensimmäisen uimarantaepisodin jälkeen. Tai sitä seuraavan uhkailun jälkeen. Tai edes nyt. Mutta ei. Tytön on kuoltava. Ei mahdu minun oikeustajuuni.

Minua alkaa myös hieman raapia tuo sinun intosi puolustella pikkulapsia vainoavaa maahanmuuttajaa, joten laitan alle toisen linkin, jossa on myös kyse siitä, että syyttäjä on päättänyt jättää syytteen nostamatta.

http://www.dailymail.co.uk/pages/li...770&in_page_id=1770&expand=true#StartComments

Tämä Englannin tapaus on järkyttävä!!1! Millaisen esimerkin syyttäjä kuvittelee antavansa jättämällä syytteen nostamatta ilmiselvästä rasistisesta rikoksesta! Nyt tuo 14-vuotias rasistilutka tietää voivansa rangaistuksetta tehdä aivan mitä vaan. Mitä seuraavaksi? Tuollainen vaarallinen rikollinen saattaa esimerkiksi kieltäytyä antamasta pillua, vaikka viisi pakistanilaismiestä sitä selvällä urdun kielellä pyytävät!!!1!

 

[zamm]

Käykö tuosta nyt edes todistettavasti ilmi, että tytön yli yleensä on ajettu? Näinhän voidaan toki olettaa, mutta noilla tiedoilla se kuitenkin on pelkkä oletus. Ja mikäli näin oletetaan, niin päädytään kuitenkin "sana sanaa vastaan" -tilanteeseen.

Eli onko reinon yleinen oikeustaju sitä luokkaa, että yhden ihmisen puheiden perusteella voidaan tuomita toinen, ilman näyttöä?

Hei ei vääristellä totuutta, yliajo tapahtui. Siitä on faktaa, mutta oliko mies ajanut tytön yli vahingossa, vai siitä oliko teko ollut tahallinen. Saattaahan sitä vahingossa auto lipsahtaa ajoradalta pyörätien yli jos oikein huono tuuri on niin alle jäävä tyttö on juuri se mitä on aiemminkin ahdistellut...

"Viime lauantaina mies käänsi autonsa pyörätielle ja ajoi suoraan tytön päälle. Tyttö loukkaantui vakavasti. Hän on kotihoidossa, mutta ei pysty käymään koulua."

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1219181

 

[Tahaton emissio]

Hei ei vääristellä totuutta, yliajo tapahtui. Siitä on faktaa, mutta oliko mies ajanut tytön yli vahingossa, vai siitä oliko teko ollut tahallinen. Saattaahan sitä vahingossa auto lipsahtaa ajoradalta pyörätien yli jos oikein huono tuuri on niin alle jäävä tyttö on juuri se mitä on aiemminkin ahdistellut...

"Viime lauantaina mies käänsi autonsa pyörätielle ja ajoi suoraan tytön päälle. Tyttö loukkaantui vakavasti. Hän on kotihoidossa, mutta ei pysty käymään koulua."

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1219181

En väittänyt,ettei tapahtunut. Väitin, ettei se käynyt alkuperäispostauksesta ilmi.

Reinolle: Ensimmäistä kertaa kuulin asiasta. Mikäli asia on niinkuin kuvasit, niin ehdottomasti samaa mieltä. Ymmärrät kuitenkin varmaan, mitä aikaisemmat kommenttini koskivat, eli sitä yhtä ainoaa postausta. No, huti kuin huti.

Lähdenpä tästä baariin känisemään. Viikonloppuja.

 

[Tahaton emissio]

Ja BTW, jos mua sanottaisiin raiskaajaksi, koska käyn kirkossa, jonka jäsenistä about kolmannes on raiskaajia, niin ei minun nyt ihan mahdotonta olisi ymmärtää, että miksi minuakin katsotaan viistoon.

Tässä on hyvä esimerkki siitä, mikä sun posteissa mua välillä hiertää.

Uskonnon edustajista kolmannes raiskaajia...

Ja sun edukses on kyllä sanottava, että sulla on terävä kynä, ja osaat pukea tällaiset aatokset huomattavan näppärästi vitsin ja liioittelun välimaastoon. Heikkopäisempi saattaa jopa ottaa sen tosissaan.

Anycase, vastauksessas oli taas sen verran tavaraa, ettet pahastune, mikäli jatkan sen lopun pureksintaa maanantaina.
Menen baariin. Viikonloppuja.

 

[Pelles]

Ja vieläpä "Tapon yrityksestä epäilty kyttäsi pitkään tyttöä" ...

Aikunen naapuri tekee 14 vuotiaan elämästä helvettiä.. ja porukka puolustelee tätä neekeriä vittu et on sairasta.. :urjo:

 

[Cthulhu]

Aikunen naapuri tekee 14 vuotiaan elämästä helvettiä.. ja porukka puolustelee tätä neekeriä vittu et on sairasta.. :urjo:

Eiku AKV:n ja kumppaneiden mukaan tuo on monikulttuurisuutta johon meidän on vain totuttava tai meidän yhteiskuntamme romahtaa sisäsiittoisuuteen/natsismiin/muukalaiskammoon/yms. mutta tärkeintä on, että me emme tuomitse tai vedä mitään johtopäätöksiä.

 

[reino]

AKV: Minkä takia niin kovasti haluut niitä ählämeitä tänne? Onko sulla joku erityinen syy?

Mitenkään kaniinkaan kohdistamatta tai mihinkään, mutta tunnen taas tarvetta huomauttaa, että AKV:tä vastaan heitetään aivan turhaa turhautumissylkeä. Mikä johtuu siitä, että Suomessa on jo vuosikymmenien perinne, että näistä asioista EI SAA eikä osata keskustella.

Jos otetaan AKV:n virallisesti hyväksymä linja:
- turhat turvapaikkahakemukset pikakäännytyksellä
- rikolliset maahanmuuttajat ulos äkkiä
- pääpaino työperäisessä maahanmuutossa

niin jo tuolla ohjelmalla Suomen maahanmuuttoon liittyvät ongelmat vähenevät dra-maat-ti-sesti. Jo pelkästään tuo olisi niin suuri parannus nykytilaan, että sen jälkeen mitään ongelmia olisi vaikea edes nähdä.

Eikä reinon virallisella linjalla ole kuin ehkä pari juttua tuohon lisättävää:
- Jokaisella Suomeen muuttavalla pitää olla järkevä syy tulla tänne. (Järkevä syy ei ole parempi sosiaaliturva tai kasvottoman kapitalismin ahne halvan työvoiman tarve. Siirtotyöläiset OK.)
- Perheiden yhdistäminen joko nollille, tai sitten pitäisi vaatia, että sillä perusteella maahan tulevat todellakin ovat samaa perhettä. Tai edes sukua. Tai klaania. Tai edes samasta maasta. (Just. Eli siis: perheet yhdistyköön alkuperämaassaan, ei Suomessa.)
- Kiintiöpakolaisten vastaanottaminen voitaisiin pistää katkolle siksi aikaa (esim. 5 vuotta), että käytäisiin laaja ja avoin kansalaiskeskustelu siitä, mitä kiintiöpakolaisten vastaanottamisella haetaan. Minulle henk.koht. riittäisi jopa AKV:n malli, jonka mukaan pakolaisten oletetaan palaavan omaan maahansa olojen rauhoituttua. Nykyäänhän tästä asiasta ei ole olemassa mitään linjanvetoja, koska siitä ei ole saanut keskustella.

Maassa maan tavalla jne. ovat itsestäänselvyyksiä. Niin minulle kuin uskoakseni AKV:llekin.

Ylenpalttinen vouhotus ei auta ja reinohuumorille nauraa nykyään vain AKV itse. Ja mikä pahinta, kansan suuret rivit ovat niin aivopestyjä, että pieninkin kiihkoilu aiheuttaa oksennusreaktion.

Senpä takia: yritetään löytää yhteistä pohjaa asialliselle keskustelulle, jonka tulokset ovat parhaassa tapauksessa levitettävissä laajemminkin.

Vielä kerran: jos edes AKV:n yleisesti hyväksymät muutokset saataisiin käyttöön, teidän lapsenne ehkä saisivat elää ihmisarvoisen elämän suomalaisessa Suomessa. Ehkä.

 

[jantunen7]

Suurin osa "teistä" tietää kyllä vastaukset ilman perusteluja.

Jäin yhä kaipaamaan sitä näyttöä asiasta. Syvimmät pahoitteluni, jos nyt sun sanasi ei ihan sellaisenaan kelpaa.

Luepas Taha(ton emissio) kaikki reilut 200 sivua tästä threadista läpi linkkeineen, sieltä ne löytyy. Toisaalta uskovaiselle on turha näyttää faktaa.

 

[PunttiOskari]

Jeps, reino puhuu taas asiaa. Pääosin sivustaseuranneena olen huomannut, että tässä tredissä puolin ja toisin rakennellaan vastapuolesta olkiukkoja, joiden kimppuun on sitten helppo hyökätä. Ja tosiaan, jos AKV:n linjoille mentäisiin maahanmuuttopolitiikassa, niin se olisi iso askel parempaan.

Tässäkään tredissä en ole juuri nähnyt sitä täysin älyvapata "suvaitsevaista" suhtautumista maahanmuuttoasioihin, mikä tuntuu olevan vallalla varsinkin Vasemmistoliitossa ja vihreissä. Tämä johtuu varmaankin siitä, että näitä älyvapaita näkökantoja on helpompi heittää vaikkapa Vihreään lankaan, Voima-lehteen tai Ylioppilaslehteen; niissä medioissa kun ei kukaan "reino" pääse suoralta kädeltä ampumaan niitä täysin ääliömäisiä ajatuksia alas. Noh, onneksi internetissä on toisin.

 

[AKV]

Sitähän se ei ihan tarkkaan ottaen ole. Vaan Suomen laki säätelee sitä, millä tavoin suomalaisyritykset voivat palkata ulkomaisia työntekijöitä.

Niinpä. Ja laissa olisi vähän niinkuin syytä tarkistukseen.

Esim. se AKV:n aina hehkuttama vietnamilaisten ja kiinalaisten rikollisuus liittyy usein lähes orjakauppaa muistuttaviin työsopimuksiin, joissa porukkaa tuodaan kiinalaisravintoloihin työskentelemään hyvin pienellä palkalla. Vaikka tällaiset diilit olisivat lähtömaan kulttuurin mukaisia ja molempien osapuolien mielestä OK, niin Suomen lain tai SAK:n mielestä ne eivät ole.

Lakiin vetoaminen on sinällään minusta turhaa, koskapa Suomen työehtolainsäädäntö tms. kaipaavat rukkaamista. Ja näkisin mielelläni taas kerran mustaa valkoisella siitä, että vietnamilaiset harrastavat ym. kaltaista toimintaa. Jos molemmat osapuolet asiaan suostuvat, niin kyseessähän on mitä ilmeisemmin ns. uhriton rikos ja mitä vähemmän sellaisia kriminalisoidaan, niin sen parempi.

Mutta kannattaa pitää mielessä myös se, että hallitsematon maahanmuutto hyödyttää sellaisia yrityksiä, jotka tarvitsevat runsaasti (vaikka kouluttamatontakin) halpaa työvoimaa. Nöyriä orjia. Joista sosiaaliturva saa sitten huolehtia, kun niille ei ole enää käyttöä. Ja kasvottoman suurpääoman etu ei välttämättä (=koskaan) ole kansallisvaltion kansan etu.

Kah, reino löysi sisäisen kommunistinsa. No ei vaineskaan, järkevää puhetta. Mutta sikäli kun noita tietyistä maista tulevia ihmisiä ei maahan hallitsemattomia määriä virtaa ja sikäli kun olemme jo käsittääkseni aiemmin löytäneet yhteisymmärryksen esim. sen siirtotyövoiman käytön (ja sen mistä maista sitä kantsii etsiä) suhteen, niin ...

Nykyään on muotia väittää, että "maahanmuuttajia tarvitaan työhön". Mutta minun nähdäkseni tämä tuleva valtava työvoimapula on juuri sellainen todentamaton väite, joista AKV minua aina syyttää.

Pliis. Tutustu Suomen väestörakenteen muutokseen ja demografisiin tilastoihin. Faktat: syntyvyys on pienentynyt ja väestö ikääntyy. Niinikään joillakin aloilla on jo nyt työvoimapula, johtuen erinäisistä syistä. Työvoimaa tarvitaan. Vaikka suomalaiset saataisiin paremmin töihin, niin siirtotyövoimaa on pakko saada.

90-luvun alussa Suomeen tulleet somalit olivat lähteneet Somaliasta (eivät sodan takia) vaan Siad Barren luottohenkilöinä Moskovaan opiskelemaan Lumumba-yliopistoon, jonka tehtävä oli nimenomaan kouluttaa sosialistisen vallankumouksen käytännön johtajia. Somaliaan he eivät halunneet palata, koska Siad Barre oli hävinnyt sodan ja nämä olivat mitä suurimmassa määrin ns. väärän puolen jätkiä. Moskovaan ei ollut kiva jäädä, kun ryssä ei enää antanut viikkorahaa.

Saisikos reinolta lähdeviitteen noiden väitteiden tueksi. Itse en tunne Lumumba-yliopiston opetusohjelmaa tms. sen tarkemmin, mutta mikäli sinä olet sen historiaan perehtynyt niin kerro toki mistä olet tietosi ammentanut.

 

[kaNi-]

Jos otetaan AKV:n virallisesti hyväksymä linja:
- turhat turvapaikkahakemukset pikakäännytyksellä
- rikolliset maahanmuuttajat ulos äkkiä
- pääpaino työperäisessä maahanmuutossa

En ollu jostain syystä jaksanu lukea koko threadia läpi. En edes yhtä kokonaista pitkää postausta, vaan muutaman lyhyemmän ja ymmärsin AKV:n kannan väärin. :wall:

 

[Diego]

"maassa maan tavalla."

Pitsoissa ei tarvitsisi olla karvoja.

 

[reino]

Lakiin vetoaminen on sinällään minusta turhaa, koskapa Suomen työehtolainsäädäntö tms. kaipaavat rukkaamista. Ja näkisin mielelläni taas kerran mustaa valkoisella siitä, että vietnamilaiset harrastavat ym. kaltaista toimintaa. Jos molemmat osapuolet asiaan suostuvat, niin kyseessähän on mitä ilmeisemmin ns. uhriton rikos ja mitä vähemmän sellaisia kriminalisoidaan, niin sen parempi.

Suomen työehtolainsäädäntö kaipaa varmasti rukkaamista, mutta joku raja sentään. Muuten seuraava vaihe on se, että mulla on tuolla navetassa tehdas, jossa kiinalaiset työntekijät tekevät 12-tuntista päivää kiinalaisella palkalla ja nukkuvat koneiden välissä riippumatoissa. Välillä vien niille säkin riisiä. Eläkejärjestelyt on hoidettu siten, että 10 vuoden palveluksen jälkeen ne saa jäädä Suomeen turvapaikanhakijoiksi.

Tod.näk. kiinalaisravintoloihin liittyvä artikkeli:
http://www.pohjalainen.fi/Article.jsp?article=148492

Pliis. Tutustu Suomen väestörakenteen muutokseen ja demografisiin tilastoihin. Faktat: syntyvyys on pienentynyt ja väestö ikääntyy. Niinikään joillakin aloilla on jo nyt työvoimapula, johtuen erinäisistä syistä. Työvoimaa tarvitaan. Vaikka suomalaiset saataisiin paremmin töihin, niin siirtotyövoimaa on pakko saada.

Tehostetaan. Siirretään työvoimaa alalta toiselle suhdanteiden muuttuessa. Otetaan afrikkalaisilta oppia perhearvoista ja hoidetaan vanhukset pidempään kotona. Jne.

Siirtotyövoimaa toki kannattaa ottaa tarpeen mukaan. Siirtotyövoima tarkoittaa sitä, että ulkomailta tulee vain se työntekijä ja nimenomaan tekemään töitä. Ei koko suku loisimaan. Elintasoero Baltian maihin ja esim. Ukrainaan ja Valko-Venäjään on vielä niin iso, että sieltä riittää koulutettuja ja osaavia tulijoita kymmeneksi vuodeksi. Minkä jälkeen maailma on taas aivan eri näköinen paikka.

Itse en tunne Lumumba-yliopiston opetusohjelmaa tms. sen tarkemmin, mutta mikäli sinä olet sen historiaan perehtynyt niin kerro toki mistä olet tietosi ammentanut.

Siihen aikaan kun isoisä Lumumba-yliopistoa kävi, juu. ;) Neuvostoliiton aikaisesta opetusohjelmasta tuskin löytyy akateemisia tutkimuksia, mutta ihan googlettamalla saat joukon linkkejä, joissa Lumumba-yliopisto liitetään suoranaiseen terroristien kouluttamiseen. Niiden luotettavuuden voit sitten päättää itse (eli todennäköisesti et hyväksy ensimmäistäkään).

Ketjun varsinaiseen aiheeseen liittyen: en ole rasisti, vaan kannatan kaikkien ihmisten samanlaista kohtelua rodusta riippumatta.
http://reinoblog.blogspot.com/2006/10/positiiviset-erityistoimenpiteet.html

 

[AKV]

Siihen aikaan kun isoisä Lumumba-yliopistoa kävi, juu. ;) Neuvostoliiton aikaisesta opetusohjelmasta tuskin löytyy akateemisia tutkimuksia, mutta ihan googlettamalla saat joukon linkkejä, joissa Lumumba-yliopisto liitetään suoranaiseen terroristien kouluttamiseen. Niiden luotettavuuden voit sitten päättää itse (eli todennäköisesti et hyväksy ensimmäistäkään).

Reino hei, uskoisin että Lumumba-yliopistossakin opetettiin sellainen asia kuin se että "googleta-ite" ei ole lähdeviite. Jos sinulla on asiasta tietoa, osaat varmaan opastaa että mistä kannattaa etsiä. Eikös juu?

 

[SerialLoser]

Mitenkään kaniinkaan kohdistamatta tai mihinkään, mutta tunnen taas tarvetta huomauttaa, että AKV:tä vastaan heitetään aivan turhaa turhautumissylkeä. Mikä johtuu siitä, että Suomessa on jo vuosikymmenien perinne, että näistä asioista EI SAA eikä osata keskustella.

Jos otetaan AKV:n virallisesti hyväksymä linja:
- turhat turvapaikkahakemukset pikakäännytyksellä
- rikolliset maahanmuuttajat ulos äkkiä
- pääpaino työperäisessä maahanmuutossa

Komppaan.
AKV on ihan fiksu.
Ei siis likikään niin fiksu kuin reino tai minä :D mutta ei myöskään mikään kukkahattutavja, joka on päättänyt ihannoida kaikkea eksoottista, jotta välttyisi liialta ajattelulta.

 

[SerialLoser]

Tässä on hyvä esimerkki siitä, mikä sun posteissa mua välillä hiertää.

Uskonnon edustajista kolmannes raiskaajia...

Eipä vainenkaan, armahin, sinä haastelit tällaista:

Eihän kukaan tykkää esim. raiskaajista. Kukaan ei myöskään tykkää kaverista, joka väittää sua perusteetta raiskaajaksi, koska käyt esim. samassa kirkossa.

Minusta se sinun analogiasi oli niin hurjan hyvä, että suuren viisauden vetämänä ainoastaan seurasin tätä analogiaa(si) hivenen pidemmälle.

Joku mua vastikään taisi kehottaa, että voisin ajatella asioita vähän pidemmälle.
Ethän suutu että ajattelin sun ajatuksia vähän pidemmälle, mää kun olen vaan tällanen ei omaan vaan ainoastaan myötäajatteluun kykenevä aivoton perseennuolija ;)

Eletään 2000 -lukua, ja eri väestöryhmät Suomessa ovat aika lailla tosiasia.

Suomen rajojen sisällä hiippaavasta väestä 2 pinnaa on ulkomaalaisia.
Ei tässä nyt ihan vielä mikään kehitysmaiden kansojen pohjoiseurooppalainen sulatusuuni olla.

 

[Crusader]

Reino hei, uskoisin että Lumumba-yliopistossakin opetettiin sellainen asia kuin se että "googleta-ite" ei ole lähdeviite. Jos sinulla on asiasta tietoa, osaat varmaan opastaa että mistä kannattaa etsiä. Eikös juu?

Mitä kuvittelet olevan mahdollista löytää? Et löydä edes omaa valmistumistasi netistä, mikä tuskin riittää todisteeksi sille että et ole opiskellut. Neuvostoliitto hajosi ennen internetin nousua, ja jos kyseessä oli todella terroristien koulutuskeskus, se tuskin mainitsisi sitä tiedotteessaan. Tämä siis siitäkin huolimatta, että pikaisesti katsottuna tuo ko. yliopisto vaikuttaisi lähinnä neukkuaikiselta haihattelulta kansojen yhtenäisyydestä, jonne afrikkalaiset saivat ilmaisen opinto-oikeuden. Näiden opiskelijoiden kerrotaan tosin olleen afrikan mittapuulla rikkaita, joka tekisi näistä suomen "pakolaisista" elintasopakoilaisia tuon alkuperäisen jutun perusteella.

Maailman tunnetuin terroristi "The Jackal", tosin on tuon yliopiston kasvatteja:

"CARLOS THE JACKAL" (Illich Rameriz Sanchez): Originally from Venezuela, he was one of the most renowned "revolutionary terrorists" in the history of modern insurgent movements. He reportedly worked for Mohamar Qaddaffi of Libya, Saddam Hussein of Iraq, and a number of "communist and socialist" employers. Responsible for many skyjackings and bombings, he was described as "a ruthless terrorist who operates with cold-blooded, surgical precision," according to Ahmed Zaki Yamnini, a Saudia Arabian Oil Minister kidnapped in 1975. Carlos was a 1969 graduate of Moscow's Patrice Lumumba University, where he trained in psychological terrorism and "brainwashing."

http://www.psychassault.org/manufacture2.html

Edit: ja olet sinä AKV minustakin ihan fiksu kaveri, hiukan sinisilmäinen vain (pun intended).

 

[AKV]

Mitä kuvittelet olevan mahdollista löytää? Et löydä edes omaa valmistumistasi netistä, mikä tuskin riittää todisteeksi sille että et ole opiskellut. Neuvostoliitto hajosi ennen internetin nousua, ja jos kyseessä oli todella terroristien koulutuskeskus, se tuskin mainitsisi sitä tiedotteessaan. Tämä siis siitäkin huolimatta, että pikaisesti katsottuna tuo ko. yliopisto vaikuttaisi lähinnä neukkuaikiselta haihattelulta kansojen yhtenäisyydestä, jonne afrikkalaiset saivat ilmaisen opinto-oikeuden. Näiden opiskelijoiden kerrotaan tosin olleen afrikan mittapuulla rikkaita, joka tekisi näistä suomen "pakolaisista" elintasopakoilaisia tuon alkuperäisen jutun perusteella.

Siis ... Sinun mielestäsi Lumumba-yliopistosta ei löydy tietoa, niinkö? Vai onko ongelmana se, ettei sitä löydy netistä? Please. NLn historiaa on kyllä tutkittu, joten en hirveästi epäile etteikö kys. opinahjosta tietoa löytyisi. Mutta kun reino sen aiheen esille toi, niin reinon kuuluu sitä väitettään todentaa. Jos googlettamalla ei onnistu, niin hyvä. Joutuu reinokin kirjastoon painettujen lähteiden pariin. ;)

 

[Pelles]

Voi voi voi voi.. lapsi parkoja.. :(

Hyväksikäyttäjä houkutteli tyttöjä rahalla16.10.2006 16:43

Jyväskylän poliisilla on tutkittavana viime viikkojen ajalta kolme tapahtumaa, joissa Kuokkalan alueella liikuskellut mies on saanut houkuteltua tai vietyä 13-15-vuotiaan tytön julkiselta paikalta hieman syrjemmälle ja käytettyä tätä seksuaalisesti hyväkseen.

Ilmoitetuista teoista kaksi on tapahtunut päiväsaikaan Kuokkalan ostoskeskuksen tuntumassa.

Tähän mennessä suoritetun tutkinnan perusteella näyttää siltä, että mies on joko ennen tai jälkeen tapahtunutta pyrkinyt tarjoamaan tytöille rahaa.

Rikoksista epäiltynä on pidätetty Jyväskylässä asuva, ulkomaalaistaustainen, huonosti suomea puhuva, 50-vuotias mies. :curs:

Tutkittavien asioiden luonteesta johtuen tapahtumista ei tiedoteta yksityiskohtaisemmin.

On mahdollista, että kaikki epäillyn hyväksikäyttäjän uhriksi joutuneet eivät vielä ole poliisin eivätkä välttämättä vanhempiensakaan tiedossa.

Poliisi toivoo, että myös näistä mahdollisista tapahtumista ilmoitetaan poliisille viipymättä.

Asioiden esille nostaminen tässä tilanteessa on tarpeen paitsi epäillyn rikollisen toiminnan laajuuden selvittämiseksi, myös nuorten itsensä kannalta, korostaa poliisi.

Ilmoitukset tai vihjeet numeroon 014-3135213. (IltaSanomat)

 

[jnjsdscsd]

Voi voi voi voi.. lapsi parkoja.. :(

Hyväksikäyttäjä houkutteli tyttöjä rahalla16.10.2006 16:43

Jyväskylän poliisilla on tutkittavana viime viikkojen ajalta kolme tapahtumaa, joissa Kuokkalan alueella liikuskellut mies on saanut houkuteltua tai vietyä 13-15-vuotiaan tytön julkiselta paikalta hieman syrjemmälle ja käytettyä tätä seksuaalisesti hyväkseen.

Ilmoitetuista teoista kaksi on tapahtunut päiväsaikaan Kuokkalan ostoskeskuksen tuntumassa.

Tähän mennessä suoritetun tutkinnan perusteella näyttää siltä, että mies on joko ennen tai jälkeen tapahtunutta pyrkinyt tarjoamaan tytöille rahaa.

Rikoksista epäiltynä on pidätetty Jyväskylässä asuva, ulkomaalaistaustainen, huonosti suomea puhuva, 50-vuotias mies. :curs:

Tutkittavien asioiden luonteesta johtuen tapahtumista ei tiedoteta yksityiskohtaisemmin.

On mahdollista, että kaikki epäillyn hyväksikäyttäjän uhriksi joutuneet eivät vielä ole poliisin eivätkä välttämättä vanhempiensakaan tiedossa.

Poliisi toivoo, että myös näistä mahdollisista tapahtumista ilmoitetaan poliisille viipymättä.

Asioiden esille nostaminen tässä tilanteessa on tarpeen paitsi epäillyn rikollisen toiminnan laajuuden selvittämiseksi, myös nuorten itsensä kannalta, korostaa poliisi.

Ilmoitukset tai vihjeet numeroon 014-3135213. (IltaSanomat)

Ikävä homma tosiaan. Ihan vaan tasa-arvon vuoksi täytyy sanoa (tuolta kun kotoisin olen, jkl:n kuokkalasta) että siellä on vaikuttanut lapsuudestani asti ihan supisuomalainen pedofiilikin. Ala-asteikäsenä se tuli meidän koulun pihaan halailemaan lapsia aikoinaan. Olinkohan kolmannella tuolloin. Sit se kävi lusimassa pari vuotta, ku se oli Virossa käynyt nussimassa pikkupoikia. Nyt se on tehnyt taas comebackin jkl:n ala-asteiden läheisyyteen. Pikkuveljen mukana tuli koulusta kotiin kirje, että lapsia kehoitetaan varomaan ala-asteiden läheisyydessä mm. kuninkaan tai papin asussa esiintyvää miestä.

Iha vitu sairasta.