Maahanmuutto

3 kpl M-Nutrition MANIA!

LAADUKAS PWO

-40%
Kenties. Tosin luulen, että heräisi vaan aivan saatananmoinen vastustus näissä suvaitsevaisuutta toitottavissa piireissä. Jotka lienevät aika suuret. Ja jos ei suuret niin ainakin turhan vaikutusvaltaiset.

Toimenpiteitä pitäisi kyllä tehdä, mutta epäilen että tässä mennään vaan hiljalleen samaan suuntaan kuin rakkaassa naapurimaassa.

Se vaan on aika sääli että suvaitsevuuden toitottajia on ainoastaan kantaväestössä, ei niinkään musulmaanimaista tai Afrikasta tulevilla. Tai oikeestaan, molemmilla ryhmillä on justiinsa sama suvaitsevaisuuskäsitys: eli Suomen on muututtava ja mukauduttava, ei Ibrhimin tai Makelelen.

No, tuli tuosta naapurimaasta mieleen tämä tapaus Malmöstä:

"Malmo's main mosque was recently set ablaze by arsonists. When firefighters arrived on the scene, they were attacked by stone throwers."
Täällä:
http://jihadwatch.org/dhimmiwatch/archives/004060.php

Eli heitille hirveen pyhä rakennus sytytettiin tuleen, ja kun svedut yrittää sammuttaa sitä, heitä heitellään kivillä.
No, tärkeintä tai se on saada purkaa aggressiotaan johonkin, sama mihin kohteeseen. Oli kyseessä sytyttäjä tai sammutta, kunhan saa kivittää, tulee jotenkin niin kotoinen olo.
No, vanha juttuhan tuo on, mitäs sitä enää, ei ne musut enää varmaan tollasia oo :D

Anyway, viimein on ilmeisesti löytymässä yhteinen kieli, ja vuorovaikutusta ainakin Britannian musulmaanien kanssa alkaa tapahtua:

jotkut britit ovat julkaisseet videonauhaa, jossa kehoitetaan Britannian musuja palaamaan kotiinsa, taikka heiltä aletaan katkoa päitä.
Varmaan monella musulla syttyy lamppu päällä, että AI TOTA ne tarkotti, mä olin siis ihan että mitä :D

http://www.theaustralian.news.com.au/printpage/0,5942,20347865,00.html
 
Se vaan on aika sääli että suvaitsevuuden toitottajia on ainoastaan kantaväestössä, ei niinkään musulmaanimaista tai Afrikasta tulevilla. Tai oikeestaan, molemmilla ryhmillä on justiinsa sama suvaitsevaisuuskäsitys: eli Suomen on muututtava ja mukauduttava, ei Ibrhimin tai Makelelen.

Niinpä, kantaväestössähän tätä esiintyy. Eikä tietynlainen ylisuvaitsevainen paapominen varmasti rohkaise maahanmuuttajia integroitumaan kantaväestöön.

ps edit:
Makelele kyllä pomppaa hyvin silmään :D :D
 
Voi vitun naapuri Ali.. ei ole raha ei paikka mihin mennä vieras maa siksi minä tehdä rikos.. menis sitte vittu sinne vitun kotimaahan saatana!!!!! :curs:
 
Mitäs mieltä 45 minuutista?

Tosiaanko nuo 20 somalia tekee kaikki somalien rikokset? On ne ahkeraa sakkia, harva suomalainen rikollinen kykenee tekemään kiinnijäämättä noin paljon rikoksia. Olisikohan se älykkyydestä kiinni, ettei oikeuden eteen noita somaleja saada.

Onko reino oikeassa kertoessaan virolaisten rikollisten venäläisestä alkuperästä, tai ruotsalaisten rikollisten etu- /sukunimistä?

Kyllä nyt taitaa mennä ääni Halla-aholle, tämä on mielestäni yksi tämänhetkisistä tärkeimmistä yhteiskunnallisista asioista.
 
Tuli tuossa mieleen et minkälaiset horatsut haluu mennä jonku rikoksia tehtailevan sompun kanssa avioliittoon estääkseen karkoituksen? Siis jos kumpikin tajuaa liiton olevan vaan feikkiä niin mikä on sen suomalaisen muijan motiivi,muutakuin se karkoituksen estäminen? Olisi hyvä rangaistus karkoittaa kumpikin sinne somaliaan jos selvästi pystyttäisiin todistamaan tuollainen huijausliitto. Voisi olla totista naamaa kun tajuaisi olevan keskellä AK47 pauhantaa.
 
Mitäs mieltä 45 minuutista?

Tosiaanko nuo 20 somalia tekee kaikki somalien rikokset? On ne ahkeraa sakkia, harva suomalainen rikollinen kykenee tekemään kiinnijäämättä noin paljon rikoksia. Olisikohan se älykkyydestä kiinni, ettei oikeuden eteen noita somaleja saada.

Eikös se ollut "muutama kymmenen"? Älykkyyttä on tuosta paha määritellä, sillä näistä kavereista moni on varmasti jo jäänyt kiinni enkä usko että muutkaan olisivat voineet välttää poliisin huomiota. Mutta paha on syyttää mikäli kaverit rullaavat humalaisia isolla porukalla: tunnistaminen on hankalaa tilanteen takia plus sitten siitä syystä ettei humalainen oikein erota että kukas noista suht samannäköisistä se nyt sitten olikaan. Tms. Näin maallikon mielipiteenä.

Kyllä nyt taitaa mennä ääni Halla-aholle, tämä on mielestäni yksi tämänhetkisistä tärkeimmistä yhteiskunnallisista asioista.

Siis ulkomaalaisten rikollisuus? Mikäpä siinä. Kyllähän ne karkotukset pitäisi saada kunnolla käyntiin. Vähemmistövaltuutettu Hiltusen kanta oli IMO aivan helvetin typerä: kyseinen herra tekee hallaa sekä itselleen, suomalaisille ja Suomessa asuville ulkomaalaisille protestoimalla näitä Somalian karkotuksia. Jos maa ei ole rauhallinen, niin so not. Ei ole meidän ongelma, vaan sen joka rikoksia tekee ja sillä itselleen karkotuspäätöksen hankkii.

Mutta minä satsaisin euroni ylipäätään tuomiopolitiikan koventamiseen. Plus on täällä useita isoja rakenteellisia ongelmia, jotka täytyisi saada kuriin. Alkaen työllisyyspolitiikasta, yksilön- ja elinkeinovapauksista tms.
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Näin 45 minuutista vain osan. En hyväksy rikollisuutta. Se ei ole mikään perustelu tehdä rikoksia, että oli vaikea lapsuus. Mutta vaikea lapsuus on aika monenkin rikoksentekijän taustalla. Se on asia mihin voisi yrittää kiinnittää huomiota, jotta sitä tulevaisuuden rikollisuutta ja syrjäytymistä yhteiskunnasta voitaisiin ehkäistä.

Mietin sitä, että eikö Suomesta löydy vakaata sijoitusta 9-vuotiaalle lapselle, joka on tullut maahan ilman vanhempiaan ja jäänyt ihan yksin. Ei siinä kerrottu, missä tämä henkilö on lapsuutensa viettänyt, mutta vaikutti siltä, että lastenkodissa.

Jos on tuon ikäisenä ehtinyt kokea sodan, joutunut pakolaiseksi ja eroon perheestään niin pitäisi olla todella vahvat tukitoimet uudessa maassa. Se on ihan selvä, että tuolla taustalla ja lastenkodissa eläneenä ei tule kovin hyvää jälkeä sosiaalisesti ajateltuna.

Suomen sosiaalihuolto lasten kohdalla on aika usein ihan takalistosta. Olen jonkun verran "päässyt" seuraamaan sivusta eikä ratkaisut ole läheskään aina olleet lapsen parhaaksi.
 
Mietin sitä, että eikö Suomesta löydy vakaata sijoitusta 9-vuotiaalle lapselle, joka on tullut maahan ilman vanhempiaan....

Hohhoijjaa.. taas se alkaa.. :rolleyes:
Ei se kauaa ole yksin.. kyl sen koko vitun suku pian tääl on!!!! :curs:
 
Jos on tuon ikäisenä ehtinyt kokea sodan, joutunut pakolaiseksi ja eroon perheestään niin pitäisi olla todella vahvat tukitoimet uudessa maassa. Se on ihan selvä, että tuolla taustalla ja lastenkodissa eläneenä ei tule kovin hyvää jälkeä sosiaalisesti ajateltuna.

Tajuatko mitä nuo "todella vahvat" tukitoimet maksaa meille veronmaksajille?Eikö se nyt olis kuitenkin Suomenkansalaisia kohtaan parempi olla ottamatta tänne lisää mielenhäiriöisiä raiskaamaan naisia kuin se että käytetään jotain "todella vahvoja" tukitoimia ja ne tod näk ei siltikään päädy veronmaksajiksi.
 
Näin 45 minuutista vain osan. En hyväksy rikollisuutta. Se ei ole mikään perustelu tehdä rikoksia, että oli vaikea lapsuus. Mutta vaikea lapsuus on aika monenkin rikoksentekijän taustalla. Se on asia mihin voisi yrittää kiinnittää huomiota, jotta sitä tulevaisuuden rikollisuutta ja syrjäytymistä yhteiskunnasta voitaisiin ehkäistä.

Mutta eikö se kuitenkin olis fiksumpaa olla päästämättä tota paskaa tänne maahan?Vai onko se taas jotenkin "väärin" tai "epä sivistynyttä"?
 
Mietin sitä, että eikö Suomesta löydy vakaata sijoitusta 9-vuotiaalle lapselle, joka on tullut maahan ilman vanhempiaan ja jäänyt ihan yksin.


Meillä on jo omasta takaa lapsia joiden vanhemmat ei niistä kykene huolehtimaan?Olisko fiksumpaa yrittää luoda niille ennemmin tollanen vakaa sijoitus kuin jollekin ulkomaalaiselle mielenhäiriöiselle?
 
Tajuatko mitä nuo "todella vahvat" tukitoimet maksaa meille veronmaksajille?Eikö se nyt olis kuitenkin Suomenkansalaisia kohtaan parempi olla ottamatta tänne lisää mielenhäiriöisiä raiskaamaan naisia kuin se että käytetään jotain "todella vahvoja" tukitoimia ja ne tod näk ei siltikään päädy veronmaksajiksi.

No joo, mutta siinä mielessä oon Hipan kanssa samaa mieltä, että jos otetaan niin hommatkin pitäis hoitaa kunnolla.

Tässä Halla-ahon kirjoituksessa on oiva tuo paska-vertaus lopussa:
http://jussi.halla-aho.com/miten_soveltaa_opittua.html
 
Mutta eikö se kuitenkin olis fiksumpaa olla päästämättä tota paskaa tänne maahan?Vai onko se taas jotenkin "väärin" tai "epä sivistynyttä"?

No väärin ja epäkorrektia on sanoa koko ihmisryhmää paskaksi, koska se ei ilmiselvästikään sitä ole.

Kuitenkin jos siitä kohtuullisen suuri osa on rikoksen tekijöitä tai potentiaalisia rikoksentekijöitä, voisi se pikemminkin olla se syy miksi ei oteta. Ja se kyllä olisi ihan sivistynytkin ratkaisu.

Tästähän on nyt jauhettu...
 
Kuitenkin jos siitä kohtuullisen suuri osa on rikoksen tekijöitä tai potentiaalisia rikoksentekijöitä, voisi se pikemminkin olla se syy miksi ei oteta. Ja se kyllä olisi ihan sivistynytkin ratkaisu.

Tästähän on nyt jauhettu...


Aivan,ja mun mielestä meillä on täällä jo ryhmiä jotka on todistanut suurelta osin olevansa kaikkea muuta kuin ratkaisu työvoimapulaan.Oli se syy nyt mikä hyvänsä.
 
Meidän 7v. pojan yksi parhaista kavereista on Afganistanista, tosi mukava poika, tosi mukavat vanhemmat, isä tekee duunia ihan niin kuin muutkin ja äiti hoitaa pienempiä lapsia kotona.
Meidän yläkerrassa asuu pakistanista tullut pariskunta jolle syntyi juuri toinen lapsi, eivät juuri puhu suomea mutta hyvin ollaan tultu toimeen.
Yksi Paunun ehdottomasti parhaista kuskeista on jostain päin lähi-itää, tosi kohtelias, jopa odottaa pysäkillä kun näkee jonkun matti myöhäisen juoksevan kohti, eikä paina kaasua niin kuin monet suomalais kuskit. Mieheni harrasti jokunen vuosi sitten kungfua ja valmentaja oli vietnamista tänne tullut reilu ja rehti mies.
Meidän kohdalle on sattunut vain ja ainoastaan hyvää porukkaa ja on vilpittömän iloinen siitä, että esim. poikani kaveri on täällä eikä Afganistanissa pommien ja miinojen keskellä.
Jos pakolaisia aletaan karkoittamaan rikosten perusteella mihin raja sitten vedetään? Onko esim. katu-tappelu riittävä vai esim. raiskaus, tai riittääkö jo rattijuopumus tai pilvenpolttelu? Naisena olisin kyllä vilpittömän iloinen jokaisesta raiskarista joka passitettaisiin pois tästä yhteiskunnasta, oli se sitten maahanmuuttaja tai suomalainen.
 
Meidän 7v. pojan yksi parhaista kavereista on Afganistanista, tosi mukava poika, tosi mukavat vanhemmat, isä tekee duunia ihan niin kuin muutkin ja äiti hoitaa pienempiä lapsia kotona.
Meidän yläkerrassa asuu pakistanista tullut pariskunta jolle syntyi juuri toinen lapsi, eivät juuri puhu suomea mutta hyvin ollaan tultu toimeen.
Yksi Paunun ehdottomasti parhaista kuskeista on jostain päin lähi-itää, tosi kohtelias, jopa odottaa pysäkillä kun näkee jonkun matti myöhäisen juoksevan kohti, eikä paina kaasua niin kuin monet suomalais kuskit. Mieheni harrasti jokunen vuosi sitten kungfua ja valmentaja oli vietnamista tänne tullut reilu ja rehti mies.
Meidän kohdalle on sattunut vain ja ainoastaan hyvää porukkaa ja on vilpittömän iloinen siitä, että esim. poikani kaveri on täällä eikä Afganistanissa pommien ja miinojen keskellä.
Jos pakolaisia aletaan karkoittamaan rikosten perusteella mihin raja sitten vedetään? Onko esim. katu-tappelu riittävä vai esim. raiskaus, tai riittääkö jo rattijuopumus tai pilvenpolttelu? Naisena olisin kyllä vilpittömän iloinen jokaisesta raiskarista joka passitettaisiin pois tästä yhteiskunnasta, oli se sitten maahanmuuttaja tai suomalainen.


Kieltämättä on vittumaista että nuo hyvät ihmiset joutuu kärsimään niitten huonojen takia.No mutta esim somaleista vois olla hieman vaikeempaa löytää tollasia esimerkkejä mitä luettelit.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom