Maahanmuutto

3 kpl M-Nutrition MANIA!

LAADUKAS PWO

-40%
Nimimerkeille osku ja jtt1983, sekä muillekin tähän keskusteluun osallistuville muistutus säännöistä,
- Kaikki rasistiset ja kansaa kiihottavat kommentit ovat kiellettyjä
 
GOOD MORNING -40% KOODILLA PAKKIS
AKV sanoi:
Niin. Nyt kannattaa muistaa, että NYC on siistiytynyt kautta linjan sitten ns. nollatoleranssikampanjoiden. Vuonna 2005 Harlemin rikostilastot eivät eronneet enää sellaisten alueiden kuin Santa Monican, joka on liki 80% valkoisten asuttamaa suht vaurasta seutua, rikostilastoista väkivaltaisten ryöstöjen tms. osalta.

http://en.wikipedia.org/wiki/Harlem#Criminality

Katsos, lue enemmän ja ajatuksella ja kuvittele vähemmän. Ihmisellä on tietty taipumus tarkastella asiaa oman ideologisen viitekehyksen sisältä, mutta on meillä myös kyky irrottautua siitä.
Click to expand...

Vaikka AKV:ltä tuntuukin löytyvän jokaiseen asiaan vankkoja todisteita, niin eivätpä ne aina vakuuta. Tässä sinällään mitätön esimerkki. Jos perehtyisit Santa Monicaan, niin huomaisit että siellä pyörii päivittäin moninkertainen määrä monenmoista kulkijaa näihin mainitsimiisi valkoisiin, rikkaisiin asukkaisiin verrattuna. Rikosten suuri määrä johtuu yhdestä LA:n suosituimmista biitsistä, joka yhdessä laiturihässäkän kanssa kerää paljon turisteja, paikallisia lähialueilta ja niiden ryöstelystä kiinnostuneita hiippareita. Siksi vertailusi on täysin merkityksetön ja tarkoitushakuinen. Veikkaisin että jos katsottaisiin rikoksista tuomittujen taustoja, niin demografia olisi erilainen (mutu arvaus: 50% latinoja, 30% mustia ja loput valkoisia, tosin niistäkin pieni murto-osa näitä Santa Monicassa varsinaisesti asuvia varakkaita).

Ihmisellä on tietty taipumus tarkastella asiaa oman ideologisen viitekehyksen sisältä, mutta on meillä myös kyky irrottautua siitä.:piis:
 
Nat_Ural sanoi:
Voi olla, että raiskauksia tarvittaisiin absoluuttisesti ottaen huomattavasti enemmän minkäänlaisen kaaoksen aikaansaamiseksi.
Click to expand...
Mä puhuinkin pelosta, mitä voi olla melkoisesti aiheellisena jo ennen yhteiskunnan romahtamista. Eiköhän tuolla se kaaos ole saatu sillä heimonurkkakuntailulla aikaan, mistä osoituksena käy esmes vääräheimolaisen ja täten alempiarvoisen (arvottoman?) ryöstäminen, raiskaaminen tms. väkivallalla alistaminen.
 
No joo en taida viittii ees sanoo mielipidettäny tästä asiasta...
Mutta eikös se näin ole että osa näistä "pakolaisista" käy koulua/tekee töitä ja on todella nätisti ja näitä kuitenkin sorretaa turhaan koska osa on rikollisii!
 
Insipid sanoi:
No joo en taida viittii ees sanoo mielipidettäny tästä asiasta...
Mutta eikös se näin ole että osa näistä "pakolaisista" käy koulua/tekee töitä ja on todella nätisti ja näitä kuitenkin sorretaa turhaan koska osa on rikollisii!
Click to expand...

Juuri sinunkaltaisten ihmisten takia demokratia on huono asia. Äänioikeus pitäisi ansaita jonkunlaisten testien perusteella.
 
Emmah sanoi:
Nimimerkeille osku ja jtt1983, sekä muillekin tähän keskusteluun osallistuville muistutus säännöistä,
- Kaikki rasistiset ja kansaa kiihottavat kommentit ovat kiellettyjä
Click to expand...

Edelleen kaipaan hieman selvennystä tuohon "kansaa kiihottavat kommentit ovat kiellettyjä". Mitäs pahaa siinä on, jos kansa kiihottuu (vaikkapa seksuaalisesti jostain eroottisista tarinoista K-18 -osiolla). Kiihottuminenhan on varsin mukava ja positiivinen juttu.
 
Insipid sanoi:
No joo en taida viittii ees sanoo mielipidettäny tästä asiasta...
Mutta eikös se näin ole että osa näistä "pakolaisista" käy koulua/tekee töitä ja on todella nätisti ja näitä kuitenkin sorretaa turhaan koska osa on rikollisii!
Click to expand...


Miten pakolaisia sorretaan Suomessa?
 
SUPERCARB (3 kg) -25%

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Cthulhu sanoi:
Asiaa sivuten:

http://psychology.uwo.ca/faculty/rushtonpdfs/PPPL1.pdf

http://www.newscientist.com/news/news.jsp?id=ns99991520

http://www.eurekalert.org/pub_releases/2003-02/mp-gga021003.php

http://www.mugu.com/cgi-bin/Upstream/People/Lynn/lynn-race-iq.html

http://www.udel.edu/educ/gottfredson/reprints/1994egalitarianfiction.pdf

http://www.udel.edu/educ/gottfredson/reprints/2005accidents&intelligence.pdf

http://www.yle.fi/genreportaalit/portaali.php?genre=terveys&osannimi=ajassa_tutkittua&jutunid=5665

http://www.michna.com/intelligence.htm

Kuten olen joskus maininnut niin käyn treenaamassa yhden sisulaisen kanssa. Kyseinen tyyppi on filosofian naapuri ja tekee juuri väitöskirjaansa, Häneltä on myös julKaistu hesarissa pari artikkeliä joten uskon hänen tietävän asiasta enemmän kuin Pakkislaiset.
Click to expand...

Eiköhän nämä rotukeskustelut ole jo käyty? Sikäli kun edelleenkin puhut asiasta aivan muusta kuin luonnontieteellisestä näkökulmasta ja postailet viestejä vastaavilta maalitolpan siirtäjiltä, niin ...
 
urkki sanoi:
Vaikka AKV:ltä tuntuukin löytyvän jokaiseen asiaan vankkoja todisteita, niin eivätpä ne aina vakuuta. Tässä sinällään mitätön esimerkki. Jos perehtyisit Santa Monicaan, niin huomaisit että siellä pyörii päivittäin moninkertainen määrä monenmoista kulkijaa näihin mainitsimiisi valkoisiin, rikkaisiin asukkaisiin verrattuna. Rikosten suuri määrä johtuu yhdestä LA:n suosituimmista biitsistä, joka yhdessä laiturihässäkän kanssa kerää paljon turisteja, paikallisia lähialueilta ja niiden ryöstelystä kiinnostuneita hiippareita. Siksi vertailusi on täysin merkityksetön ja tarkoitushakuinen. Veikkaisin että jos katsottaisiin rikoksista tuomittujen taustoja, niin demografia olisi erilainen (mutu arvaus: 50% latinoja, 30% mustia ja loput valkoisia, tosin niistäkin pieni murto-osa näitä Santa Monicassa varsinaisesti asuvia varakkaita).
Click to expand...

I stand corrected. Hyvä huomio sinulta. Ei minulla sinällään nyt mitään järkyttävää tarkoitushakuisuutta ollut, sen kummempaa kuin todeta että Harlem - kuten muukin NYC - on huomattavasti rauhallisempi tätä nykyä. Siksi stereotypiat Harlemista paikkana jossa valkoinen mies ei selviä hengissä ovat ei-niin-kauhean-totuudenmukaisia. Ihonväri ei edelleenkään ole se ainoa rikollisuutta aiheuttava/siihen vaikuttava tekijä.
 
AKV sanoi:
I stand corrected. Hyvä huomio sinulta. Ei minulla sinällään nyt mitään järkyttävää tarkoitushakuisuutta ollut, sen kummempaa kuin todeta että Harlem - kuten muukin NYC - on huomattavasti rauhallisempi tätä nykyä. Siksi stereotypiat Harlemista paikkana jossa valkoinen mies ei selviä hengissä ovat ei-niin-kauhean-totuudenmukaisia. Ihonväri ei edelleenkään ole se ainoa rikollisuutta aiheuttava/siihen vaikuttava tekijä.
Click to expand...

Mikset voinu sit sanoa heti noin?
 
AKV sanoi:
Eiköhän nämä rotukeskustelut ole jo käyty? Sikäli kun edelleenkin puhut asiasta aivan muusta kuin luonnontieteellisestä näkökulmasta ja postailet viestejä vastaavilta maalitolpan siirtäjiltä, niin ...
Click to expand...

Tuo oli sun vasta argumentti noihin? :hyper:
 
AKV sanoi:
Osku pliis, asiasta on keskustelu ziljoona kertaa. Mun ja sellaisten hörhöjen kuin biologien vasta-argumentit noihin "rotujuttuihin" löytyy haulla. Ei enää tässä ketjussa, jookos?
Click to expand...

Piljuuna kertaa taisteltiin ja minä voitin minäminäminä, etkö muista, mä voitin jo, turhaa enää jauhat!
 
demppari sanoi:
Piljuuna kertaa taisteltiin ja minä voitin minäminäminä, etkö muista, mä voitin jo, turhaa enää jauhat!
Click to expand...

No sehän se olikin. Hyvä että keksit. Siitähän täällä on kyse: voitosta ja tappelusta. Taistelun hurmasta. Ja von Clausewitz kääntyy haudassaan. :zzzz:
 
AKV sanoi:
Osku pliis, asiasta on keskustelu ziljoona kertaa. Mun ja sellaisten hörhöjen kuin biologien vasta-argumentit noihin "rotujuttuihin" löytyy haulla. Ei enää tässä ketjussa, jookos?
Click to expand...


Ok,mutta mistä seuraavaks väitellään?
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom