Maahanmuutto

3 kpl M-Nutrition MANIA!

LAADUKAS PWO

-40%
Noitten liikennerikkomusten suuri määrä verrattuna esim raiskauksiin tasoittaa tuon kaikkien rikosten tilaston näyttämään turhan valoisalta, kun nyt oltaneen kiinnostuneita niistä vakavammista.

Ja kun pohditaan raiskausten (poliisille ilmoitettujen) lukumäärää (n. 550), joista vähän alle viidesosa on ulkomaalaisten tekoa, saavutaan suurinpiirtein lukuun 100. Tämäkö nyt on se syy, jonka takia suomalainen yhteiskunta "romuttuu"?

Valitsit tuon keskustelun kannalta epäoleellisen tilastotiedon, jonka lukemat sopivat mielipiteesi tukemiseen.

Minä kun luulin, että tarkoitus oli tutkia ulkomaalaisten rikollisuutta yleensä. Mikäli kyse oli esim. ulkomaalaisten väkivalta- ja seksuaalirikoksista, niin sitten asia tuli selvennettyä. Minä en sumuta, koskapa siitä ei ole minulle asian tarkastelun kannalta mitään hyötyä.
 
Minä kun luulin, että tarkoitus oli tutkia ulkomaalaisten rikollisuutta yleensä. Mikäli kyse oli esim. ulkomaalaisten väkivalta- ja seksuaalirikoksista, niin sitten asia tuli selvennettyä. Minä en sumuta, koskapa siitä ei ole minulle asian tarkastelun kannalta mitään hyötyä.

Kyseisten ulkomaalaisten ryhmien rikollisuus on väkivalta- ja seksuaalirikollisuutta. Vain te Alarik -leiriläiset tykkäätte sekoittaa Eurooppalaiset maahanmuuttajat keskusteluun.
 
On, se sama vanha. http://www.om.fi/optula/uploads/sgag5lork5ayj.pdf#search="ulkomaalaisten rikollisuus"
Taulukko 37: Ulkomaalaisten osuus raiskauksista vuonna 2003 oli 19.2% ja ryöstöistä 12%. Toisaalta osuus esim liikennerikkomuksista oli vain 4.2% ja Kaikista rikoksissa 5.6%.

Noitten liikennerikkomusten suuri määrä verrattuna esim raiskauksiin tasoittaa tuon kaikkien rikosten tilaston näyttämään turhan valoisalta, kun nyt oltaneen kiinnostuneita niistä vakavammista.



Valitsit tuon keskustelun kannalta epäoleellisen tilastotiedon, jonka lukemat sopivat mielipiteesi tukemiseen. Kyllä se on sumuttamista, kun nuo tarkemmin rikoslajeittain luokitellut tilastot eivät varmasti olleet sinulle tuntemattomia.

Joo, tiedän, tuossa tilastossa on epäillyt. Luultavasti kuitenkin korreloi myös tekijöiden kanssa..

BTW, uutisissa toitotettiin lauantaina juuri samaa, että ulkomaalaiset tekevät vain noin 5 prosenttia Suomen kaikista rikoksista, ja ovat vain noin 1.5-kertaisesti todennäköisiä kriminaaleja suomalaisiin nähden,
mutta tutkija selitti varmuuden vuoksi samaa kuin...olikohan Shizzle, että ulkomaalaisista on niin paljon nini nuoria, ja suomalaisistakin nuoret tekee enempi rikoksia kuin vanhat ja lapset.

Mutta rikosten laatua ei eritelty millään, uutinen olisi varmaan saanut ikävän sävyn, jos oltaisiin todettu, että ulkomaalaiset tekevät vain 5 prossaa Suomen rikoksista, mitä nyt raiskauksista tekivät vuonna 2003 viidenneksen...

Sen sijaan uutisissa todettiin, että ulkoaalaiset joutuvat Suomessa yhä useammin väkivallanteon kohteeksi.
Ei tosin eritelty, että onko ne jenkit ja saksalaiset vai mahd ruotsalaiset jotka täällä ottaa pataan, vai ketkä.

Joka tapauksessa, hyi meitä suomalaisia.
 
Ja kun pohditaan raiskausten (poliisille ilmoitettujen) lukumäärää (n. 550), joista vähän alle viidesosa on ulkomaalaisten tekoa, saavutaan suurinpiirtein lukuun 100. Tämäkö nyt on se syy, jonka takia suomalainen yhteiskunta "romuttuu"?
Ei, ei se siihen romutu. Mutta jos esimerkiksi halutaan arvioida kuinka paljon lisää romuttajia tarvitaan romuttamaan se yhteiskunta, on varmaan oleellisempaa tarkastella noita suhteellisia osuuksia mm. raiskauksissa & ryöstöissä kuin joissakin mopojen virittämiset ja kadulle virtsaamiset sisältävissä tilastoissa.

Minä kun luulin, että tarkoitus oli tutkia ulkomaalaisten rikollisuutta yleensä. Mikäli kyse oli esim. ulkomaalaisten väkivalta- ja seksuaalirikoksista, niin sitten asia tuli selvennettyä. Minä en sumuta, koskapa siitä ei ole minulle asian tarkastelun kannalta mitään hyötyä.

Jahas, demppari vastasikin jo tähän.
 
Kyseisten ulkomaalaisten ryhmien rikollisuus on väkivalta- ja seksuaalirikollisuutta. Vain te Alarik -leiriläiset tykkäätte sekoittaa Eurooppalaiset maahanmuuttajat keskusteluun.

Kukahan se nyt yrittää sumuttaa? Mikäli tarkoitus on puhua vain somaleista, niin sano se sitten. Eurooppalaisten maahanmuuttajien sitäpaitsi PITÄÄ olla keskustelussa mukana niin kauan kuin tämä pitää paikkansa:

"Suurimman rikoksista epäiltyjen ulkomaalaisryhmän muodostivat venäläiset (26%), sitten virolaiset (11%) ja ruotsalaiset (9%)."

http://66.249.93.104/search?q=cache...alaisten+rikollisuus&hl=fi&gl=fi&ct=clnk&cd=2


Ylipäätään, kuten ed.mainitussa tilastossa todetaan, ulkomaalaisten osuus on suomalaisia isompi (suhteellisesti mitaten) nimenomaan seksuaalirikoksissa ja ryöstöissä - toki muissakin mutta näissä eniten.
 
Ei, ei se siihen romutu. Mutta jos esimerkiksi halutaan arvioida kuinka paljon lisää romuttajia tarvitaan romuttamaan se yhteiskunta, on varmaan oleellisempaa tarkastella noita suhteellisia osuuksia mm. raiskauksissa & ryöstöissä kuin joissakin mopojen virittämiset ja kadulle virtsaamiset sisältävissä tilastoissa.

Ja tähän tarkasteluun ainoaksi muuttujaksi riittää kansalaisuus? Vai otetaanko vielä ihonväri mukaan?
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Kukahan se nyt yrittää sumuttaa? Mikäli tarkoitus on puhua vain somaleista, niin sano se sitten. Eurooppalaisten maahanmuuttajien sitäpaitsi PITÄÄ olla keskustelussa mukana niin kauan kuin tämä pitää paikkansa:

"Suurimman rikoksista epäiltyjen ulkomaalaisryhmän muodostivat venäläiset (26%), sitten virolaiset (11%) ja ruotsalaiset (9%)."

Kyse on eri ongelmasta. Täällä keskustellaan siitä rikollisuudesta, joka aiheuttaa ongelmia ympäri Eurooppaa samalla sattumanvaraisella päähänpistomaisilla rikoksilla ja jotka ovat kotoisin tietyistä maista (Somalia, Libya, Iran jne.). Jossain postissasi tunnustat ongelman, seuraavassa taas kiellät vähättelemällä, että no tekeehän muutkin.

Kuten todettu piljoona kertaa aiemmin, tähän ongelmaan olisi yksinkertainen ratkaisu, joka ei ikävä kyllä toimi ruotsalaisiin. Heidän rikoksiin tarvitaan erilaisia keinoja, mutta nämä muslimimaiden edustajat ovat paljon kiireisempi tapaus sikäli kun heidän määränsä on jatkuvasti nousussa.
 
Joskus telkkarissa haastateltiin jotain ihmistä, joka sanoi, että uutisointi on aiheuttanut sen, että ihmiset välttelee Kaisaniemen puistoa ilta-aikaan. Siitä on sitten tullut juuri sitä, mitä se on, koska sinne ei kukaan uskalla mennä myöhään.
Ja sinä et ymmärrä että puistosta on tullut sitä mitä se on raiskaajien ja puukottajien takia.
1. Puisto pimeä, laaja ja lähellä asemaa.
2. Paikalle tulee nuorisoa ja tyttöjä.
3. Ählämit ja neekerit tulevat istumaan ja juomaan kaljaa.
4. Lääppiminen, raiskaukset ja pahoinpitelyt lisääntyy.
5. Tavalliset ihmiset eivät halua kokea sitä ja eivät tule paikalle.
6. Paikalla on edelleen tänäkin yönä muutama humalainen nuori ja se sama neekerilauma joka juo kaljaa miesporukalla. Joka vitun päivä. Käy katsomassa.

Se että uutiset paljastaa tämän, on vain hyvä asia. Paikalle ei kannata tulla hengaileen ja epäkohta on kaikkien tiedossa. Kaupunki aikookin valaista alueen, laittaa kamerat ja uusia puiston kokonaisuudessaan tulevaisuudessa. Parempi näin kuin tietämättömyys ja raiskausten jatkuminen.
 
Kuten todettu piljoona kertaa aiemmin, tähän ongelmaan olisi yksinkertainen ratkaisu, joka ei ikävä kyllä toimi ruotsalaisiin.

Niin. Ruotsalaisia kun ei voi kieltää tulemasta maahan, niin sitten pitää kiusata kaikkia mustaihoisia. :) Ts. tunteita herättämään tarkoitettua argumentointia voidaan soveltaa vain siihen wanhaan kohteeseen, joka on tarpeeksi erilainen naapurimaan asukkaisiin verrattuna.

Heidän rikoksiin tarvitaan erilaisia keinoja, mutta nämä muslimimaiden edustajat ovat paljon kiireisempi tapaus sikäli kun heidän määränsä on jatkuvasti nousussa.

Kumpien osuus rikostilastoissa on kasvanut nopeammin (väkimäärän kasvuun suhteutettuna), muslimimaista tulleiden vaiko länsi- tai itänaapureista tulleiden? Minä en tiedä, mutta sinä ilmeisesti tiedät. Ainakin annat olettaa niin. Joten pistätkö dataa tännekinpäin. Löytyykö esim. tuosta OMn raportista mitään väitteeseen liittyvää?
 
Ja sinä et ymmärrä että puistosta on tullut sitä mitä se on raiskaajien ja puukottajien takia.
1. Puisto pimeä, laaja ja lähellä asemaa.
2. Paikalle tulee nuorisoa ja tyttöjä.
3. Ählämit ja neekerit tulevat istumaan ja juomaan kaljaa.
4. Lääppiminen, raiskaukset ja pahoinpitelyt lisääntyy.
5. Tavalliset ihmiset eivät halua kokea sitä ja eivät tule paikalle.
6. Paikalla on edelleen tänäkin yönä muutama humalainen nuori ja se sama neekerilauma joka juo kaljaa miesporukalla. Joka vitun päivä. Käy katsomassa.

Se että uutiset paljastaa tämän, on vain hyvä asia. Paikalle ei kannata tulla hengaileen ja epäkohta on kaikkien tiedossa. Kaupunki aikookin valaista alueen, laittaa kamerat ja uusia puiston kokonaisuudessaan tulevaisuudessa. Parempi näin kuin tietämättömyys ja raiskausten jatkuminen.

Vrt. Neuvostoliitossa kaikki hyvin eivätkä metsätkään pala.
 
$$ :david: Ching :david: ching :david: bling :david: bling :david: $$

If ya ain't talkin' money then ya talkin' dun matter!

Jos osuin nappiin, niin selitätkö että miten melaniinin määrä selittää rikollisuutta? Sikäli kun ihonväri riippuu siitä ja sikäli kun se ihonväri mielestäsi on ainut selittävä tekijä, niin ...
 
Kumpien osuus rikostilastoissa on kasvanut nopeammin (väkimäärän kasvuun suhteutettuna), muslimimaista tulleiden vaiko länsi- tai itänaapureista tulleiden? Minä en tiedä, mutta sinä ilmeisesti tiedät. Ainakin annat olettaa niin. Joten pistätkö dataa tännekinpäin. Löytyykö esim. tuosta OMn raportista mitään väitteeseen liittyvää?

Itänaapurit tekee parempaa bisnestä ja se on paremmin piilossa olevaa suureksi osaksi.

Lisäksi ammattimaiset rikolliset hoitaa seksuaalisen hurvittelunsa luultavasti muulla tavalla kuin metsästämällä teinilihaa Kaivopuistossa öiseen aikaan.
 

Suositut

Back
Ylös Bottom