Eli se on ihan ok ja "välttämätöntä" että maassa on ruotsalaisia rikollisia, mutta somalirikolliset ovat eri asia, koska ...?
Todisteita tälle väitteelle? Käsittääkseni Venäjän rikkaita ei Suomi enää kiinnosta matkailukohteena sen enempää kuin Viro kiinnostaa Suomen rikkaita. Voin olla väärässäkin, mutta laitas reino nyt kerrankin vähän dataa asiasta.
Eikö sun kuuluis laittaa yhtä lailla faktaa siitä, että rikkaita ryssiä ei enää iske tulla Suomeen, jos kerran olet lujasti sitä mieltä?
Jaa että miksi somppurikollinen on eri asia?
Ei missään nimessä ole välttämätöntä, että Suomessa on ruotsalaisia ja venäläisiä rikollisia, enkä usko että ketään haittaisi jos vaikkapa Steen Christensen olisi suunnannut lomamatkansa jonnekin muualle.
Naapureita vain on hivenen vaikeampi pitää poissa, vaikka sitä ikävien naapureiden tapauksessa yritetäänkin, pakolaisstatuksen varjolla saapuvat kulttuurinrikastajat on helpompi pitää pois.
Puhumattakaan siitä, että ryssät ja svedut eivät tule yhteiskunnasta, jossa länsimaisten arvojen vihaaminen ja tuhoaminen on suosittua kansanhuvia, ja jossa heidän Jumalansa heitä siihen kannustaa.
Kun taas somput tulee, kukas sen paremmin tietää kuin heidän naapurinsa. Somalian naapurimaa Etiopia on saatanan huolissaan Somalian tilanteesta, ja haluaa sitten vaikka asein pitää huolen, että naapuri ei pääse sinne, vaan pysyy kotonaan.
Mutta tänne niiden pitäisi päästä...
Jälleen heittäisin sen vanhan argumentin, yhtä vanhan kuin "tekeehän suomalaisetkin rikoksia":
että kun kerran suomalaiset on ihan omin pikku kätösin täysin kykeneviä tekemään rikoksia, ei kylläkään kykene samaan volyymiin kuin maassa asuvat musulmaanit, mutta anyway,
ja kun kerran ulkomaistakin rikollisuutta piisaa esim. ruotsalaisten, ryssien, virolaisten ja vietcongin muodossa, niin eikö se nyt tule kohtuuttoman kalliiksi meille tuoda samaa paskaa Afrikasta asti?
Tiedän, sun mielestä ei, koska siinä paskan seassa saapuu muutama kivakin musulmaani, joiden kanssa Hippa voi jutustella ja todeta kuinka hirveen leppoisasta uskonnosta Islamissa on kyse.
Mutta härregyyd, ei kai edes AKV:tä kiinnostaisi maksaa siitä, että ottaa jonkun kotiinsa asumaan, tämä joku pistää paikkaa paskaksi, ja välillä vetää AKV:n tyttökaveria peppuun, tämän sitä varsinaisesti haluamatta, mutta implisiittisesti asian osoittaen pitämällä ihonmyötäistä toppia?
Tiedän, sinäkin olet sitä mieltä, että rikolliset mamut hevoon täältä, olivat maassa millä verukkeella tahansa, mutta eikö se ole aika kohtuuton riski alunperinkään ottaa jengiä maasta, josta tulevien tiedetään sopeutuvan länsimaiseen yhteiskuntaan saakelin huonosti, odottaa ja katsoa ketkä niistä tekevät rikoksia, ja sitten pistää ne rötöstelijät takaisin?
AKV-koti-esimerkkiin palatakseni, AKV:n tyttökaverin maatessa lattialla pylly verta valuen, AKV toteaa, että sori Sirpa, tää Ali ei nyt oikeen sopeutunut, mutta kiitos että olit koehenkilönä.
Otetaan seuraavaksi tuo Abdullah, sen kans ollee paljon paremmat tsäänssit, se sitä paitti sano mulle että Islam on rauhanomainen uskonto.
Ja ei se työttömäksi jää, se on jo nyt mukana toimikunnassa, joka puuhaa Suomeen maan ensimmäistä islamilaista koulua, haluathan osallistua keräykseen, ettei heidän tarvitse ihan vaan verovaroihin turvautua?
Ja besides Sirpa, suurin osa raiskauksista Suomessa tapahtuu edelleenkin jonkun tutun toimesta, nää tuntemattomien saati ulkomaisten tekemät on niin häviävän pieni osa, että lakkaa vollottamasta.
Oisit sitä paitsi voinut vähän ottaa toisen kulttuuritaustaa huomioon, ja olla pukeutumatta noin provokatiivisesti.
