Lost season 6

[Terminator2]

Tuottajathan vakuutti kauan sitten, että lopussa kiitos seisoo ja kaikkiiin kysymyksiin saadaan vastaus. Noh, mikä se musta savu oli? Miksi nappia piti painaa, miksi iso kivipaalu estää saaren tuhoutumasta, jne. Mälsää.

 

[Peeveli]

Tuottajathan vakuutti kauan sitten, että lopussa kiitos seisoo ja kaikkiiin kysymyksiin saadaan vastaus. Noh, mikä se musta savu oli? Miksi nappia piti painaa, miksi iso kivipaalu estää saaren tuhoutumasta, jne. Mälsää.

Kyllähän savu selitettiin tavallaan ja nappi. Etkö kattonu sarjaa? :D
Iso kivipaalu jäi mysteeriks mut sillekki pystyy teorisoimaan järkevää selitystä.

 

[pek-si]

Mitäköhän tähän nyt sanois.. vähän kyllä petyin tähän.

 

[Rookie Trainer]

Aivan helvetin hyvä päätös sarjalle, paljon hienoja hetkiä. Lopunkin jälkeen jäi hieman salaperäinen vaikutelma, mikä sopi sarjan henkeen varsin hyvin.

 

[Dona]

Mitä noille nyt sit tapahtu, oliko ne niinku taivaassa siinä lopussa :D?

Lainattu lost kapsista:

Mutta miksi näitä kysymyksiä pitää sitten tuoda sarjassa esiin ja esittää ne tärkeinä, jos niillä ei ole mitään merkitystä juonen kannalta? Huonoa ja halpaa tarinankerrontaa, vaikka toki Lost nyt paljon vastailikin. Ongelma oli siinä, ettei finaali oikeastaan vastannut yhteenkään ilmaan roikkumaan jääneeseen kysymykseen, paitsi flash-sidewaysit saivat selityksen ja hahmot closuren. Tässä jaksossa balanssi hahmojen ja mytologian suhteen oli ihan pielessä, vaikkei sen Across the Sean jälkeen kai olisi pitänyt kummempia odottaa.

Mikä oli Waltin merkityksellisyys? Entä Aaronin? Mikä oli lopullinen juttu Jacobin mökin, sen rakentamisen ja esim. Horacen takana? Miksi Pierre Chang alias Marvin Candle alias se ja se käytti monia eri nimiä eri Dharma-nauhoilla (täysin turhanpäiväinen mysteeri, jota ilmankin olisi pärjätty)? Mistä tuli se Dharman ruokapudotus? Kanoottiammuskelu vitoskaudella? Miten Eloise Hawking tiesi koko sarjan ajan näistä aikamatkustuksista ym. ja vaikutti olevan joku "portinvartija"? Mistä Desmondin erikoisuus tuli? Koko Jacobin mutsi -kuvio oli ihan höpö eikä noiden voimien taustastakaan selvinnyt yhtään mitään. Naurettavat kasat ratkaisemattomia arvoituksia ja on mielestäni ihan turha väittää, ettei niillä ole väliä, vaan pelkästään hahmoilla on. Kyllä niillä on merkitystä, sillä mysteerit ja suuret kuviot ovat olleet aina osa Lostin dna:ta, aika lailla 50-50 hahmovetoisen kerronnan kanssa.

Jakso jolkotteli ja rymisteli aivan liian suoraviivaisesti eteenpäin ja isotkin tapahtumat latistuivat, esim. loppuvälienselvittely Jackin ja "Locken" välillä oli sekin hölmö. Dramaattisesti vesisateessa vähän nyrkeillään, Kate tulee ja ampuu selkään, sanoo paskan onelinerin ja sitten ruho potkaistaan kalliolta alas. Aivan helvetin kliseistä. Ottaen huomioon että Flocke oli sentään se itse huikeankauhea Savumonsteri, niin jonkin eeppisemmän ja symbolisemman lopetuksen tuo olisi ansainnut, olisi vaikka vielä kerran nähty sitä savua. Nyt tuo vuosisatoja/tuhansia elänyt ja viidakossa kutkuttavasti raksutellut olento tuhoutui todella köyhästi. Ja "tulppa" saaren pohjassa, jonka Desmond veti pois, ei ollut mikään oikeasti perusteltu ratkaisu mihinkään. Kirkkokohtaus oli vähän turhan cheesy, mutta toisaalta lopetus Jackista makaamassa viidakossa ja sulkemassa silmänsä oli kieltämättä kaunis.

Todella ristiriitaiset tuntemukset, mutta vaikeahan se on näin massiivinen saaga, jota on itsekin useamman vuoden tiiviistii seurannut, lopettaa tyydyttävästi. Vaatinee sulattelua, mutta ei näin äkkiseltään sanottuna täyttänyt lainkaan odotuksia. Olisi voinut olla paljon, paljon parempi, täytynee ottaa etäisyyttä ja miettiä enemmän, mutta sen tästä voi sanoa että paljon jäi puuttumaan. Eniten harmittaa tuo, että ratkaisemattomia asioita jäi luvattoman paljon. Aloin myös miettiä, että oliko flash-sideways nyt niin oleellinen keksintö edes. Turhan abstrakti selitys, joka nakkeli harteiltaan kaikki muut mahdolliset konkreettisemmat ja tyydyttävämmät lopetukset. Siis melkein samaa osastoa niiden surullisenkuuluisien "se oli unta/ne on kuolleita" jne. kanssa. Periaatteessahan tuo oli tietynlainen kiirastulilopetus, eli ei hyvä. No, saaren tapahtumat sentään tapahtuivat oikeasti, mutta koko sarjan ajan pyöriteltyjen rönsyilevien teemojen ja ihmiskohtaloiden ja merkitysten yhteenveto... meh, ei natsannut.

Ite oon samaa mieltä

 

[TML]

Lainattu lost kapsista:

*lainaus*

Ite oon samaa mieltä

Samaa mieltä, tosin tarkemmin oma mielipiteeni on että tekijät ovat keksineet aivan miten sattuu kaikenlaisia ihmeellisyyksiä pitkin sarjaa, ja siksi niitä ei selitetty. Toisin sanoen sarjassa ei oikeastaan ollut mitään hyvää paitsi hahmot, juonellisesti ja lähes kaikkien muiden asioiden puolesta oli loppujen lopuksi aika kuraa.

 

[Raparanta]

vituttaa kyllä tuo lopetus. perkele.

 

[Kotipohja]

Siis.. nyt joku vähän järkevämpi vois selittää ton että mitä tossa niiku oikeesti tapahtui?

Kuoliko ne kaikki henkilöt lopulta ja päätyivät taivaaseen eli tonne "tosielämään"? Mitä vittua. :D

Mikä tää saari oikeasti oli? Oliko se unta vai mittäää... :D

Odotin kyllä vähän enemmän selitystä koko hommalle, mutta niin. Puhukaa!

 

[Jami2003]

Samaa mieltä, tosin tarkemmin oma mielipiteeni on että tekijät ovat keksineet aivan miten sattuu kaikenlaisia ihmeellisyyksiä pitkin sarjaa, ja siksi niitä ei selitetty. Toisin sanoen sarjassa ei oikeastaan ollut mitään hyvää paitsi hahmot, juonellisesti ja lähes kaikkien muiden asioiden puolesta oli loppujen lopuksi aika kuraa.

Jossain kolmannen tuotantokauden kohdalla aloin epäilemään että tekijöillä ei oikeasti olekkaan mitään suurta suunnitelmaa etukäteen vaan kunhan nyt kaikenlaista mysteeristä pyöritellään. Esimerkiksi alkuaikoina Dharma -aloite oli niin merkittävässä osassa että aivan ehdottomasti olisi mielestäni vaatinut hyvän selityksen miksi tällainen oli saarelle rakennettu ??? No täytyy myöntää että nelos ja vitos kaudet tuli katsottua aika puolella silmällä koska kokoajan heitettiin uutta mysteeriä mutta vanhoja ei liitetty uusiin mysteereihin / hieman paljastettu.

Joku Lost -specialisti voisi nyt vääntää meille oikein rautalangasta mistä kaikessa oli kyse, jos siihen siis löytyy hyvät selitykset...

 

[Hulkki]

No joo, jonkinasteinen lopetus tuossa toki tehtiin, mutta IMO aivan turhaan nuo sarjan tekijät toistelivat esim. "The Final Journey" -spesiaalissa että koko sarjan pointti on nuo henkilöhahmot eikä saaren mysteerit ja omituiset ilmiöt, sillä nimenomaan nuo mysteerit olivat varmaan 50% koko sarjan mielenkiintoisuudesta, ja esim. itse tsekkasin sarjaa pääasiassa tuon scifin ja mysteerien takia.

Spoiler

Mutta kyllähän sen nyt jo viimeistään ennen tuota finalea tiesi, ettei noita mysteereitä edes voida kovin järkevästi lähteä selittämään, joten ne oli sitten periaatteessa lakaistu kokonaan sivuun ja kuitattu lopussa "merkityksettömiksi". Ok, jollakin tasolla selitettiin vikan kauden aikana yksittäisiä juttuja, kuten Jacobin tausta, Richard Alpertin historia, Smoke Monsterin synty (joka tosin sekin oli hyvin löyhästi "selitetty"), saaren merkitys ("korkki" joka pitää "pahan" poissa maailmasta ja tuhoamasta sitä), jne.
Mutta ylivoimaisesti suurin osa Lostin 6 tuotantokauden aikana esiintyneistä mysteereistä ja ihmeellisyyksistä kuitattiin periaatteessa sillä, että saarella on ainutlaatuisia ominaisuuksia (oletettavasti tuosta Sourcesta johtuen), ja tuo "taika" sitten tuottaa kaikki nuo fakin ilmiöt ja omituisuudet. Ehkä laiskin ja haistapaskamaisin selitys ikinä.

Eli lähes kaikki nuo scifimielessä mielenkiintoiset asiat (esim. aikamatkustus) olivat vain plot deviceja, joilla saatiin sitten täytettyä ties kuinka monta tuotantokaudellista ilman että ne olisivat kuitenkaan millään merkittävällä tavalla edistäneet itse suurta tarinaa. Toki esim. noiden 70-luvulla olleiden jaksojen aikana saatiin tutkiskeltua henkilöhahmoja ja kehiteltyä niiden välille kaikennäköistä pikkumukavaa stooria, mutta tuon varsinaisen mytologian kannaltahan esim. koko "porukka saarella osana Dharmaa 1970-luvulla" -story arc oli loppujen lopuksi merkityksetöntä täytettä. Tuolla, ja suurimmalla osalla kaikista sarjan aikana esitellyistä omituisista ilmiöistä ei ollut loppujen lopuksi mitään mainittavaa merkitystä itse pääjuonen kannalta. Ja tämä vahvistaa omatkin epäilyni siitä, että noita mysteerejä vain heiteltiin randomisti sarjaan mukaan sen alusta asti ilman, että kirjoittajat olisivat edes kuvitelleet joskus selittävänsä ne ja sitovansa ne yhteen juonen kannalta. Helvetin turhauttavaa, kun tuota sarjaa on katsonut nimenomaan tuon mysteeriscifin vuoksi, ja henkilöhahmot ovat olleet täysin toissijainen mielenkiinnon kohde.

Ja itse tulkitsin tuon finalen tasan siten, että kaikki mitä saarella tapahtui, oli totta. Lopussa Jack pelasti maailman laittamalla korkin takaisin kiinni, ja sitten kuoli. Sawyer, Kate, Claire ja kumppanit pääsivät pois saarelta lentokoneella, jonka Jack näki taivaalla juuri ennen kuin kuoli. Hugosta tuli saaren seuraava suojelija, ja Ben sai ikään kuin Richard Alpertin pestin Hugon neuvonantajana. Kaikki sitten elivät tämän jälkeen elämänsä miten ikinä elivätkään, ja viimeisenä kuolivat mitä todennäköisimmin Hugo ja Ben, jotka olivat saarella varmaan monta sataa vuotta samaan tapaan kuin Jacob ja Richard heitä aiemmin.
Nuo flash-sidewaysit olivatkin sitten oikeastaan flashforwardeja ajattomaan kuoleman ja taivaan väliseen tilaan, jonne lopulta myös Hugo ja Ben todennäköisesti monen vuosisadan jälkeen päätyivät kuoltuaan. Tuolla välitilassa sitten porukan piti löytää toisensa ja muistaa oikea elämänsä, sekä jotenkin "päästää irti", ennen kuin voivat siirtyä taivaaseen tuolta kirkosta. Thö End, jippii.

 

[Anonymous]

Näyttää olleen hyvä ratkaisu allekirjoittaneella lopettaa tämän sarjan katsominen jo toisella kaudella. Tätä sarjaa mysteereineen on varmaan pähkäilty eniten internetissä verrattuna muihin sarjoihin. Kaikki spekulaatiot näyttää olleen turhia, kun tekijät eivät itsekään ole juonesta varmaan kahta jaksoa pidemmälle tienneet. Muistan esim. ekalta tai tokalta kaudelta, kun joku oli ottanut kuvankaappauksen, kun Jack tai vastaava oli käynyt aamupaskan jälkeen suihkussa ja zoomannut kuvaa ja laskenut ne reiät, mistä vesi tulee ulos suihkunpäästä ja kehitellyt teorian siitäkin numerosarjasta. On siinä tekijät varmaan naureskelleet, kun ovat lukeneet teorioita sarjan tapahtumista ja sitten lyövät jonkun haista paska lopetuksen koko sarjalle.

 

[Hulkki]

Näyttää olleen hyvä ratkaisu allekirjoittaneella lopettaa tämän sarjan katsominen jo toisella kaudella.

Jep, itsekin lopetin ensin ekan tuotantokauden jälkeen, kun tuo alkoi vaikuttaa siltä että kaikennäköistä mysteeria vain heitetään toisensa perään ja hommaa jatketaan niin kauan kuin katsojia riittää ilman mitään tarkoitustakaan selittää asioita.

Vasta siinä vaiheessa, kun kuudetta tuotantokautta mainostettiin sloganilla "The Final Season of Lost", uskalsin ryhtyä katsomaan sarjaa uudelleen. Tsekkasin sitten tuotantokaudet 4-6 sekä aiempien tuotantokausien merkittävimmät jaksot, mutta koko ajan tuossa alkoi varsinkin loppua kohden tulla se sama vanha kutina, että ei näitä mysteereitä voida oikeasti mitenkään järkevästi sitoa yhteen vaikka sarjan tekijät niin olivatkin luvanneet tehdä.

 

[siteman]

nimenomaan nuo mysteerit olivat varmaan 50% koko sarjan mielenkiintoisuudesta, ja esim. itse tsekkasin sarjaa pääasiassa tuon scifin ja mysteerien takia.

Samaa mieltä mutta mysteeriosuus oli imo 95%, ei Lost olisi ikinä muuten tullut noin suosituksi.

Spoiler

Ja itse tulkitsin tuon finalen tasan siten, että kaikki mitä saarella tapahtui, oli totta. Lopussa Jack pelasti maailman laittamalla korkin takaisin kiinni, ja sitten kuoli. Sawyer, Kate, Claire ja kumppanit pääsivät pois saarelta lentokoneella, jonka Jack näki taivaalla juuri ennen kuin kuoli. Hugosta tuli saaren seuraava suojelija, ja Ben sai ikään kuin Richard Alpertin pestin Hugon neuvonantajana. Kaikki sitten elivät tämän jälkeen elämänsä miten ikinä elivätkään, ja viimeisenä kuolivat mitä todennäköisimmin Hugo ja Ben, jotka olivat saarella varmaan monta sataa vuotta samaan tapaan kuin Jacob ja Richard heitä aiemmin.
Nuo flash-sidewaysit olivatkin sitten oikeastaan flashforwardeja ajattomaan kuoleman ja taivaan väliseen tilaan, jonne lopulta myös Hugo ja Ben todennäköisesti monen vuosisadan jälkeen päätyivät kuoltuaan. Tuolla välitilassa sitten porukan piti löytää toisensa ja muistaa oikea elämänsä, sekä jotenkin "päästää irti", ennen kuin voivat siirtyä taivaaseen tuolta kirkosta. Thö End, jippii.

Täysin sama käsitys itselläkin on lopusta mitä jaksossa sitten tapahtui ja nukutun yön jälkeen vitutus on vaan kasvanut :curs:

 

[Hulkki]

Samaa mieltä mutta mysteeriosuus oli imo 95%, ei Lost olisi ikinä muuten tullut noin suosituksi.

Meikäläiselle tuo mysteeriscifi oli nimenomaan se pääasiallinen syy katsoa sarjaa; tuo 50% heitto oli lähinnä arvio kaikista sarjan faneista ylipäätään (missä joukossa on mukana myös paljon naisia ja kaikenlaisia nyyhkyromanssifiilistelijöitä). Mutta esim. omalla kohdallani 95% on lähempänä totuutta kuin 50%.

Veikkaisin että kaikkein vähiten tuo sarjan lopetus vituttaa noita nyyhkyromanssi-itkeskelijöitä, kun taas itse olen tasan siellä toisessa ääripäässä. Mutta kyllähän tuo nyt oli arvattavissakin, että nyyhkyneideille kelpaava henkilöhahmoihin keskittyvä lopetus on paljon helpommin tehtävissä, kuin mysteeriscifiä fanittanutta katsojakuntaa tyydyttävä loppuratkaisu.

 

[Ruhl]

Näyttää olleen hyvä ratkaisu allekirjoittaneella lopettaa tämän sarjan katsominen jo toisella kaudella.

Vaikuttaa olleen hyvä ratkaisu kokonaan siivuttaa k. sarja, jaksoakaan en ole nähnyt.:D Nyt on parin päivän aikana pyörinyt mielessä että pitäisikö kokeilla mutta jätänpä edelleen väliin.:piis:

 

[siteman]

Vaikuttaa olleen hyvä ratkaisu kokonaan siivuttaa k. sarja, jaksoakaan en ole nähnyt.:D Nyt on parin päivän aikana pyörinyt mielessä että pitäisikö kokeilla mutta jätänpä edelleen väliin.:piis:

Juu ei kannata, jos itse olisin tiennyt että näin loppuu niin ikinä en olisi sarjaa katsonut. Käsittämätöntä nyyhkypaskaa oli loppu, oli tekijöillä ilmeisesti mennyt sormi suuhun pahemman kerran jossain vaiheessa.
Ps. Ikinä en ole mistään tv sarjasta ennen keskustellut missään foorumeilla tms. mutta Lostiin koukkuun jääneenä tuntee jotenkin petetyksi :(

 

[Jami2003]

Heheh... meikäläinen kun sanoo että pakkiksella on spoilereita lostin lopusta niin emäntä on suunnilleen huutamassa laalaata ja tukkimassa korvia. Melkein sääliksi käy kun hän vielä yrittää uskoa Grand Finaleen (seurataan sarjaa suomen telkkarista), kun on seurannut Lostia intensiivisesti alusta asti. :D

edit: niin siis itsekkään en ole viimeistä jaksoa katsonut mutta en pelännyt lukea spoilereita kun arvasin suuren kusetuksen paljastuvan viimeisessä jaksossa...

 

[Scorn]

The End Theories

Ja itse olin täysin tyytyväinen sarjaan ja lopetukseen

 

[Kotipohja]

Kiitos Hulkille tosi valaistavasta tekstistä!

Spoiler

Eli tuo "välitila" siis on ollut vain tämän kutoskauden ajan vai onko näitten kaikkien kausien nämä flashit olleet tota välitilaa? Jotenkin sekoittui, että missä vaiheessa ne flashit olivat sitten "oikeata"? Oliko se oikeata kun Jack ja Kate esim. tulivat pois saarelta ja Jackki kännäili oikein urakalla ja koko ajan halusi päästä takaisin saarelle? Vai oliko sekin vain välitila?

[e] Unohtu spoilerit. Ei pilata muiden iloa...

 

[Hulkki]

Eli tuo "välitila" siis on ollut vain tämän kutoskauden ajan vai onko näitten kaikkien kausien nämä flashit olleet tota välitilaa? Jotenkin sekoittui, että missä vaiheessa ne flashit olivat sitten "oikeata"? Oliko se oikeata kun Jack ja Kate esim. tulivat pois saarelta ja Jackki kännäili oikein urakalla ja koko ajan halusi päästä takaisin saarelle? Vai oliko sekin vain välitila?

Spoiler

Siis tämä rinnakkaistodellisuutena näytetty välitilahan alkoi vasta kutoskaudella, ja se on aika selvä oma kokonaisuutensa. Nuo kaikki muut flashbackit ja flashforwardit olivat ihan todellista elämää joka tapahtui. Esimerkiksi Jack, Kate ja kumppanithan oikeasti pääsivät pois saarelta, mutta sitten tosiaan päätyivät tulemaan takaisin. Ainoastaan tuo kutoskaudella näytetty rinnakkaismaailma, jossa Oceanic 815 -lento ei ikinä pudonnut saarelle vaan laskeutui turvallisesti Los Angelesiin, oli tätä tavallaan vuosisatoja kaiken muun jälkeen "tapahtunutta" kuoleman ja taivaan välistä ajatonta välitilaa.