Liiketalouden ko.

[Tuomas H.]

No eipä noistakaan sellaisia juuri löydy. Tai ei se ainakaan ulospäin näy. Pari kauluspaitatyyppiä löytyy aina tietyistä pääaineista, siinä se.

Toki muotia seuraavia itsensensä puunaajia on sitten enemmän.

Jeps!

Kauppakorkeakoulussa opiskelevista tuo perinteinen stereotypia vaihteeksi..






























































Eli väite virheellinen; käytössä on tietysti ARMANIN puku, tukka hienosti aseteltuna ja alla on se tietysti Lexus, jotain rajaa noihin yleistyksiin :D Ja ei todellakaan luule omistavansa paikkaa, sehän omistetaan toki jo ennestäänkin :D


Ps. :piis:

 

[Jissen]

Onko täällä kenelläkään kokemuksia näistä englanninkielisistä BBA/Tradenomi -linjoista, ns. "Degree Programme of Business Management" tms. Itseä kiinnostaa etenkin Laurean linja, mutta muutenkin kiinnostaa millaista opiskelu noilla linjoilla on ollut ja kuinka mahdollinen työllistyminen on sujunut?

 

[KONE-MASIINA]

Aika läheltä liippaa tää mun asia, elikkäs, tarvittaisiin mielipiteitä Tuotantotalouden koulutusohjelmasta, erikoistuminen konetekniikkaan. Oon kuullu muutamalta vasta valmistuneelta insinööriltä, että nyt he ottaisivat mielummin tuotantotalouden koulutusohjelman vaikkapas konetekniikalla, kuin pelkällä konetekniikalla.

 

[tintula]

äääh tää oli toisena vaihtoehtona. määki himoitsisin yrittäjäks. mietin et mistä sit sais parhaat pohjatiedot.

 

[plil]

Onko täällä kenelläkään kokemuksia näistä englanninkielisistä BBA/Tradenomi -linjoista, ns. "Degree Programme of Business Management" tms. Itseä kiinnostaa etenkin Laurean linja, mutta muutenkin kiinnostaa millaista opiskelu noilla linjoilla on ollut ja kuinka mahdollinen työllistyminen on sujunut?

Opiskelupaikka: Vaasan AMK
Linja: BBA - International Business
Vuosikurssi 1

Opiskelu näillä linjoilla on varsinkin kielillisesti todella haastavaa ja kehittävää (oma tausta L pitkä englanti). Opetuksen taso vaihtelee huonosta erittäin hyvään, mutta niin kait se kaikkialla? Mitenkään turhana en linjaa ainakaan vielä pidä, vaikka tähän mennessä osa kursseista onkin tuntunut "turhilta" ja aineopintojen kursseja ei ole vielä montaa kerennyt olemaan. Joulun jälkeen sitten alkaakin taas paljon lisää aineopintoja. Ainakin meillä Vaasassa on paljon ulkomaalaisia mm. Ghanasta ja Kiinasta. Afrikkalaisten kanssa ryhmätyöt onkin sitten ihan oma lukunsa ja heidän aksentti on useimmiten varsin vaikeaselkoinen. Kiinalaisissa ei ole mitään vikaa.
Jatkokoulutusmahdollisuudet on hyvät, sillä ainakin Hanken tarjoaa MBA jatkokoulutusta BBA:ksi valmistuneille. Se olisi myös täysin englanninkielinen koulutus joista ainakin Entrepreneurship (yrittäjyys) olisi varsin mielenkiintoinen. Koulutus Ruotsissa, Suomessa ja Tanskassa yhteensä 1.5v + gradu.

Vaihtoon lähtemisen mahdollisuudet ovat hyvät ja pakollinen työharjoittelu ulkomailla unohtui alkuperäisestä postista.

 

[Jäkä]

Opiskelen samalla linjalla ja samassa ryhmässä kuin ylempi kirjoittaja.

Oikeastaan yhteenvetoon on hankala mitään lisätä, hyvin on asiat kuvattu. Kieli ei minulle jostain syystä ole ollut mikään haaste (vaikka vain E kirjoituksissa tulikin ;) ). Tottahan uusia ilmaisuja aina löytyy ja kielitaito kehittyy.
Alkuvuoden kursseista monet ovat todella olleet pitkälti tutustuttamista kouluun ja Suomen esittelemistä ulkomaalaisille. Nyt uudenvuoden jälkeen alkaa huomattavasti "vakavammat" kurssit.

Itse valitsin linjan lähinnä siksi että tältä on hyvät mahdollisuudet/pakko lähteä vaihtoon. Ja opetuskielen takia, opinnot englanniksi tulevat varmasti olemaan etu tulevaisuudessa.

 

[ma_ria]

Täällä näköjään on yrittäjäks haluavia niin mainostetaan nyt vähän mun nykyistä koulua, josta tähtäimessä valmistuminen tammikuussa, jeah vihdoin ja viimein. Eli Pohjois-Karjalan amk, Lieksan yksikkö: löytyy yritystoiminnan koulutusohjelma. Opiskellaan kaikki mahdollinen yrittämisestä niin kirjanpitoa, yrityksen perustoimintoja yleensäkin kuin markkinointia. Yrittäjäksi luultavamminkin ryhdyn vielä tulevaisuudessa, eipä sitä rahaa muuten tahkota. Riskejäkin tietty on, mut missäpä ei olis.

Ainiin, toi koulutusohjelma lakkautetetaan 2009, mut keskeneräiset opiskelijat siirtyvät sen jälkeen Joensuuhun opiskelee. Niin ja onhan tää täällä Jumalan selän takana, että ei mikään houkuttelevin paikkakunta varmastikaan.

 

[Janne22]

Täällä näköjään on yrittäjäks haluavia niin mainostetaan nyt vähän mun nykyistä koulua, josta tähtäimessä valmistuminen tammikuussa, jeah vihdoin ja viimein. Eli Pohjois-Karjalan amk, Lieksan yksikkö: löytyy yritystoiminnan koulutusohjelma. Opiskellaan kaikki mahdollinen yrittämisestä niin kirjanpitoa, yrityksen perustoimintoja yleensäkin kuin markkinointia. Yrittäjäksi luultavamminkin ryhdyn vielä tulevaisuudessa, eipä sitä rahaa muuten tahkota. Riskejäkin tietty on, mut missäpä ei olis.

Ainiin, toi koulutusohjelma lakkautetetaan 2009, mut keskeneräiset opiskelijat siirtyvät sen jälkeen Joensuuhun opiskelee. Niin ja onhan tää täällä Jumalan selän takana, että ei mikään houkuttelevin paikkakunta varmastikaan.

Nii-i. Ei se riitä että tietää miten yritystä pyöritetään. Pitäs olla myös ammattitaitoa suorittaakseen sitä millä yrityksessä ylipäätään luodaan arvoa asiakkaalle.

 

[ma_ria]

Nii-i. Ei se riitä että tietää miten yritystä pyöritetään. Pitäs olla myös ammattitaitoa suorittaakseen sitä millä yrityksessä ylipäätään luodaan arvoa asiakkaalle.

Siksihän sitä ollaan ensin työelämässä oppimassa lisää, ja sen jälkeen kun aika tuntuu otolliselta ja itseluottamusta löytyy tarpeeksi niin perustetaan se yritys.

Uskallanpa väittää, ettei se kovin helppoa ole aloittaa yritystoiminta jos et tiedä perusasioista kovinkaan paljon. Onhan se niinkin, että toisilla vaan sitä bisnesvaistoa on luonnostaan. Ja voihan lähes kaiken muun ulkoistaa.

 

[LucyFery]

Jos minä haluaisin yrittäjäksi, kulkisin seuraavaa polkua:

1. Hankkisin koulutuksen siltä alalta, mille yrityksen aikoisin perustaa.
2. Hankkisin työkokemusta ainakin yhdestä, mieluummin useammasta eri yrityksestä ko. alalta.
3. Kun tuntuu että työkokemusta alkaa olla, opiskelisin "iltaisin ja viikonloppuisin" yrittäjyyttä töiden ohella, esimerkiksi avoimessa yo:ssa, kansalaisopistoissa, kirjallisesta materiaalista... Työkkärikin järjestää usein jotain yrittäjyyskursseja.
4. Sitten, kun minulla olisi: a) ammattitaitoa b) kokemusta siitä miten ala toimii ja mitä virheitä sillä yleensä tehdään ja c) näkemys siitä millainen yritys alalla voisi pärjätä, perustaisin sen oman yrityksen.

Kohtaa kolme voi toki aloittaa jo vaikka kohdan yksi aikana. Tärkeimpänä pointtina kuitenkin se, että ennen kuin yritystä alkaa tosissaan suunnitella olisi fiksua olla tiedossa alan perustoiminta - ja yleensä se, että onko se ala sittenkään oma. Työskentelemällä muiden leivissä usein myös näkee, mitkä ovat ne alan heikkoudet ja mahdollisuudet jne. On parempi opetella ne turvallisesti muiden leivissä, kuin tehdä kaikki virheet "omaan piikkiin"...

 

[Pehvanssi]

Tohon ylempään viestiin lisäisin vielä loppuun asti suunnitellun yrityssuunnitelman. Sehän se suurin syy on yleensä ettei firma pysy pystyssä.

 

[Mercks]

Itsekin opiskelen AMK:ssa liiketaloutta, tarkemmin sanottuna yrityshallintoa. Pian joulukuun jälkeen on normiopinnot suoritettuna ja enää harjoittelu ja opinnäytetyö olisi edessä.

Valintakokeessa oli perusjuttuja eli kirjallinen koe, jossa oli mitä ihmeellisempiä "testejä", valtaosassa ei totuuden nimissä mitään Einstein-tasoisia ratkaisuja tarvittu(Pääsinhän minäkin sisälle). Sitten oli opettajan haastattelu, psykologin haastattelu ja lopuksi vielä joku ryhmäkeskustelu.

Itse opiskelu on ollut aikamoista sillisalaattia, aivan kuten joku jo aiemmin mainitsikin. Osa kursseista on toki ollut erittäin hyödyllisiä ja yleissivistäviäkin, mutta seassa on kyllä niin poskettoman turhia kursseja jotta alta pois. Niinikään osa laitoksemme "opettajista" on tasoltaan sellaisia, että olen suosiolla jättäytynyt kotiin tekemään tehtäviä tai jotakin muuta hyödyllistä. Kirjat tenttejä varten osaan kyllä lukea yksinkin, enkä kaipaa luennoilta mitään oppikirjojen ääneenlukua, kuten osa opettajista ilmeisesti kuvittelee.

Yhtään hylsyä en ole onnistunut saamaan tähän mennessä, joten ottaen huomioon sen tosiasian, etten todellakaan ole mikään poikkeavan ahkera tai toisaalta nerokas opiskelija, voin luvata jokaisen normaaleilla älynlahjoilla varustetun pärjäävän ainakin meikäläisen koulutusohjelman opinnoissa.

 

[Weakling]

Itse opiskelen Laurean BBA:ssa ja ihan hyvältä on tuntunut. Porukka selittää noita Siwan kassa tai 3G-myyjä juttuja jotka omasta mielestä on osaksi paskapuhetta. Kuten joku jo tossa aikasemmin mainitsi, kaikki riippuu itsestä. Tradeissa on aika paljon semmosia turhia jotka on "emmä tiiä oikee mut kai se pitäs jotai koulutusta hankkia" -asenteella lähteny tälle linjalle ja niistä voi jo päällepäin nähä, että ehkä se 3G-myyjän paikka menee sitte sellasille. Itsellä on ainakin selvät suunnat jo valmiina ja tiedän mihin erikoistun joten en ole juurikaan huolissani omasta tulevaisuudesta. Trade antaa mielestäni melko hyvät pohjat joille voi sitten rakentaa työelämässä mitä haluaa. Ainoa ongelma ehkä sitten päästä kunnolla käsiksi siihen työelämään, mutta siinä sitten korostuu oma asenne ja miten on tähän haasteeseen valmistautunut.

Tosta käytännön oppimisesta vielä: "Opiskelkaa putkimiehiksi sillä ei trade mitään konkreettista osaa". Kirjanpitotradeilla on melkein varma työpaikka. Se on taito joka pitää oikeasti osata ja siinä korostuu tämä AMK:n käytännönläheinen koulutus: asiat tehään ja opitaan oikeasti, sen sijaan että luetaan vaan helvetisti kirjoja ja opetellaan hienoja teorioita. Taloushallinnon KTM ja taloushallinnon trade rankataan nykyään samalle tasolle jos kirjanpitäjiä haetaan. Lisäksi muutamien vuosien päästä suuret ikäluokat jäävät eläkkeille ja varsinkin kirjanpitäjistä tulee olemaan aivan järkyttävä pula = voit itse sanella palkkasi.

Conclusion: Ei siis kannata lähteä tradeksi sillä mentaliteetilla, että kuhan nyt jotain opiskellaan. Jos oikeasti tiedät mitä haluat ja tiedät miten sen voit saada niin erittäin hyvä vaihtoehto. Jos ainoa tavoite on varmasti töitä tulevaisuudessa niin taloushallintoa lukemaan sitten.

 

[Janne22]

Itse opiskelen Laurean BBA:ssa ja ihan hyvältä on tuntunut. Porukka selittää noita Siwan kassa tai 3G-myyjä juttuja jotka omasta mielestä on osaksi paskapuhetta. Kuten joku jo tossa aikasemmin mainitsi, kaikki riippuu itsestä. Tradeissa on aika paljon semmosia turhia jotka on "emmä tiiä oikee mut kai se pitäs jotai koulutusta hankkia" -asenteella lähteny tälle linjalle ja niistä voi jo päällepäin nähä, että ehkä se 3G-myyjän paikka menee sitte sellasille. Itsellä on ainakin selvät suunnat jo valmiina ja tiedän mihin erikoistun joten en ole juurikaan huolissani omasta tulevaisuudesta. Trade antaa mielestäni melko hyvät pohjat joille voi sitten rakentaa työelämässä mitä haluaa. Ainoa ongelma ehkä sitten päästä kunnolla käsiksi siihen työelämään, mutta siinä sitten korostuu oma asenne ja miten on tähän haasteeseen valmistautunut.

Tosta käytännön oppimisesta vielä: "Opiskelkaa putkimiehiksi sillä ei trade mitään konkreettista osaa". Kirjanpitotradeilla on melkein varma työpaikka. Se on taito joka pitää oikeasti osata ja siinä korostuu tämä AMK:n käytännönläheinen koulutus: asiat tehään ja opitaan oikeasti, sen sijaan että luetaan vaan helvetisti kirjoja ja opetellaan hienoja teorioita. Taloushallinnon KTM ja taloushallinnon trade rankataan nykyään samalle tasolle jos kirjanpitäjiä haetaan. Lisäksi muutamien vuosien päästä suuret ikäluokat jäävät eläkkeille ja varsinkin kirjanpitäjistä tulee olemaan aivan järkyttävä pula = voit itse sanella palkkasi.

Conclusion: Ei siis kannata lähteä tradeksi sillä mentaliteetilla, että kuhan nyt jotain opiskellaan. Jos oikeasti tiedät mitä haluat ja tiedät miten sen voit saada niin erittäin hyvä vaihtoehto. Jos ainoa tavoite on varmasti töitä tulevaisuudessa niin taloushallintoa lukemaan sitten.

KTM lienee ehkä hieman ylikoulutettu kirjanpitäjäksi? Kirjanpitäjänä pärjänee merkonomikin. Ja höpö höpö. Kirjanpitäjistä tuskin mitään älytöntä pulaa tulee näillä tradejen merkonomien ja ktm:ien koulutusmäärillä. Enkä usko, että se homma todellakaan niin rakettitiedettä ole, että siitä tarvitsisi älyttömiä summia maksaa... Itsellä ei käytännön kokemusta kirjanpitäjän työstä. Ainoastaan kirjanpitokurssi korkeakoulussa.

 

[Jissen]

Itse opiskelen Laurean BBA:ssa ja ihan hyvältä on tuntunut. Porukka selittää noita Siwan kassa tai 3G-myyjä juttuja jotka omasta mielestä on osaksi paskapuhetta. Kuten joku jo tossa aikasemmin mainitsi, kaikki riippuu itsestä. Tradeissa on aika paljon semmosia turhia jotka on "emmä tiiä oikee mut kai se pitäs jotai koulutusta hankkia" -asenteella lähteny tälle linjalle ja niistä voi jo päällepäin nähä, että ehkä se 3G-myyjän paikka menee sitte sellasille. Itsellä on ainakin selvät suunnat jo valmiina ja tiedän mihin erikoistun joten en ole juurikaan huolissani omasta tulevaisuudesta. Trade antaa mielestäni melko hyvät pohjat joille voi sitten rakentaa työelämässä mitä haluaa. Ainoa ongelma ehkä sitten päästä kunnolla käsiksi siihen työelämään, mutta siinä sitten korostuu oma asenne ja miten on tähän haasteeseen valmistautunut.

Itselläni on jo muutama vuosi työkokemusta alla ja syy BBA-opintoihini olisikin se että pääsisin etenemään tällä business-sectorilla jolla olen rividuunarina menestynyt, jonnekin sinne parempiin bisnessfääreihin. Eli aivan nollasta en ole aihetta ihmettelemään lähtemässä. Tuntuisi tuo Int. B-to-B Marketing olevan sellainen linja jonne Laureassa varmaan itseni tunkisin. Ja opintojen pakolliset työharjoittelujaksot pyrkisin hoitamaan minulle entuudestaan tuttujen yritysten avulla, lopulta ehkä sitä kautta sitten lopulta työllistyenkin, tuttuun firmaan mutta parempiin hommiin.

Tosta käytännön oppimisesta vielä: "Opiskelkaa putkimiehiksi sillä ei trade mitään konkreettista osaa". Kirjanpitotradeilla on melkein varma työpaikka. Se on taito joka pitää oikeasti osata ja siinä korostuu tämä AMK:n käytännönläheinen koulutus: asiat tehään ja opitaan oikeasti, sen sijaan että luetaan vaan helvetisti kirjoja ja opetellaan hienoja teorioita. Taloushallinnon KTM ja taloushallinnon trade rankataan nykyään samalle tasolle jos kirjanpitäjiä haetaan. Lisäksi muutamien vuosien päästä suuret ikäluokat jäävät eläkkeille ja varsinkin kirjanpitäjistä tulee olemaan aivan järkyttävä pula = voit itse sanella palkkasi.

Mikäs on oma suuntautumisesi?

 

[BeanMr]

Oon sitä mieltä, että nykyään monet haaveilevat liian aikaisin hyvästä palkasta ja sen takia esim. tradenomi-opiskelijat menevät helposti muihin töihin kuin alan hommiin. Tämä kostautuu sitten siinä vaiheessa, kun on opinnot suoritettu ja työkokemusta ei ole pätkääkään.

Itse pääsin puoli vuotta opiskeltuani erään yrityksen taloushallinto tiimiin, jossa opin käyttämään SAP:a. Kesän loppu puolella eräänä iltapäivänä kävin katsomassa koulun sähköpostit ja JobStepistä oli tullut ilmoitus, että työnantaja haluaa tavata sinut. Nyt ollaan ensimmäisen kesän jälkeen oltu töissä jo kolme kuukautta ja sain ensi kesäksikin työsopimuksen nykyiseen työpaikkaani tällä viikolla. Palkka on kehittynyt mukavasti työpaikan vaihdon yhteydessä.

Yleisesti ottaen kaikki hyvin tuntemani tradenomit pääkaupunkiseudulla ovat työllistyneet todella hyvin. On tietenkin osa tradenomeista sellaisia nenänkaivajia copypaste -tyyppejä, joita pitäisi kunnolla potkia perseelle! Eipä muuta. GO AHEAD Tradenomit

 

[Janne22]

Katotaanko AMK:lla oikeasti sormien välistä copy/paste meininkiä?

 

[BeanMr]

Katotaanko AMK:lla oikeasti sormien välistä copy/paste meininkiä?

On siellä monta sellasta henkilöä ketkä ei tiedä missä menee raja kopionnin ja oman tuototksen välillä. Meidän koulussa on kuitenkin jäänyt suuri osa kiinni noista ja se on ainakin oman käsityksen mukaan vähentänyt copypastetuksen määrää. Tosin se on melko varma, että joka koulutusasteella yläasteelta yliopistoon esiintyy plagiointia. Mielestäni se on hyvä, että tähän asiaan kiinnitetään huomiota. Koulumme sääntöjen mukaan plagioinnista seuraa erottaminen koulusta tosin puhumalla asiasta ollaan selvitty kuulemma monta kertaa.

 

[Jissen]

Jäihän Jari Vilenkin kiinni jonkin asteen pasteesta. :whip:

 

[Weakling]

KTM lienee ehkä hieman ylikoulutettu kirjanpitäjäksi? Kirjanpitäjänä pärjänee merkonomikin. Ja höpö höpö. Kirjanpitäjistä tuskin mitään älytöntä pulaa tulee näillä tradejen merkonomien ja ktm:ien koulutusmäärillä. Enkä usko, että se homma todellakaan niin rakettitiedettä ole, että siitä tarvitsisi älyttömiä summia maksaa... Itsellä ei käytännön kokemusta kirjanpitäjän työstä. Ainoastaan kirjanpitokurssi korkeakoulussa.

Koulutusmääristä sen verran, että useimmat tradeista ja merkonomeista valitsevat kuitenkin sen markkinointipainotteisen linjan sillä kirjanpito ei vaan kaikille sovi. Merkonomien kirjanpitotaidot riittävät vain tiettyyn pisteeseen saakka kun taas trade saa hyvät tiedot ja taidot ja voi halutessaan pyrkiä vaikka KLT-tilintarkastajaksi. Perus ruohonjuuritason kirjanpitoa voi kyllä hoitaa vaikkei olisikaan kovin koulutettu, mutta vaikkei se rocket scienceä olekaan niin ei se mitään olmitouhuakaan ole. AMK:n tarkoitushan on juuri kouluttaa käytännönläheisesti ja suoraan työelämään valmistamaan kun taas korkeakoulut ovat enemmänkin teoriapainotteisia ja niitä kritisoidaan valmistuneiden käytännön taitojen puutteesta. En ole korkeakoulussa opiskellut joten en tästä voi mitään faktoja antaa, mutta toistelen vaan mitä viisaammiltani kuulen Pätevistä kirjanpitäjistä on jo nyt pulaa, eikä kannata myöskään unohtaa sitä vaihtoehtoa, että trade voi aina perustaa esim. oman tilitoimiston. KTM ilmeisesti sopii paremmin sinne ylempään portaaseen tekemään hienoja strategioita kun taas trade on se operatiivisen tason toimeenpanija. Taloushallinnossa en sitten taas käytännössä tiedä mitä tämä strategiataso voi tarkoittaa koska omassa terminologiassa taloushallinto = kirjanpito

Mikäs on oma suuntautumisesi?

B2B-Markkinointia kohti menossa vahvasti. Lisäksi omalla ajalla opettelen kieliä että on sitten jotain kilpailuetua tulevaisuudessa. Näitä ajattelin sitten yhdistää esim. myymällä suomalaisia tuotteita ulkomaille (aasiaan) ja vice versa. Tästä syystä pyrin kansainvälisyyteen ja valitsin BBA:n.