Laskuvarjojääkäriksi 2010

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Stander
  • Aloitettu Aloitettu
Ajattelin tässä podauksen rinnalla ruveta käymään kevään aikana lenkillä edes sen kerran viikkoon alkuunsa ja kunhan lumet sulaa niin urheilukentälle sitä 400 metrin rataa juoksentelemaan. Nykyisin varmaan alta 2 tonnin mennään coopperissa, kun ei ole juoksua tullu harjoitettua, mutta kyllä sen saa aika nopeasti kasvamaan kun vähänkin panostaa. 12min 8 x 400m kiekko otetaan tavotteeks ens talveks!
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Late10 sanoi:
Pitäis kyllä tehdä joku info tästäkin, että tuossa vuodessa pääsee kevyesti sellaseen kuntoon, että läpäisee nuo ljk:n fyysiset testit. Vuodessa saa kyllä ittensä sellaseen +3000m cooper kuntoon kunnosta riippumatta. Itestä se on kiinni.

migeman: "kohta alkaakin" -> Pohdit riittääkö aika ja silti aloitat treenaamisen kohta. Ei näin.
Click to expand...
._. Kyl mie treenaan jo, mutta kohta alkaa vielä kovempaa treenaaminen kun aikataulu sallii sen.
 
Oon miettiny pääni puhki että hakisko nyt syksyllä laskuvarjojääkäreihin.. Oon nyt siis 18v. ja ens vuoden heinäkuussa intti alkaa todennäköisesti ja nyt syksyllä kutsunnat. Mietin vaan että onko se niin helvetin rankkaa ettenkö siellä pärjäisi tosin oon tällähetkellä suht hyvässä kunnossa ja luulisin läpäiseväni fyysiset testit. Cooperia koittaan nyt keväällä niin näkee siitä hiukan suuntaa missä kunnossa ollaan.. Eli onko nuo fyysiset testit olleet teille vaativia ja mimmosta rääkkiä se sitten mahtaa olla se itse koulutus?
 
T.Rintala sanoi:
Eli onko nuo fyysiset testit olleet teille vaativia ja mimmosta rääkkiä se sitten mahtaa olla se itse koulutus?
Click to expand...

Fyysisistä testeistä selviää kunnialla varmasti jokainen niitä varten huolellisesti valmistautunut hakija. Varsinaiseen koulutukseen verrattuna se on kuitenkin vasta alkulämmittelyä ;)
 
Onko kuinka todennäköistä päästä rauhanturvaajaksi jos käy intin laskuvarjojääkärinä? Toki todennäköisimmin sinne pääsisi jos hakisi kansainvälisiin valmiusjoikkoihin...
 
Rauhanturvaajaksi voi hakeutua tietääkseni lähes jokaisesta palveluspaikasta, mutta palvelusaika on oltava se vuosi. Joten kyllä, varmasti pystyt hakemaan, eri asia tarvitaanko tulevaisuudessa noita rauhanturvaajia ja onko se enää niin järkevää lähteä sinne henkensä kaupalla. Itekkin haaveilin vielä vähän aikaa sitten tosi kovasti rauhanturvaushommista, vaan mitä nyt on mediaa seurannut niin aika halvalla voi lähtee henki varsinkin Afghanistanin puolella. Tai sanotaanko, että ainakin riski on kasvanut suuresti aijempaan verrattuna.
 
Eib sanoi:
Rauhanturvaajaksi voi hakeutua tietääkseni lähes jokaisesta palveluspaikasta, mutta palvelusaika on oltava se vuosi. Joten kyllä, varmasti pystyt hakemaan, eri asia tarvitaanko tulevaisuudessa noita rauhanturvaajia ja onko se enää niin järkevää lähteä sinne henkensä kaupalla. Itekkin haaveilin vielä vähän aikaa sitten tosi kovasti rauhanturvaushommista, vaan mitä nyt on mediaa seurannut niin aika halvalla voi lähtee henki varsinkin Afghanistanin puolella. Tai sanotaanko, että ainakin riski on kasvanut suuresti aijempaan verrattuna.
Click to expand...

Palveluspaikallahan ei ole väliä rauhanturvaajaksi hakiessa, mutta ensisijaisesti ne ottaa niitä, jotka ovat suorittaneet palveluksen Valmiusjoukoissa tai ovat aikaisemmin olleet rauhanturvaamistehtävissä. Käytännössä muualta kuin Valmiusjoukoista voi siis olla hankala päästä rauhanturvaajaksi. Mutta kyllä sekin varmasti onnistuu, jos on hyvät paperit saanut.
Itseänikin on kiinnostanut nuo rauhanturvaajahommat intin jälkeen. Ei minullla ainakaan ole hirveästi pelkoja, nuo Suomen vastuualueethan ovat yleensä sieltä rauhallisimmasta päästä. Eihän se toki estä sitä, että tulee ammutuksi, mutta tämä riskihän on myös poliisien ym. ammateissa Suomessakin. Joskin se on aika pieni.

Mitä nyt tänne LJK-puolelle tulee, treenaus etenee (vasta 2012 haku). Cooperista tuli viikko sitten 2800m, mikä oli oikeastaan paremmin kuin odotin. Ajattelin jotain 2700 alapuolelle sijoittuvaa tulosta, mutta yllätinkin itseni :D Teoreettisesti olisi varmasti voinut päästä jopa vielä lähemmäs 3000m, mutta alussa vauhti oli liian kova ja hyytyi loppua kohden. Vauhdittomasta pituudesta irtosi 2.40, tosin kengät jalassa. Testeissähän se taitaa olla paljain jaloin, jos oikein olen ymmärtänyt. Vai?
 
Kannattaa myös ottaa huomioon, että aika iso osa rauhanturvaajista on siellä siviilikoulutuksensa takia. Eli esimerkiks vaikka hamppilekurina. Ei varmaan oo väliä onko hamppilekuri skvj-koulutuksen saanut vai matruusi.
 
Eib sanoi:
Rauhanturvaajaksi voi hakeutua tietääkseni lähes jokaisesta palveluspaikasta, mutta palvelusaika on oltava se vuosi. Joten kyllä, varmasti pystyt hakemaan, eri asia tarvitaanko tulevaisuudessa noita rauhanturvaajia ja onko se enää niin järkevää lähteä sinne henkensä kaupalla. Itekkin haaveilin vielä vähän aikaa sitten tosi kovasti rauhanturvaushommista, vaan mitä nyt on mediaa seurannut niin aika halvalla voi lähtee henki varsinkin Afghanistanin puolella. Tai sanotaanko, että ainakin riski on kasvanut suuresti aijempaan verrattuna.
Click to expand...
Täytyy ottaa huomioon, että vaalien ajaksi lähetetty "utin osasto" partioi normaalista poikkeavilla alueilla ja kävi ikään kuin sörkkimässä muurahaispesää. Viholliskontakteja tuli useampia ja pisteenä i:n päälle sitten tämä autopommi-isku, jossa muutama loukkaantuminenkin tuli. Osaston lähdettyä myös ikävien uutisten määrä putosi taas normaalille tasolle, eli aika minimiin. Pointtina siis se, että ei pidä viime syksyisen uutisoinnin perusteella tehdä johtopäätöksiä Afghanistanin tilanteesta.
 
Hmm, tänään oli terkan tarkastus, näöksi tuli toiseen silmään 1,0 ja toisessa 0,8. Tämä käsittääkseni tarkoittaa sitä, että en voi päästä laskuvarjojääkäriksi koska toisen silmä näkö on aavistuksenverran liian heikko? :itku: Laseja en tarvitse tai mitään ja kaiken olen aina hyvin nähnyt kuitenkin. :/
 
Melkein sama juttu kuin itsellä, vasemmalla tuli 1,1 ja oikealla 0,9. On niin kiikun kaakun mutta kannattaahan sitä kuitenkin käydä kokeilemassa, eikö testeihin kuitenkin pääse vaikka näkö ei ihan riitä..

Kävin tuossa hyppäämässä laskuvarjolla, jossa myös on tuo 1,0 raja.. En koko kurssin aikana keksiny mihin niin tarkkaa näköä tarvitsee hyppäämisen suhteen, mutta pakko se on vaan tyytyä tuohon :(
 
Eikös laserilla saa korjattuu tota näköö sen verra et olis päälle 1 molemmat?
Click to expand...

Saa.

Itehän vedin piilareilla. Tosin käyn kyllä laserissaki.

Huonompi homma vain se, että värinäkö ei ole muka täydellinen. Vois kehitellä jotain. Onko kenelläkään tietoa, että miten ompi värinäköä korjaavia laseja kehitelty tai vastaavaa? Kerran kuulin huhun, että jossain päin maailmaa tämmöisiä on jo olemassa.
 
ManuTus sanoi:
Eikös laserilla saa korjattuu tota näköö sen verra et olis päälle 1 molemmat?
Click to expand...

Meikä kävi tos joulukuussa laserissa ja pari viikkoa sitten tarkastettiin näkö. Eipä löytyny silmälääkäriltä sellasta taulua, jossa en olisi nähny pienimpiäkin kirjaimia/merkkejä.
Sano et mul on käytännössä parempi näkö ku normaalinäkösistäkään kellään on.
Suosittelen laseria ehdottomasti kaikille hiemankaan likinäköiselle varauksetta, kylhän se kirpasee lompakossa, mutta vaan kerran.
 
Pitää varmaan itsekin tarkastaa näkö jossain vaiheessa, että tietää sitten pitääkö käydä laserissa ennen testejä.

Kohtahan varmaan voisi pistää jo 2011 ketjun pystyyn, vai?
 
JVJS sanoi:
Pitää varmaan itsekin tarkastaa näkö jossain vaiheessa, että tietää sitten pitääkö käydä laserissa ennen testejä.

Kohtahan varmaan voisi pistää jo 2011 ketjun pystyyn, vai?
Click to expand...

Ite odottelen 2012/2013 ketjuu :D mut siihe on vähä enemmä viel aikaa :D
 
Onks tää laskuvarjojääkäri koulutus kuin vaativa? Vaativampi ku Spol-linja?

Kelailin että ei voi olla kauheen vaativa kun ollaan vaa jääkäreitä.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom