Läskivero

[phy73]

Kaleva 10.6


Läskiverosta ratkaisu ylipainoon

Australiassa aiotaan ehdottaa erityistä "läskiveroa" lisättäväksi sipsien, hampurilaisten ja limun hintoihin. Lähes 60 prosenttia jättiläissaaren asukkaista on joko ylipainoisia tai liikalihavia, käy ilmi maan lääkeyhdistyksen AMA:n kyselytutkimuksesta, joka tehtiin yli 11 000 ihmiselle.

Läskivero olisi yksi keino, jota AMA aikoo ehdottaa terveysministerille ylipaino-ongelmien vähentämiseksi. Ehdotuksen mukaan verotuksen piiriin otettaisiin tuotteet, jotka sisältävät korkeita rasva- ja sokeripitoisuuksia.

- Kysymys ei ole rahasta. Tämä on osa strategiaa, jolla ihmiset saataisiin havahtumaan syömänsä ruuan sisällöstä, sanoo lääkeyhdistyksen varapuheenjohtaja Mukesh Haikerwal.

Ylipainoisten määrän nousu on kasvattanut australialaisten alttiutta sairastua sikäläiseen kansansairauteen, aikuisiän diabetekseen

 

[Jortsu]

Tuossa on taas se ongelma että kaikki maksaa, nekin joille sipsit, hampurilaiset yms. eivät ole ongelma (vrt. alkoholi). Ennemmin verolle pitäisi laittaa seuraukset, eli liikalihavuus, korkea kolesteroli, verenpaine, maksa-arvot ym. elämäntyylistä johtuvat ongelmat.

 

[Maiju]

Noi ei ihan vedenpitävästi toimi toi "seuraukset verolle" ehdotuskaan... Mulla on ollut koko aikuisikäni korkea verenpaine, enkä a) ole ylipainoinen b) polta tupakkaa c) käytä edes alkoholia d) syö sipsejä enkä muutakaan suolasta...

 

[naiskovis]

Ei ku painoraja vaan: joka painaa yli 90kg niin verolle! Ei vaan nuo kolesterolit ym. voi johtua muustakin kuin elämäntavasta, kuka vetää rajan kenen vaiva johtuu kokonaan/osittain elämäntavasta. Onhan joissain lääkkeissä tosin jo se ehto, että kela ei korvaa, jos ei ensin kokeile dieetillä alentaa arvoja.

Tupakan kohdalla tuo verohomma on aika selvä siinä mielessä, että joka 6. tupakoitsija sairastuu keuhkosyöpään ja muilla ko. tauti on äärimmäisen harvinainan. Tiedän tosin yhden tytön, joka kuoli 20v keuhkosyöpään eikä tupakoinut. En kyllä tiedä tupakoivatko sen vanhemmat.

 

[iivili]

Ihan niinkuin oisin jostain kuullut/lukenut, että britit suunnittelee jotain samanlaista? Jortsu, niille, joille ko tuotteet eivät ole ongelma (=syövät niitä harvoin ja/tai vähän kerrallaan), on ehkä aika yhdentekevää, paljonko karkit ja sipsit maksavat. Eivät tule silti kalliiksi, koska kulutus on pientä. Suurkuluttajat saattaisivat edes joskus, edes pienen hetken harkita asiaa, jos ko tuotteet olisivat kalliimpia.

Nojaa, en usko tuon silti toimivan suuremmassa mitassa. Eiköhän läskit mässytä karkkia, limua, roskaruokaa ja sipsejä ihan entiseen malliin.

edit: naiskovis, tätini kuoli niinikään keuhkosyöpään, vaikka ei ollut ikinä polttanut.

 

[Jortsu]

Originally posted by Maiju
Noi ei ihan vedenpitävästi toimi toi "seuraukset verolle" ehdotuskaan... Mulla on ollut koko aikuisikäni korkea verenpaine, enkä a) ole ylipainoinen b) polta tupakkaa c) käytä edes alkoholia d) syö sipsejä enkä muutakaan suolasta...

Toki, mutta tuollainen itsestä riippumaton vaiva luulisi olevan helposti todistettavaksi sellaiseksi. Tai toisin päin.

Originally posted by naiskovis
Tupakan kohdalla tuo verohomma on aika selvä siinä mielessä, että joka 6. tupakoitsija sairastuu keuhkosyöpään ja muilla ko. tauti on äärimmäisen harvinainan.

Juu, tuo tupakka tekee poikkeuksen, tuskin kukaan väittää olevan olemassa vaaratonta polttamista.

 

[Nat_Ural]

Originally posted by Maiju
Noi ei ihan vedenpitävästi toimi toi "seuraukset verolle" ehdotuskaan... Mulla on ollut koko aikuisikäni korkea verenpaine, enkä a) ole ylipainoinen b) polta tupakkaa c) käytä edes alkoholia d) syö sipsejä enkä muutakaan suolasta...

Voitaisiinhan huonoista geeneistäkin verottaa. Näitä asioita pitäisi ajatella silloin, kun niitä lapsia tekee

 

[Jortsu]

Originally posted by Iivili
Jortsu, niille, joille ko tuotteet eivät ole ongelma (=syövät niitä harvoin ja/tai vähän kerrallaan), on ehkä aika yhdentekevää, paljonko karkit ja sipsit maksavat. Eivät tule silti kalliiksi, koska kulutus on pientä.

Sama tai ei, asia on periaatekysymys, miksi maksattaa kaikilla toisten virheistä.

 

[kekexx]

Originally posted by phy73

Läskiverosta ratkaisu ylipainoon

Australiassa aiotaan ehdottaa erityistä "läskiveroa" lisättäväksi sipsien, hampurilaisten ja limun hintoihin.

Huh, minä jo säikähdin, että joku arvio minun läskit ja pistää kovemmat verot.

En usko, että toimii. Polttajatkin polttaa, vaikka tupakan verotus on kova. Voi tosin vähän vähentää ongelmakäyttöä. Hampurilaiset vie helposti elämän väärille raiteille, kuten heroiini.

 

[Nat_Ural]

Re: Re: Läskivero

Originally posted by kekexx
Voi tosin vähän vähentää ongelmakäyttöä. Hampurilaiset vie helposti elämän väärille raiteille, kuten heroiini.

Totta, ongelmakäyttö saataisiin kokonaan lopetettua kieltämällä kaikki epäterveellinen täysin. Kyllä kyseessä on sen luokan kansanterveydellinen ongelma, että epäterveellisten ruokien myyjiä pitäisi todella rangaista.

 

[mass]

Originally posted by Maiju
Noi ei ihan vedenpitävästi toimi toi "seuraukset verolle" ehdotuskaan... Mulla on ollut koko aikuisikäni korkea verenpaine, enkä a) ole ylipainoinen b) polta tupakkaa c) käytä edes alkoholia d) syö sipsejä enkä muutakaan suolasta...

ahaa... olet riski yhteiskunnalle, lisävero mätkähtää!
:whip:

anyway, kyllä tuo aussi malli on mielestäni se oikea tapa tässä tapauksessa. jos/kun tupakkaa ja viinaa verotetaan terveydellisiin syihin vedoten olisi läskiverokin paikallaan. jenkeissä läskivero jo tavallaan on, korotettujen sairasvakuutusmaksujen kautta, mutta ei kyl tunnu kovin hyvin toimivan. ehkäpä tämä malli toimisi paremmin.
liikuntapalveluista vois samalla ottaa verot pois...

 

[PMLats]

Originally posted by mass
liikuntapalveluista vois samalla ottaa verot pois...

Ooh, tuossapa olis ideaa! Täytyisiköhän alkaa pommittaa kansanedustajia? Tai hyödyttäisiköhän tuo loppupeleissä kuitenkin vain niitä, jotka jo valmiiksi harrastavat liikuntaa...

 

[Sakkeus]

Originally posted by PMLats
Ooh, tuossapa olis ideaa! Täytyisiköhän alkaa pommittaa kansanedustajia? Tai hyödyttäisiköhän tuo loppupeleissä kuitenkin vain niitä, jotka jo valmiiksi harrastavat liikuntaa...

Itse asiassa eduskunnassa suunnitellaan kulttuuripalvelujen arvonlisäveron korotusta ja ruuan arvonlisäveron laskua :itku: ...

Esim:

http://www.google.fi/search?q=cache...+arvonlisävero+2003+nostaminen&hl=fi&ie=UTF-8

En löytänyt muuta nyt kiireessä enkä muista onko kyse tosiaan vain liikuntapalveluista vai kulttuuripalveluista. Kuntosali & Fitness - lehdessä oli tästä aiheesta juttua uusimmassa / toisiksi uusimmassa numerossa.

Tiedä sitten mikä on nykyinen tilanne ...

 

[Sakkeus]

Originally posted by Maiju
Noi ei ihan vedenpitävästi toimi toi "seuraukset verolle" ehdotuskaan... Mulla on ollut koko aikuisikäni korkea verenpaine, enkä a) ole ylipainoinen b) polta tupakkaa c) käytä edes alkoholia d) syö sipsejä enkä muutakaan suolasta...

Onkos myös rypsäri ja kalaöljy kovassa käytössä, nekin laskevat verenpainetta ;) ?

 

[Ozwald]

Originally posted by PMLats
Ooh, tuossapa olis ideaa! Täytyisiköhän alkaa pommittaa kansanedustajia? Tai hyödyttäisiköhän tuo loppupeleissä kuitenkin vain niitä, jotka jo valmiiksi harrastavat liikuntaa...

Ei lainkaan huono ajatus. Ja on aika ilmeistä, että se hyödyttäisi vain liikunnanharrastajia, mitä ihmeen etua sohvaperuna voisi saada liikuntamaksun alenemisesta? Kun otetaan huomioon luonnollisen hyötyliikunnan väheneminen yleisesti viime vuosikymmeninä mm. kaupungistumisen ja yleisen kehityksen seurauksena niin on suorastaan ihmeellistä ettei kaikenlaisia liikuntapalveluita tueta selvästi nykyistä enemmän. Pikemminkin kehitys tapahtuu päinvastaiseen suuntaan, esim. pk-seudulla liikuntasalivuorot tulivat maksullisiksi urheiluseuroille, mikä ei taatusti ainakaan auttanut seurojen taloudellista tilaa. Ja jos ihminen haluaisi johonkin lajiin yllättäen tutustua harrastusmielessä, mistä hän alkaa mahdollisuutta siihen etsiä? No seurojen kautta tietysti!

Koulujen urheilutilat tehokkaaseen iltakäyttöön! Siellä olisi takuulla vapaata kapasiteettia, on niin kuntosalia kuin palloiluhalliakin lojumassa tyhjillään.

 

[gnut]

Yksi asia mikä mua vituttaa on se että kun pyörällä olen matkalla jonnekkin niin sitten ohi ajaa autolla joku saatanan läskimaha yksin isossa tila-autossaan kuluttaen 7:n hengen edestä bensaa ja saastuttaen luontoa 7:n hengen edestä. Yksin autolla ajaminen pitäisi kieltää tai siitä pitäisi tehdä niin kallis vaihtoehto julkisille että ihmiset havahtuisivat ajattelemaan ja alkaisivat pyöräillä/mennä julkisilla työmatkansa

siinähän olisi jo ratkaisua ylipaino-ongelmaan...

 

[Jepuli]

Originally posted by Jortsu
Tuossa on taas se ongelma että kaikki maksaa, nekin joille sipsit, hampurilaiset yms. eivät ole ongelma (vrt. alkoholi). Ennemmin verolle pitäisi laittaa seuraukset, eli liikalihavuus, korkea kolesteroli, verenpaine, maksa-arvot ym. elämäntyylistä johtuvat ongelmat.

Kun luonnonvalinta ei hoida tehtäviään, on meidän - ihanneyksilöiden otettava vastuu rodun jalostuksesta. Kieltämällä läskeiltä ja muulta selkärangattomalta rupusakilta julkiset terveydenhuoltopalvelut kokonaan, korjaantu tilanne ajan myötä aivan itsestää ja veromarkkoja säästyy.

 

[VahvaJussi]

Originally posted by phy73
Kaleva 10.6


Läskiverosta ratkaisu ylipainoon

Australiassa aiotaan ehdottaa erityistä "läskiveroa" lisättäväksi sipsien, hampurilaisten ja limun hintoihin. Lähes 60 prosenttia jättiläissaaren asukkaista on joko ylipainoisia tai liikalihavia, käy ilmi maan lääkeyhdistyksen AMA:n kyselytutkimuksesta, joka tehtiin yli 11 000 ihmiselle.

Läskivero olisi yksi keino, jota AMA aikoo ehdottaa terveysministerille ylipaino-ongelmien vähentämiseksi. Ehdotuksen mukaan verotuksen piiriin otettaisiin tuotteet, jotka sisältävät korkeita rasva- ja sokeripitoisuuksia.

- Kysymys ei ole rahasta. Tämä on osa strategiaa, jolla ihmiset saataisiin havahtumaan syömänsä ruuan sisällöstä, sanoo lääkeyhdistyksen varapuheenjohtaja Mukesh Haikerwal.

Ylipainoisten määrän nousu on kasvattanut australialaisten alttiutta sairastua sikäläiseen kansansairauteen, aikuisiän diabetekseen

Aika LOL juttu, olen itse asunut Australiassa 4 vuotta ja siellä on joka puistossa maksullinen grilli, jossa voi sitten niitä rasvapommeja paistella. Suunnilleen kaikkia juhlapäiviä juhlistetaan rasvaisella ruualla. Normaalipainoiset alkaa jo kuulua vähemmistöön.

 

[Nitsku]

Originally posted by Iivili

edit: naiskovis, tätini kuoli niinikään keuhkosyöpään, vaikka ei ollut ikinä polttanut.

Sama täällä :(

 

[AKV]

Originally posted by Sakkeus
Itse asiassa eduskunnassa suunnitellaan kulttuuripalvelujen arvonlisäveron korotusta ja ruuan arvonlisäveron laskua :itku: ...

Eiköhän tuo ruoan alv:n lasku ole kuitenkin järkevää eikä mikään itkun aihe? Ruoka kun on kuitenkin Suomessa Euroopan kalleinta ja aikamoinen perustarve. Lapsiperheille tästä olisi todellista hyötyä. Voisihan sitä veroa laskea vaikka niitten terveellisempien vaihtoehtojen osalta ja jättää roskaruoalle entiset hinnat.