- Liittynyt
- 10.3.2006
- Viestejä
- 201
kyllä mun tietääkseni kuvallinen kelakortti on hyväksyttävä henkilöllisyystodistus.Minkeo sanoi:
Riippuu sitten tietenkin kuinka vanha kuva siinä on..
Kysymyksiä pokeille
- Keskustelun aloittaja Integrandi
- Aloitettu
Riippuu sitten tietenkin kuinka vanha kuva siinä on..
- Liittynyt
- 10.3.2006
- Viestejä
- 201
Niinhän se olikin..Jri sanoi:
Tietenkin oman järjen käyttö sallittua (pokella siis)- Liittynyt
- 12.9.2005
- Viestejä
- 1 563
Integrandi sanoi:
En kehtais edes harkita tuollaisella palkalla lähtemistä töihin. Parille festarille lupauduin tälle kesälle ja saan tuon samaisen liksan vähintään tuplana.
Joo festareilla on todellakin järjestyksenvalvojia laidasta laitaan. Ymmärrän sen täysin, koska onhan ne niin helvetin isoja tapahtumia ja jos kaikki olisi ammattilaisia niin kustannukset nousisivat pilviin. Näitä järkkäreitä tuleekin sitten vaikka mistä esim. urheiluseuroista marttakerhoihin sekä kortittomiin lippu palkalla oleviin kynäniskoihin. Sen takia en ole itse suostunut tekemään muissa kuin "nyrkkiryhmissä" tai lavojen edessä muiden ammattilaisten kanssa.
- Liittynyt
- 10.3.2006
- Viestejä
- 201
Joo, järkkärille tuo on varmaan paska palkka, mutta vartijat tekee tuolla palkalla jatkuvasti. :lol2:MHK sanoi:Oot kyllä aika railakkaasti alipalkattu jos tuonne 8ellä menet
- Liittynyt
- 1.1.2005
- Viestejä
- 3 839
MHK sanoi:Oot kyllä aika railakkaasti alipalkattu jos tuonne 8ellä menet
Joo no enpä oo sillä menossa. Kunhan mietin onko toi ihan normaalia festariliksaa, eipä näköjään ole.
- Liittynyt
- 12.9.2005
- Viestejä
- 1 563
MHK sanoi:Oot kyllä aika railakkaasti alipalkattu jos tuonne 8ellä menet
Ei välttämättä pidä paikkaansa. Esimerkiksi viime vuoden kuopiorockissa nämä talit olivat 5euron tuntipalkalla ja kortittomat pelkällä lippu palkalla mutta jostainhan se on nämäkin hommat aloitettava. Jos sulla ei ole juurikaan kokemusta niin epäilen hiukan ettei sinne nyrkkiryhmiin noin vain hypitä ellei sitten löydy suhteita.
ps. Ammattilaiset vetikin sit vähän erillaista palkkaa ;)
- Liittynyt
- 3.10.2002
- Viestejä
- 5 583
Kermavaahto sanoi:
Edelleen, ravintola voi kieltää ja useimmat kieltävätkin omien viinojen tuonnin baariin. Kieltoa ei tosin tarvitse mihinkään erikseen kirjoitella IMO.
Ja kyllä se omien viinojen kittaamiskielto koskee koko ravintolaa, ei pelkästään tiskin vierusta.
- Liittynyt
- 3.10.2002
- Viestejä
- 5 583
fish sanoi:
Kaverin kusettaminen on myös lyhytnäköistä. Loppuu meinaan aika nopeasti hommat kun kiinni jää ja sana kiertää.
Omalle kohdalle on käynyt niin, että "työkaveri" kusetti rahat talolta sekä muilta ovimiehiltä. Jäi kiinni eikä ole sen jälkeen tehnyt päivääkään ovihommaa vaikka kyseinen talousalue suhteellisen suuri olikin.
Purtsi
Tsemppari/Kouluttaja
- Liittynyt
- 24.11.2003
- Viestejä
- 4 098
Lumi sanoi:
No perkele! Että jääny palkat maksamatta.. Viittiskö laittaa joku firman nimeä tänne, niin tietää laittaa mustaan listaan nimen ylös. Ettei käy niinku rantarockin..
Mä ainakin kerron kaikille tutuille jos saan tietää jonkun tyypin joka ei maksa palkkoja järkkäreille niinku on sovittu. Itse olen saanut omat rahani aina ulos, mutta yllättävän isoja summia on jääny maksamatta. Sitä en tiedä onko se vaikuttanut kusettajan polvilumpioihin.
- Liittynyt
- 11.9.2003
- Viestejä
- 3 116
Jeshe sanoi:
No kai se riippuu paikkakunnasta, firmasta ja yksilöstä.
Sanotaanko nyt näin, että hyvä firma, hyvä paikkakunta, hyvä kohde ja hyvä tekijä, palkka ~9-10€.
Paska firma, paikkakunta, kohde ja huono (tai aloitteleva) stevari, palkka ~8€.
-edit. Siis ilman lisiä. Paska se palkka on joka tapauksessa...
- Liittynyt
- 19.2.2003
- Viestejä
- 44
Varmaan ymmärsin kysymyksen väärin, tyhmä portsari kun olen, mutta joku (jotkut) kyselivät miksi ravintolaan ei pääse humalassa. No sehän johtuu siitä, että ravintoloitsija on velvollinen noudattamaan alkoholilakia ja alkoholilaki (23 § 1 mom) kieltää laskemasta päihtynyttä ravintolaan. Sama laki sanoo myös, että henkilö jonka päihtymys on selvästi havaittavissa, tulee poistaa anniskelupaikasta.
Lisäksi laki järjestyksenvalvojista velvoittaa pokea eväämään pääsyn henkilöltä, jonka voidaan humalatilansa vuoksi epäillä vaarantavan järjestystä tai turvallisuutta. Eli jos asiakas on ottanut "rähinäviinaa" ja poke laskee tämän sisälle, on poke syyllistynyt järjestyksenvalvontarikkomukseen. Eikö näin, konkarit?
Lisäksi laki järjestyksenvalvojista velvoittaa pokea eväämään pääsyn henkilöltä, jonka voidaan humalatilansa vuoksi epäillä vaarantavan järjestystä tai turvallisuutta. Eli jos asiakas on ottanut "rähinäviinaa" ja poke laskee tämän sisälle, on poke syyllistynyt järjestyksenvalvontarikkomukseen. Eikö näin, konkarit?