Kysymyksiä pokeille

10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Niin ja ei se oo niin kirkossa kuulutettua, että saa koko sumutinlupaa vaikka olis kuin kurssit käytynä. Tosiaan sumuttimelle pitää hakea erillinen kantolupa (sama kuin aseenkantolupa) ja työnantajan todistukset, että tarvii työssään + mahdollinen poliisipäällikön haastattelu. Itellä kävi todella simppelisti, haku kesti parisen viikkoa ja poliisipäällikkö soitti kotiin, ettei täsä mitään sen kummempia haastatteluja tarvita, taustat kunnossa ja ennestään viis aseenkantolupaa.
Kaveri toiselta paikkakunnalta ei saanut, kun oli nuoruudessaan joskus törttöilyt liikenteessä..
 
Niin siis sen tiedän että kantolupaa haetaan erikseen ja se on hoidossa kun saan työsuhteen alulle mutta konttoritäti laitoksella sanoi että saan sen jonkun merkinnän siitä kaasusta kuitenkin kortin taakse mutta en saa kantaa sitä ennen aseenkantoluvan saamista. Puhuiko se täti tuosta merkinnästä paskaa ? Ois pitänyt kysellä tarkemmin kun en siinä älämölössä sen lasin läpi kuullut ihan kaikkea mitä nainen sanoi venäläisellä aksentillaan.
 
Kortin taakse tulee se teksti lukeen, en muista mitä siinä lukee enkä jaksa tarkistaa mutta olikohan "erillinen voimankäyttökoulutus" tms.

Sen lisäksi sitten roudaat kaasunkantolupaa mukana.
 
Kortin taakse tulee tekstit: yleinen osa ja kaasusumutin koulutus. Lisäksi tarttet sen kaasuluvan. Siitä tulee ensin hyväksytty lupapaperi ja sitten myöhemmin laminoitu läpyskä. Kaasun saat ostettua heti kun saat sen laminoidun kaasuluvan käteesi. Ja tosiaan jotta sitä töissä saa käyttää niin silloin pitää olla myös päivitetty se kaasusumutinkoulutus teksti sinne jv korttiin.
 
Ok, homma selkis. Soittelen nyt ensin tänään työnantajalle että on lupa taskussa, niin voin sitä kaasun kantolupaa hakea. Vaikuttaako tuohon, etten ole inttiä vielä käynyt? Poliisi sanoi että tarvii vaan todistuksen että se on edessä ja tulee käytyä. Saahan haulikonkin kuitenkin jo 15 vuotiaana niin kyllä kai sen kaasunkin voi ennen inttiä jo saada ? :D
 
Tää nyt ei ole niinkään kysymys pokeille, vaan vartijoille esim kaupoissa.
Miten vartijan pitäisi reagoida, jos hänelle tullaa kaupassa kertomaan, että viereisen kiinteistön ikkuna juuri rikottiin (esim ostarin viereinen kauppa)?

Kävin tuollaisesta mainitsemassa kaupan vartijoille, joita oli paikalla kaksi, ja he vaan tokaisivat että ei kuulu heidän toimialueeseensa. Tuntuu hieman oudolta, että 5m päässä voi pistää ikkunaa sirpaleiksi, eikä vartijat reagoi mitenkään asiaan.
 
Vartija vartioi toimeksiantosopimuksessaan määriteltyä toimialuetta. Voihan tuota käydä mielenkiinnosta vilkaisemassa mutta niinkuin sanottiin, ei kuulu toimialueeseen eli ei aiheuta toimenpiteitä.
 
Olis vähän paskaa bisnestä juosta suojelemassa niiden omaisuutta, ketkä ei siitä suostu maksamaan. Tottakai henkeä ja terveyttä puolustetaan, mut omaisuus on kyllä semmonen, mikä pitäis työntekijän antaa mennä. Voihan siinä yrittää myydä jotain kivaa pikku sopparia, toimeksiantosopimuksen voi tehdä jälkikäteenki.
 
Niin voishan sitä käydä vaikka siivoojallekin sanomassa että tossa viereisessä rakennuksessa on kyllä aika paskasta. Tuskin se silti lähtee sinne siivoamaan, jos ei sille siitä makseta.
 
Tää nyt ei ole niinkään kysymys pokeille, vaan vartijoille esim kaupoissa.
Miten vartijan pitäisi reagoida, jos hänelle tullaa kaupassa kertomaan, että viereisen kiinteistön ikkuna juuri rikottiin (esim ostarin viereinen kauppa)?

Kävin tuollaisesta mainitsemassa kaupan vartijoille, joita oli paikalla kaksi, ja he vaan tokaisivat että ei kuulu heidän toimialueeseensa. Tuntuu hieman oudolta, että 5m päässä voi pistää ikkunaa sirpaleiksi, eikä vartijat reagoi mitenkään asiaan.

Niinkuin tuossa pari kirjoittajaa jo mainitsikin, niin ei kuulu toimialueeseen, mutta kyllä itse oon käynyt tuollaisista kiinniottoja tekemässä eikä koskaan ole kukaan valittanut. Ihan yhtälailla olen käynyt ottamassa vartijana kiinni toimialueen ulkopuolella miehen joka heilui pesäpallomailan kanssa.
 
Juu toki voi tehdä kiinnioton, mutta onko tarkoituksenmukaista jättää oma vartiointikohde vartioimatta kiinnioton vuoksi? Asiakas (vartiointipalvelun tilaaja) ei varmaan katso hyvällä, että maksaa vartijan paikallaolosta x tunnista päivässä, ja vartija on 1-2h pois toimialueeltaan odottelemassa poliisia pokan kanssa, ja poka ei edes liity vartioitavaan kohteeseen.

Entä jos ottaa tuntomerkit ja soittaa 112 niin on kaikkien päivä pelastettu.

EDIT: Tuo pesäpallomailalla riehuminen on asia erikseen. Hätävarjelutilanne/henkilöön kohdistuva uhka.
 
Juu toki voi tehdä kiinnioton, mutta onko tarkoituksenmukaista jättää oma vartiointikohde vartioimatta kiinnioton vuoksi? Asiakas (vartiointipalvelun tilaaja) ei varmaan katso hyvällä, että maksaa vartijan paikallaolosta x tunnista päivässä, ja vartija on 1-2h pois toimialueeltaan odottelemassa poliisia pokan kanssa, ja poka ei edes liity vartioitavaan kohteeseen.

Entä jos ottaa tuntomerkit ja soittaa 112 niin on kaikkien päivä pelastettu.

EDIT: Tuo pesäpallomailalla riehuminen on asia erikseen. Hätävarjelutilanne/henkilöön kohdistuva uhka.

En muista kertaakaan että missään toimeksiannossa olisi asiakas alkanut valittamaan, kun ollaan otettu esim naapuri kiinteistöä vahingoittanut henkilö kiinni. Helsingissä noi poliisien vaste-ajat ei ole onneksi kovin pitkät, eli suhteellisen nopeasti ovat aina tulleet eikä ns oma kohde ole koskaan jäänyt pitkäksi aikaa vartioimatta.

Ilta aikaan tuo tuntomerkkien otto ja häkeen soitto on aika turhaa esim tuossa vahingonteko tapauksessa, koska en usko poliisien kovin aktiivisesti etsivän tekijää. Oishan se nyt törkeän näköistä, jos joku vaikka maalaa graffitia naapurinseinään eikä vartija puutu siihen koska on oman toimialueen ulkopuolella. Menee ottamaan vaan kiinni jokamiehenkiinniotto oikeudella.
 
Tämä selvensi asiaa. Näin ulkopuoliselle se näytti vaan todella oudolta, kun kaksi vartijaa tuollaisessa pienessä valintatalossa seisoo tuulikaapissa ja naapurissa laitetaan ikkunaa rikki.
Parasta tässä oli se, että se toinen kaveri lähti autolla pois parin minuutin kuluttua.
 
Jos kenenkään terveyttä ei uhata, niin en kyllä puuttuis asiaan. Muutenki jo paska palkka ja arvostus nollassa. Sit pitäis vielä tehä "ylimääräistä." :D
 
Jos kenenkään terveyttä ei uhata, niin en kyllä puuttuis asiaan. Muutenki jo paska palkka ja arvostus nollassa. Sit pitäis vielä tehä "ylimääräistä." :D

Tämä asenne omalta osaltaan jo laskee vartijoiden/järjestyksenvalvojien arvostusta, kun ei jakseta puuttua oikeastaan mihinkään. Ei kunnolla edes omalla toimialueella tapahtuviin asioihin, vaan mieluummin kuljetaan laput silmillä.

Olen aina jaksanut ihmetellä tuota paska palkka nillitystä, koska harvassa duunissa nyt saa niin vähäisellä koulutuksella niin hyvin palkkaa kuin vartijana/järkkärinä. Ite en tee tuota duunia palkan takia, vain sen takia että tykkään siitä. Tulee kyllä hankala elämä jos ainoa asia mikä duunissa kiinnostaa on palkkanauha.
 
Tämä asenne omalta osaltaan jo laskee vartijoiden/järjestyksenvalvojien arvostusta, kun ei jakseta puuttua oikeastaan mihinkään. Ei kunnolla edes omalla toimialueella tapahtuviin asioihin, vaan mieluummin kuljetaan laput silmillä.

Olen aina jaksanut ihmetellä tuota paska palkka nillitystä, koska harvassa duunissa nyt saa niin vähäisellä koulutuksella niin hyvin palkkaa kuin vartijana/järkkärinä. Ite en tee tuota duunia palkan takia, vain sen takia että tykkään siitä. Tulee kyllä hankala elämä jos ainoa asia mikä duunissa kiinnostaa on palkkanauha.

Totta puhut, mutta realisti tietää, ettei ne olot siitä parane vaikka kuinka olisit korjaamassa naapurin ikkunoita ja ottamassa kiinni karkkivarkaita. Mulla loppui kiinnostus touhuun just koko alan "paskantärkeyden" takia, ja nyt oon paremmalla liksalla yksityisellä töissä. Eri nimike, homma käytännössä sama.
 
Tämä asenne omalta osaltaan jo laskee vartijoiden/järjestyksenvalvojien arvostusta, kun ei jakseta puuttua oikeastaan mihinkään. Ei kunnolla edes omalla toimialueella tapahtuviin asioihin, vaan mieluummin kuljetaan laput silmillä.

Olen aina jaksanut ihmetellä tuota paska palkka nillitystä, koska harvassa duunissa nyt saa niin vähäisellä koulutuksella niin hyvin palkkaa kuin vartijana/järkkärinä. Ite en tee tuota duunia palkan takia, vain sen takia että tykkään siitä. Tulee kyllä hankala elämä jos ainoa asia mikä duunissa kiinnostaa on palkkanauha.

Töissä nyt vaan tehdään niitä töitä. Ei tehdä naapurifirman töitä. Kun ihan oikeesti joku maksaa siitä että keskityt omiin hommiin etkä muuhun. Kyllä joku muu voi ne poliisit soittaa tai vaikka kansalaisena puuttua asiaan kun ne on vapaa-ajalla niin ne voi sitten tehdä niitä hommia mielinmäärin omalla ajallaan.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom