Kysymyksiä pokeille

[Sumu]

Myöskin: Asiakas väittää hukanneensa narikkalapun ja on viimeisten joukossa takkiaan hakemassa. Takkia ei löydy narikasta. Hän vittuilee ja valittaa pokeille, jotka yrittävät selvittää asiaa. Seuraa itkua ja parkua ja syyttelyä. Asiakas lähtee suuttuneena pois ja yllättäen löytää takkinsa ravintolan penkiltä. Tuohtuneena hän poistuu ravintolasta. Tämä eilen. Saatiin kyllä makeat naurut :lol2:

Mutta anteeksipyyntöä ei kuulu... ja syystä että asiakas on aina oikeassa, jopa olessaan väärässä.

 

[Sumu]

Ovatko kaikki poket noin vittumaisia, että esim. jos ikäraja on 20, ja mulla puuttuu 1kk ikää, niin en pääse sisään vaikka kaikki muut seurueessa on 21-24v :(

Voi itku ja parku. Tiedätkö kuinka monta kertaa illassa vastaava episodi toistuu suositun ravintolan ovella?

-No siis mutku, ei tää voi olla näin tarkkaa.. oikeesti, mä oon MELKEIN niin vanha kun pitäis olla...

Ja taas, poke on kusipää kun noudattaa työnantajansa asettamia sääntöjä. Kenties koko porukka voi ensi kerralla mennä suoraan johonkin toiseen ravintolaan jos mieliivät pitää sinut mukanaan?

 

[Dragon]

Kuinka tarkka dresscode rafloissa nykyään on? Pari kertaa miettinyt, että olisiko meno siistimpää jos vaadittaisiin puku, kengät ja kraku äijille ja mimmeiltä myös jotain suht siistiä. Sikailisiko porukka samalla tavalla jos olisi prameampaa päällä?

 

[Hagakure]

Oon miettiny, että pitäisikö sitä heittää vaikka pikkutakki niskaan keskiviikkona kun lähden eka kertaa laillisesti baariin. Mutta takaraivossa on ajatus että silloin olen reippahasti ylipukeutunut.

Dress coden soisi olevan tiukahko. Silloin voisi leikkie James Bondia ja fiilistellä votkamartinia puku päällä ilman että hyppää joukosta silmille liikaa.

 

[weismyller]

Oon miettiny, että pitäisikö sitä heittää vaikka pikkutakki niskaan keskiviikkona kun lähden eka kertaa laillisesti baariin. Mutta takaraivossa on ajatus että silloin olen reippahasti ylipukeutunut.

Dress coden soisi olevan tiukahko. Silloin voisi leikkie James Bondia ja fiilistellä votkamartinia puku päällä ilman että hyppää joukosta silmille liikaa.

Karjalalippis päähän ja mieluiten ajotakki päällä:D
Edit:karhulippis käy myöskin

 

[diesel noi]

Mutta anteeksipyyntöä ei kuulu... ja syystä että asiakas on aina oikeassa, jopa olessaan väärässä.

Ei todellakaan mitään anteeksi pyyntöjä tai pahoitteluja. Onneks on pitkä pinna ja huumoria riittää...yleensä:D

 

[Purtsi]

Ja taas, poke on kusipää kun noudattaa työnantajansa asettamia sääntöjä. Kenties koko porukka voi ensi kerralla mennä suoraan johonkin toiseen ravintolaan jos mieliivät pitää sinut mukanaan?

Näin pikkujoulu aikana vinkkinä palstanlukijoille, jotka nyt sattuvat olemaan sieltä nuoremmasta päästä.
Kun yrityksenne pikkujoulut ovat käsillä, ja tiedät että olette menossa johonkin ravintolaan jatkoille mihin ikäsi ei riitä. Voit pyytää esimiestäsi tai muuten juhlista vastaavaa soittamaan ko. ravintolaan ja kertomaan että "yrityksessä tämä ja tämä on pikkujoulut, ja olemme lähdössä teille jatkoille. Seurueemme on x kokoinen ja mukana on yksi alaikäinen".
Veikkaisin 99 %:sti ravintolapäällikön tai vastaavan joustavan tälläisessä tapauksessa. Tai jos ei jousta, niin säästyipähän koko seurue värjöttelyltä pakkasessa..

Aikoinaan toimin yökerhossa missä narikassa oli puhelin, ja kun jostain yrityksestä soitettiin etukäteen ja ilmoitettiin seurueen koko, iät ja monta "alaikäistä" oli mukana, seurue toivotettiin aina tervetulleeksi. Jos ihminen osaa etukäteen selvittää tälläisen asian, niin miksi helkkarissa en toivottaisi koko lössiä tervetulleeksi?

Siinä ovella se neuvottelutilanne on ihan toinen. Herrasmiehet tietää kuinka se neuvottelu hoidetaan, mutta ikävä kyllä ne herrasmiehet ovat kuolevaa lajia.. Koko saatanan firmanväki on avohärdellinä siinä nenän edessä, kaikki HUUTAA yhtä aikaa ja se firman kännisin on siellä takarivissä odotellen että pääsee pujahtamaan sisälle.. Olisipa jo tammikuu ja pikkujoulukausi ohi..

 

[fish]

Kuinka tarkka dresscode rafloissa nykyään on? Pari kertaa miettinyt, että olisiko meno siistimpää jos vaadittaisiin puku, kengät ja kraku äijille ja mimmeiltä myös jotain suht siistiä. Sikailisiko porukka samalla tavalla jos olisi prameampaa päällä?

Eikö LUXissa pitänyt tiukempaa olla? Ainakin muistaisin niin uhotun kun paikkaa avattiin. Kukaan käynyt?

 

[Kas-vain]

Eikö LUXissa pitänyt tiukempaa olla? Ainakin muistaisin niin uhotun kun paikkaa avattiin. Kukaan käynyt?

Sedun uusissa rafloissa on aina aluksi vähintään k-24 + muuta extra hässäkkää. Taisi Clubille olla jopa k-30 (nykyään k-18 :lol2: ) Näin saadaan rafla otsikoihin ja ilmaista mainosta. Kaikki haluaa sinne käymään ja näin saadaan jengi haluamaan sellaista mihin ei pääse. Sitten vähitellen ikärajaa alennetaan ja humps rafla on uusi onnela.

 

[Remix]

Miten on kun perjantaina olin räkälässä ja samaan paikkaan ilmestys kaveri, joka oli pari vuotta aikaisemmin pahoinpidellyt mut (ei saanut tuomiota, koska ei ollut näyttöä). Pistin kaverin maahan ja laitoin vähän polvea pään/kaulan alueelle ja sitten poke otti niskasta kii ja nakkas pihalle. Takki jäi kuitenkin sisälle. No pyysin sitä ensin asiallisesti, sain haistattelut, pyysin asiattomasti ja sain haistattelut.

Menin sitten nakkikioskille, tulin takas ja en saanut takkii vieläkään. Haukuin poken, kerroin soittavani kytät ja sitten menin herättämään kaverini, joka asuu lähistöllä. Pyysin häntä hakemaan takin ja hänen mentyä sinne niin takki oli kuitenkin siinä räkälän edessä maassa.

Eli toimiko poke virheellisesti?

 

[Jusander]

Miten on kun perjantaina olin räkälässä ja samaan paikkaan ilmestys kaveri, joka oli pari vuotta aikaisemmin pahoinpidellyt mut (ei saanut tuomiota, koska ei ollut näyttöä). Pistin kaverin maahan ja laitoin vähän polvea pään/kaulan alueelle ja sitten poke otti niskasta kii ja nakkas pihalle. Takki jäi kuitenkin sisälle. No pyysin sitä ensin asiallisesti, sain haistattelut, pyysin asiattomasti ja sain haistattelut.

Menin sitten nakkikioskille, tulin takas ja en saanut takkii vieläkään. Haukuin poken, kerroin soittavani kytät ja sitten menin herättämään kaverini, joka asuu lähistöllä. Pyysin häntä hakemaan takin ja hänen mentyä sinne niin takki oli kuitenkin siinä räkälän edessä maassa.

Eli toimiko poke virheellisesti?

Sä toimit varmaan itse erittäin asiallisesti. Niin metsä vastaa ku sinne huudetaan :thumbs:.

 

[Mr.Referee]

Molemmissa vika. jos sulla on se narikkalappu niin sillä saa sen takin, kun asiallisesti pyytää. ei tienkään välttämättä kannata heti mennä vaatimaan sitä, vaan antaa tilanteen "rauhoittua" vähän. Takki ravintolan edustalla maassa kuulostaa kyllä aika erikoiselta ratkaisulta.

 

[Janne]

Kyllähän sun ois se takkis pitänyt saada mutta en kyllä yhtään ihmettele poken käytöstä. Ei meikäläiseltäkään paljon asiakaspalveluhenkeä löytyis äijälle jonka on just repinyt pois jonkun kurkusta.

 

[fish]

Miten on kun perjantaina olin räkälässä ja samaan paikkaan ilmestys kaveri, joka oli pari vuotta aikaisemmin pahoinpidellyt mut (ei saanut tuomiota, koska ei ollut näyttöä). Pistin kaverin maahan ja laitoin vähän polvea pään/kaulan alueelle ja sitten poke otti niskasta kii ja nakkas pihalle. Takki jäi kuitenkin sisälle. No pyysin sitä ensin asiallisesti, sain haistattelut, pyysin asiattomasti ja sain haistattelut.

Menin sitten nakkikioskille, tulin takas ja en saanut takkii vieläkään. Haukuin poken, kerroin soittavani kytät ja sitten menin herättämään kaverini, joka asuu lähistöllä. Pyysin häntä hakemaan takin ja hänen mentyä sinne niin takki oli kuitenkin siinä räkälän edessä maassa.

Eli toimiko poke virheellisesti?

:lol2: sitä saa mitä tilaa. Nulikalle hyvä opetus.

Virheellisesti toimi siinä mielessä, että olisi voinut antaa korville kaupanpäälliseksi ulos viedessä. Jotain käytöstapoja sentään ravintolassa ollessa...

Poliiseja olisi varmasti kiinnostanut sun takkis yhtä paljon kuin kilo silakoita.

 

[Ritari Ässä]

Kyllähän sen poken olisi pitänyt ymmärtää tilanteen taustat ja se tosiseikka, että sinä olet vain suorittamassa oikeutettua kostoa hänen toimialueellaan.

JV-kortti pois tuommoisilta sikaniskoilta!

 

[J.Joyce]

juu niin varmaan

Se poke on siellä TÖISSÄ. Se tapaa idiootteja joka ilta. Takin heittäminen maahan oli TYPERÄÄ. Se on ihan sama mitä sä olet tehnyt. Ei poliiseillakaan pitäisi olla oikeutta uhata turpaanvedolla jos asiakkaan naama ei miellytä. Nekin on TÖISSÄ. Olen tehnyt itsekin poken hommia ja en todellakaan ala kostamaan kenellekään omia pahoja olojani. Töissä ollaan töissä. Silloin pitää vaan kestää tai lähteä maitojunalla/bussilla kotiin itkemään. Jos ei ole omaa autoa siis.

 

[Janne]

Se on ihan sama mitä sä olet tehnyt.

Nojaa, tossahan oli aika selvästi vähintäänkin lievä pahoinpitely kyseessä eli JV ois toki voinut ottaa kaverin kiinni ja soittaa poliisit hakemaan. Sehän kuitenkin on siellä töissä. Eiköhän tässä nyt käynyt kaikkien kannalta ihan hyvin loppujen lopuksi kun ainoa mikä tuli kolhituksi Remixin uhrin lisäksi oli Remixin ego.

 

[Mäntti]

Kuinka tarkka dresscode rafloissa nykyään on? Pari kertaa miettinyt, että olisiko meno siistimpää jos vaadittaisiin puku, kengät ja kraku äijille ja mimmeiltä myös jotain suht siistiä. Sikailisiko porukka samalla tavalla jos olisi prameampaa päällä?

Kyllähän sitä on oltu puku päällä omissa & kavereiden yo-juhlissa, eikä se vaatevarustus ole ainakaan meikäläisen touhuja yhtään hidastanut..

 

[edelbrock]

Takki jäi kuitenkin sisälle... jne.

Mielestäni aika vantaalaista toimintaa portsarilta. Me ollaan kaikissa paikoissa ne takit annettu asiakkaiden mukaan, vaikka olisivat repineet pään toiselta auki ja haistatelleet vittua meille. Edellyttäen tietysti sitä, että se narikkalappu löytyy. Tommosille urpoille ei jaksa lähtee ettimään takkia, jos narikkalappu on hukassa.

Niin ja yleinen käytäntö on se, että eka nakataan pihalle "jäähylle" ilman takkia vähäksi aikaa. Sen jälkeen kun tunteet ovat viilentyneet niin ruvetaan kyselemään kaverilta, jotta "olisiko narikkalappua niin pääset kamojesi kanssa himaan.

En voi kuitenkaan tietää onko kaikki mennyt oikeasti niin kuin "uhri" tässä kertoo.

 

[japa]

Miten on kun perjantaina olin räkälässä ja samaan paikkaan ilmestys kaveri,.....?

Tämähän on varsin yksipuolinen selitys? Tästä saa sen käsityksen että sä kävit tuon toisen kaverin kimppuun ilman mitään syytä... vai oliko tässä jotain mikä jäi kertomatta? Tekikö se kaveri nyt mitään joka antaisi edes pienen syyn sinulle käydä kimppuun? Eli sinä vaan kostit 2vuotta sitten tapahtuneen tilanteen mutta ei mennyt ihan kuin suunnittelit?
Yhteenveto: jos kävin niin kuin edellä spekuloin niin poke toimi ihan ok kun pisti sinut pihalle, sillä ei hänellä ole velvollisuutta vatvoa 2vuotta vanhoja asioita. Se mitä tapahtui takin kanssa jne niin metsä vastaa miten sinne huudetaan....