Kysymyksiä opetusministeri Tuula Haataiselle?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Tical
  • Aloitettu Aloitettu
Jyväbroileri sanoi:
Pakkoruotsi pitää poistaa jokaiselta opinto-asteelta. Myös yliopistoista. Eli ei siis pakollista ruotsin kielen koetta.

Jos ei suomen ruotsalaiset osaa suomea niin puhukoot virastoissa sitten englantia. Suomen valtaväestön ei tule kärsiä ja nähdä paljon vaivaa opetellakseen ruotsin kielen, jota puhuu pieni prosentti väestöstä, jos kerta löytyy näitä Suomessa asuvia suomen ruotsalaisia ummikoita jotka eivät ole vaivautuneet opettelemaan Suomea. Eli tehdään tasapeli, ja puhutaan englantia jos ei toisia ymmärretä omilla kielillämme.

Ruotsin opetteleminen vie turhaan resursseja ja hidastaa muiden aineiden opiskelua. Tätäkautta pakkoruotsi vaikuttaa Suomen teknologiseen ja taloudelliseen kilpailukykyyn sekä hyvinvointiin. Vain sen takia että pieni osa Suomen kansasta ei ole halunnut opetella suomea.
:5: :worship:
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Jyväbroileri sanoi:
Pakkoruotsi pitää poistaa jokaiselta opinto-asteelta. Myös yliopistoista. Eli ei siis pakollista ruotsin kielen koetta.

Ruotsin opetteleminen vie turhaan resursseja ja hidastaa muiden aineiden opiskelua. Tätäkautta pakkoruotsi vaikuttaa Suomen teknologiseen ja taloudelliseen kilpailukykyyn sekä hyvinvointiin. Vain sen takia että pieni osa Suomen kansasta ei ole halunnut opetella suomea.

Mitäs me pakkosuomella sitten teemme?

Ai niin, repesin noille kirjoitusvirheille. Oivaa huumoria!
 
Baarikello sanoi:
Kuulisin kyllä mieluummin Jyväbroitskun vastauksen, mutta eikös se puhuminenkin olisi järkevämpää enkuksi noilla Jyväbroilerin prinsiipeillä?

Yritän naamioitua hetkeksi Jyväbroileri-maskilla. Eli. Eikös me nyt kuitenkin eletä Suomessa? Valtaosa taitaa puhua äidinkielenään suomea? Ihan riittävät perusteet ruotsipakon kumoamiseksi. Toisaalta olisi mielenkiintoista kuulla ruotsia puolustavia aatoksia. Varsinkin, kun opintoainevalikoimassa on lähes kaikki muut maailmalla paljon puhutummat kielet. Mandariinikiina taitaa ainoastaan olla paitsiossa täällä kotokamaralla.
 
Ottaen huomioon kuinka paljon on sellaisia suomenruotsalaisia jotka eivät opi Suomea ilman sen erillistä opetusta, verrattuna niiden suomalaisten määrään jotka eivät opi Ruotsia ilman sen erillistä opetusta, on mielestäni yhteiskunnallisesti järkevää vaatia mielummin pakkoruotsin, kuin pakkosuomen poistamista koulujen opetussuunnitelmista. En tosin ole puhunut pakkosuomenkaan puolesta.

Tilanteita jolloinka tarvitsemme välttämättä Ruotsia, syntyy Suomenrajojen sisällä silloin kun olemme tekemisissä Ruotsia puhuvien ihmisen kanssa jotka eivät osaa Suomea eikä Englantia. On kohtuutonta vaatia että koko kansa pakotetaan koulussa opettelemaan puhumaan Ruotsia vain niiden henkilöiden takia jotka eivät ole jaksaneet opetella Englantia tai Suomea.

Suomenruotsalaisia asuu Suomessa 5.6 % väestöstä ja heidän osuus kansasta on vähenemäänpäin. Tästä määrästä varmastikin suurinosa osaa puhua Suomea tai Englantia. Jäljelle jäävän väestöryhmän laiskuuden vuoksi en näe oikeudenmukaiseksi pakottaa koko kansaa lukemaan Ruotsia ja vaatimaan sen osaamista mm. valtion virkoihin pyrittäessä.
 
No hyvä että edes pakkoruotsi lähtee. Mun puolesta voidaan lopettaa sekä ruotsin että suomen jankkaus, kun ei niitä muualla ymmärretä kuitenkaan. Englanti vaan viralliseksi kieleksi, niin säästyy rahaa, aikaa ja hermot.
Eikös se olisi kaikille paras, kun sen sijaan että paahtaa kuutta eri kieltä voisi vaikka keskittyä sanomaan jotain fiksua sillä yhdellä?
 
Wildemar sanoi:
Yritän naamioitua hetkeksi Jyväbroileri-maskilla. Eli. Eikös me nyt kuitenkin eletä Suomessa? Valtaosa taitaa puhua äidinkielenään suomea? Ihan riittävät perusteet ruotsipakon kumoamiseksi. Toisaalta olisi mielenkiintoista kuulla ruotsia puolustavia aatoksia. Varsinkin, kun opintoainevalikoimassa on lähes kaikki muut maailmalla paljon puhutummat kielet. Mandariinikiina taitaa ainoastaan olla paitsiossa täällä kotokamaralla.

Varsinkin kun Enestamin puheista voi vetää sen johtopäätöksen, että 95 prosenttia kansasta opiskelee ruotsia voidakseen palvella jäljelle jäävää viittä prosenttia.

Pakkoruotsin puolustajien aatoksia ei nykyään voi kuunnella kuin valtamedioissa, taitaapi tuo elämäntapaministeri Enestam siellä parhaillaankin sanella kansalle, mikä on yleissivistystä ja mikä ei. Keskustelupalstoilla ei ruotsittajia näy...nähtävästi siksi, että palstoilla peräänkuulutetaan perusteluja, eikä niitä ole. Poikkeuksena Jippiin Kielipolitiikka -forum jossa pyörii Suomalaisuuden Liiton hörhöt. :rolleyes:
 
Unelmani olisi päästä oikein kunnolla hiostamaan RKP:n kultapossukerholaisia tuosta pakkoruotsi asiasta. Olisi hieno kuulla perusteluja pakkoruotsin osaamiseen ja lukea tilastoja ja historiaa vähän Enestamille ja kumppaneille.
PS:Ja perusteluksi on turha tunkea sitä 5% vähemmistöä!
 
Kysymys:
Miksi RKP on mukana jokaisessa hallituksessa riippumatta vaalien tuloksesta?
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom