Kyllä muuten ryssä tempun teki...

[Jakob]

Mulla vaan on vaikeuksia havaita, että miten edellämainitsemani käsittämättömän typerät teot ajavat Yhdysvaltain etuja. Muutama jo valmiiksi läpeensä rikas dekadentti pölvästi siitä hyötyy, kansa vaan kärsii.

Jenkkien suunta on väärä, mutta onko se tosiaan vain yhden tyhmän miehen syytä? Edelleen väitän, että toiset sanoo ja yksi kirjoittaa.

 

[reinhardt]

Mulla vaan on vaikeuksia havaita, että miten edellämainitsemani käsittämättömän typerät teot ajavat Yhdysvaltain etuja. Muutama jo valmiiksi läpeensä rikas dekadentti pölvästi siitä hyötyy, kansa vaan kärsii.

Ehkäpä GWB: n intresseissä onkin ajaa muutaman rikkaan dekadentin lyhyen tähtäimen etua, republikaani (menikö p ja b oikein?) kun on?

Kansa ei ole koskaan kiinnostanut valtaapitäviä. Stalinilla ei tehnyt yhtään heikkoa tappaa 30 miljoonaa maanmiestään. Kun Marie Antoinettelle kerrottiin, ettei kansalla ole leipää, kuningatar tokaisi: "Syökööt sitten kakkua". Valtaapitäville kansa on usein sama kuin monille yritysjohtajille suorittavan työn tekijä: työmuurahainen, välttämätön paha ja menoerä. Meidän näkökulmastamme se ei ole järkevää, mutta nokkimisjärjestyksen huipulla pyramidin alapää ei näyttäydy yksilöinä tai ihmisinä, vaan homogeenisenä massana, jota on helppo aliarvioida ja jolla ei ole väliä.

EDIT: jatkan vielä. Eihän valtaosalle Suomenkaan poliitikko ongelmat ole ongelmia, jotka koskettavat yksilöitä, vaan yhteiskunnallisia ongelmia, jotka pitäisi ratkaista, että tilastot näyttäisivät paremmilta -vrt. työttömyys ja työttömien pakottaminen turhille kursseille ja työharjoitteluun. Empatia ja poliittinen menestys eivät yleensä koskaan kulje käsi kädessä. Halonen ainakin yrittää teeskennellä empaattista, ja hänelle nauretaan.

 

[teflonkalvo]

...Minun pienessä päässäni nämä basajevit ja muut lapsentappajasankarit edustavat militantin räyhäislamilaisuuden vaarallisinta ja vastenmielisintä ainesta...

...Tsetsenian kansanmurha taas on niin kaukainen asia, että se ei minua juurikaan jaksa kiinnostaa...

QUOTE]

Eli asenteesi pähkinänkuoressa...

Kun tsetseeni tappaa venäläisen lapsen = Paha, ei voi ymmärtää
Kun venäläinen tappaa tsetseenilapsen = Kaukainen asia, ei jaksa kiinnostaa


(Viro on muuten Viro, eikä Eesti. Virossa asuu virolaisia, eikä eestiläisiä.)

 

[Natupelle]

Nyt en lukenut koko trediä mutta sen sanon jotta on pinppi sentään Venäjä kaukana sivistysvaltiosta kun edes suunnittelivat ripustavansa surmatun Basajevin ruumiin näytteille! Siis aivan kehitysmaatouhua, ei eroa somalijengeistä jotka vetivät jenkkiruumiita autojen perässä hurraahuutojen kera ja sitten tietysti silpoivat ruumiitkin. Venäjähän ei aio luovuttaa Basajevin ruumistakaan omaisille, varmaan pelkäävät ylösnousua..

Yyyber-mielenkiintoista olisi saada tietää varmuudella missä oloissa Basajev tapettiin. Tähän ei tulla koskaan saamaan luotettavaa selvitystä.

 

[Sniffari]

Mashadov on tapettu. Basajev is alive and kicking.

 

[Natupelle]

Fukmee pikku a ja tus kat kos. Mashadov tietysti joo.

 

[Tape]

Luotettavat lähteet kertoivat:

"Tshetshenian vaaleilla kansan valitsema presidentti, Ashlan Mashkadov kuoli OMAN TURVAMIEHENSÄ LUOTIIN..."

:lol2: :lol2: :lol2:

Venäjän tiedotusvälineet ja FSB on jälleen kerran kertonut elämää hauskempia juttuja :thumbs:

 

[mxm]

Luotettavat lähteet kertoivat:

"Tshetshenian vaaleilla kansan valitsema presidentti, Ashlan Mashkadov kuoli OMAN TURVAMIEHENSÄ LUOTIIN..."

:lol2: :lol2: :lol2:

Venäjän tiedotusvälineet ja FSB on jälleen kerran kertonut elämää hauskempia juttuja :thumbs:

Tosin asia voi olla myös niin, että turvamies olikin Putinin kätyri, mikä ei olisi yhtään ihme. Yleisesti ottaen aika huono veto oli tappaa Mashkadov, tais mahdollisuus rauhanneuvotteluihin kadota sen sileän tien. Kohta rupee taas Moskovassa paukkumaan...

 

[spolk]

Suomen Venäjän Suurlähetystön sivuilta löytyy mielenkiintoisia analyysejä tsetsenian tilanteesta suomeksikin

[http://www.rusembassy.fi/SuomiLenta.htm#5.]

 

[paalu]

Mulla vaan on vaikeuksia havaita, että miten edellämainitsemani käsittämättömän typerät teot ajavat Yhdysvaltain etuja. Muutama jo valmiiksi läpeensä rikas dekadentti pölvästi siitä hyötyy, kansa vaan kärsii.

Kärsii??Mistä ne kärsii? Siitä että Bush toimillaan varmistaa niille halpaa bensaa cadillacceihinsa vai siitä ettei hän salli homoiluavioliittoja?(toisin kuin tää meidän oi niin älykäs presidentti). Jos ne niin kovasti kärsis niin tuskin ne olis sitä uudestaan virkaansa äänestänyt.

 

[steeler22]

Kylla sen oljyn eteen aika paljon rahaa meneekin,oliko nyt niin etta yksi paiva irakissa maksaa USAn valtiolle miljardin?meniko oikein?Puhumattakaan siita etta irakissa kuitenkin kuoli muutama ameriikkalainen.Siita en sitten tieda kuinka suuri ongelma se oli etta bush suututti puolet euroopasta

Jotkut tosin vaittavat ettei bush itse sotaa keksinyt,vaan Bush on pelkka satkynukke joka ottaa syyt niskoilleen.Uskoisinkohan tahan?

 

[Jakob]

vai siitä ettei hän salli homoiluavioliittoja?(toisin kuin tää meidän oi niin älykäs presidentti).

Tästä muuten mä olen kärsinyt sitten niin saatanasti :jahas:. Mä en voi käsittää mikä tossa asiassa (hetero)ihmisiä vituttaa.

 

[paalu]

Kylla sen oljyn eteen aika paljon rahaa meneekin,oliko nyt niin etta yksi paiva irakissa maksaa USAn valtiolle miljardin?meniko oikein?Puhumattakaan siita etta irakissa kuitenkin kuoli muutama ameriikkalainen.Siita en sitten tieda kuinka suuri ongelma se oli etta bush suututti puolet euroopasta

No en tarkalleen tiedä kuinka paljon sota maksaa per päivä mutta eiköhän ne oo niitä asioita etukäteen laskenu ja tietää paljonko on varaa pistää menemään.
Jenkeissä on noin 290 miljoonaa asukasta joten muutaman sotilaan kuolema nyt ei kovinkaan suurta osaa väestöstä kosketa.
Ja toi euroopan suututtaminen tuskin sitä hirveesti kiinnostaa.

 

[paalu]

Tästä muuten mä olen kärsinyt sitten niin saatanasti :jahas:. Mä en voi käsittää mikä tossa asiassa (hetero)ihmisiä vituttaa.

Ei mua vitutakaan, mutta jos seuraava askel on adoptio-oikeudet niin sit alkaa vituttamaan.

 

[Jakob]

Ja minä poika jauhan offtopiccia

No en tarkalleen tiedä kuinka paljon sota maksaa per päivä mutta eiköhän ne oo niitä asioita etukäteen laskenu ja tietää paljonko on varaa pistää menemään.

Varmaan laski ja laskut on mennyt monen monta kertaa uusiksi.Tonhan piti olla nopea keikka vaan, mutta miten kävi? Kyllä noi kustannukset on kaukana lasketusta

Jenkeissä on noin 290 miljoonaa asukasta joten muutaman sotilaan kuolema nyt ei kovinkaan suurta osaa väestöstä kosketa.

Kyllä niiitä on enemmän kuin muutama. Vammautuneet kannattaa laskea myös mukaan. Edelleen kallista.

Ja toi euroopan suututtaminen tuskin sitä hirveesti kiinnostaa.

No ei kohtuullisen tärkeää kauppakumppania kannata ihan ehdoin tahdoin suututtaa.

ja tosta adoptio-oikeuksista ollaan samoilla linjoilla.

 

[Pacem]

Annan Jimmy Carterin puhua puolestani jenkkien riippuvuudesta Lähi-idän öljyyn...

http://www.jimmycarterlibrary.org/documents/speeches/su80jec.phtml
"Let our position be absolutely clear: An attempt by any outside force to gain control of the Persian Gulf region will be regarded as an assault on the vital interests of the United States of America, and such an assault will be repelled by any means necessary, including military force."

"... Three basic developments have helped to shape our challenges: the steady growth and increased projection of Soviet military power beyond its own borders; the overwhelming dependence of the Western democracies on oil supplies from the Middle East; and the press of social and religious and economic and political change in the many nations of the developing world, exemplified by the revolution in Iran."

Noi kaksi jälkimmäistä on vieläkin ajankohtaisia uhkia USA:lle, NL:ää ei ole, mutta Venäjän vaikutusvallan lisääntyminen Keski-Aasiassa, ja siellä sijaitsevien luonnonvarojen lähettyvyydessä (mm. Kaspianmeren öljy- ja maakaasuvarat) on ajankohtainen uhka. Auttaako ymmärtämään suurvaltapolitiikkaa, erityisesti USA:n?

Mitä luulette, miksi Venäjä haluaa pitää Tshetshenian hallinnassaan? Sen takia, että ne menettää häviävän kokoisen maapläntin Keski-Aasiasta? Ei, vaan Tshetsheniassa on öljyä, siinä suurin syy. Lisäksi sijainti on geostrategisesti tärkeä Kaspianmereen ja sieltä vedettyihin öljyputkiin nähden. Toinen syy on, ettei Venäjä halua aiheuttaa lisää itsenäisyyspyrkimyksiä alueella, kun se muutenkin on pikkuvaltioiden tilkkutäkki.

 

[paalu]

Varmaan laski ja laskut on mennyt monen monta kertaa uusiksi.Tonhan piti olla nopea keikka vaan, mutta miten kävi? Kyllä noi kustannukset on kaukana lasketusta

Kyllä ne varmaan tiesi ettei sieltä ihan heti pois päästä ja toki sodan kustannukset on isot, mutta isossa bisneksessä on aina isot menot ja jenkkien johtaminen jos joku on isoa bisnestä.

No ei kohtuullisen tärkeää kauppakumppania kannata ihan ehdoin tahdoin suututtaa.

Miksei? jos kerta kaiken saa anteeksi heittämällä parin päivän eurotripin ja kehumalla vähän miten kaunis maanosa eurooppa on ja kuinka tärkeä eurooppa on amerikalle

 

[Paukkurauta]

Nyt en lukenut koko trediä mutta sen sanon jotta on pinppi sentään Venäjä kaukana sivistysvaltiosta kun edes suunnittelivat ripustavansa surmatun Maskhadovin ruumiin näytteille! Siis aivan kehitysmaatouhua, ei eroa somalijengeistä jotka vetivät jenkkiruumiita autojen perässä hurraahuutojen kera ja sitten tietysti silpoivat ruumiitkin. Venäjähän ei aio luovuttaa Maskhadovin ruumistakaan omaisille, varmaan pelkäävät ylösnousua..

Venäjä ei uskalla luovuttaa Maskhadovin ruumista omaisille haudattavaksi. Jos Maskhadov haudattaisiin julkisesti, olisi liian suuri riski että ulkomaalaisiin tiedotusvälineisiin leviäisi tieto/kuvia siitä kuinka koko Tshetshenian kansa surisi edesmennyttä johtajaansa. Tämä taas olisi ristiriidassa Moskovan kannan kanssa, jonka mukaan Maskhadov oli vain rikollinen terroristi, jolla ei ollut kansansa tukea ja kuinka Tshetshenian "virallinen" johto on kansan demokraattisesti valitsema.

Yyyber-mielenkiintoista olisi saada tietää varmuudella missä oloissa Maskhadov tapettiin. Tähän ei tulla koskaan saamaan luotettavaa selvitystä.

Tuskin tullaan saamaan. Jotkin tshetsheenilähteet väittävät Maskhadovin turvamiesten ampumeen hänet, hänen omasta käskystään. Maskhadov olisi näin välttänyt kiinnijäämisestä aiheutuvan nöyryytyksen. Toinen vaihtoehto on että Maskhadov kuoli venäläisten luodista, mutta Venäjä ei uskalla ottaa vastuuta asiasta. Näin ulkomailta tuleva kritiikki on paljon helpompi torjua. Epäilyttää vähän että hänen kuolemansa olisi johtunut oman turvamiehen huolimattomasta aseenkäsittelystä. Näistä turvamiehistä on vaikea uskoa jotain sellaista. Tähän hommaan valitut henkilöt ovat kuitenkin varmasti Prezidentan Gvardin eliittiä. Ehkä kyseessä on venäläisten propaganda, jolla yritetään väheksyä heidän ammattitaitoaan. Mutta spekulointi sikseen. Kuten sanoit: "Tähän ei tulla koskaan saamaan luotettavaa selvitystä".

 

[grimJester]

Kyllä niiitä on enemmän kuin muutama. Vammautuneet kannattaa laskea myös mukaan. Edelleen kallista.

En muista tarkkoja lukuja, mutta siellä on about 150 000 jenkkiä, josta 1 500, eli prosentti, on kuollut ja 30 000, eli 20%, pysyvästi vammautunut. Ei se kuitenkaan ole kun 1/10 000 jenkkiväestöstä mutta on ne isoja lukuja.

 

[Natupelle]

Näin se menee parahin Paukkurauta.